Я вспомнил, что у меня тоже есть обзор творчества Мановар. Он, правда, не новый, но хороший.

[youtube]NentiUI_L_A[/youtube]

Никак. Всякой дрянью не интересуюсь.

Ну, иногда такое проскальзывает, да, но скорее у меня проблема не в приторности, а в том, что после таких альбомов слушать менее хуковые муторно.

Вот для меня, например, такие альбомы, как Hail To England или Blessed Are The Sick полностью состоят из хитов (ну, всякие инструменталы не в счёт, хотя в них и там всё очень хорошо), но приторными я эти альбомы назвать не могу.
А вот Love At The First Sting Scorpions - тоже весь хитовый, но сладковато, да. Тут от стилистики, видимо, ещё зависит.

Керри Кинг киданул на вентилятор. Это какой то позор - рифф у самого себя спёр, писалось, как будто под Ансельмо, какая то полу-пантера, мелодийка в начале вообще мимо кассы, и паршивый вокал и плохой видеоряд добивают всё это мероприятие.

[youtube]2fALV3X9jB4[/youtube]

Хорошая песенка, мне нравится. В духе предпоследнего альбома, где зиг хайль этернал.
И видево понравилось. Такое впечатление, что они где то прочли мои комменты к тому альбому и прямо так и сделали - квазмические картины мироздания на уровне 70х годов прошлого века. Замечательно!

Выдали ещё одно видео.

[youtube]5uOHFoEHCkc[/youtube]

По мне - песня слабая, нудная, без изюму. Видеоряд - ну, мы уже видели все эти претурбации плоти в разных вариантах. Святой, есть другие идеи? Иди, купи каких то новых наркотиков, что ли...

У Бродов бас никогда особо и не выделялся из микса по вполне понятным причинам. Если сделать его жирным, с увесистым низом, и дофига в миксе - на таких скоростях он забьет звук. А если сделать его легковесным, звенящим и щёлкающим, он перестанет давать нужный объём. Так что, с басом у них всё правильно сделано.


Экак тебя вштырило.
Не, я так не умею. Оно потом забивает восприятие у меня. Всего хорошего по немногу юзаю.

Ой, всё...

Поддерживаю! (служба поддержки)

Прямо как хорошо то! Этот год пока радует сильно в плане брутал-деда, к которому я давно стал скептичен. Сначала Броды очень порадовали, теперь Горгаз.
Плотнейший сгусток ломовейшего брутала в старом духе юсвея. Живые инструменты, плотность невообразимая, ярость не стариковская.
Какой то молдаван замылил сиськи на облоге. Видимо, потому что на них написано Suffocation и Morbid Angel sucks.
Вот где настоящий дет-метал!
Лучше десять минут такого ультрачумового, чем пол часа жевания соплей.
Ещё бы Disgorge если бы в таком роде вдруг выступили, я бы подпрыгнул до потолка! Но, те, уже, видимо, нет. Хотя, вдруг жаба задавит?

Ипиха просто бомба, короче, вообще придраться не к чему (а я ведь могу )

Ооооо... вкладыши... Нет!
Какие вкладыши к тяжу? Ну, может, специалист по ушам Shub имеет и другое мнение, я не перебирал их десятками, но у меня нормальная акустика. Не хай-енд какой ни будь, но и не муз-центр за мелкий прайз с полочниками.
Наушники дома юзаю студийные. Тоже не крутые, но в них чётко все нюансы слышно. Низа, правда, маловато, но так должно быть.
Ну и закрытые есть для улицы, те бомбят чуть гуще, но тоже разборчиво.
Короче, аппаратура у меня обычная, но не похабная.
Вот такие колонки в паре работают, одни сверху, другие снизу подпевают:



Они специально изготовлены правильно обученным человеком, кстати, который тоже слушает Бродеквин (и верхние и нижние)

Конечно, если бы я слушал Бродов на своём магнитофоне Весна 205 в 86м году, они бы мне точно не зашли

У Бродов большинство композиций в 280. Хочется посмотреть, кто так сыграет с пороговой техникой. Тут просто запись весьма живая, не собранная из семпликов, как сейчас очень техничные, конечно же, банды делают.
Звук тут, конечно, у гитары бздюшный, но в целом - мне в кайф. И это не дет - это валиво. Его так надо воспринимать, не как музыку.

Нет. Они мнутся и выгорают.

Хех... у нас на районе на стенке давно уже написано "Олег - сын собаки". Потом собаку кто то зачеркнул, и снизу дописал - "мента"

У меня был один знакомый, высокий и здоровый, занимавшийся карате контактным и с рожей, как у палача из Лилля, и у него был товарищ гораздо более щуплый и ни чем не занимающийся (кроме снимания магнитол с жигулей).
Так этот каратист, если тот второй что то говорил, что ему не нравится, того вечно бил по какой ни будь части тела, а когда побиваемый возмущался и верещал, говорил - "Алик не выдерживает конструктивной критики..."

бедненький

Daale,
Чтоб не структуоировать опять - моя точка зрения для меня абсолютно правильная. На остальные мне плевать. Остальное вызывает интерес для ума, но не является чем то особо ценным. Я солипсист. Я общаюсь не с тобой, как с человеком, а как с информацией. Я могу мило общаться а потом ни с того ни с сего дать человеку по морде. В прямом смысле.

Есть вещи, у которых не нужно искать структуру, а то сильно заболеешь вавкой в голове, и придётся пить зелёнку.
Когда люди все до единого ходили гадить под куст чертополоха, и жили до лет тридцати, вот у них не было никаких эгзистенциальных кризисов и мыслей о структуризации своего восприятия тех фактов, что они едят своих соседей а потом их едят их соседи. Видимо, они сразу считали, что им первое нравится, а второе - нет. Без структур.
Попробуй остановиться по среди улицы и обосcаться. Вдруг тебе понравиться? У тебя же нет эмпирики. Или пробывал?

Ладно, давай структуируем. Как человек достаточно не маленький уже, я читал, видел, слышал достаточно много всего. Если мне не нравится, к примеру, романтическая поэзия, я что, должен таки с завидным упорством прочесть её всю от и до? Мне достаточно несколько тех примеров, что имели место быть.
Мне не нравиться сама её суть.

Так же мне не нравиться суть того блек метала, который ради самого блек метала, который ты постоянно обозреваешь. Достаточно послушать тридцать секунд, чтоб понять, что это фуфел.
Зачем мне структурировать свои чувственные впечатления? Чтоб усложнить себе жизнь и потом пися не стояла? Попробуй задуматься о том, как ты ходишь, какое движение за каким должно следовать и с какой амплитудой, какие мышцы должны двигать тот или инной рычаг твоего опорно-двигательного аппарата. Только, смотри, не ё6нись.

Очень интересно.
Ты что, какой то общественный глашатай? Назначенный выражать общую температуру?
Я всегда говорю за себя. Интересно, с какого перепуга я должен считать не плохим то, что мне не нравится?
Это, типа - мне не нравится, что вставляют горячий паяльник в жoпу, но если посмотреть на вопрос шире, то это не плохо?

Так как антропоцентризм есть единственно верно работающая на людях система измерения, то нормальная её работа, учитывая эгоизм, именно такая - мне не понравилось, значит гaвно.
Но, бывают в любой системе сбои, есть всякие неуверенные в себе индивиды, которые из-за этого вынужденны перманентно копаться в себе, ища точки смягчения своих внутренних противоречий.
Типа, "а вдруг это не гaвно, а я скажу, что гaвно, и получится как то не уютно"
И многое ещё у людей может в голове хреновое происходить.
Это не лечится терапевтически, только шоково.
Чем более неприветливы к тебе условия, тем больше ценишь лучшее, не погрязаешь в суете умственной и более свое время отдаёшь на самое для тебя нужное, а не на ковыряние в себе и во внешней шелупони.
Примерно так же работает и возраст.

Для повышения образованности глянул клип.
Ну, видеоряд про пучины космоса норм, хотя и не мрачно.
А музыка, конечно, халтура полная. Человек вообще не озодачивался что то там придумывать.
Нафиг надо. Под старое имя и детский сад зайдёт.

Ну, иди тебя знай, раз ты Бродов ранее не слышал (вокал у них и двадцать лет назад был такой же, из чего делаю вывод)

Вот тебе отличный российский коллектив, где играет хороший гитарист Коля Мэл, например.

[youtube]STYGBujbpg4[/youtube]

Ню ня:

[youtube]Y1YKeldQPrs[/youtube]

Хммм... вот первый же трек (не считая интры) - Spontaneous Rot - и трек хороший, и прямо в начале и в прямо, вот, конце - типично трад-думовые риффы.
Альбом, кстати, вот слушаю сейчас - пока очень даже хорошо. Может, и без шарма, и без прононса, но жирно и мрачно, и с риффами, а не понос по тарелке мазать, как сейчас у многих мракобесов принято.

Короче, про драмку
Вот кусочек песенки новой с забитыми барабанами. Около месяца с ними возился. Гитары рыбные, особо не старался.

сцылко

Да, слышно, конечно, что дохлые, но по возможности стремился, чтоб не звучало механистично. Типа, это не Мартишн, тут надо более тщательнее

Чего сразу педофил? Может, каннибал.