The Temple Of Fullmoon, Польская сцена 90х Options

[Hevn]

Группа формаций, объединённых под этим именем, всем известна. И думаю, нам есть что сказать.
Лично меня очень радуют Graveland, Thor's Hammer, Capricornus и иже с ними.

Для админов - эта тема для обсуждения творчества формаций, входящих в The Temple Of Fullmoon, а не просто польских групп.

[Antichrist]

Man you speak such banal things that I have nothing to do than yawn like cachalot. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Of course originators of second wave of bm stand the test of time but today`s bm also has some good bands. But will they become classic it`s a question of time.

Things which are certain for us are not really obvious for common metalheads. There are indeed some good bands now. Very often they are veterans who are into BM since late 1990's or early 2000's. Sometimes their ''image'' is ruined, because of weird fans. Take for example Mgła. It's a good band, but most of their fans are pathetic trendy teenagers who don't even know the roots of Black Metal. Not to mention all those bands which are copying Mgła. Maybe it's one of those ''new classics''. (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

[vosmidesijatye]

Only time will sort `em out (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

[Goatrex]

Ну смотри мы выяснили с тобой, что у них не было четкого определения нс, ведь так? Второе в TTF входили люди разных взглядов как сатанисты так и язычники, а еще каждый тянул одеяло на себя. И как мы понимаем часто внутри движа вспыхивали конфликты на почве идеологии и личной антипатии. От сюда делам вывод, что эта организация сборная солянка и получается как в той пословице про лебедя, рака и щуку. Извини, но так дела не делаются. Если создаешь какую либо организацию с идеологией, то четко нужно прописывать в уставе какие ценности разделяют участники и за что изгоняются с позором, а еще другие пункты. Теперь ты доволен моим ответом и с чем не согласен?

Судя по всему, чёткое определение НС у них как раз было, но разное.

Как, собственно и у ключевых фигур НС Германии, если уж на то пошло.

Где также были внутренние распри, и различные "блоки" внутри партии, движения, и страны в целом - "тянули одеяло на себя".

Это не признак "каши в голове", а совершенно естественная и свойственная человеческим существа черта.
Прискробно, конечно, но таков уж человек по своей несовершенной природе - тщеславен, эгоистичен, и тем самым слаб.

TTF объединяли радикальные воззрения, имеющие, в целом, общий вектор, а также тенденция к реальным действиям - насилию, преступлениям, и пропаганде.
Вкупе с действительно исключительной музыкой, и более чем актуальными идеями (некоторые донельзя в тему и по сей день) - мы имеем на выходе яркий пример идеологического и музыкального подполья тех лет, кое вывело ВМ андерграунд в целом на новый уровень, по сути отделив зёрна от плевел.

И больше тут особо обсуждать и нечего, тем более разводить клоунаду по поводу "ахаха смишных интервью" образца 93 года.

Добавлю, что любое поклонение и обожание и слепой фанатизм распространены не только среди приверженцев определенных полит. лидеров, которые являются харизматами, но и среди ярых любителей чего-либо , даже того же металла. Взгляни на контингент метал концертов определенных жанров - потные, взвинченные пивом, с безумно вращающимися глазами, орущие и готовые бить поклоны кумирам взрослые подчас лбы - такие же как и солдаты третьего рейха, такие же, как сторонники церкви или тех же деструктивных сект. Догматизм и слепое поклонение, отсутствие зачатков критики - вот что их объединяет. Или это не так?

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

So are/were Darkthrone "pathetic morons with miserable life"? Just asking.

They are morons and clowns indeed (especially Gulve), who were fascinated by right-wing radicalism in early 90s, because it was typical among Norwegian blackers of that period.

Of course they easily step down when it appearead that authorities are very sensitive about such stuff.

Poser radicalism - nothing more. But thanks for some descent anti-semitic and racist messages anyway.

Things which are certain for us are not really obvious for common metalheads.

Exactly.

And even more: it's necessary to repeat such "obvious" things over and over again, because otherwise people start to drown in some common pseudo-individualistic bullshit and degenerate liberal-left propaganda.

[vosmidesijatye]

Poser radicalism - nothing more. But thanks for some descent anti-semitic and racist messages anyway.

Ну так они никогда и не были нысы, всегда угорали по традиционным для бм темам, обвинять их в позерскости в этом ключе странно.

Музыка после 94 хуже то не стала.

С середки нулевых вообще начали шпарить олдскул 80х метал.

Воспринимать их как НыСы не совсем корректно.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Да в принципе ничего плохого, конечно, нужно ведь убойное мясцо не обременнное интеллектом для лидеров и кидания на баррикады, политика, религия всегда нуждается в таком.

А на вершине всегда будут умные и продуманные дядечки по типу еврея Коломойского , которые будут молодеж в фофыском Секторе направлять своим курсом, а наивные будут верить в обратное. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

[Goatrex]

Ну так они никогда и не были нысы, всегда угорали по традиционным для бм темам, обвинять их в позерскости в этом ключе странно.

Музыка после 94 хуже то не стала.

С середки нулевых вообще начали шпарить олдскул 80х метал.

Воспринимать их как НыСы не совсем корректно.

Речь не про музыку, а про персоналии и мотивацию людей.

Ты плохо знаком с ранним материалом, о котором идёт речь - учи матчасть.

Да в принципе ничего плохого, конечно, нужно ведь убойное мясцо не обременнное интеллектом для лидеров и кидания на баррикады, политика, религия всегда нуждается в таком.

А на вершине всегда будут умные и продуманные дядечки по типу еврея Коломойского , которые будут молодеж в фофыском Секторе направлять своим курсом, а наивные будут верить в обратное. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Ты напрасно (хотя и вполне очевидно) полагаешь, что примерив на себя грамотно навязанный современным истеблишментом образ "свободного и независимого индивида с мозгами" - ты не являешься "убойным мясцом".

Таковой, исполненный приторного псевдо-индивидуализма, "идеальный налогоплательщик" - как раз оным мясцом и является.

Только находится на гораздо более низком положении, т.к. не имеет ни потенциала к революционности, ни пассионарности для баррикад, ни духа борьбы в целом.

Зато превозносит абстрактное понятие "интеллекта", и навязанную извне концепцию "интеллектуализма" как наивысшие ценности (при этом интеллектуалом, естественно, не являясь).

В общем: идеальный для современных правительств овощ - мягкий как говно, и с незаслуженно раздутым самомнением.

[vosmidesijatye]

Ты забываешь одну важную вещь друг мой - ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ, ВСЕ Мойданы, все борьбы и прочее - направляются и определяются чуваками, которые не думают о своих "солдатах", все это проплачено, все это куплено и в чьих то интересах. Любая война, любой такой движ кому то выгоден и наивно полагать, что это не рынок для обогащения тех же оружейных магнатов и т.д. Пока страны стравливают наивных хомячков др с др, кои были раньше в одной лохани, другие миллиарды рубят на оружии и прочем...

В этом плане ранние действия тех же ТТФМ или Варгуши более искренни, так как они тогда никому не подчинялись а действовали душевным порывом и своей бащенкой.

Да и ты сам подумай - не подожги огонь ненависти извне, все эти васьки атакующие др др в рявалюционном угаре сидели бы дома с бутылкой дешевого пойла. И от не больших мозгов идут выполнять чужие приказы. А от промывки мозжечка.

Так овощ живущий в потребительском домашнем раю с пивком, закуской и прочими прелестями - не менее овощ чем условный Толян идущий под знаменами какого нить еврея Лимонова или Голомойского.

А вот если бы этот Толян пошел бы крушить по собственной воле - ему респект.

Да и не забывай что всегда любой строй будь он фофыский или какой иной - 100% ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. СЛИШКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ - НИКОГДА не будет так как хотел алоизыч или еще какой - всегда будут верхний (2% населения) средний и низший классы,всегда будет коррупция, всегда будет эксплуатация и всегда будет капитализм. В этом плане СССР попытка безусловно интересная но однозначно проигравшая ибо большевики ЛЮДИ и если Сталин носил одно пальтецо всю жизнь то потом к концу 60-х победило все ЕСТЕСТВЕННО пошло по пути пьянства, раздолбайства и ухара. Джентльмены Удачи , Афоня - вот она, и Россия и какая нить Германия - все к такому ухару сведется. Железная воля и дисциплина - не работающие понятия ими скрепишь деревню но не миллионы.

Фофызм - не больше утопия чем Совок. Реальность - это причудливая смесь всего.

[Goatrex]

Ты говоришь в целом очевидные вещи, однако вывод делаешь неверный.

Разумеется люди в массе своей ведомы, аморфны, и реакционны.

Вопрос в том, кто задействует человеческий ресурс, и с какой целью.

Суть не в самом факте "задействования ресурса", а в том, кто, как, и зачем это делает.

Иными словами, авраамическая религия плоха не тем, что это религия - а тем, что это "плохая" религия.

чуваками, которые не думают о своих "солдатах"

Ну вот ещё. Цезарь думал, Наполеон думал, Гитлер думал. Да много кто думал, на самом деле.

Это в принципе в европейской традиции - подавлять количество качеством, и думать о боевой еденице не как о таракане.

Если в совке было принято посылать пушечное мясо зерг-рашем на пулемёты, потому что "бабы ещё нарожают" (ц) Жуков, то это не значит, что везде и всюду было так.

Так овощ живущий в потребительском домашнем раю с пивком, закуской и прочими прелестями - не менее овощ чем условный Толян идущий под знаменами какого нить еврея Лимонова или Голомойского.

Условный Толян стоит на более высоком уровне, т.к. более пассионарен, и способен на поступок, риск, и борьбу, в отличие от.

А вот если бы этот Толян пошел бы крушить по собственной воле - ему респект.

Безусловно, это самый уважаемый вариант. Но данный факт не отменяет вышеозначенного.

Да и не забывай что всегда любой строй будь он фофыский или какой иной - 100% ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. СЛИШКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ - НИКОГДА не будет так как хотел алоизыч или еще какой - всегда будут верхний (2% населения) средний и низший классы,всегда будет коррупция, всегда будет эксплуатация и всегда будет капитализм. В этом плане СССР попытка безусловно интересная но однозначно проигравшая ибо большевики ЛЮДИ и если Сталин носил одно пальтецо всю жизнь то потом к концу 60-х победило все ЕСТЕСТВЕННО пошло по пути пьянства, раздолбайства и ухара. Джентльмены Удачи , Афоня - вот она, и Россия и какая нить Германия - все к такому ухару сведется. Железная воля и дисциплина - не работающие понятия ими скрепишь деревню но не миллионы.

Фофызм - не больше утопия чем Совок. Реальность - это причудливая смесь всего.

Погоди, а ты вообще понимаешь, что такое "фашизм" в целом, и НС в частности? Ну кроме общепринятых для территории восточнее Смоленска ватных стереотипов?

Иными словами, откуда ты знаешь, как именно "хотел алоизыч"?

Для фашизма (а также для европейской традиции в целом) и НС характерны иерархичность, неравенство, разделение, эксплуатация (впрочем, далеко не такая свинская по отношению к народу, как у красных), и т.д.

Откуда ты вообще взял свои критерии "утопии" применяемые тобой к этим идеологиям?

Пока страны стравливают наивных хомячков др с др, кои были раньше в одной лохани, другие миллиарды рубят на оружии и прочем...

И вот тут ещё очень важно отметить, что безотносительно "рубящих миллиарды на оружии", суть заключается в том, что одна сторона решила обрести национальную идентичность, отстояв оную с оружием в руках, и "общую лохань" кумачового оттенка незамедлительно покинуть.

И это является ключевым моментом в данном вопросе. Всё прочее лишь обстоятельства.

[vosmidesijatye]

Подозреваю, что я многого не знаю. Буду рад просвятиться неангажированными источниками (можно в ЛС) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

[Goatrex]

Начни с известной книги австрийского Художника, а также подписки на WotanJugend (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

А касаемо радикальных предпосылок и течений в ВМ подполье и не только - однозначно почитай (если сносно шаришь в английском) такие телеги как:

"Black Sun - Aryan Cults, Esoteric Nazism, & the Politics of Identity", авт. Nicolas Goodrick-Clarke.

"Wolves among Sheep - History and Ideology of National Socialist Black Metal", авт. Davide Maspero & Max Ribaric

(IMG:http://pn14.info/wp-content/uploads/2013/02/comel_.jpg)

[vosmidesijatye]

Начни с известной книги австрийского Художника, а также подписки на WotanJugend (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

А касаемо радикальных предпосылок и течений в ВМ подполье и не только - однозначно почитай (если сносно шаришь в английском) такие телеги как:

"Black Sun - Aryan Cults, Esoteric Nazism, & the Politics of Identity", авт. Nicolas Goodrick-Clarke.

"Wolves among Sheep - History and Ideology of National Socialist Black Metal", авт. Davide Maspero & Max Ribaric

http://pn14.info/wp-content/uploads/2013/02/comel_.jpg

Typical rashinkovsky halyavshik vopros - Where is it available for free? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Of course, English is not a problem, it`s a blessing. (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) Beautiful language!

[ptlm]

Судя по всему, чёткое определение НС у них как раз было, но разное.

Как, собственно и у ключевых фигур НС Германии, если уж на то пошло.

Где также были внутренние распри, и различные "блоки" внутри партии, движения, и страны в целом - "тянули одеяло на себя".

Это не признак "каши в голове", а совершенно естественная и свойственная человеческим существа черта.
Прискробно, конечно, но таков уж человек по своей несовершенной природе - тщеславен, эгоистичен, и тем самым слаб.

TTF объединяли радикальные воззрения, имеющие, в целом, общий вектор, а также тенденция к реальным действиям - насилию, преступлениям, и пропаганде.
Вкупе с действительно исключительной музыкой, и более чем актуальными идеями (некоторые донельзя в тему и по сей день) - мы имеем на выходе яркий пример идеологического и музыкального подполья тех лет, кое вывело ВМ андерграунд в целом на новый уровень, по сути отделив зёрна от плевел.

Давай подойдем с другой стороны. Представь мы захотели с тобой и с 80-м сварганить кашу на троих. Я например добавляю сахар по вкусу, 80-й соль, а ты так как любишь все пикантное острый перец чили. Ну и какая каша у нас в итоге получится и главное сам то будешь ее есть, то? То же самое и тут. Я не представляю как уживались сторонники total death и prolife nazi, особенно учитывая, что объединяющая идеология как раз таки пролайф нс. Злыдни были лишними с идеологической точки зрения. Если и строить движ, то только с людьми с которыми у нас минимальные расхождения и единый взгляд на мир. Как-то так. Объясни в чем я не прав?

[Goatrex]

Неправ в изначальной попытке решить задачу задействуя неверные переменные.

Во-первых, у них не было никакого "prolife NS" (Что это вообще такое? Какой-то тренд, придуманный "ортодоксами" религиозниками от ВМ, дабы спровоцировать?) - достаточно почитать зины Каприкорнуса, а также тексты основных альбомов, дабы в том убедиться.

Во-вторых, речь не про партию или мощную политическую организацию с финансированием и т.д. - мы говорим о спонтанном объединении людей с воззрениями различной степени радикальности (и схожей общей направленностью).
И суть не в "сахаре, соли, и чили" в одном котле, а в типичном для людей личностном конфликте, по большей части.

[ptlm]

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Отсутствие критического мышления и слепое повиновение любым приказам начальства для меня это главный признак быдла и стада, которым можно легко манипулировать в ущерб интересам индивидуума. Однако с другой стороны любая иерархическая власть держится на исполнении приказов и повиновении подчиненных. Ты со мной согласен?

[vosmidesijatye]

Отсутствие критического мышления и слепое повиновение любым приказам начальства для меня это главный признак быдла и стада, которым можно легко манипулировать в ущерб интересам индивидуума. Однако с другой стороны любая иерархическая власть держится на исполнении приказов и повиновении подчиненных. Ты со мной согласен?

Я полностью согласен. Про психологию толпы много хороших книг написано, Габриэль Тард и Густав Лебон как пример.

[Goatrex]

Отсутствие критического мышления и слепое повиновение любым приказам начальства для меня это главный признак быдла и стада, которым можно легко манипулировать в ущерб интересам индивидуума. Однако с другой стороны любая иерархическая власть держится на исполнении приказов и повиновении подчиненных. Ты со мной согласен?

Это чёрно-белое восприятие вопроса. Ты можешь быть умным человеком с критическим мышлением, при этом выполнять приказы начальства, и состоять, допустим, в партии или движении. Равно как и идти в общем строю на убой на фронте, например.

Вопрос ценностей и приоритетов.

Нет ничего более пошлого, чем напыщенный псевдо-индивидуализм тепличного розлива, от людей которые выросли на всём готовом и не привыкли ни за что бороться.

Густав Лебон

Весьма недурно писал про расовый вопрос, кстати говоря.

[vosmidesijatye]

И "главное - мирное небо над головой" психология и точка зрения людей, которая доминирует в мире и позволяет комфортно лидерам и странам существовать сейчас.

[ptlm]

Неправ в изначальной попытке решить задачу задействуя неверные переменные.

Во-первых, у них не было никакого "prolife NS" (Что это вообще такое? Какой-то тренд, придуманный "ортодоксами" религиозниками от ВМ, дабы спровоцировать?) - достаточно почитать зины Каприкорнуса, а также тексты основных альбомов, дабы в том убедиться.

Во-вторых, речь не про партию или мощную политическую организацию с финансированием и т.д. - мы говорим о спонтанном объединении людей с воззрениями различной степени радикальности (и схожей общей направленностью).
И суть не в "сахаре, соли, и чили" в одном котле, а в типичном для людей личностном конфликте, по большей части.

Так значит ты бы съел кашу с перцем чили и довольно причмокивал бы? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Метафора про кашу тут как нельзя кстати ибо мы по сути делаем общее дело. Ну смотри возьмем интервью из жж польский нсбм. У меня к тебе вопрос как это совмещается в одном движе, который объединен идеей нс?

Я вообще не живу! Жизнь это говно, в котором находят радость смертные. В своем существовании я стараюсь творить как можно больше зла, причинить массу боли! Я не считаю себя за человека! Ненавижу жизнь!

А) Я ненавижу общество в его современном виде. Меня тошнит, когда я вижу человеческую слепоту и слабость, так что в определенной мере я мизантропичный человек, но, с другой стороны, я – НС, и сражаюсь за свою расу, так что я ощущаю что принадлежу к определенной группе и действую во имя ее интересов. В этот момент все мизантропические теории рушатся и исчезают…

Б) Любовь - это природное человеческое чувство. В сущности, ради любви к нашей расе, к самим себе, к нашим взглядам и к людям, которые разделяют эти взгляды, мы делаем все то, что мы делаем, не так ли? «Любовь с первого взгляда», «любовь к своим врагам», «любовь ко всем» - чушь собачья! Это чувство – драгоценно, и немногие способны заслужить его. Дарующий любовь всем (как хочет того христианская вера) превращает чувство в бесполезное дерьмо, которое я отрицаю.

В) Семья это главная ячейка общества. Семья и надлежащее материнство это вещи, которые гарантируют непрерывность видов и их эволюцию. Негомогенные семьи способствуют бастардизации и уничтожению расы. Лично я не уверен, создам ли я когда-либо свою собственную семью и заведу потомство (если только по случайности). Я думаю, что моя миссия заключается в другом.

[vosmidesijatye]

Вроде бы серьезные терки, но почему то ржу (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Извините.

[ptlm]

Это чёрно-белое восприятие вопроса. Ты можешь быть умным человеком с критическим мышлением, при этом выполнять приказы начальства, и состоять, допустим, в партии или движении. Равно как и идти в общем строю на убой на фронте, например.

Вопрос ценностей и приоритетов.

Только если общественные интересы пересекаются с моими личными, и я буду вести свою игру и получать выгоду. В ущерб себе делать не буду.

[vosmidesijatye]

Только если общественные интересы пересекаются с моими личными, и я буду вести свою игру и получать выгоду. В ущерб себе делать не буду.

Тогда ты негоден для военных действий ибо там главное - всего себя отдать на откуп высшей цели.

Аналогия с работой хороша, но там ты гробишь себя на дядю морально и физически порой за грошики, а тут есть шанс неиллюзорно лишиться живота.




Хороших Вам дискуссий, пошёл спать (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

[ptlm]

Тогда ты негоден для военных действий ибо там главное - всего себя отдать на откуп высшей цели.

Ты что-нибудь про информационно-психологическую войну слышал? Словом можно убить либо повести массу за собой для созидания. Именно слово и текст моё оружие.

Аналогия с работой хороша, но там ты гробишь себя на дядю морально и физически порой за грошики, а тут есть шанс неиллюзорно лишиться живота.

Есть стратегия вин то вин. За проделанную работу ты получаешь деньги, чтобы жить, а начальник рабочую силу, которая исполняет приказы и повинуется.

[Goatrex]

Так значит ты бы съел кашу с перцем чили и довольно причмокивал бы? 1488.gif Метафора про кашу тут как нельзя кстати ибо мы по сути делаем общее дело.

Вопрос некорректен, т.к. непонятно, что именно мы обсуждаем: "как надо" или "как бывает"?

Опять же, вопрос ценностей и приоритетов. Если разным людям выгодно (для самих себя или для общего дела) находиться в одной группе - значит так и должно быть.

Ради интереса, изучи вопрос построения различных известных ОПГ (хотя бы отечественных), там этот вопрос раскрывается в небезынтересном ключе.

Ну смотри возьмем интервью из жж польский нсбм. У меня к тебе вопрос как это совмещается в одном движе, который объединен идеей нс?

А) Я ненавижу общество в его современном виде. Меня тошнит, когда я вижу человеческую слепоту и слабость, так что в определенной мере я мизантропичный человек, но, с другой стороны, я – НС, и сражаюсь за свою расу, так что я ощущаю что принадлежу к определенной группе и действую во имя ее интересов. В этот момент все мизантропические теории рушатся и исчезают…

Вполне известный этап становления мировоззрения, когда уже наличествует понимание как того, что человек сам по себе - посредственный материал, так и того, что расовый вопрос - в любом случае актуален, т.к. обусловлен темой отделения высшего от низшего, а также сохранения собственной идентичности.
Далее (если индивид с мозгами) идёт понимание того, что мизантропия абсолютно естественна для мыслящего человека, а вопрос сохранения расы не является самоцелью, но однозначно необходим, т.к. является одним из фундаментальных.

Иными словами, для человека "в теме" - противоречий нет и быть не может.

Б) Любовь - это природное человеческое чувство. В сущности, ради любви к нашей расе, к самим себе, к нашим взглядам и к людям, которые разделяют эти взгляды, мы делаем все то, что мы делаем, не так ли? «Любовь с первого взгляда», «любовь к своим врагам», «любовь ко всем» - чушь собачья! Это чувство – драгоценно, и немногие способны заслужить его. Дарующий любовь всем (как хочет того христианская вера) превращает чувство в бесполезное дерьмо, которое я отрицаю.

Он говорит вполне очевидные вещи, до которых ты, очевидно, докопался, ввиду того что пытаешься приписать НС понятие "пролайф", а в данной телеге фигурирует слово "любовь".

В данном случае необходимо понимать, что в НС нет абстрактной "любви ко всем белым" просто по факту их существования - это как минимум природное, "племенное", а как максимум - эмоциональное, женское восприятие вопроса.

В НС есть понимание важности расового вопроса в контексте того, что белые люди (с разделением на подрасы, естественно) это, в первую очередь, наиболее ценный биологический материал.
Иными словами, на первое место ставится не абстрактная "белая раса вокруг", а ИДЕЯ белой расы, которая основывается уже на совсем иных, нежели "существование ради существования" понятиях, и имеет свой метафизический фундамент, уходящий корнями в европейскую традицию.

И я не вижу в вышепреведённой цитате противоречия данному положению.

В) Семья это главная ячейка общества. Семья и надлежащее материнство это вещи, которые гарантируют непрерывность видов и их эволюцию. Негомогенные семьи способствуют бастардизации и уничтожению расы. Лично я не уверен, создам ли я когда-либо свою собственную семью и заведу потомство (если только по случайности). Я думаю, что моя миссия заключается в другом.

Вновь перечислены вполне очевидные вещи, но в данном случае непонятно, к чему ты приплёл данное высказывание.

И "главное - мирное небо над головой" психология и точка зрения людей, которая доминирует в мире и позволяет комфортно лидерам и странам существовать сейчас.

Психология и точка зрения ведомых и аморфных масс, которые хотят максимального комфорта и размножения, чисто инстинктивно.

"Доминирует во всём мире" данная позиция исключительно с тех пор, как идеалы гуманизма укрепились за счёт экспансии левацких ценностей, и лево-либеральной диктатуры, которая задаёт общую повестку по цивилизованному миру в наше время.

В период более традиционных обществ - приоритеты были иными.

Только если общественные интересы пересекаются с моими личными, и я буду вести свою игру и получать выгоду. В ущерб себе делать не буду.

Это типичная либеральная позиция человека, выросшего в мире, построенном на антропоцентризме и гуманизме.

Вопрос в том, что важнее: личное или общественное.

Но в таком чёрно-белом восприятии кроется ловушка: допустим ты выбрал личное, забив на общественное, являешься прям таким индивидуалистом, нигилистом, "интеллектуалом" против "быдла и стада" - по итогу общество идёт по пути деградации и гниения, фундаментальные основы нарушаются, популяция становится слабой и эгоцентричной.

Далее приходят более сплочённые и витальные группы людей, которые подавляют тебя (количеством, силой, архаичностью), отбирают блага, и навязывают свою волю (и они это сделают в любом случае, т.к. для них ты "чужой", а бьют они "по роже, а не по паспорту").
Зато ты индивид, который не ходит в стаде, и т.д.

Типичнейшая ситуация что для Рима периода упадка, что для современной Европы.

В то время как, к примеру, древние греки или римляне вполне ясно понимали, что наилучший результат даст лишь добровольное объединение лучших людей популяции, в стремлении к построению чего-то великого и сильного.

Иными словами, фасция из индивидов всегда менее стабильна, но более сильна и продуктивна, нежели фасция из ведомых людей.

В общем, ситуация несколько многограннее, чем можно представить на первый взгляд.

[ptlm]

.Вполне известный этап становления мировоззрения, когда уже наличествует понимание как того, что человек сам по себе - посредственный материал, так и того, что расовый вопрос - в любом случае актуален, т.к. обусловлен темой отделения высшего от низшего, а также сохранения собственной идентичности.
Далее (если индивид с мозгами) идёт понимание того, что мизантропия абсолютно естественна для мыслящего человека, а вопрос сохранения расы не является самоцелью, но однозначно необходим, т.к. является одним из фундаментальных.

Иными словами, для человека "в теме" - противоречий нет и быть не может.
Он говорит вполне очевидные вещи, до которых ты, очевидно, докопался, ввиду того что пытаешься приписать НС понятие "пролайф", а в данной телеге фигурирует слово "любовь".

Ты меня не так понял. Я привел два интервью членов ттф, которые крайне противоположны по идеологии и смыслу. В первом злыдень говорит жизнь дерьмо и он ее ненавидит в любых проявлениях, а в другом интервью пролайфер заявляет, что вся его мизантропия улетучивается когда дело, касается интересов белой раSSы. Оба этих персонажа члены одного НС движа. Я собственно спрашиваю как их идеология пересекается с друг другом и что между ними общего кроме мизантропии, но в разных проявлениях, ты можешь объяснить? Ну тогда по сути я прав и сабж понапихал в свою идеологическую доктрину всего и вся, чтобы выглядеть максимально злыми и мизантропичными.

Это типичная либеральная позиция человека, выросшего в мире, построенном на антропоцентризме и гуманизме.

Забавно, что ты меня считаешь либерашкой и гуманистом. А вообще рыночек решает. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Психология и точка зрения ведомых и аморфных масс, которые хотят максимального комфорта и размножения, чисто инстинктивно.

Вот только политика всегда имеет дело с управлением этими самыми массами даже нс. Кстати еще вопросик а ты что сам не хочешь комфорта и жарить самочек, а еще плодить вместе с ними белых арийSSких детей?

Народ Гитлер любил называть массой. А с массой, говорил Гитлер, нужно обращаться, как с женщиной. А женщина, говорил Гитлер, охотно подчиняется силе. И нечего рассчитывать на разум масс, нужно воздействовать на их простейшие чувства.
Массы костны и ленивы, говорил Гитлер. Читать они не любят, думать тоже. Они должны видеть перед собой одного врага и знать одного бога. Тогда они пойдут за тобой. Ибо каждый из них - ничто, а вместе они - масса, а с массой нужно обращаться, как с женщиной... И кроме того, говорил Гитлер, масса испытывает необходимость в том, чтобы дрожать.

[vosmidesijatye]

мизантропия абсолютно естественна для мыслящего человека

Мизантропия - это КРАЙНЯЯ степень эмоции. И это в какой то мере заболевание

Особенно к мизантропии склонны лица с расстройствами личности (конституциональными психопатиями), в характере которых преобладают замкнутость и чрезмерная обидчивость одновременно с подозрительностью, недоверчивостью и злобой[5]. Мизантропия может быть проявлением диссоциального (антисоциального) расстройства личности[6]. Она может наблюдаться и у паранойяльных больных с бредом преследования, которые мстят обществу за мнимые или действительные обиды, а также у лиц, перенёсших приступ(ы) шизофрении[5]. Шокирующие мизантропические идеи и высказывания встречаются также со стороны страдающих псевдопсихопатической (психопатоподобной) шизофренией[7] . При паранойяльном развитии личности мизантропия может возникать по типу гиперкомпенсации собственной неполноценности или чувства отверженности[6]. Значительно реже мизантропия встречается у дистимических психопатов и у больных депрессией[

Определенные эмоции, типа раздражения, желания мимолетно убебать кого-то- да, это естественно, но мизантропи предполагает ПЕРМАНЕНТНЫЙ характер, шо само по себе не есть хорошо. Психика может сломаться, кукушка поехать.

[ptlm]

Мизантропия - это КРАЙНЯЯ степень эмоции. И это в какой то мере заболевание
Определенные эмоции, типа раздражения, желания мимолетно убебать кого-то- да, это естественно, но мизантропи предполагает ПЕРМАНЕНТНЫЙ характер, шо само по себе не есть хорошо. Психика может сломаться, кукушка поехать.

На лурочке есть замечательная статья про мизантропию и ее подвиды. Для меня же сабж это философское и критическое отношение к людям и обществу, а также презрение к стадности и слабости.

http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B...%80%D0%BE%D0%BF