Urarv - Substratum (2023), Avant-Garde Black Metal (D4) Options

[kefka]

(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2023_Apr/acov_tid379144_thumb.jpg)

*Artist: Urarv

*Album: Substratum

*Year: 2023
*Genre: Avant-Garde Black Metal
*Country: Norway (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/Norway.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 90MB

Tracklist:
1.Fancy Daggers 02:49
2.Forvitringstid 05:26
3.Vi som skuer nordover 05:08
4.Valens tempel 07:47
5.Soloppgang 03:59
6.Sannhet 04:07
7.Aurum 04:22
8.Le Retortion 05:05
******************************
Total playing time: 38:43

Extended info

Contains alternative versions of songs released on "Aurum" and "Argentum". Recordings were done in 2013, additional instruments were added in 2021/2022.
Aldrahn Guitars, Vocals (2003-present)
See also: Thorns, ex-Zyklon-B, ex-Dødheimsgard, ex-The Deathtrip, ex-Dimmu Borgir (live), ex-Antenora, ex-Hærfærd, ex-Introvert
Sturt Bass (2013-present)
See also: Attentat, Tilintetgjort, Troll, Whip, ex-Alrune Mandragora, ex-Throat Violence, ex-Tube, ex-The Tantalizor, ex-Blodshunger, ex-Nightside Kingdom
Sakis Guitars (2020-present)
See also: Terrordrome, ex-No Second Chance (live)

Technical info

(IMG:https://metalarea.org/images/spectrogram/2023_Apr/fb25e14531442318d934f780ad08bbd6.png)
Input File: 05 - Urarv - Soloppgang.mp3
Channels : 2
Sample Rate : 44100
Precision : 16-bit
Duration : 00:03:59.53 = 10563229 samples = 17964.7 CDDA sectors
File Size : 9.74M
Bit Rate : 325k
Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III)
Comments :
Title=Soloppgang
Artist=Urarv
Album=Substratum
Tracknumber=5/8
Year=2023
Discnumber=1/1

Register

[Daale]

Интересно будет заценить Альдрана без Виктоника, а также Виктоника без Альдрана нынешних. И все на дистанции +- месяц

[isvili]

Интересно будет заценить Альдрана без Виктоника, а также Виктоника без Альдрана нынешних.

Он Викотник [Vicotnik], в не Виктоник

[vosmidesijatye]

Интересно будет заценить Альдрана без Виктоника, а также Виктоника без Альдрана нынешних. И все на дистанции +- месяц

И те само собой сабж ожидаемо понравился (как будто бы он мог не понравица, как и 99% выпускаемого блэка)(IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

[as71]

Не по мне такой "авангард", даже не стал дослушивать до конца, а любые сравнения группы с Dodheimgard считаю оскорбительными для DHG.

[Daale]

как будто бы он мог не понравица, как и 99% выпускаемого блэка

У тебя с математикой проблема.

isvili, MY BAD. Обосрам-с, бывает

as71, А их вроде никто и не сравнивает. Ну и "авангардный" уже кажется обсуждалось, тупой, ненужный и абсолютно нерелевантный тег в 9 случаях из 10

[vosmidesijatye]

as71, А их вроде никто и не сравнивает. Ну и "авангардный" уже кажется обсуждалось, тупой, ненужный и абсолютно нерелевантный тег в 9 случаях из 10
[/quote]

Предлагаешь везде экспериментал втыкать?

У тебя с математикой проблема.

Ну хорошо, 90% (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Только не говори, что меньше.

Ты всеядно кушаешь каждый бм релиз который вываливаеца в сеть (и не только) и в 90% случаев у тя идут градации от хорошо и выше (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

[as71]

as71, А их вроде никто и не сравнивает. Ну и "авангардный" уже кажется обсуждалось, тупой, ненужный и абсолютно нерелевантный тег в 9 случаях из 10

Я вот это имел в виду:
"Помимо нового полноформатного альбома Dødheimsgard от Vicotnik'а и команды его музыкантов, у нас есть возможность ознакомится с своеобразным ответом от бывшего участника D. и одного из тех, благодаря кому мы и знаем тот DHG, что привыкли. Это Aldrahn".
Ответ, действительно, получился "своеобразным" до такой степени, что и на ответ-то не тянет, даже всего лишь на одну услышанную песню с нового альбома DHG.

[vosmidesijatye]

Че, небось шедевр от ДХГ ждете?

Неужели они прям таланты-гении?

[as71]

Неужели они прям таланты-гении?

А почему бы и не назвать их так, хотя бы в рамках БМ и около них? Будет интересно.

[Daale]

vosmidesijatye, Так, пожалуйста. Подготовься к следующему ответу, возьми количество релизов, что выходит в сеть, найди к каждому мой отзыв и посчитай статистику. Жду.

as71, Я могу лишь заметить, что мысль A. понятна вполне и творчество что предыдущее, что это мне по душе. Но, дождемся сейчас статистика от vosmidesijatye

[vosmidesijatye]

1) Ты еще с прошлого года так и не кинул список групп в бм-жанрах, которые были бы сравнимы с классиками. Что говорит о том, что я был прав и ты чтобы не фантазировать равняя статус условных "Бурзум и Туги" уповаешь на отсутствие времени и т.д. хотя понятно что для тя это вопрос пары часов с учетом твоего муз. кругозора.

2) Мне смысла кидать каждый твой ответ нет. Из более 14000 отлайканных смс (возьмем ток их) + коментики в блэкволле скок из них будет хвалебных и скок негативных? Каково будет соотношение? Понятно что количество нахваливаний несоизмеримо выше чем кол-во критики (даже с учетом того что как ты говоришь ты многие непонравившиеся бм колективы не удостаиваешь рецами). Прост ты фанат черныша который на 5 десятилетии развития жанра кушаешь и нахваливаешь его.

Хотя что там нового то? Одно и то же - тремоло жужжание и ор в гриме. Жанр уже давно стух как и многие в метале. Все лучшее в тяже уже создано. Ща где то от 5 релизов в год более или менее достойных выпускаеца в некоторых жанрах, а 99% того что сюда заливается - конвеер из того что было создано в 90-2000х разной степени крутости.

[Daale]

Ты еще с прошлого года так и не кинул список групп в бм-жанрах, которые были бы сравнимы с классиками. Что говорит о том, что я был прав и ты чтобы не фантазировать равняя статус условных "Бурзум и Туги" уповаешь на отсутствие времени и т.д. хотя понятно что для тя это вопрос пары часов с учетом твоего муз. кругозора.

Че бл, ахахах. Я ровнял статус? Чувак, проспись. Сам придумал, сам сделал выводы. Какие пару часов? У меня чтобы короткий текст в Телеграм набросать уходит пара часов, это еще на свежую голову послушав.

2) Мне смысла кидать каждый твой ответ нет. Из более 14000 отлайканных смс (возьмем ток их) + коментики в блэкволле скок из них будет хвалебных и скок негативных? Каково будет соотношение? Понятно что количество нахваливаний несоизмеримо выше чем кол-во критики (даже с учетом того что как ты говоришь ты многие непонравившиеся бм колективы не удостаиваешь рецами). Прост ты фанат черныша который на 5 десятилетии развития жанра кушаешь и нахваливаешь его.

Это так теперь статистика выстраивается? Круто. Ты в курсе, что в мире существует куча блэк-метала, на который я комментарии не оставляю? Ты в курсе, что я уже писал по какому принципу вообще на MA комменты к релизам оставляю? Даже тебе это писал, напрямую, но даже это ты забыл.

Хотя что там нового то? Одно и то же - тремоло жужжание и ор в гриме. Жанр уже давно стух как и многие в метале. Все лучшее в тяже уже создано. Ща где то от 5 релизов в год более или менее достойных выпускаеца в некоторых жанрах, а 99% того что сюда заливается - конвеер из того что было создано в 90-2000х разной степени крутости.

Любое творчество так работает, вообще. Есть отцы, создаются определенные жанровые приемы (клише) и уже благодаря им высказываются остальные. И что с того? Они же не просто перезаписывают, они за основу свои чувства и эмоции берут и перекладываю их в жанровую форму. Это вообще претензия нерелевантная к творчеству как таковому

[vosmidesijatye]

Че бл, ахахах. Я ровнял статус? Чувак, проспись. Сам придумал, сам сделал выводы. Какие пару часов? У меня чтобы короткий текст в Телеграм набросать уходит пара часов, это еще на свежую голову послушав.

Ты не так понял. Предполагалось что те не составит труда накидать с 5-10 (или скок хош) группцов сечашних которые бы были сравнимы с классиками того же Мелодик бм/ депрессив бм и иных поджанров. Даже можно без обоснования.


Раз ты щтаешь что блэк ща не в застое по сравнению с 90-ми/2000ми теми же. И что кол-во выпускаемого и куча копикатов не равно стагнации жанра.


Но так как ты не делаешь этого хотя у тя в памяти миллионы имен коллективов понятно что это СЛОЖНО, если не невозможно. Просто ты не хочешь признавать даже сам себе что блэк давно в застое)))

Да и не только бм в застое. Назови жанры которые бы ЭКСТЕНСИВНО развивались. Нет ща таких. Во всех - либо ремесленничество разного уровня, либо копикат. Таланты попадаюца, но их днем с огнем искать.

[Daale]

vosmidesijatye, Как вообще их можно сравнивать и противопоставлять? Ну давай меня и батю моего противопоставим. Он мужик, больше 47 лет отфигчил водителем тяжелого грузового и пассажирского транспорта, механик и меня закинул.

И я, пишу комментарии в интернете. Это настолько же абсурдно, как по какой-то причине брать сравнивать Mayhem и какой-нибудь Baal Zebuth. Что, зачем, почему?

Раз ты щтаешь что блэк ща не в застое по сравнению с 90-ми/2000ми теми же. И что кол-во выпускаемого и куча копикатов не равно стагнации жанра.

КАК ВОПРОС О СТАГНАЦИИ ЖАНРА ОТВЕЧАЕТ НА ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ТУПОРЫЛОЕ ВЫШЕ? КАК? Это же вообще не так работает абсолютно.

По твоей логике все в застое, повторяюсь. Абсолютно все. Музыка застряла и буксует с момента как гранж глэм убил.

[vosmidesijatye]

По твоей логике все в застое, повторяюсь. Абсолютно все. Музыка застряла и буксует с момента как гранж глэм убил.

Не, условный бм получил развитие в виде прото-бм, классического норвижн и прочих страновых школ, потом экспериментаторство. А потом хлоп - и все. Жанр СОСТОЯЛСЯ и ща остается только ремесленничество и больше ничего. Прорывов нет, впрочем это и других жанров касается. Тот же рэп возьми. Жанр в стагнации поэтому и прут всякие рейджи и прочее пришлое.

Свежо могут звучать лишь кроссоверы жанровые. Когда кто нить совместит несовместимые абсолютно жанры - тогда что-то интересное может и вывалица. Но смельчакоф пока нет.

vosmidesijatye, Как вообще их можно сравнивать и противопоставлять?

Оставь это. То противоспоставление несколько утрировано и не совсем верно но я это сделал как иллюстрацию того факт что ты потенциально готов признать что ща существуют группы которые могут и конкурируют с классиками бм, заложившими основы и раздвинувшими их позднее.

[Daale]

Не, условный бм получил развитие в виде прото-бм, классического норвижн и прочих страновых школ, потом экспериментаторство. А потом хлоп - и все.

Да правда? Экспериментаторство и в 90-ых было вагоном. И в начале 00-ых. То есть пост-бм, не в классическом понимании, это застой? блэкгейз? Shi-, некоторые жанры и такой жизни не получают. Повторяю. Состоялся жанр. Дальше что? Как это влияет на развитие то? Вон, сеть Пятерочка тоже состоялась десяток лет назад. Она по-твоему не развивается? Не привносит иные ноу-хау в свою работу, не меняется внешне? Не растет?

Свежо могут звучать лишь кроссоверы жанровые. Когда кто нить совместит несовместимые абсолютно жанры - тогда что-то интересное может и вывалица. Но смельчакоф пока нет.

Кроссовер, как идея, не несет нового в себе ничего. Ей 100500 лет.

[vosmidesijatye]

То есть пост-бм, не в классическом понимании, это застой? блэкгейз? Shi-, некоторые жанры и такой жизни не получают. Повторяю. Состоялся жанр. Дальше что? Как это влияет на развитие то?

Так это консервация а не развитие. Брожение.

Кроссовер, как идея, не несет нового в себе ничего. Ей 100500 лет.

Эт да, но вот радикальной пересборки музыки нет. Никому не хватает смелости сочинить что нить в стиле условных Вареза или Майлза Дэвиса, Фрэнка Заппы или там какого нить Фанкаделика а потом хлоп - и в дэт это всунуть.

Или сочинить свой Полет Валькирий или Щелкунчика а потом бац - и вывалить это в котел с хорошим бм.

Или сочинить сытный рэгги и выварить его в хэви.

Смена муз. парадигмы используя твое любимое словечко, можно даже сказать. Ибо какие ща остались другие пути развития музыки кроме сочетания несочитаемого?

[Daale]

vosmidesijatye, Если ты не следишь за академом, то может оно все и так для тебя. Я то сейчас угнаться не могу. Джаз не встал на том же Дэвисе, много японского, европейского джаза, который совершенно не похож. Там тот же ECM Records, вылившийся в отдельную волну музыкантов.

Да бесконечно можно рассуждать.

Так это консервация а не развитие. Брожение.

В каком виде? Ты хотел развитие, новые ветви. Ты получил. Даже традиционный блэк-метал развивается, а не варится только в своем соку. Есть как бы консервативные проекты, есть более модерновые. Даже тут куча идей новых

[vosmidesijatye]

vosmidesijatye, Если ты не следишь за академом, то может оно все и так для тебя. Я то сейчас угнаться не могу. Джаз не встал на том же Дэвисе, много японского, европейского джаза, который совершенно не похож. Там тот же ECM Records, вылившийся в отдельную волну музыкантов.

Да понятно что жанры развиваюца есть всякие там эйсид жаз, пост жаз и т.д. Но мне пока хватает Зорна с тем что он выдает на всяких Heaven and Earth magic, Inferno, Nostadamus и тд. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Я про смелые сочетания полярно разных жанров и стилей музыки как толчку для избедания внутрижанровых застойностей и стагнации.

Даже традиционный блэк-метал развивается, а не варится только в своем соку.

Как именно он развиваеца? Что отличает его от того что делалось 10, 20, 30 лет назад? (кроме сочинения субъективно крутых мелодий)?

[Daale]

vosmidesijatye, Продакшн, концепции, даже сонграйтинг так или иначе меняется, исходя из опыта предыдущих лет

[vosmidesijatye]

vosmidesijatye, Продакшн

несущественно. Чел который Варгу записал его ранние или Рик Рубен - один фиг, главное что внутри. Музло. Как именно оно записано - эт уже второстепенно.

концепции

Второстепенно про что они орут - про сотону или про алкоголизм.

сонграйтинг

Это первично.

[Daale]

Ты нарушаешь законы простейшие логики. Задаешь один вопрос, а потом зачем-то пытаешься противопоставляет равноценность критериев. Ты спросил, что конкретно меняется: тебе озвучили. Твои утверждения не меняют сути вопроса

[vosmidesijatye]

Ты нарушаешь законы простейшие логики. Задаешь один вопрос, а потом зачем-то пытаешься противопоставляет равноценность критериев. Ты спросил, что конкретно меняется: тебе озвучили. Твои утверждения не меняют сути вопроса

Ок. Но отбрасывая несущественные 2 критерия получаем что опять все упираеца в первооснову - музло.


И с развитием, эволюцией ее (такой, какая была с появлением и развитием рока начиная от 1950х и где то до начала - середины 2000-х) в мировом шоу бизе застой.

Каждое десятилетие с 1950 по середину 2000-х семимильными шагами двигало музло вперед. Причем не только локомотивами типа условных Элвиса, Роллингов, Дип Пепл и прочих больших грандов но и тысячими мелких.

И это ток рок.

А ща что?

[Daale]

Ок. Но отбрасывая несущественные 2 критерия получаем что опять все упираеца в первооснову - музло.

Блэк-метал как бы лирико-ориентированная музыка весьма. Взять некоторые сабжанры, вроде того же DSBM, где может и есть музыкальная составляющая определенная, что многим помогает идентифицировать, но многие делают упор как раз на лирику.

Отбрасывать элементы не получается. Тоже самое со звуком. У жанра есть определенные сабы, которые ориентированы на звук.

И с развитием, эволюцией ее (такой, какая была с появлением и развитием рока начиная от 1950х и где то до начала - середины 2000-х) в мировом шоу бизе застой.

Лолчто. То есть вход поп-артистов вроде Poppy в metal-related музыку, это тоже застой? Чувак, ты занимаешься натягиванием совы на глобус, а именно тезиса своего на объективную реальность, которая не соответствует.

Каждое десятилетие с 1950 по середину 2000-х семимильными шагами двигало музло вперед.

Что именно двигало с конца популярности гранжа. Ню метал? Так в нем ничего нового не было, просто набрал виток популярности определенный набор идей музыкальных, которые задолго до сформированы были.

А ща что?

Выше написал лол.

И ты опять берешь и ломаешь логику. Сначала говоришь про жанр, потом ложная аналогия. Дядь, пожалуйста, либо учись нормально вести дискуссию, либо не веди дискуссии в принципе

[Vitald]

Трек под названием Sannhet понравился. В целом можно слушать. Наслаждаться здесь особо нечем. Многообразие вокалов и видимость "сложной" музыкальной структуры не впечатлили.

[judaz]

Именитый состав зарешал в пользу того, чтобы послушать. Послушал. Не проникся. Финнтролли, пережравшие грибов, наверно могли бы родить нечто подобное.

[Chasm]

Странно. Но прикольно. И глумливо (тут точно Фенриз не пробегал?).