Пасха? ЯицЫ?, Искусство окрашивания, узоры, креатив. |
Пасха? ЯицЫ?, Искусство окрашивания, узоры, креатив. |
Apr 14 2012, 20:44:27
Post
#1
|
|
Group: Завсегдатай |
(IMG:http://cs5985.userapi.com/u18619876/-14/x_9f310980.jpg)
А как Вы готовитесь к пасхе? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Apr 16 2012, 19:08:33
Post
#91
|
|
Group: Металариец |
О, понеслось!!! (IMG:style_emoticons/default/5.gif)
Как у вас замечательно получается спорить без участия тех, чью веру вы обсуждаете. Пойду вооружусь семечками (вместо поп-корна)... |
Apr 16 2012, 19:11:24
Post
#92
|
|
Group: Металариец |
Вот честно говоря - за что ненавидеть христиан я не понимаю. Да, действительно, за что ?! Самая невинная религия ! (IMG:style_emoticons/default/fear.gif) Не понимаешь ? Вот оказывается почему попы своей пастве не рекомендуют самостоятельно читать библию и ведут богослужение на славяно-церковном языке ! (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Apr 16 2012, 19:12:44
Post
#93
|
|
Group: Металариец |
Сегодня вот на работе спорили, как у них там огонь из горы появляется, сам или какой коперфильд подрабатывает. Кто что думает на этот счет? Мне тут сказали что там аж целая научная экспедиция была и подтвердила что сам) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) еще в детстве читал, что используется красный фосфор, который возгорается при определенных условиях, на свету или при температуре определенной, не помню точно |
Apr 16 2012, 19:27:15
Post
#94
|
|
Group: Металариец |
Ну, а дальше-то что? Дальше?
(IMG:http://shkolazhizni.ru/img/content/i58/58770_or.jpg) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
desolution |
Apr 16 2012, 19:34:12
Post
#95
|
Guests team |
Все неверующие - дебилы.
|
Apr 16 2012, 20:24:25
Post
#96
|
|
Group: Металариец |
Мож закрыть тему, пока тут кто-нибудь до взаимных оскорблений не опустился? (IMG:style_emoticons/default/12.gif)
|
desolution |
Apr 16 2012, 20:28:52
Post
#97
|
Guests team |
Мож закрыть тему, пока тут кто-нибудь до взаимных оскорблений не опустился? (IMG:style_emoticons/default/12.gif) Это называется "наброс". С целью "разорвать шаблон" и вывернуть криптохипстерам руки наизнанку. |
Apr 16 2012, 20:32:54
Post
#98
|
|
Group: Металариец |
Это называется "наброс". С целью "разорвать шаблон" и вывернуть криптохипстерам руки наизнанку. Ничего не понял... (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) А теперь можно то же самое, только простыми словами? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) |
Apr 16 2012, 20:38:21
Post
#99
|
|
Group: Завсегдатай |
Ну этож не тема о религии, скорей о искусстве и обычаях. Можно к примеру фрески перетереть соответствующие (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)
(IMG:http://www.library-e-literature.com.ua/upload/Image/Italian___Byzantine_master_of_the_15th_century_Betrothal_artists_b.jpg) |
Apr 16 2012, 21:09:01
Post
#100
|
|
Group: Металариец |
Ну если абстрагироваться от "спорщиков", то можно тему и продолжить. Хоть Пасха и прошла - вдруг, кому на следующий год идея какая найдется...
Вот еще несколько натуральных красителей: Березовые листья. Отвар готовится из листьев, можно сухих, молодой берёзы и настаивается около получаса. Яйца получаются желтого или золотистого цвета. Для закрепления цвета в отвар добавляют чайную ложку уксуса. Свекла или черника - светло-красный Апельсины или лимоны, морковь - светло-желтый Куркума, скорлупа грецкого ореха - желтый листья шпината, крапивы - светло-зелёный Зелёные яблоки - зелёный Листья красной капусты - синий Кофе - бежевый или коричневый |
Apr 16 2012, 22:16:52
Post
#101
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА Все неверующие - дебилы. Великолепный аргумент!!! (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Троллинг удался! Пойду застрелюсь! (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Apr 17 2012, 00:53:13
Post
#102
|
|
Group: Металариец |
Человек прочитал страничку Канта Ну, например, Гуссерль в ХХ веке послал Канта и неокантианцев далеко нах и в своей трансцедентальной феноменологии разрабатывал формы постижения этой "абстрактной", - а на самом деле конкретной, - первоосновы. Интересны и его пессимистические прогнозы кризиса наук как выражения радикального кризиса европейского человека. Посмотри на современную Европу - что, он не прав? У меня написано в подписи, что я кретин, так что все закономерно. По первому пункту - совсем не очевидна конкретность. Ссылку бы. По второму - кризис европейского человека заключается в том же, в чем и кризис российского человека. В нежелании думать и планомерном поощрении развития этого желания. Лучше жить в Европе с либеральным говном, чем в Чечне с кучей борцух, у которых получше с "идейностью". Насчет кризиса наук - мне вот интересно, наступит тот неловкий момент, когда ученые мужи придут к выводу, что вся естественнонаучная фундаментальная аксиоматика фарс и не работает по-настоящему (не позволяет построить абстракцию, изоморфную мироустройству). Стоит сделать ремарку, что нефундаментальные отрасли знания потихонечку развиваются, Machine Learning как близкий мне пример, например. Kaphiel, а зачем они нужны? Я общался с кучей людей на просторах интернета, и в реале, и в лучшем случае самое умное что я слышал от религиозных людей, что не все можно проверить, часть вещей принимается на веру. В лучшем случае, они сольются на идее создания неподъемного камня всемогущего бога, с кукареканьем рассказывая про то, что "любой священник пояснит". Или же сморозят про то, что квантовая механика не противоречит превращению воды в вино. Демагогия, словом. Люди, которые могут выйти на действительно интересный уровень абстракции в обсуждении феномена того, что люди подразумевают под Богом, не будут придерживаться какой-то конкретной религии, очевидно. |
Apr 17 2012, 02:55:37
Post
#103
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА не осилишь, да и нет смысла, ибо инфа уже есть поновее и более простым языком (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/headcrab.png) Пока всё равно некогда - на данный момент из "тёмной философии" на очереди warrax.net и terrateratos.narod.ru (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
desolution |
Apr 17 2012, 04:42:11
Post
#104
|
Guests team |
По первому пункту - совсем не очевидна конкретность. Наличие трансличностных факторов - это эмпирический факт из области психологии. Самое топорное разрешение проблемы - это предположение, что сложные гегельянские абстракции являются проекцией его бессознательных содержаний во внешний мир. Но, собственно, учитывая, что единственная доступная для человека реальность это реальность его собственной психики, то получается замкнутый круг. Самый легкий выход из которого - это вообще забить на Гегеля. Есть большая разница - занять критическую позицию извне философии или изнутри её. Чтобы адекватнее понять ироничность ситуации, представь, что в обсуждении какой-то теоретической философской проблемы с одной стороны участвуют более-менее образованные эллины, а с другой - приглашенные на беседу соседние варварские племена. Эллины будут пытаться опрокинуть интеллектуальные построения Аристотеля изнутри родственной им культуры, варвары неизбежно будут делать это извне её, воспринимая все это как нечто им чуждое. Особенно такая метафорическая ситуация иронична, учитывая, что русские и есть варвары, вырванные из магистрального развития европейской культуры. Еще в 18 веке интеллектуальная культура России существовала на уровне "умба-юмба", - и какой-нибудь подонок Ленин, просто в силу своей русской инерции, позволял себе опровергать Аристотеля, даже не удосуживаясь его продумать. P.S. много хотел написать - еще напишу |
Apr 17 2012, 06:49:11
Post
#105
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА По второму - кризис европейского человека заключается в том же, в чем и кризис российского человека. В нежелании думать и планомерном поощрении развития этого желания. неушто ты думаешь,что немецкие крестьяне все были такие ниипацо думающие и рассудительные,а современные фермеры это такое жующее быдло? кризис европейского человека,не в не желании думать,а в том что европейская мысль от лютых любомyдорствований дошла до анорексии и пожирает сама себя изнутри,пытаясь доказать что гoвно это вкусно.а кризис русского человека,в том что,он пытается эти самые извраценности на себя примерять,в европейца играетси. |
Apr 17 2012, 12:24:56
Post
#106
|
|
Group: Металариец |
Куличи еще не обсудили. Вот парочка неплохих (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
(IMG:http://zagony.ru/admin_new/foto/2012-4-17/1334648198/demotivatory_na_vtornik_30_foto_24.jpg) |
Apr 17 2012, 12:25:59
Post
#107
|
|
Group: Металариец |
|
Apr 17 2012, 12:59:41
Post
#108
|
|
Group: Металариец |
Все неверующие - дебилы. Обоснуй (IMG:style_emoticons/default/gop_spb.gif) . Бог мертв (с), Бог воскресе? Интересно, как это у тебя укладывается в систему. |
desolution |
Apr 17 2012, 20:42:33
Post
#109
|
Guests team |
Это опять же не дает конкретики. Окей, ты дошел до "наивного эмпиризма". Хочешь ссылок, на тебе ссылки: Эдмунд Гуссерль. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии Глава: Эмпиризм - это скептицизм Итак, опыт мы заменяем более общим „созерцанием", а тем самым отвергаем отождествление науки вообще и науки опытной. Кстати, не трудно понять, что если выступать в защиту такого отождествления, оспаривая значимость эйдетического мышления, то это ведет к скептицизму, а таковой, будучи подлинным, снимает себя через противосмысленность. Достаточно лишь спросить эмпирика об источнике значимости его общих тезисов (например: „Любое значимое мышление основывается на опыте как единственно дающем созерцании"), как он начинает запутываться в противосмысленности, каковая вполне доказуема. Прямой опыт дает ведь только единичные отдельности, а не всеобщности, так что его одного мало. На усмотрение сущности эмпирик не может ссылаться, потому что таковое он отрицает; итак, остается индукция и вообще весь комплекс опосредованных умозаключений, через посредство каких опытная наука обретает свои общие положения. Или, например, наш адовый философ, который навел шороху во Франции, говорит тебе тоже самое Александр Кожев. Введение в чтение Гегеля Позиция скептика нежизнеспособна. Скептик не выходит за рамки Verstand /рассудка/ (а также Восприятия) и сохраняет различие субъекта и объекта (воспринимающего — воспринятого). Скептик отрицает не какое-то содержание, какую-то теорию, какую-то мораль, но всякое содержание, всякую теорию, всякую мораль. Скептик противоречит сам себе (сам он ничего не создает; в своих речах он отрицает все, что было создано человеком, другими людьми). Скептицизм нежизнеспособен. Когда это начинают понимать, он становится: несчастным Сознанием Когда "ученый-эмпирик" вступает на философское поприще, то занимается он не философией, а саботажем и диверсионной деятельностью. Строй его мышления с какого-то момента становится подобным той ситуации, когда варвар, не найдя более аргументов в общении с Аристотелем, вытаскивает топорик и выносит свой окончательный вердикт: "говоришь нет материи, а если колом тебе по балде дам?" "Философия" Просвещения - походная философия революционеров - в самой своей основе является деструкцией чьего-то чужого, не вполне понятного мировоззрения. Она не самоценна. Познание Нового времени избавлялось от абсолютного в идеологическом срезе, а не в сфере идей. Чистая деструкция. Насчет кризиса наук - мне вот интересно, наступит тот неловкий момент, когда ученые мужи придут к выводу, что вся естественнонаучная фундаментальная аксиоматика фарс и не работает по-настоящему (не позволяет построить абстракцию, изоморфную мироустройству). Есть довольно интересная книжка, где тема раскрыта доступным языком - "Становление европейской науки" К. Свасьяна К. Свасьян. Становление европейской науки Какой-то дьявольской иронией прозвучит в недалеком будущем скандал, связанный с «кризисом оснований»; выяснится, что «хрустальный дворец» науки воздвигался на... проваливающейся почве; выяснится, что математика, играющая по отношению ко всей науке роль гаммельнского крысолова, сама бредет вслепую; «математика, – так будет выглядеть эта респектабельная нелепость в оценке выдающегося эксперта, – может быть определена как доктрина, в которой мы никогда не знаем, ни о чем мы говорим, ни то, верно ли то, что мы говорим»; но разве не было это очевидностью уще у Декарта, признававшегося, что он не знает ничего более пустого, чем числа! Так еще в начале XVII века, но так же и в начале ХХ-го; автомат тем временем продолжал и продолжает работать. Какое ему дело до оснований; основания – это мысль, а мысль – это… головная боль. Вместо мысли фигурирует технический инструктаж: «Я определяю какие-то знаки и даю правила их комбинирования, вот и всё». «Вот и всё» прочитывается здесь как: «будь что будет», а сбыться может «всё» – мы знаем уже, что и сказкам в этом беспримерном математическом разгуле дано делаться «черной былью»; но поистине, надо быть покинутым всеми гениями душевного здоровья, чтобы с разинутым ртом внимать этим прикидывающимся зрячими «слепым вождям слепых». http://rvb.ru/swassjan/stan_evr_n/01text/18.htm Обоснуй (IMG:style_emoticons/default/gop_spb.gif) . Бог мертв (с), Бог воскресе? Интересно, как это у тебя укладывается в систему. Что можно сказать человеку, который считает, что ницшеанцы только и отыскивают, кого бы им обидеть пообиднее? Цыц отсюда (IMG:style_emoticons/default/25.gif) |
desolution |
Apr 17 2012, 22:15:55
Post
#110
|
Guests team |
Или же сморозят про то, что квантовая механика не противоречит превращению воды в вино. Демагогия, словом. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) есть, кстати, такой толстый тролль - Жан Франсуа Лиотар. Согласно его "теории метанарративов", т.н. научная картина мира является санкционированным научным сообществом и охраняемым его авторитетом рассказ (!) о окружающем нас мире. В такой перспективе теория big bang вполне сопоставима, например, с мифом о творении индейского племени ирокезов. И поскольку современное научное сообщество с потрохами встроено в экономическую систему, и движет его уже не энтузиазм, - подобно тем аристократам XVI века, что занимались математикой исключительно "для души", - а денежный прагматизм и некая инерция "научной традиции", то, возможно, что теория племени ирокезов о происхождении мира даже предпочтительнее. Ирокезы они люди честные, бескорыстные, врать просто так не станут... |
Apr 8 2018, 13:03:48
Post
#111
|
|
Group: Металариец |
Всех с Пасхой! Яйки по олд-скулу от меня. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Пасха нынче ранняя, выбор листьев не шибко богатый, но все равно что-то да нашлось - сухие дубовые листья, чистотел, туя, крапива и что-то там еще. (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/78/b70c1bf9b1c06f0500e3422e259ad678.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/0f/20b7cb1a8d4350fd4fd4372245b1e90f.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/ef/1588d25c383aaa63b983b9f9a797cfef.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/5b/04f35233273fd177b22e032cba75085b.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/cf/277db7ee95871df9f18ca1c7678333cf.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/71/8f3eb9fe5a3de63732d99bb2fd1f3f71.jpeg) (IMG:https://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0408/86/27a98647ee7db810d61ba60325dfa686.jpeg) |
Apr 8 2018, 13:06:25
Post
#112
|
|
Group: Металариец |
Хрустос воскресе
|
Apr 8 2018, 13:19:00
Post
#113
|
|
Group: Металариец |
|
Apr 8 2018, 13:20:01
Post
#114
|
|
Group: Металариец |
Kaphiel, очень здорово.
|
Apr 8 2018, 13:41:49
Post
#115
|
|
Group: Металариец |
Спасибо, старался. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Мне сам процесс нравится.
|
Apr 8 2018, 15:01:40
Post
#116
|
|
Group: Металариец |
курицам советую подать в суд на всех фуйдожников пользующихся чужим трудом.
свои раскрашивайте, ацетон вам в помощь. |
Apr 8 2018, 15:18:27
Post
#117
|
|
Group: V.I.P |
|
Apr 8 2018, 15:56:25
Post
#118
|
|
Group: Металариец |
|
Apr 8 2018, 17:28:29
Post
#119
|
|
Group: Металариец |
|
Apr 14 2018, 20:44:51
Post
#120
|
|
Group: Металариец |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 19th April 2024 - 04:14:11 |