Apr 9 2007, 11:12:37
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.
|
|
Thanks:
|
|
![]() |
Feb 5 2010, 22:35:40
Post
#4081
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
ЦИТАТА(drbutcher) Враг Мой... там тоже землянин проникся любовью к иноплонетным тварям... Это раритет for fans only. Смотрел его году в 88м, спецэффекты наповал поражали неокрепший детский моск.
|
Feb 5 2010, 22:55:18
Post
#4082
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Да, мой детский мозг и неокрепший кишечник они так сильно поражали, что я орала на весь зал и заставила маму уйти с кинотеатра на середине сеанса.
|
Feb 5 2010, 23:23:57
Post
#4083
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
"Семь" - (IMG:style_emoticons/default/22.gif) . не понимаю, что люди в этом видят. миллионтый отвар про религиозного маньяка с выражением лица и образом личности списанными с Ганнибала Лектора. Просто его надо было зырить в то время, когда он вышел. Сегодня я бы тоже не нашёл в нём чего-то особенного. Да, мой детский мозг и неокрепший кишечник они так сильно поражали, что я орала на весь зал и заставила маму уйти с кинотеатра на середине сеанса. А мой детский мозг ликовал, и я был без мамы. Офигенное кино для неокрепших детских мозгов конца восьмидесятых, особенно после певчих индийских фильмов. Хотел спросить. Ни кто не знает как называется та пародия на "300 спартанцев", где главный спартанец вместо посла свою жену в колодец пинает, типа "ЭТО Спарта!" |
Feb 5 2010, 23:27:14
Post
#4084
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
"Семь" - (IMG:style_emoticons/default/22.gif) . не понимаю, что люди в этом видят. миллионтый отвар про религиозного маньяка с выражением лица и образом личности списанными с Ганнибала Лектора. Позвольте поинтересоваться, в чём сходство Джона Доу и Ганнибала Лектора? Чисто визуально - совершеННо другие образы. |
Feb 6 2010, 00:27:56
Post
#4085
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
ЦИТАТА(clublen) Ни кто не знает как называется та пародия на "300 спартанцев", где главный спартанец вместо посла свою жену в колодец пинает, типа "ЭТО Спарта!" Это случайно не Знакомство со Спартанцами?
|
Feb 6 2010, 00:28:34
Post
#4086
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Позвольте поинтересоваться, в чём сходство Джона Доу и Ганнибала Лектора? Чисто визуально - совершеННо другие образы. визуально да, но личностный образ - эдакое дьявольское спокойствие, ненавистный цинизм, взгляд на каждого человека как на потенциальную жертву - ничем не отличается. я кстати видел еще какой-то французский фильм с шестидесятых про какого-то ущемленного религиозного фанатика, который "наказывал" аморальность. каждая вторая серия в дешевых детективных сериалах про эту же тему. скуууучно, на эффект, легкий рецепт для триллера. а тот огромный красный крест в берлоге маньяка - это просто карикатура, китч. |
Feb 6 2010, 00:54:57
Post
#4087
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Это случайно не Знакомство со Спартанцами? Спасибо сейчас качну, наверное тот, да. Хотя не уверен. Посмотрю, потом скажу. Слушаю сейчас саундтрэк к Чужому -3, зря, наверное это делаю, страшно сильно, буду плохо ночью спать. Ну да ладно, раз уж начал, надо дослушать. Сильная вещь, как и саундтрэк к игре Кризис. |
Feb 6 2010, 01:12:14
Post
#4088
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
визуально да, но личностный образ - эдакое дьявольское спокойствие, ненавистный цинизм, взгляд на каждого человека как на потенциальную жертву - ничем не отличается. Я их как-то немного по другому воспринимаю. Джон Доу - спокойный, но одержимый религиозным буйством, он обезличен и существует, грубо говоря, по факту. Эдакий извращёННый (в методах убийств) чистильщик. Вот его образ и способы мне чем-то напоминают т.н. "Конструктора/Пилу" ГаННибал Лектор - спокоен, но спокоен в любых случаях (по крайней мере не помню, чтобы его дико троллили и он выходил из себя), образоваННый, эстет, видный человек. Убивал он, вроде бы, в основном тех, кто ему досаждал. Взгляд первого и выражение лица: улыбается и всем свои видом даёт понять "Да всё круть!" Взгляд второго и выражение лица: хищная ухмылка с налётом безумия, взгляд немигающий, сканирующий человека. По фильму, да, есть в нём что-то уже знакомое и мало удивляющее, а сейчас так вообще, но тем не менее, прикольный фильм ( я его до финала досмотрел только недавно, кстати (IMG:style_emoticons/default/5.gif) ) |
Feb 6 2010, 01:19:01
Post
#4089
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
И всё-таки Ганнибал из них самый прикольный маньяк, да и вообще он мне больше всех маньяков в кино нравится.
|
Feb 6 2010, 01:36:54
Post
#4090
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Ну... это понятно про жизнь и близких. Но сам сюжет фильма мне непонятен... может мне разъяснит кто-то, кто врубился? Я этот гадский "Треугольник" еле до конца досмотрел,дико бесила главная героиня на протяжении 90% фильма.Некоторые торрент-критики уже обозвали его шедевром.Сюжет и правда интересный,но в чём шедевральность фильма я так и не понял (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) |
Feb 6 2010, 09:36:49
Post
#4091
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Я этот гадский "Треугольник" еле до конца досмотрел,дико бесила главная героиня на протяжении 90% фильма.Некоторые торрент-критики уже обозвали его шедевром.Сюжет и правда интересный,но в чём шедевральность фильма я так и не понял (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Ага, и меня тоже бесила... Реально хотелось толкнуть ее в колодец с криком "СПАРТА!". Плюс еще большей очаровательности ей придавала непрофессиональная озвучка. Мужской голос еще норм, а вот женский - это капец... при чем эти товарищи встречаются очень часто. Из Саусз Парка их еще помню. Бабище весь фильм говорит таким голосом, будто у нее тиски на сосках, - чувства интонации ноль, тембр голоса - ужас. И что эти люди делают в озвучке?.. |
Feb 6 2010, 09:40:14
Post
#4092
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
На днях смотрел После полуночи с Рутгером Хауером. Первая сценаристская и продюсерская работа Тарантино, между прочим. Очень неплохой фильм. Рекомендую любителям остросюжетинки (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Feb 6 2010, 10:53:43
Post
#4093
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Вот кстати по поводу Треугольника: хоть я и не смотрел, но уверен, что мне будет очень по душе. А знаете почему? Да потому что режиссер ленты Крис Смит, который своими двумя предыдущими лентами (Изоляция, Крип) откровенно дал понять, что для классного ужастика совершенно не надо огромного бюджета и нереальный актерский состав (хотя в Крипе-то снималась сама Франка Потенте) - по сути надо лишь набрать приятных актёров, написать грамотный закрученный сюжет, пригласить классного оператора и создать отличные декорации (+ грим)... И дело сделано. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Вот честно, я "фанат" Крипа и Изоляции, и уверен в этой реботе мастера.
Алинко - неужели тебе не понравилось? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Feb 6 2010, 10:59:17
Post
#4094
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Алинко - неужели тебе не понравилось? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Нет, фильм нормальный. Не скажу, что не понравилось... Просто я его не поняла, - сам ход сюжетных линий мне неясен. Осталось много вопросов типа - почему? и зачем? и как? А читая отзывы людей о том, что фильм великолепен и т.д. - мне хочется прояснить, что я упустила) |
Feb 6 2010, 18:45:23
Post
#4095
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Апостол (12 серий, Г.Сидоров, 2008)
Нравятся мне наши сериалы последних лет про ВОВ - в отличии от советских фильмов про войну в них нет оголтелой идеалогии и ура-патриотизма. В "Апостоле", например, показано, что многие люди в то время оказались между "молотом и наковальней": с одной стороны - фашисты, с другой стороны - коммунисты... биться с обеими системами было невозможно. 1942-й год. В советский тыл забрасывается группа диверсантов. Их ловят. Пытаются вербовать с целью устранить крупного босса абвера Ш. Один из задержанных, уголовник Коваль, при попытке бегства застрелен - ниточка к Ш. обрывается. Капитан Хромов (роль, блестяще сыгранная Н.Фоменко) предлагает заменить Коваля братом-близнецом. Но близнец Павел - по всем деталям, вроде бы, кандидатура неподходящая: интеллигент (брат был из блатных), слабое зрение, неумение драться и т.п. Но Хромов придаёт Павлу чудовищный по силе стимул - шантажирует жизнью жены и сына. И Павел полностью преображается! Каждый день с утра до вечера его учат стрелять, драться, плавать, вскрывать сейфы (брат был медвежатником), немецкому языку, делают операцию на глазах. Далее, Павлу дают секретные документы, которые должен был выкрасть из сейфа его брат (те же, только фальшивые), и забрасывают в немецкий тыл... Остросюжетное повествовование, всё время держащее в напряжении. Особенно интересен в фильме период нахождения Апостола (такой позывной теперь у Павла) в школе абвера - очень рискованный, всё время на краю пропасти. Роль Павла Коваля играет - и играет, на мой взгляд, гениально - Евгений Миронов. Приходится перевоплощаться и в блатного урку, и в интеллигента, и в супер-агента-убийцу, и в сентиментального сына... Зрителя ждут сюрпризы в сюжете - КТО именно оказывается тем самым Ш., и подлинное лицо Хромова - то он энкаведэшник, то немецкий шпион, то... Но не буду рассказывать, а то исчезнет интрига. Скажу лишь, что сериал великолепен, и я советую посмотреть его всем, кому интересна тематика ВОВ и сталинской эпохи. 9/10 |
Feb 6 2010, 19:27:28
Post
#4096
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Нет, фильм нормальный. Не скажу, что не понравилось... Просто я его не поняла, - сам ход сюжетных линий мне неясен. Осталось много вопросов типа - почему? и зачем? и как? А читая отзывы людей о том, что фильм великолепен и т.д. - мне хочется прояснить, что я упустила) +1 Я всё спрашивал у людей оставивших комменты о шедевральности данного опуса,но мне так никто и не оветил.По-моему это они его не поняли... (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Bloodn Lord,этот Крип,я надеюсь не очередное гогно про подземку?А то описание настораживает. (IMG:style_emoticons/default/fear.gif) ЦИТАТА Поздно ночью, возвращаясь с вечеринки, молодая девушка засыпает в вагоне метро, а проснувшись, обнаруживает себя в компании насильника, бомжей и… кровожадного монстра. |
Feb 6 2010, 20:21:13
Post
#4097
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Bloodn Lord,этот Крип,я надеюсь не очередное гогно про подземку?А то описание настораживает. Ну мне очень понравилось. Жуткая атмосфера, даже где-то неприятная, милый сюжетный поворот, шикарная Франка Потенте! Фильм смотрится на одном дыхании, да и честно - было жутковато. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) |
| Wolden |
Feb 6 2010, 20:30:03
Post
#4098
|
|
Guests team |
По-моему, Крип отвратен. Вместо ужаса - мерзость, сюжет донельзя банален. В общем, ничего интересного.
Люди, никто Соломон Кейн не видел? Опишите, пожалуйста. |
Feb 7 2010, 00:27:00
Post
#4099
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Мнения насчёт Крип разделились,надо самому смотреть.
Посмотрел "Книга Илая",чёто мне не очень,напомнило "Почтальон" с К.Костнером только хуже (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) ЦИТАТА Люди, никто Соломон Кейн не видел Качество пока только ТС,не охота в таком смотреть.И комментарии совсем не обнадёживают. Рецензия на фильм Рецензия от Penguin-Metall Буду предельно резок и краток, ибо время позднее, спать охота, однако, совесть не позволяет не отстреляться после увиденного сегодня. Пожалуй, сразу следует обозначить, что первые 5 минут фильма в аккурат до самого его именования (которое озвучивает зверского вида мракобес в одеянии Назгула с полыхающим мечом), — лучшая часть фильма. Уж не знаю, смешно оно или грустно, но правдиво… Напрягает, прежде всего, то, что все действия протекают в грязище под умопомрачительным ливнем (под которым сам Ричард Львиное Сердце меч бы свой не нащупал), да еще и, в основном, в темное время суток. Можно было бы списать на атмосферу, но смотрится далеко не лучшим образом (впрочем кто-то и может усмотреть в этом восхитительную и оригинальную постановку), наверное, на любителя, — пусть так, отрекаться лишь из-за этого от фильма, конечно же не стоит, мой долг предупредить. А вот из-за чего, однозначно, стоит, — так это из-за всего остального. Схватки поставлены невыносимо уныло (Пьюрфой заучил 2—3 удара и весь фильм сечет ими глотки задумчивых служителей Сатаны), разнообразие на нуле (один и тот же ракурс, один и тот же взмах клинка, брызги кровищи и переход к следующему клиенту (а там то же самое), а ведь именно на бои (ну не на драматизм же, не обманывайте себя) должен был быть весь упор киноленты. Допустим крови достаточно, а как же зрелищность, изящество боевого стиля (я понимаю что не Джет Ли в главной роли, но по-деревенски махать мечом абы как словно лопатой тоже ведь необязательно), напряженные дуэли?! Всего этого должно было быть в избытке, но в итоге не выцедили и капли. И именно это совершенно непростительно, ибо жалкий, вытоптанный сюжет (дабы искупить грехи главный герой должен сокрушить злодея и спасти невинное дитя) не вызывает особых нареканий, с ним и без того все ясно было, но следовало же его чем-либо прикрыть! Нет пик, — кидай трефуху, как говорится. Однако козырей у фильма, увы, нет. О музыке говорить совершенно нечего, все то же что было до него (всплывает только в самых необходимых местах: при полете камеры к жуткому замку злодея, да в парочке «трогательных» моментах). Своих любимых речей про банальность происходящего толкать не стану, все же, тут можно было обойтись и без фонтана свежести и остроумия (простительно для такого фильма, прелесть его могла заключаться в другом), но некоторые моменты, причем не самые малозначительные, заставляют брови влезть на затылок. К примеру, ужасный тиран-колдун вообще оказался не к месту прибит, толку от него было что с рядовых тугодумов, штабелями валившихся к ногам свирепого Соломона. Лютый огненный голем (надеюсь, не прогадал, иначе его не назовешь) тоже, видимо, не на своей станции вышел (ей Богу, такое ощущение что надо было последние деньги потратить на это чудо, только бы ни копейки не осталось!). Финальная «баталия» вышла, ну совсем уж, чудовищно неказистой и простенькой, — повалялись в грязи с минуту (не вру, столько генеральная битва и длилась), да из арбалета потом в подземельях разок кто-то пальнул (чисто для галочки, мол не только на саблях бились). В общем, чертовски муторное, серое и бессмысленное кинцо, не так уж грустно, учитывая, что составить верный прогноз было не так уж и трудно. Порадовал лишь сам Пьюрфой (не то чтобы парень хоть куда, но ведь недурственным актер все же, тем более британец), да его наряд (особенно шляпа). Думаю, устоять перед таким «искушением» возможно, не стоит тратить свое время на лицезрение похождений бравого мученика, которому совсем нечем Вас удивить, уж поверьте… 3 из 10. P.S. Лично у меня вся надежда была на дяденьку Жнеца (гнусного вида упыря в начале фильма), который, как мне хотелось думать, непременно объявится за душой Соломона и схлестнется с ним хотя бы секунд на 20, но как положено. |
Feb 7 2010, 12:37:57
Post
#4100
|
|
|
Banned till Jan 16 2295, 13:19:39 |
мне понравился СОЛОМОН КЕЙН ,исторический фильм про колдунов и ведьм,снят нормально для европейского кино
|
Feb 7 2010, 12:41:25
Post
#4101
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
| Wolden |
Feb 7 2010, 13:10:37
Post
#4102
|
|
Guests team |
Спасибо за мнения - а то я в кино не попал из-за болезни.
|
| fenryr |
Feb 7 2010, 15:04:57
Post
#4103
|
|
Guests team |
исторический фильм про колдунов и ведьм Меня одного смущает это? Посмотрел Нашу Рашу. Пензес филм. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) |
Feb 7 2010, 15:13:01
Post
#4104
|
|
|
Banned till Jan 16 2295, 13:19:39 |
что тебя смущает?
|
| fenryr |
Feb 7 2010, 15:22:32
Post
#4105
|
|
Guests team |
|
Feb 7 2010, 15:28:36
Post
#4106
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Это что-то типа экранизации Молота Ведьм с элементами сисек? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
|
Feb 7 2010, 15:29:02
Post
#4107
|
|
|
Banned till Jan 16 2295, 13:19:39 |
я имел ввиду ,когда происходят события,а так на вкус и цвет товарища нет,если взять фильм ЧЕРНОКНИЖНИК ,там происходит все в наше время
|
| fenryr |
Feb 7 2010, 15:35:20
Post
#4108
|
|
Guests team |
когда происходят события И когда же? Можешь назвать точное столетие, период и страну? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) |
Feb 7 2010, 15:38:36
Post
#4109
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Посмотрел Нашу Рашу. Пензес филм. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) Самое жуткое, что весь зал ржал над каждой попыткой "актеров" "пошутить". А по-моему, фильм уныл чем более чем на 99,9%. Аватар просто охренеть какой красивый. Особенно в аймаксе. Настолько красивый, что на сюжет отвлекаться особо не хотелось. Но вообще в целом, фильм понравился. Воображариум доктора Парнаса довольно оригинальный и замысловатый вышел, все же Гиллиам. Тоже красиво, неглупо и актёры порадовали. Правда, концовка как-то смазанной показалось, но фильм стоящий в любом случае. Правда, на любителя. |
| dark.neuromancer |
Feb 7 2010, 17:33:53
Post
#4110
|
|
Guests team |
Посмотрел Нашу Рашу. Пензес филм. Это же скетч-ода дебилизму.Хотя тут ещё можно усмотреть унижение представителей другой национальности / другого государства; и нелегальный статус их пребывания в РФ тут не отмазка. Почему не придрались? А потому что одобренная, поди, кем-то ржака. Зачем одобренная? А чтоб Хотел сказать что-то более умное и занятное, но поленился и написал так, извините. Да, это вам не советское кино, где вопросы социальной адаптации и соц.шаблонов умели подать. И это при всяких там цензурах и стандартах. Не говоря уж о том, что вся эта шляпа была вкручена в основной сюжет, а не являлась самоцелью. Вывалили ещё один толстый шмат в пёстрый ромбик разукрашенных какушек. |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 9th December 2025 - 12:45:05 |