![]() |
Если появился вопрос, технического характера, то он должен содержать:
1) Скриншот и ссылку на сообщение или страницу форума, где что-то не работает или работает не так.
2) Версию браузера и текущей операционной системы.
3) Последовательность действий, после которой ожидается положительный результат и описание фактически получаемого после выполнения этой последовательности действий результата. (Пример: зашёл сюда-то, выделил то-то, ткнул сюда-то, а там-то не появилось что-то)
Т.к. telepathy is not implemented yet©
![]() |
![]()
Post
#1
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай ![]() ![]() |
Причиной создания этой темы является неудовлетворительное качество многих CD-rip'ов, встречаемых мною, что, несомненно, является удручающим обстоятельством. В настоящее время единственным верным решением является использование программы Exact Audio Copy (EAC) в паре с MP3 кодеком lame (крайне желательно - версии 3.93.1) Нижеприведенная информация является своего рода квинтэссенцией (то бишь - нагло скомунизжено) различных источников. Для начала познакомимся: Exact Audio Copy (EAC) - это аудиоэкстрактор для Windows. Аудиоэкстрактор (граббер, риппер) считывает звуковые данные с аудио-CD на жесткий диск. Многие из вас могут спросить: "Ведь этих грабберов сотни, так чем, по-вашему, EAC лучше, чем, например, Audiograbber или AudioCatalyst?" Ответ довольно прост: потому что EAC - самый лучший. По сравнению с большинством других аудиоэкстракторов, EAC использует метод чтения Secure. Это означает, что все секторы считываются по крайней мере дважды (другие грабберы считывают один раз), что значительно повышает уровень распознавания ошибок. При возникновении ошибки EAC перечитывает аудиоданные до 82 раз, чтобы все-таки получить верное значение. Если же и после 82 попыток данные не удается считать (например, из-за серьезного повреждения диска), EAC сообщает об ошибке и выдает ее точное местонахождение, так что вы можете прослушать соответствующий участок и определить, слышны в музыке артефакты или нет. В большинстве случаев вы никаких артефактов не услышите, даже если EAC и сообщит об ошибке чтения. Это делает EAC единственным граббером для Windows, способным извлекать треки с сильно поцарапанных дисков. А теперь, когда вы поверили, что EAC - это настоящее чудо, вам следует знать следующее: именно потому, что EAC осуществляет по меньшей мере двойное считывание, процесс извлечения треков как минимум вдвое медленнее, чем у других грабберов. Конечно, для тех, кто хочет получить наивысшее качество, это не проблема. (IMG:http://i20.tinypic.com/epp11v.png) Многие находят Exact Audio Copy (EAC) довольно сложной в настройке (или вообще не подозревают о необходимости таковой). Чтобы добиться наилучших результатов, вам, конечно, нужно установить оптимальные параметры чтения для вашего CD-привода, а это может оказаться довольно сложно. Большинство пользовталей (я в том числе) предпочитает осваивать софт методом научного тыка. Но в данном случае это чревато нехорошими последствиями. Потому было решено пойти по пути наименьшего сопротивления: BlackTroll (за что ему низкий поклон) собрал инсталлер: всё на автомате - и профиль с нужными настройками цепляется, и lame ставится, и пути прописываются, и даже aspi подцепил - для 98й винды.... плюс ещё запихнул документацию.... По умолчанию установки пишутся в реестр - причем, в зависимости от того, куда ставится программа - такой путь и приписывается к lame. Опцию "Delete WAV after compression" по желанию можно отрубить, если вы рипаете не СД, а производите сжатие wav формата, ибо есть риск случайно удалить при этом исходник. Выглядеть должно вот так (за исключением пути к кодеку): (IMG:http://i23.tinypic.com/wri903.jpg) Вот в принципе все и готово для рипанья дисков! Жмем на кнопочку и понеслась! (IMG:http://i23.tinypic.com/wu03ms.jpg) Но перед этим советую все же еще раз убедиться в следующем: - правильно ли указан путь к кодеку - в командной строке (Св-ва Сжатия (F11) ,2я закладка) должно быть прописано: -m s -q 0 - выставлен ли там конечный битрейт - 320 - в свойствах привода (F10) должна стоять галка на "Secure Mode" (+ галка на Drive cashes audio data) - ну и само собой лучше рипать СД при включенном интернете, дабы теги сами прописались по базе CDDB. по кодеку: кто-то предпочитает версию 3.90.3, а не 3.93.1 ... я пользуюсь 2ым. И уж никак не следует использовать другие версии (коих множество) Скорее всего, это не последняя редакция FAQ'a, ибо по некоторым нюансам в настройках к консенсусу прийти не удалось (в частности - по командной строке и по выбору версии Lame), посему советую периодически заглядывать сюда. Конструктивная критика всячески приветствуется! Register
|
|||
Thanks:
(37) -=Hass=-, Alex54, Alpha_Prime, antontayfun, Banderas_spb, BoomBox, Deroth, Devildance, Dim@, Dimhold, drepdekristne2, Evjenne, Karpath, Kloun, Kuvadi, liiva, Lionua, Lord Noctua, MetalAlex, Mikhail1944, Nocturnal Beast, Noxius, pixien, ptlm, Rodriga, RussianQuaker, samokot, SatanicPanzer, ShemsuHor, Sunbeam, Taragorm, underdog, Vidsyn, vyrex, Winter Funeral, WND, Граф Д, |
||||
![]() |
![]()
Post
#421
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Хватит ковырять мп3 фарш, слушайте какой есть, а рипайте в лося и не будет проблем.
|
![]()
Post
#422
|
|
![]() Group: S-moderation team ![]() ![]() |
Примеры фирменных, где из мп3 аудиодиск нарезан в студию. Без примеров это чушь. Неожиданно: Posthumous Blasphemer, Mutant Factor, Anal Nosorog & Prichudliviy Zarodish (split) (2006) Аналносорожья часть со спектром, выкошенным начисто свыше 16500 Герц. С остальными исполнителями - норма. |
![]()
Post
#423
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
рипайте в лося и не будет проблем. - У меня, например, проблемы насчёт качества закодированного материала отсутствуют, а спектры я вчера от нечего делать сгенерировал и запостил. А то, что имеется на CD, на компе лежит во флаке, хотя никакой разницы не ощущаю по сравнению с mp3, но полагаю, дело в аппаратуре или в моём слухе (IMG:style_emoticons/default/11.gif) А то, что на фирменном диске срез на 16, так ведь может, что авторы так задумали. Но на моём спектре я не видел никакого среза. |
![]()
Post
#424
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#425
|
|
![]() Group: Tech team ![]() ![]() |
Неожиданно: Posthumous Blasphemer, Mutant Factor, Anal Nosorog & Prichudliviy Zarodish (split) (2006) Мэйд ин соседний гараж? Лэйбл самиздат?(: Или: у меня есть несколько фирменых CD со срезом около 16 000 Но, я совершенно уверен, что это не потому, что их записали с мр3. И какбы да, если срез на 16кГц это не значит нисколько, что из мп3 их писали. Тут уже определяющим фактором перекода могут быть эти одинаковые отрезки (зёрна квантования) мп3, резко появляющиеся и исчезающие ближе к высоким частотам. А если всё плавно, разборчиво и неквадратно меняется при увеличении, то просто запись такая без перекодов из мп3. У меня самого были инфлеймсовые и дтшные ранние альбомы с затуханием флака после 16кГц или 18кГц. Да, к стати - умею я делать мр3 с битретом 384 Ну там гдет выше написано, что по стандарту максимум 320. Тот кодек с нарушением стандарта или это не мп3, а мп2 какой-нибудь. Видел такое и довольно давно. Потом оно отошло - видимо единый стандарт победил. |
![]()
Post
#426
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
ЦИТАТА(forstrat @ 18th January 2010 - 22:24:43) * Да, к стати - умею я делать мр3 с битретом 384 Ну там гдет выше написано, что по стандарту максимум 320. Тот кодек с нарушением стандарта или это не мп3, а мп2 какой-нибудь. Видел такое и довольно давно. Потом оно отошло - видимо единый стандарт победил. да, это mp2, я помню выкладывал парочку альбомов. разницы с мп3 почти нет. Posthumous Blasphemer, Mutant Factor, Anal Nosorog & Prichudliviy Zarodish (split) (2006) далеко не надо ходить, последний Scar Symmetry-2009 |
![]()
Post
#427
|
|
![]() Group: Tech team ![]() ![]() |
далеко не надо ходить, последний Scar Symmetry-2009 Да ? Scar Symmetry - Dark Matter Dimensions (2009) [post №716328] |
![]()
Post
#428
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
в данном посту лицуха от Irond, а если выше почитать... |
![]()
Post
#429
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да, к стати - умею я делать мр3 с битретом 384 - так вот, эта хитрая программа оставляет практически нетронутым весь спектр ниже 16 000, но выше - всё обрезает. Звучит это дело фактически неотличимо от оригинала. В своё время фубар, винамп и ещё пара плееров отказались играть фриформат... да им и 640 килобит можно сделать, в принципе. Если это он самый, конечно. Чем это дело можно проиграть? |
![]()
Post
#430
|
|
![]() Group: Tech team ![]() ![]() |
Чем это дело можно проиграть? http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II Там фишка была в том , что леер 3 давал психоакустически то же качество, что и леер 2 на бОльших битрейтах. Ну и про мп1 (448кбпс максимум) http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_I И http://en.wikipedia.org/wiki/MP3 чтоб не путать мп3(мпег 1 леер 3) с мпег3. |
![]()
Post
#431
|
|
![]() Group: Tech team ![]() ![]() |
Layer I (слой 1) рекомендуется для применения в профессиональной области, в системах записи-перезаписи с высоким студийным качеством с достаточной ёмкостью памяти. Он характеризуется небольшой сложностью и невысокой степенью редукции аудиоданных. Тоесть если места не жалко ещё столько же (448кбпс это половина обычного среднего битрейта флака(~1000кбпс) и 1/3 битрейта вав файла 16бит 44.1кгц (1411кбпс)), то лучше работать с флаком , а если проц совсем слабый, то сразу с вав (% , а не извращаться с портящими (хоть сколько то)(темболее этот кодек тоже квантует и усредняет) вымершими кодеками, которые рекомендовались ещё может 10 лет назад(: |
![]()
Post
#432
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Тоесть если места не жалко ещё столько же (448кбпс это половина обычного среднего битрейта флака(~1000кбпс) и 1/3 битрейта вав файла 16бит 44.1кгц (1411кбпс)), то лучше работать с флаком , а если проц совсем слабый, то сразу с вав (% , а не извращаться с портящими (хоть сколько то)(темболее этот кодек тоже квантует и усредняет) вымершими кодеками, которые рекомендовались ещё может 10 лет назад(: +1 При таких битрейтах разница по весу с лосями или даже вавом не так велика. Да и смешно считать lossy-формат рекомендующимся ЦИТАТА для применения в профессиональной области, в системах записи-перезаписи с высоким студийным качеством с достаточной ёмкостью памяти (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Видимо приведенная статья если и была когда-то актуальна (что тоже сомнительно, ведь речь идет о профессиональной области), то это было лет эдак *дцать назад. |
![]()
Post
#433
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Вопрос такой назрел: есть диск, который очень хочется рипнуть, но привод его почему-то не видит, хотя на другом приводе (в принципе, аналогичном моему) он виден. Как это можно исправить?
|
![]()
Post
#434
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Кхм-кхм. UP!
|
![]()
Post
#435
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Как это можно исправить? Ответ очевиден же, рипнуть на другом приводе! Такое довольно часто бывает, что диск не определяется в одном приводе, хотя в другом пашет на ура, ничего с этим не сделать. Хотя, можно попробовать почистить глаз у привода (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
![]()
Post
#436
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Это, конечно, вариант, но там надо ставить прогу, все настраивать... (IMG:style_emoticons/default/21.gif)
Просто глюк возник, когда я в момент опознавания диска полез в Мой Компьютер и система подвисла. |
![]()
Post
#437
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Теоретически может помочь обновленная прошивка.
|
![]()
Post
#438
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Сомнительно, но попробовать стоит.
|
![]()
Post
#439
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Практически привод уже довольно старый, зарипанный весь.
|
![]()
Post
#440
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Ну, у меня мой Nec, тоже старый и зарипанный, перестал писать все с ошибками, и в целом пошустрее стал работать...
|
![]()
Post
#441
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Ну, в связи с недавним падением компа какие-то апгрейды пока делать поостерегусь - попробую на другом приводе лучше.
|
![]()
Post
#442
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
В общем, запрос к знатокам: насколько сильно по качеству уступает Easy CD-DA Extractor перед EAC? Проблема стала в том, что CD-DA во много быстрее рипает диски, чем EAC. А ждать полчаса или ждать 3 минуты - разница ощутимая.
|
![]()
Post
#443
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Если рипаешь в mp3 - нет никакой разницы, какой программой пользоваться. Юзай фубар.
ЕАС предназначен только для максимально точных рипов в lossless, использовать его для рипов в мп3 просто бессмысленно. Если хочешь быстро - выключи Secure Mode и включи Burst - будет летать. |
![]()
Post
#444
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
В Изе кодек мп3 плохой - скорее всего, буду делать сырые wav и сжимать их в мп3 через ЕАС.
|
![]()
Post
#445
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Наверняка кодек можно заменить на любой, какой ты считаешь хорошим.
|
![]()
Post
#446
|
|
![]() Group: S-moderation team ![]() ![]() |
Metalmadness.Pack.v3.0.-.Tutorial.APE-FLAC-WV
Register
|
Thanks:
(1) Mikhail1944, |
|
![]()
Post
#447
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
А еще такой вопрос: при определении свойств одного привода не находится "Drive caches audio data", т.е. получается, что привод не кэширует аудиоданные. Стоит ли в таком случае все равно ставить флажок, как советует новый мануал от metalmadness?
|
fenryr |
![]()
Post
#448
|
Guests team ![]() |
|
Thanks:
(1) Mikhail1944, |
|
![]()
Post
#449
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
fenryr, я его только сейчас увидел. Может, корифеи метал-безумия все же не правы? Тем более, если мануалу три года?
|
![]()
Post
#450
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Сравни сам, :true_black:
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 27th February 2025 - 04:53:42 |