Saxon - Thunderbolt (2018), Heavy Metal (D) |
Saxon - Thunderbolt (2018), Heavy Metal (D) |
Jan 31 2018, 22:24:31
Post
#1
|
|
Group: Металариец |
(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Jan/acov_tid301270_thumb.jpg)
*Year: 2018 *Genre: Heavy Metal *Country: United Kingdom (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png) *Format: mp3@CBR320kbps *Size: 113MB Tracklist: 1. Olympus Rising 01:32 2. Thunderbolt 03:59 3. The Secret of Flight 05:02 4. Nosferatu (The Vampires Waltz) 05:00 5. They Played Rock and Roll 03:39 6. Predator 03:17 7. Sons of Odin 05:22 8. Sniper 03:36 9. A Wizard's Tale 03:52 10. Speed Merchants 03:47 11. Roadie's Song 03:31 12. Nosferatu (Raw Version) 05:01 ****************************** Total playing time: 47:38 (IMG:https://metalarea.org/images/youtube.png) Preview 2 Extended info CD-Rip Technical info (IMG:https://metalarea.org/images/spectrogram/2018_Jan/e754a7386312f4dabc38009fb74e91de.png) Input File: 03-saxon-the_secret_of_flight.mp3 Channels : 2 Sample Rate : 44100 Precision : 16-bit Duration : 00:05:02.47 = 13339103 samples = 22685.5 CDDA sectors File Size : 12.1M Bit Rate : 320k Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III) Comments : Title=The Secret Of Flight Artist=Saxon Album=Thunderbolt Tracknumber=3 Year=2018 Genre=Metal Register
|
Thanks:
(67) ace73pq, Aresson, avkruchinin, Bruce, cancer1974, caro, cidarstewart, Coroner, csgmnk, d-fedorr, Diflock, djsema4, DMIYUR, Emhyr var Emreis, Femto, Fess, hammer, HMHamster, infiltrator, jomaocro, Jurmagund, killingod, kiol1, LEGION69, Luminous, Lux, lyukon, Mannard, Melusinara, menofiliomano, metala, Mogozoz, Mplast, nygga, oldvarg, Paradayz, pensiata, princeshr, rabindranad, randyhermit, recber, Rosen, SAPOGi, satanath, Scuns, Shadowman, sirriys, supremo, talismanFS, tamerz, TeamatSE, terron, Tino, toly1917, tOmV, Unscarted, VALERY, varlam4, vosmidesijatye, Wail, wgs73, Witchmaster, wreak, WX419, ZambuL, zhw8tz1, партизан, |
|
Feb 2 2018, 11:06:34
Post
#31
|
|
Group: Металариец |
Да при чем тут продажи (тем более что я так и не понял, так они продавались лучше или хуже)? Речь идет о музыкальном сравнении - да, у Саксона есть свой стиль и в нем есть удачные работы (только я бы таковые искал в первую очередь среди поздних альбомов, а не среди приводимых здесь '80 и '84), но только самый отшибленный фанат сабжа будет всерьез утверждать, что этот тот же уровень, что у Manowar, а тем более, Judas Priest. Вот просто скажите, положа руку на сердце - где у Саксона альбомы уровня Painkiller или Hail to the England? Или хотя бы Ram It Down и Thriumph of Steel? А где скажите у Мановара еще альбомы(после 1996 года) уровня Hail to the England ?Да и Пристам к Painkiller так добраться больше и не довелось.Но если про Пристов нельзя сказать что они выпускали явный порожняк после своего пика , то про Мановар это можно сказать с легкостью).Саксонцы же всегда выпускали альбомы на своем уровне причем довольно высоком, но так сложилось что мение они популярны чем тот же Мановар. К стати новый альбом вполне себе качает! (IMG:style_emoticons/default/metaler.gif) (IMG:style_emoticons/default/metaler.gif) Predator ого , даже что то типа гроула появилось!)К стати чем не хит!? |
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 11:14:26
Post
#32
|
|
Group: Металариец |
А где скажите у Мановара еще альбомы(после 1996 года) уровня Hail to the England ?Да и Пристам к Painkiller так добраться больше и не довелось.Но если про Пристов нельзя сказать что они выпускали явный порожняк после своего пика , то про Мановар это можно сказать с легкостью).Саксонцы же всегда выпускали альбомы на своем уровне причем довольно высоком, но так сложилось что мение они популярны чем тот же Мановар. Вот кстати, да, прямо мои мысли прочитал (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Но Саксонцы хитропопые к тому же всегда были - в 80-е увлеклись АОР. В конце 90-х утяжелили и умрачнили свое звучание, сейчас допустим периодически с традиционным хэви добавляют еще и нотки Kingdom Come как в той же Queen Of Hearts с прошлого (IMG:style_emoticons/default/9.gif) При этом умудряются записывать крепкие альбомы, сохраняя свое лицо. Молодцы деды короче! |
Feb 2 2018, 11:41:32
Post
#33
|
|
Group: Металариец |
А где скажите у Мановара еще альбомы(после 1996 года) уровня Hail to the England ?Да и Пристам к Painkiller так добраться больше и не довелось.Но если про Пристов нельзя сказать что они выпускали явный порожняк после своего пика , то про Мановар это можно сказать с легкостью) Саксонцы же всегда выпускали альбомы на своем уровне причем довольно высоком, Достижения любой художественной единицы - музыканта, писателя, художника, режиссера определяются по его высшим достижениям, а не по низшим. Ты же не стал меньше любить классические фильмы Рязанова оттого, что он в конце карьеры начал снимать лютый порожняк? Саксон стабильны (минус краткий период второй половины 80-х), да, в отличии от Мановар. Но высшие точки их неровной карьеры перекрывают высшие точки ровной карьеры Саксона. Ты что предпочтешь послушать - 3-4 реально крутых альбома Мановар или 10 просто хороших альбомов Саксона? Если же ты упорно собираешься мерить по "средней температуре по больнице", то и тут не выходит. Потому что на своих топовых альбомах Мановары наварили суммарно гораздо больше хитов, чем Саксон на своих двадцати хороших. |
Thanks:
(2) Maestrovs, Old Vyaine, |
|
Feb 2 2018, 11:43:40
Post
#34
|
|
Group: Металариец |
Достижения любой художественной единицы - музыканта, писателя, художника, режиссера определяются по его высшим достижениям, а не по низшим. Ты же не стал меньше любить классические фильмы Рязанова оттого, что он в конце карьеры начал снимать лютый порожняк? Саксон стабильны (минус краткий период второй половины 80-х), да, в отличии от Мановар. Но высшие точки их неровной карьеры перекрывают высшие точки ровной карьеры Саксона. Ты что предпочтешь послушать - 3-4 реально крутых альбома Мановар или 10 просто хороших альбомов Саксона? А что там за говно у Рязанова? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Можно слушать и то и то одновременно, кто мешает. Зачем такая жёсткая градация - либо то либо то? Это как войны киноманов и алисоманов или войны футбольных долбашей (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
Feb 2 2018, 11:48:18
Post
#35
|
|
Group: Металариец |
Саксон стабильны (минус краткий период второй половины 80-х), да, в отличии от Мановар. Но высшие точки их неровной карьеры перекрывают высшие точки ровной карьеры Саксона. Ты что предпочтешь послушать - 3-4 реально крутых альбома Мановар или 10 просто хороших альбомов Саксона? Я предпочту сначала послушать ранний Мановар а потом поздний Саксон.Как то так. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
Feb 2 2018, 11:54:23
Post
#36
|
|
Group: Металариец |
Можно слушать и то и то одновременно, кто мешает. Зачем такая жёсткая градация - либо то либо то? Доброе утро. А ты не заметил, что мы тут как бы спорим об эшелонах и можно ли считать Саксон группой одного эшелона с Пристами? Или опять пишешь не вкурив суть спора? Я предпочту сначала послушать ранний Мановар а потом поздний Саксон.Как то так. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Да я и сам так делаю) Но я оговорю в принципе о ситуации, что группа с 3-4 крутыми альбомами априори ценнее группы с 10 хорошим. Вот если бы этот крутой альбом был 1, тогда да. |
Feb 2 2018, 11:54:44
Post
#37
|
|
Group: Металариец |
Доброе утро. А ты не заметил, что мы тут как бы спорим об эшелонах и можно ли считать Саксон группой одного эшелона с Пристами (ответ вроде бы очевидный)? Но да, так вопрос же стоит - насколько группа влиятельна для вхождения в эшелон, а не в том, что одно надо, а другое не надо слушать. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
Feb 2 2018, 12:19:12
Post
#38
|
|
Group: Металариец |
Дело в том, что продажи + посещаемость концертов + тот же Ласт - единственный способ как-то более-менее объективно оценить местоположение бэнда на музыкальном олимпе. Всё остальное от лукавого. Нет, "от лукавого" - это оценка места на музыкальном Олимпе по статистическим показателям. Да, ими удобно оперировать (потому что в отличии от других аргументов, в нет "имхи"), но они говорят ТОЛЬКО о популярности. И ни о чем другом. Ты ногами и руками отпихиваешься от киносравнений, но вот, например, фильмы Майкла Бея имеют, наверно, раз в 10 больше зрителей чем фильмы Мартина Скорсезе, но как ты посмотришь на человека, который на этом основании будет заявлять, что Бэй хотя бы одного уровня со Скорсезе? Ты говоришь, что рассуждения о каком-то там эфемерном "уровне", мол, вкусовщина и сводишь "эшелон" к банальной популярности, ТОЛЬКО потому что популярность можно измерить твёрдыми цифрами. Но ведь, допустим, вышеупомянутое превосходство Скорсезе над Беем всем очевидно, хотя никакой статистикой оно не подтверждается, а очевидно исключительно на уровне этой самой "вкусовщины" (и кинонаград, которые суть тоже вкусовщина, только вкусовщина жюри). Ну - (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Thanks:
(1) Old Vyaine, |
|
Feb 2 2018, 12:24:16
Post
#39
|
|
Group: Металариец |
Нет, "от лукавого" - это оценка места на музыкальном Олимпе по статистическим показателям. Тогда все как обычно сводим к субъективной вкусовщине? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
Feb 2 2018, 12:31:19
Post
#40
|
|
Group: Металариец |
Тогда все как обычно сводим к субъективной вкусовщине? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) А не бывает у "уровня" объективных показателей (цифры продаж - не то, см. выше пример про Майла Бея). Хочешь-не хочешь, а оценивается "вкусовщиной". Только не отдельного индивидуума, а, если можно так выразиться, "коллективной вкусовщиной". И вот она, родимая, и ставит Скорсезе выше Бея, а Пристов выше Саксона. Хотя, опять же, в отличии от продаж и посещений концертов сухими цифрами не выражается. |
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 13:00:47
Post
#41
|
|
Group: Металариец |
А не бывает у "уровня" объективных показателей (цифры продаж - не то, см. выше пример про Майла Бея). Хочешь-не хочешь, а оценивается "вкусовщиной". Только не отдельного индивидуума, а, если можно так выразиться, "коллективной вкусовщиной". И вот она, родимая, и ставит Скорсезе выше Бея, а Пристов выше Саксона. Хотя, опять же, в отличии от продаж и посещений концертов сухими цифрами не выражается. Ты будешь удивлён, но популярность Пристов тоже существенно выше, чем у Саксона, и я об этом писал. Вопрос в том, тянут ли Саксон на первый эшелон хэви или нет, а они тянут, если конечно, не огранить первый эшелон Мэйденами и Пристами, выкинув всех остальных на мороз. Потому что уже отличия стат. показателей от тех же Мановар не столь существенны. Коллективная вкусовщина - это как бы популярность и есть, неужели не очевидно и нужно ещё и это разжёвывать? Просто ты предлагаешь вообще отмежеваться от популярности, меряя эшелон группы (который по факту больше маркетинговый термин, нежели какой-либо ещё, и все промоутеры и люди профессионально связанные с музыкальным бизнесом это подвердят) абстрактным "уровнем крутых альбомов". А чей вкус будет мерилом крутизны альбомов? Твой? А схерли? Вот ты, пытаясь указать высшее достижение Мановара, назвал "Хэйл то Инглэнд", притом, что общепризнанно лучший - "Кингз оф Метал" (с Пристами и Пэйнкиллером угадал). Вот это - всё что нужно знать о таком подходе. Потому что понятие "высшее достижение" в дискографии группы - понятие весьма относительное. Про кино даже комментировать не буду, не в тему, мы ща про метал трём. |
Feb 2 2018, 13:01:38
Post
#42
|
|
Group: Металариец |
Да я и сам так делаю) Но я оговорю в принципе о ситуации, что группа с 3-4 крутыми альбомами априори ценнее группы с 10 хорошим. Вот если бы этот крутой альбом был 1, тогда да. Отчасти я согласен с тобой, что 3-4 крутых перекроют десять хороших.Но при условии что после тех крутых нет вообще больше ничего.А если есть пара не плохих и штук 7-8 порожняка, то это как бы и равновесие предает по ценности команд.). |
Feb 2 2018, 13:09:27
Post
#43
|
|
Group: Металариец |
Просто ты предлагаешь вообще отмежеваться от популярности, меряя эшелон группы (который по факту больше маркетинговый термин, нежели какой-либо ещё, и все промоутеры и люди профессионально связанные с музыкальным бизнесом это подвердят) абстрактным "уровнем крутых альбомов". А чей вкус будет мерилом крутизны альбомов? Твой? А схерли? Как по мне, так эшелон - это некий конструкт, который все же имеет под собой базис - в первую очередь, конечно же, известность и популярность группы как В тусовке, так и ВНЕ ее (примеры - Метла, Слеероны, Дева те же, а также Ramones, Nirvana, AC/DC, футболки с которыми зачастую одевают чисто из-за хайпа или эпатажа гламурные кисы в инсте, да и "волнообразные волны" популярности даже среди народа рокешника того же типа Рамонов, в которые массово одевались почти все с год этак назад). Чем его мерять этот конструкт и кто его создает - другой вопрос. Очевидно, что в первую очередь сама группа с действительно культовыми релизами. Маркетинг включается на уровне рое-прессы, инет-изданий, пабликов, тех же каналов на Ютубе. |
Feb 2 2018, 13:11:51
Post
#44
|
|
Group: Металариец |
Знаете, как я определяю "эшелонность" (опять же, субъективно)? Есть группы, которые я слушаю альбомами, а есть группы, когда я рандомно выделяю несколько альбомов и слушаю это подряд и практически фоном не сильно заморачиваясь, какая песня из какого альбома.
Это и есть, понятные мне, критерии моих вкусовых "эшелонов" (IMG:style_emoticons/default/9.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) И тут из богов NWOBHM и рядом- Мейдены, Присты, Мановары- 1-й, а теже Даймонд Хед, Саксон- 2-й. |
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 13:14:45
Post
#45
|
|
Group: Металариец |
Знаете, как я определяю "эшелонность" (опять же, субъективно)? Есть группы, которые я слушаю альбомами, а есть группы, когда я рандомно выделяю несколько альбомов и слушаю это подряд и практически фоном не сильно заморачиваясь, какая песня из какого альбома. Это и есть, понятные мне, критерии моих вкусовых "эшелонов" (IMG:style_emoticons/default/9.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Согласен, целостность альбомов и их цепляемость - ключевое понятие. Хотя могут быть и пара гениальных песен с альбома, которые и позволяют лично для тебя вывести группу в лидеры эшелоно-вагонов (IMG:style_emoticons/default/9.gif) |
Feb 2 2018, 13:19:02
Post
#46
|
|
Group: Металариец |
Очевидно, что в первую очередь сама группа с действительно культовыми релизами. Безусловно. Одним маркетингом из говна пулю не вылепишь. Но "эшелон" - это понятие скорее муз. бизнеса, чем чего-либо ещё. Просто сложно спорить с тем, что если Вася оценивает альбом А, как нечто гораздо лучшее, чем альбом Б - то не может существовать Пети, который придерживается полярной точки зрения. Я довольно сдержанно отношусь к Саксон, но то, что их творчество вызывает стабильный интерес среди довольно большой группы слушателей - факт. Тут вопрос, где черту разделения на эшелоны проводить, но имхо - явно после Саксона. |
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 13:23:12
Post
#47
|
|
Group: Подсевший |
как по мне у Saxon безусловно встречались хорошие песни, но не припомню ни одного хорошего альбома. Ну разве-что power n the glory, на нем же собственно и закончилась их слава. По крайней мере в штатах и англии...но с 90-ых стали почему-то сильно котироваться в континентальной европе, особенно в германии. Послушаем, что записали - предыдущий альбом был слаб.
ps и да, у кого еще из металлистов по клавишам стучал сам Элтон Джон))) |
Thanks:
(2) Utugg, vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 13:24:31
Post
#48
|
|
Group: Металариец |
К этим спорам вокруг эшелонов..
Мне кажется, что в хэви важна роль вокалиста, точнее его некая уникальность, узнаваемость в хорошем смысле слова. Мэйден, Присты, Мановар - на классических альбомах вокалисты, стиль которых узнаваем, мало того, им стали подражать. Сюда и Скорпов можно отнести. В этом, в том числе, фишка групп. Мэйден с вокалом Бэйли, например, для меня уже был не тот... Хотя Блэйз по своему очень неплохой запевала) В Саксоне отличный вокалист, но он у меня не вызывает каких-то супер эмоций, как собственно и музыка в целом. Хотя, если бы я впервые услышал их лет 20 назад, то наверное говорил по другому, ностальгировал..) А так да, хороший альбом хорошей группы. |
Thanks:
(1) Lux, |
|
Feb 2 2018, 13:25:41
Post
#49
|
|
Group: Металариец |
Но "эшелон" - это понятие скорее муз. бизнеса, чем чего-либо ещё. Чаще им оперериуют именно слушатели, в том числе и данного портала пользователи (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Причем понятие эшелон - зачастую ключевое в спорах и попытках переубедить/доказать точку зрения. Шоу биз же не столько оперирует этим понятием, сколько просто вваливает деньги и усилия в определенные как новые, так и старые команды, которые потом либо оправдывают ожидания, либо нет. |
Thanks:
(1) verner, |
|
Feb 2 2018, 13:38:46
Post
#50
|
|
Group: Металариец |
|
Thanks:
(2) Deze, vosmidesijatye, |
|
Feb 2 2018, 13:42:08
Post
#51
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 2 2018, 13:44:51
Post
#52
|
|
Group: Металариец |
как по мне у Saxon безусловно встречались хорошие песни, но не припомню ни одного хорошего альбома. Ну разве-что power n the glory, на нем же собственно и закончилась их слава. По крайней мере в штатах и англии...но с 90-ых стали почему-то сильно котироваться в континентальной европе, особенно в германии. Ну и них как-то вышло, что лучшие альбомы вышли не в 80-е (как у большинства дедов), а позже, плюс в Германии очень любят каноничный метал "без излишеств", а Саксон именно его и делают. |
Feb 2 2018, 13:47:23
Post
#53
|
|
Group: Металариец |
Ну и них как-то вышло, что лучшие альбомы вышли не в 80-е Спорное заявление (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) |
Feb 2 2018, 13:55:01
Post
#54
|
|
Group: Металариец |
Ну раз такая пьянка пошла, то предлагаю за критерий взять гонорар групп за концерт.
|
Feb 2 2018, 14:07:21
Post
#55
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 2 2018, 14:07:52
Post
#56
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 2 2018, 14:08:48
Post
#57
|
|
Group: Металариец |
Ну и них как-то вышло, что лучшие альбомы вышли не в 80-е (как у большинства дедов), а позже, плюс в Германии очень любят каноничный метал "без излишеств", а Саксон именно его и делают. Саксонцы-первые "звезды" которые дали добро выступить на тогда еще никому не известном, молодом фесте под названием Вакен.Ну а потом "понеслась" как говорится.С тех пор они постоянные гости феста. |
Feb 2 2018, 14:09:59
Post
#58
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 2 2018, 14:11:57
Post
#59
|
|
Group: Металариец |
А его размеры известны? Организаторам точно известно, ну можно ещё наверно по цене на билет судить, например на Слеер самый дешёвый стоил 1500, а на следующий день там же выступал Шура, так на него самый дорогой стоил 300 (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Feb 2 2018, 14:12:33
Post
#60
|
|
Group: Металариец |
Обычно это конфиденциальная информация, но примерные цифры можно найти, если задаться целью. Например, гонарар Ареи - 700, у Кипелова - 500. (IMG:style_emoticons/default/25.gif) |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 24th April 2024 - 20:55:20 |