Петиция по поводу "Не закрывать лоубитрейтные темы при появлении более высокого качества" Options

[vosmidesijatye]

Актуальная тема и назрела давно.

Практика закрытия тем с низким битрейтом при появлении высокого качества очень плоха и порочна ибо:

Теряются ценные комментарии, рекомендации и целые ветки рассуждений.

Добавление ссылок на качество в лоу битрейт темах позволяет сохранить все вышеперечисленное, а также подобные темы могут также переноситься в раздел New Releases.


Достаточно большое количество пользователей считает необходимым и резонным этот шаг.


Уважаемые господа, Вы за?


Просьба высказаться.


Надеюсь, по итогам администрация исправит этот небольшой архаизм, который крайне неудобен. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

[BleedingSun]

Borderline1991,
Саn you think about my proposal:
Remove the ability to write comments in "low" section (only links and description of releases) - and when 320 / flac quality appears - users can start a discussion in theme with good quality.

[vosmidesijatye]

Borderline1991,
Саn you think about my proposal:
Remove the ability to write comments in "low" section (only links and description of releases) - and when 320 / flac quality appears - users can start a discussion.

I double this.

A great alternative to my proposal.

[Samaritianin]

Borderline1991,

This, for me, is considered spamming and trolling.

ну и кто всё это придумал?кто главный шалопай и возмутитель спокойствия,тролль и спамер?
Скажите как его зовут! (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

[vosmidesijatye]

Borderline1991,

ну и кто всё это придумал?кто главный шалопай и возмутитель спокойствия,тролль и спамер?
Скажите как его зовут! (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Тема создавалась не для троллинга, а с целью выяснения важного вопроса, который давно назрел среди посетителей портала.

Поэтому твой юморок не уместен.

Никто не претендует на то, чтобы отнимать твои драгоценные релизы. (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

[BleedingSun]

Borderline1991,
Скажите как его зовут! (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

БУ - тарата -тата - та... (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

[Un4given]

Нужна просто ссылка на лоу в теме с высоким битрейтом, а так пусть закрывают.

А еще 99% релизов в 192 кбит/с как правило транскод из 128 и место им в лоу, и всему что не 320 и не VBR-V0 там же, уже минимум 10 лет как у всех нормальный интернет.

[Samaritianin]

твой юморок не уместен.

Ну это для тебя-а для меня всегда орнуть лишний раз это повод для поднятия настроения! (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

[Moldavite]

plus, consider this.
Let's take a serial releaser like aesteticvice just for an example. He is #2 on top 10 releasers list (16556 releases).
But how many times has he added a high bitrate release after low bitrate release existed (which made me move and close low bitrate so high bitrate topic can become new release)? Probably 25% of time or more.
So this means I'd have to merge new release/archive topic with old low bitrate archive (read only) topic after I open and move this (low bitrate) release in archive section. This would result in change of numbers of released topics of every user, entire top 10 releasers list would change too. Who would be happy with that? not releasers, not moderators either for sure.

The point of high bitrate topic becoming a new release is so a user who visits the site, opens topic can immediately find download link in first post. This is not always possible because links expire, but that's not metalarea's fault, it's a file hosting service provider fault.
If everything is located in one topic, low bitrate, high bitrate and all (why not merge entire video section too while we're at it?) - user will first find low bitrate link, then he'll have to scroll down through all comments and trolling and spamming our regular trolls do just to find one high bitrate download link somewhere after scrolling through 10 or more pages of comments.

And this is not even the start of issues and problems that this idea would cause.

[vosmidesijatye]

Borderline1991,

And what about this

Register

?

Kinda reasonable proposal by the way.

[mittal]

Нужно просто не создавать новые темы - а обновлять ссылки с пометкой "320", и т.п.
Дебилизм. Меня это всегда кумарило.

[BleedingSun]

Borderline1991,
I understand you clearly: no one won't do more work, than usual. But - you can do this "new work" one time, to solve the problems at all.

[Tarelka]

разве удобно отвечать кому-то или писать что-то в новой теме, основываясь на обсуждении в старой? Никто такого не делает.

Какая проблема сурьёзная. Чтобы перенести цитату из лоу в новую тему и ответить на неё, нужно конечно специальные курсы проходить, обучения сякие.

[ent404]

народ, боритесь с желанием плескать свое драгоценное мнение в лоу и ждите качества, и комент с ощущением полноценнее будет.
проблемы белых людей и детсткий сад.

[Moldavite]

you mean to close all the new releases that are low bitrate?
users often, actually all the time, find and share proper high bitrate download link in comment section of low bitrate topic. Me too. Then, someone who isn't lazy or knows how to add release, downloads and adds new release. Why stop this?
Also, often something leaks in low bitrate and then it does not leak in higher bitrate for long time.
example: Beastcraft - Nocturnal Reverence [ep] (2017)
People forget about the topic, the release. But it's good if comment section is open - so every now and then someone can request higher bitrate/proper quality rip. Then someone sees it, reads it, searches for it, finds it, shares it and we have a new high quality/bitrate release. If comment section would be closed, people of course could not share proper HQ rips in comment sections, could not request HQ in comments either. People could not ask for reups of low bitrate either, or report broken link in comment section, or ask for scans or info or similar.
Plus, then new releases - low bitrate subsection would have to be renamed into new releases - low bitrate (read only) which would then mean we'd have new releases - low bitrate (read only) and archive - low bitrate archive (read only) which makes everything far more confusing to users.

[mittal]

народ, боритесь с желанием плескать свое драгоценное мнение в лоу и ждите качества, и комент с ощущением полноценнее будет.

Да! Будьте мужиками - и не комментируйте! Боритесь с желанием! Да и вообще - не слушайте музыку.

Какая проблема сурьёзная. Чтобы перенести цитату из лоу в новую тему и ответить на неё, нужно

найти её, зайти в неё - тебе нравится быть архивариусом? Никому не нравится, и никто не будет читать старый тред перед прочтением нового и ответом в нём. И это очень плохо, как и то, что находятся такие товарищи, которым приходится обьяснять очевидные вещи.

[Tarelka]

найти её, зайти в неё

Ну да, это же почти как кирпичи двигать. И всё ради того, чтобы ответить на чей-то бред.

Никому не нравится, и никто не будет читать старый тред перед прочтением нового и ответом в нём. И это очень плохо

Трагедия вселенского масштаба, комментария в лоу теме сравнимы с научными трудами. Понимаю!

[BleedingSun]

you mean to close all the new releases that are low bitrate?

No reasons to do that. As a variant: when user adds a high bitrate link in "low" release (add the ability for adding new links to release by anyone, but - with moderation) - the theme automatically "converts" in "good quality theme" (some scripts, maybe) with new links in it.

[mittal]

Трагедия вселенского масштаба, комментария в лоу теме сравнимы с научными трудами.

Чаще всего, самые ценные комментарии в лоу-теме (которую НИКТО. НИКОГДА. НЕ ЧИТАЕТ.), а в теме с качеством только вяло попёрдывают, т.к. всё уже было сказано в лоу. Дебилизм? Дебилизм.

[vosmidesijatye]

mittal Ща Тарелка еще что нибудь трололошное выдаст, ведь троллингом он здесь целенаправленно занимается.

[6666666]

Бордерлайн не убедила, сторонники идеи побеждают, а тему лоу, с появившемся в нём качестве, достаточно просто в новые релизы перенести. Вон, даже Миттол это понимает.

[Tarelka]

Чаще всего, самые ценные комментарии в лоу-теме (которую никто. никогда. не читает.), а в теме с качеством только вяло попёрдывают, т.к. всё уже было сказано в лоу. Дебилизм? Дебилизм.

Главное на данном портале и на других подобных-музыкальный контент. Я понимаю, если бы ты так переживал за рецензии, которые тут толком и писать то не могут, да и мнение свое выразить частенько. Посмотри с чего начинается любая тема в том же лоу , первые две страницы обсуждение спектров. Потом разговор о том, когда тот или иной юзер послушает или перелейте на другой обменник. Далее просыпаются тролли, шестерка с просьбами забанить пол форума. Восьмедисятый с прослушиванием обложек............ и т.д. и всяко хуже

[vosmidesijatye]

Забаньте Тарелку.

[6666666]

Забаньте Тарелку за внесение смуты и троллинг.

[Tarelka]

Забаньте Тарелку.

Да нет дорогой Артём, пора тебя вернуть обратно. Ведь тема тобой была специально создана для троллинга, о чем выше модератор и написал

[vosmidesijatye]

Ведь тема тобой была специально создана для троллинга

Очень неудачный перевод стрелок и откровенная ложь.

[6666666]

user will first find low bitrate link, then he'll have to scroll down through all comments and trolling and spamming our regular trolls do just to find one high bitrate download link somewhere after scrolling through 10 or more pages of comments.

А что мешает пихнуть годную ссылку в шапку, а лоу-архив пометить особым значком, чтобы юзер не запутался?

[Anger]

Тарелку давно пора выкинуть. проголосуем?

[vosmidesijatye]

Тарелку давно пора выкинуть. проголосуем?

[ent404]

Да! Будьте мужиками - и не комментируйте! Боритесь с желанием! Да и вообще - не слушайте музыку.

дети тише, тихий час же. так твой ко ент и звучит, типа мне конфетку не дали, но реагирую с йумором. очень по дестки непосредственным.

[6666666]

Советую открыть голосовалку (нет, не по Тарелке, он рано или поздно и так в бан улетит), а по вопросу. По итогам которой и проведём (или нет) коррекцию.