 Некорректное отображение спектров |
Как задавать вопросы
Если появился вопрос, технического характера, то он должен содержать:
1) Скриншот и ссылку на сообщение или страницу форума, где что-то не работает или работает не так.
2) Версию браузера и текущей операционной системы.
3) Последовательность действий, после которой ожидается положительный результат и описание фактически получаемого после выполнения этой последовательности действий результата. (Пример: зашёл сюда-то, выделил то-то, ткнул сюда-то, а там-то не появилось что-то)
Т.к. telepathy is not implemented yet©
 Feb 25 2021, 18:21:05
Post
#1
|
|
 Group: Металариец 
 |
При оформлении некоторых релизов возникает непонятная ситуация - при загрузке трека для спектрального анализа в Technical info отображаются всего несколько десятых секунд от него. Вот как, например, здесь:
Trepaneringsritualen - Kainskult Remixed [ep] Тогда как при просмотре через Adobe Audition все выглядит как надо: (IMG:https://i114.fastpic.ru/big/2021/0225/b7/c4e98f1eec83b8204108039dfe2187b7.jpg) Причем, если уж случилась такая беда, то какую песню из альбома не загружай - результат будет один. Кодек, если что, самый стандартный - mp3 320 lame 3.99 joint stereo. Никак не пойму, в чем тут может быть дело, может знает кто? |
|
Thanks:
(1) Occultas, |
|
 |
  
 
|
 |
Replies
(1 - 22)
|
Feb 25 2021, 19:48:37
Post
#2
|
|
|
Group: Металариец
|
По оси миллисекунды почему то , поэтому масштаб большой и это просто пауза в начале около 150 мс.
|
|
|
|
|
Feb 25 2021, 20:29:29
Post
#3
|
|
|
Group: Металариец
|
Так в том-то и вопрос, с какого хрена по горизонтали миллисекунды, а не секунды?
Обычно ведь загружаешь песню, скажем, на 5 минут - и вот они, все 300 секунд по оси X. А тут показывается 310 миллисекунд и все. И ведь разные песни загружать пробовал и в этот раз и раньше, когда подобное было - одна и та же картина. Как будто именно из конкретной папки спектрограммы не хотят отображаться нормально. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 07:19:03
Post
#4
|
|
|
Group: Металариец
|
Попробовал продублировать этот релиз, взяв файлы из указанной раздачи - на всех четырёх треках одна и та же картина - участок где то 0.31 секунды.
Перекодировал своим кодировщиком- выводит все :05:11 минуты. Отличие - в исходных треках мп3 в Technical info бтрейт выводится почему то Bit Rate :320 M должно быть 320k. https://yadi.sk/i/t-UNCI1UCj-Gyg Взял за исходник ФЛАК перекодировал LAME3.98 получилось норм https://yadi.sk/i/lZyA2CWGeOynsw LAME3.100 тоже нормально. https://yadi.sk/i/k27-KD87C9zbcg Видимо, что то у тебя с кодировщиком или настройками. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 07:34:38
Post
#5
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 09:19:03)  Перекодировал своим кодировщиком- выводит все :05:11 минуты. Отличие - в исходных треках мп3 в Technical info бтрейт выводится почему то Bit Rate :320 M должно быть 320k. Спасибо за труды, попробую дома разобраться, что это за такие М и K. ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 09:19:03) Видимо, что то у тебя с кодировщиком или настройками. Да это не у меня, я сразу в mp3 скачал. Но вот что странно, мой Adobe Audition абсолютно нормально показывает исходные файлы, а у твой почему-то нет, только после их перекодировки. upd. Понял я, что это за M и K. Программулина почему-то считает, что битрейт у файла не 320 килобит, а 320 мегабит в секунду! Файл длительностью 05:11 минут = 311 секунд, а отображается фрагмент ровно в 1000 раз меньше - 0,31 секунду. Вот почему она так считает - это вопрос. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 08:26:43
Post
#6
|
|
|
Group: Металариец
|
Не нашел версию LAME3.99r, которой сделана кодировка в той теме - на сайтах, где обычно люди берут кодировщики.
https://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/3.99/ https://www.rarewares.org/mp3.php Ну хотя бы свои версии обновил. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 08:51:51
Post
#7
|
|
|
Group: Металариец
|
Не понял, а как можно определить версию lame 3.99, которой был закодирован файл, например, 3.99.2 или 3.99.5? Я вижу только информацию, что это 3.99, а версию не вижу ни в фубаре, ни в EnsSpot (который вообще зачастую неправильную информацию выдает), ни в редакторе тэгов. И зачем теперь 3.99, если на том же Sourceforge уже давно последняя версия - 3.100?
|
|
|
|
|
Feb 26 2021, 09:16:30
Post
#8
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА joint stereo. вот за это банить надо навечно |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 10:11:20
Post
#9
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(AlexCrazy @ 26th February 2021 - 11:16:30) вот за это банить надо навечно Да ну, это же несерьезно, полумеры какие-то, надо сразу банить за сжатие с потерями, чего уж там. А то некоторые понавырезают всякие нужные звуки из музыки, и думают, что это им с рук сойдет. Пы.Сы. Знаю я, знаю, что существует такая секта любителей 3.93 stereo, ну ничего страшного, бывает. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 10:23:50
Post
#10
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(AlexCrazy @ Feb 26 2021, 11:16:30) вот за это банить надо навечно Лосси форматы в принципе себя давно изжили. ЦИТАТА(as71 @ Feb 26 2021, 10:51:51) Не понял, а как можно определить версию lame 3.99, которой был закодирован файл, например, 3.99.2 или 3.99.5? Я вижу только информацию, что это 3.99, а версию не вижу ни в фубаре, ни в EnsSpot (который вообще зачастую неправильную информацию выдает), ни в редакторе тэгов. И зачем теперь 3.99, если на том же Sourceforge уже давно последняя версия - 3.100? https://yadi.sk/i/94M7Iy5a2S4bnQ |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 10:54:02
Post
#11
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 12:23:50) Лосси форматы в принципе себя давно изжили. Как в защиту, так и в опровержение этого тезиса могут быть приведены самые разные аргументы, есть сторонники такой позиции, есть противники. Но, насколько я знаю, а в свое время я достаточно прочитал по этой теме, в правильно проведенном слепом тесте ни один из золотоухих музыкальных "экспертов" и просто ценителей музыкального hi-end хлама стоимостью в десятки-сотни килобаксов ни разу не смог достоверно отличить правильно сконвертированную в формат с потерями музыку от ее несжатого оригинала. Поэтому, собственно, они с некоторых пор и не особенно-то стремятся в них участвовать, ибо небезосновательно опасаются в очередной раз сесть в лужу. ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 12:23:50) Там написано 3.99r, это я могу и в том же фубаре увидеть, но что такое эта r - 1, 2, 3 или 5? |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 12:12:18
Post
#12
|
|
|
Group: Подсевший
|
ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 11:23:50) Лосси форматы в принципе себя давно изжили Откровенно устарел только мп3 - из него уже вытянули по сути все, что можно. Vorbis по качеству получше, а Opus и AAC - ощутимо лучше. На гидрогенаудио можно найти достаточно много слепых тестов - там с очень большим трудом определяют, где opus 128, а где оригинал, и только на определенных композициях. На битрейте опуса около 192 слепой тест был провален всеми. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 12:41:30
Post
#13
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(postED @ 26th February 2021 - 14:12:18) Откровенно устарел только мп3 - из него уже вытянули по сути все, что можно. Vorbis по качеству получше, а Opus и AAC - ощутимо лучше. На гидрогенаудио можно найти достаточно много слепых тестов - там с очень большим трудом определяют, где opus 128, а где оригинал, и только на определенных композициях. На битрейте опуса около 192 слепой тест был провален всеми. Черт его знает, спорить не буду, про Опус я не слышал, а об Ogg Vorbis и AAC давно информация есть, что они лучшие результаты дают. Но они ведь так и не получили практически никакого распространения, а по факту и mp3 v0, не говоря уже про 320, дает достаточный результат. Поэтому с учетом распространенности этого кодировщика и того, что он поддерживается всеми гаджетами, выбор очевиден, очень немногие даже для личного пользования кодируют себе в другие форматы. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 13:06:11
Post
#14
|
|
|
Group: Подсевший
|
ЦИТАТА(as71 @ 26th February 2021 - 13:41:30) Черт его знает, спорить не буду, про Опус я не слышал Не слышал, но слушаешь на повседневной основе. Неужели ты думаешь, что ютуб тебе мп3 подсовывает? А у ютуба примерно 2 млрд. пользователей. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 14:14:51
Post
#15
|
|
|
Group: Металариец
|
А вот и нет (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Я с ютуба вообще практически музыку не слушаю, все делаю по старинке, как давно привык - скачал, если лося стянул - сконвертировал, и слушаю на компе в фубаре или в плеере. В ютубе могу иногда только превью послушать того, что здесь выкладывают.
|
|
|
|
|
Feb 26 2021, 14:30:33
Post
#16
|
|
|
Group: Подсевший
|
as71,
Скачал раздачу и не думаю, что проблема в файлах. Кажется с ними все абсолютно в порядке - foo_verifier подтверждает их целостность, консольный lame декодирует в .wav без каких-либо проблем. ЦИТАТА(as71 @ 26th February 2021 - 15:14:51) Я с ютуба вообще практически музыку не слушаю Но ролики не музыкальной тематики же наверняка смотришь)) Ютуб отдает AAC/Vorbis в редких случаях - наверняка только клиентам, у которых либо устройство, либо браузер времен бронтозавров. А мп3 на ютубе наверно никогда и не было. Всякие васяпетяколя ютуб даунлоадеры, предлагающие мп3, банально транскодируют опус или аац в мп3 (за что им можно выписать целительных газенвагенов). |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 20:25:06
Post
#17
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(postED @ 26th February 2021 - 16:30:33) Скачал раздачу и не думаю, что проблема в файлах. Кажется с ними все абсолютно в порядке - foo_verifier подтверждает их целостность, консольный lame декодирует в .wav без каких-либо проблем. Тоже думаю, что с файлами, с точки зрения звука, все абсолютно нормально. Такое впечатление, что где-то в заголовке файла какой-нибудь флаг выставлен, из-за чего некоторые аудиоредакторы могут неверно оценивать его продолжительность. ЦИТАТА(postED @ 26th February 2021 - 16:30:33) Но ролики не музыкальной тематики же наверняка смотришь)) Ютуб отдает AAC/Vorbis в редких случаях - наверняка только клиентам, у которых либо устройство, либо браузер времен бронтозавров. А мп3 на ютубе наверно никогда и не было. Всякие васяпетяколя ютуб даунлоадеры, предлагающие мп3, банально транскодируют опус или аац в мп3 (за что им можно выписать целительных газенвагенов). Смотрю, конечно. Для закачивания роликов использую 4K Video Downloader, глянул сейчас, при сохранении видео он аудиодорожку сохраняет в aac, а если только аудио качать, то на выбор - mp3, m4a или ogg, но я только звук не качал никогда. |
|
|
|
|
Feb 26 2021, 23:16:19
Post
#18
|
|
|
Group: Подсевший
|
ЦИТАТА(as71 @ 26th February 2021 - 21:25:06) Смотрю, конечно. Для закачивания роликов использую 4K Video Downloader, глянул сейчас, при сохранении видео он аудиодорожку сохраняет в aac, а если только аудио качать, то на выбор - mp3, m4a или ogg, но я только звук не качал никогда. Все эти гуи-даунлоадеры больше нацелены на то, чтоб типа "игралось везде" и "качалось в одну кнопку чтоб даже школьник осилил" и потому прячут техническую сторону вопроса под капот. Похоже единственная утилита, которая точно покажет, что можно скачать - консольная youtube-dl. Если покороче, то на 2021 год приоритет того, что отдает ютуб пользователю при просмотре: 1. Отдельные DASH WebM дорожки: свежайший видеокодек AV1 + Opus, если у пользователя достаточно актуальный браузер. Но пока дорожка в кодеке AV1 есть еще далеко не во всех видео, в таких случаях берется следущий вариант. 2. Отдельные DASH WebM дорожки с видеокодеком VP9 + Opus, если у браузера нет поддежки кодека AV1 или устройство слишком медленное (AV1 хавает заметно больше ресурсов). 3. Отдельные DASH MP4/M4A дорожки с видеокодеком h264 + аудио AAC. Это если браузер неосилил в WebM 4. И наконец соедененное видео+аудио webm (старый видеокодек VP8 + старый аудиокодек vorbis) или mp4 (h264+aac) для браузеров и устройств без поддежки технологии MPEG-DASH (появилась в ютубе лет 5 назад). 720p максимум. Популярный плагин Savefrom.net качает именно это, потому как видео и аудио не надо соединять. |
|
|
|
|
Feb 27 2021, 11:14:05
Post
#19
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(postED @ Feb 26 2021, 16:30:33) as71, Скачал раздачу и не думаю, что проблема в файлах. Кажется с ними все абсолютно в порядке - foo_verifier подтверждает их целостность, консольный lame декодирует в .wav без каких-либо проблем. Ещё бы вывести спектрограмму сторонним консольным SoX, не тем, что в аппарате MA. Но я не умею этого делать (IMG:style_emoticons/default/6.gif) . |
|
|
|
|
Feb 27 2021, 17:38:58
Post
#20
|
|
|
Group: Металариец
|
Упд. Получилось заделать в консольном Сокс. Нормальная картинка, как и должна быть.
https://yadi.sk/d/nuB0cQilOrgl3g предварительно конвертировал в wav. sox 01. Feral Me.wav −n spectrogram Вот что получается, когда в командной строке забиваю команду спектрограм, а Sox конвертирует своими средствами. https://yadi.sk/i/whNjm4v8qkzEMg т.е я сразу забиваю команду sox 01. Feral Me.mp3 −n spectrogram В этом случае такой же результат, как в механизме МА. Прочие свои файлы попробовал - всё ок. Второй файл архива аналогично - 380 ms Прихожу к выводу, что файлы созданы некорректно. |
|
|
|
|
Feb 27 2021, 19:00:12
Post
#21
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(as71 @ 26th February 2021 - 15:41:30) а об Ogg Vorbis и AAC давно информация есть, что они лучшие результаты дают. Но они ведь так и не получили практически никакого распространения, в компьютерных играх очень часто Ogg используется |
|
|
|
|
Feb 27 2021, 20:26:15
Post
#22
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(mirotvorets @ 26th February 2021 - 09:19:03) Взял за исходник ФЛАК перекодировал LAME3.98 получилось норм Может тогда оформишь этот ФЛАК в тему с альбомом? |
|
|
|
|
Feb 28 2021, 13:32:38
Post
#23
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(as71 @ Feb 27 2021, 22:26:15) Может тогда оформишь этот ФЛАК в тему с альбомом? Пожалуй, это будет наилучшим решением проблемы из шапки темы. МП3 - шлак. Извольте FLAC (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 19th April 2024 - 04:43:15 |