Lustre - A Thirst For Summer Rain (2022), Atmospheric Black Metal (D) Options

[necroscum]

(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2022_Aug/acov_tid368673_thumb.jpg)

*Artist: Lustre

*Album: A Thirst For Summer Rain

*Year: 2022
*Genre: Atmospheric Black Metal
*Country: Sweden (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/Sweden.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 78MB

Tracklist:
1. Quiescence 08:39
2. Faith 08:12
3. Thirst 08:26
4. Alleviation 08:17
******************************
Total playing time: 33:34


Preview 2

(IMG:https://metalarea.org/images/youtube.png)

Technical info

(IMG:https://metalarea.org/images/spectrogram/2022_Aug/fefbfcf7a104072b3a0e3dfa5313dbb0.png)
Input File: 02. Faith.mp3
Channels : 2
Sample Rate : 44100
Precision : 16-bit
Duration : 00:08:11.76 = 21686440 samples = 36881.7 CDDA sectors
File Size : 19.7M
Bit Rate : 321k
Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III)
Comments :
Title=Faith
Artist=Lustre
Album=A Thirst for Summer Rain
Tracknumber=2
Year=2022

Register

[brux_n]

Понятно же, что чувак уперт и уверен в своем мнении, но нет, надо с упорством, достойным лучшего применения, переубеждать, хотя понятно, что это бесполезно ибо это все равно что пытаться сдвинуть лбом скалу.

Да по-моему троллит то это 6666666, любой детальный разбор ему непонятный называет троллизмом. Т.к. сам не может в таком разговоре что-то вставить.
И других подталкивает к этому.

[6666666]

Понятно же, что чувак уперт и уверен в своем мнении

Что более печально, так это, что у него заступник появился. Так и до секты недалеко. А то и до партии.

[brux_n]

Что более печально, так это, что у него заступник появился. Так и до секты недалеко. А то и до партии.

Давай, поплачь, по бабьи.

[vosmidesijatye]

Да по-моему троллит то это 6666666, любой детальный разбор ему непонятный называет троллизмом. Т.к. сам не может в таком разговоре что-то вставить.
И других подталкивает к этому.

Да просто Макс любое НЕконвенциональное мнение по поводу музыки называет троллингом. Так же проще, чем попытаться разобраться и понять.

[6666666]

НЕконвенциональное

Артёмку научили новому слову, спешите видеть!

[vosmidesijatye]

Артёмку научили новому слову, спешите видеть!

Максимка, поняв, что его оппоненты правы, пытается в тухлые шутеечки. Спешите видеть!

[6666666]

Максимка, поняв, что его оппоненты правы, пытается в тухлые шутеечки.

Ножкой ещё топни, чтоб убедительнее было.

[Daale]

Снова демагогическое непотребство вместо контраргументов.

Раскрою тебе секрет: твое мнение не является аргументом в принципе. Как и мое. Я привожу постоянно ссылки на то или иную конвенциональную позицию, с которой я согласен. Так было со словарями, так было много с чем. Ты же берешь свою позицию и головы. Твои фантазии, повторяю, не являются аргументом.

Про симфоническую музыку тебе тоже объяснили уже. Чем она является. Есть вполне конкретные критерии оной, которые ладно, если не в учебниках всяких муз.училищ прописаны, то хотя бы в википедии англоязычной. Возьми, углубись в вопрос. То, что ты называешь что-то глупым — не делает его таковым.

До момента, пока ты мат.часть изучишь, дальнейший диалог с тобой непродуктивен, так что в топку безумия будет подкидывать кто-то другой теперь.

Ну и цитаты великих, просто сохраню себе где-то: "Густой эмбиент" играется на клавишных или на неком особом эмбиентальном инструменте? Если таки на клавишных, то какие основания не относить это к симфо-БМ-у и выдумывать поджанр с очередным бредовым названием – эмбиент-БМ?"

Да по-моему троллит то это 6666666, любой детальный разбор ему непонятный называет троллизмом. Т.к. сам не может в таком разговоре что-то вставить.

Где кроме ИМХИ одного любителя нордических риффов тут был детальный разбор?

[vosmidesijatye]

Ножкой ещё топни, чтоб убедительнее было.

Подгорать - это твоя прерогатива, я же всегда спокоен)

[brux_n]

Где кроме ИМХИ одного любителя нордических риффов тут был детальный разбор?

Ну он по делу говорит же. Да и ты по делу тоже, я вот понимаю о чём речь. Каждый по своему прав. Хрен ли цепляться к людям, тем более других подначивать, и достоинство задевать? Это не по мужски нифига.

[6666666]

я же всегда спокоен

О, да, конечно-конечно.

[Vidyadharov]

Чувак сам себя перетралливает уже. Оставь его одно здесь - он сам с собой спорить начнёт.

Смешно, что вы этот "эпик вин" записали именно на свой счёт. :)

[Daale]

Хрен ли цепляться к людям, тем более других подначивать, и достоинство задевать? Это не по мужски нифига.

Я не цепляюсь к людям, только к определенным высказанным тезисам. Нет, приятель. Он не говорит по существу или правду или еще что-либо, кроме какой-то чуши. Как я и сказал выше, когда мат.часть будет освоена, тогда проведем диалог. Я вот вообще не музыкант ни разу, всегда ориентируюсь только на чувственную часть, но стараюсь все равно минимум поддерживать знаний.

В остальном, конечно... Я не знаю

[vosmidesijatye]

Женьча, мне вот интересно - нафига ты пытаешься что-то доказать людям ,имеющим железобетонную и несдвигаемую точку зрения?

[Vidyadharov]

Так было со словарями, так было много с чем.

Да, я помню, когда вы с серьёзным выражением лица хотели убедить, что слова "образ" и "образец" не есть одно и то же. :) Именно тогда я понял, что вы зрелый демагог и что следует воздерживаться от общения с вами.

[brux_n]

Я не цепляюсь к людям, только к определенным высказанным тезисам. .

Я не про тебя говорил, а про юзера, который других гнобит.

Нет, приятель. Он не говорит по существу или правду или еще что-либо, кроме какой-то чуши. Как я и сказал выше, когда мат.часть будет освоена, тогда проведем диалог. Я вот вообще не музыкант ни разу, всегда ориентируюсь только на чувственную часть, но стараюсь все равно минимум поддерживать знаний.

Мат часть освоена отлично у него. Мне вот интересны такие мнения. Такие мнения возникают либо у настоящих фанатов, либо, да, у того, кто сам музыкант. Приветствовать должны только. Потом сами повторять за ним будете (не смогли же никто охарактеризовать жанр, и здесь речь не про тебя). На этом вообще половина сообщений форума состоит, из цитирования вот таких юзеров, что кто-то когда-то сказал.

[Daale]

Мат часть освоена отлично у него

Он даже не знает, что такое симфония. По какому принципу строится. Ты вообще читал, что он пишет?) И эмбиент у него симфонизм имеет. Ага.

Потом сами повторять за ним будете ( не смогли же никто охарактеризовать жанр)

Я выше говорил, что такое симфония, по какому принципу симфоническая часть адаптируется в блэк-метал и так далее. Если этого мало, то мне добавить нечего.

[vosmidesijatye]

из цитирования вот таких юзеров, что кто-то когда-то сказал.

У Макса это все 99% (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

а про юзера, который других гнобит.

Ой, да попукивания Макса в сторону других это вообще смех. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Сабж же прел и скушен. Вот, серимый многими Drowning The Light в разы лучше в плане тех же инструментальных зарисовок, чему лишнее доказательство свежая ипишка.

[brux_n]

Он даже не знает, что такое симфония. По какому принципу строится. Ты вообще читал, что он пишет?) И эмбиент у него симфонизм имеет. Ага.
Я выше говорил, что такое симфония, по какому принципу симфоническая часть адаптируется в блэк-метал и так далее. Если этого мало, то мне добавить нечего.

Симфоническая музыка, это музыка для симфонического оркестра. Можно и прикладную расписать для оркестра. Я не нашёл определения ни у кого. То, что привыкли называть симфо блэком (что я заметил), это резкие чордсы (клавишные, допустим, хотя, можно на чём угодно сыграть), и гармонии близкие к академической музыке. Где у вас то определение?

[Vidyadharov]

Он даже не знает, что такое симфония.

А что такое симфония? Можете своими словами?

[Daale]

А что такое симфония? Можете своими словами?

Зачем мне говорить выдуманными понятиями, если есть вполне четкое, академическое? Которым можно оперировать. Или это такой закон в Нарнии, своими словами надо? Нет, уважаемый. Я стараюсь оперировать точными понятиями, какими-то конвенциональными вещами (с которыми я согласен и могу объяснить почему), а не тянуть с потолка. Пассаж про образ опять был шедеврален, спасибо. Почему-то опять в бой запущена шиза + фантазии, но ни одной ссылки на словарь.

Симфоническая музыка, это музыка для симфонического оркестра

Ага. Которая адаптируется внутрь такого жанра как бм, из которого и выходит симфо бм.

То, что привыкли называть симфо блэком (что я заметил), это резкие чордсы (клавишные, допустим, хотя, можно на чём угодно сыграть), и гармонии близкие к академической музыке. Где у вас то определение?

И так. Художественные приемы, которые применимы к академической музыке и полноценным оркестрам + традиционный блэк-метал. И так, где это здесь, в Lustre? Давно эмбиент стал академической музыкой? Я понимаю, что некоторые композиторы, например, с эмбиентом экспериментировали, но свои работы внутри жанра академической музыкой они не называли.

[Vidyadharov]

Симфоническая музыка, это музыка для симфонического оркестра.

А что делает оркестр как группу инструменталистов именно симфоническим?

[Daale]

Vidyadharov, Структура самой симфонии как минимум.

Принципы построения, опять же, указаны в рамках заметки о симфонии.

[vosmidesijatye]

Нафига вы друг перед другом пыжитесь, если понятно, что все равно друг друга не переубедите и каждый останется при своём?

[Daale]

vosmidesijatye, Чтобы люди обходили стороной некоторых любителей отвечать вопросом на вопрос.

[brux_n]

.
И так. Художественные приемы, которые применимы к академической музыке + традиционный блэк-метал. И так, где это здесь, в Lustre?

Ну, вот, ты и повторяешь уже. Или, где ты об этом говорил? Эмбиент вообще - окружение без гармонии, не нужно его сюда приплетать. Звучание эмбиентное добавлено? Ну, допустим.
Так где ваше то определение?
И я не утверждал, что это симфонизм, я сказал, что лишь понимаю, про что человек говорил. А не имея ничего в своей голове - чего встревать? Вот это противно читать.

[Daale]

Эмбиент вообще - окружение без гармонии, не нужно его сюда приплетать.

ТАК БЛЯТЬ, У НЕГО СТРОИТСЯ ИМЕННО ПО ЭТОМУ ПРИНЦИПУ КЛАВИШНЫЕ. Они задают атмосферу, на фоне которой он инструменталы пишет. Зацикленные, для придания той самой атмосферы.

И я не утверждал, что это симфонизм, я сказал, что лишь понимаю, про что человек говорил

Понимаешь, что он городит чушь? Ну, похвально.

А не имея ничего в своей голове - чего встревать? Вот это противно читать.

Классно. То есть, опираясь на какую-то общепринятую позицию и будучи с ней согласным — это значит, что "ничего своего"? Делааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

[Vidyadharov]

Зачем мне говорить выдуманными понятиями, если есть вполне четкое, академическое?

Хорошо, какое? Симфоническая музыка – это музыка, которую играет симфонический оркестр? :) Вы понимаете, что это то же самое, когда на вопрос "почему?" отвечают "потому!"? :)

[vosmidesijatye]

О, Даале не сдерживается, пошел в наступление с матюжками и капслоком. (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

[brux_n]

Структура самой симфонии как минимум.

Верно, да.
Только кстати у некоторых групп эта "структура" представляет из себя увлекательное путешествие в поисках тоники. Простыми словами - нагорожено не пойми чего и выдано за симфо.

Классно. То есть, опираясь на какую-то общепринятую позицию и будучи с ней согласным — это значит, что "ничего своего"?

Я понял, да. Речь не о тебе была опять.
Я удаляюсь, невозможно, да.