Фотоаппараты и фотоаксессуары., Мысли, советы, отзывы. |
Фотоаппараты и фотоаксессуары., Мысли, советы, отзывы. |
fenryr |
Nov 8 2008, 20:40:53
Post
#1
|
Guests team |
В общем-то, тему можно было создать давно — народа у нас на форуме много, творческого — тем более. Так что, давайте обсуждать здесь фотоаппараты и фототехнику. Ну а я, в свою очередь, создаю тему ещё с одной целью — сугубо корыстной — испросить совету у знатоков. Итак, уважаемые знатоки, у меня к вам два вопроса.
1. В данный момент озадачен покупкой цифровой зеркальной фотокамеры; несмотря на то, что закуп осуществится лишь через две-три недели, подбирать нужное начал уже сейчас. Собираюсь помимо фотоаппарата взять и пару объективов. С одним вопросов нет — выбор пал на сторону CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM. А вот что насчет второго? Какой порекомендуют знатоки из шириков (Tokina и Canon)? Пока что приметил токиновскую 11-16, но какие варианты для рассмотрения подкинет аудитория? 2. Вопрос второй, почти прямо вытекающий из вопроса первого. Хочу компактное (но не до размеров кредитки) цифромыло. Ценовой вопрос, ну, скажем, тысяч десять (но можно и меньше). Запросы: возможность ручной установки выдержки и диафрагмы, более-менее отсутствующие шумы на iso 1600 (хотя, конечно, это почти невозможно). |
Technician |
Jul 30 2010, 08:43:34
Post
#331
|
Guests team |
Блин, мать вашу! Как я счастлив! Пришли фильтры B+W 106 ND64x и B+W 093 IR. Камера пропускает свет в инфракрасном диапазоне без удаления low-pass фильтра перед матрицей. (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) |
Jul 30 2010, 08:46:36
Post
#332
|
|
Group: Металариец |
|
Technician |
Jul 30 2010, 08:47:21
Post
#333
|
Guests team |
valash, щас поем и пойду. Аж прямо не терпится. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
Technician |
Jul 30 2010, 15:10:08
Post
#334
|
Guests team |
Сделал серию тестовых снимков. Покажу пока только один, после чего удалюсь на изучение матчасти по обработке ИК-фотографий. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Тыц. (IMG:http://s15.radikal.ru/i189/1007/60/8be8498c801a.jpg) Сырой материал. Эту фотку почти не обрабатывал: ни дисторсию не исправил, ни шарпа, ни прочих плюшек нет. Просто поменял красный и синий каналы местами, убрал зелёный канал. А вот, как это выглядело на самом деле: (IMG:http://s51.radikal.ru/i132/1007/43/c6c79c219245.jpg) |
Jul 30 2010, 15:22:45
Post
#335
|
|
Group: Металариец |
Тыц. А как оно совсем первоначально выглядело? Тут и без ИК об перспективу шею сломаешь, красота. Дядь, ну УПД: ну да, с ИК вкуснее. |
dark.neuromancer |
Jul 30 2010, 15:56:14
Post
#336
|
Guests team |
|
Arrrghh |
Aug 1 2010, 15:29:50
Post
#337
|
Guests team |
Алина, Takumar 28 / 3.5. Не шибко широко, темно, нет аф, зато по резкости очень сердито. И размер в два спичечных коробка. А вообще, если уложиться в ~800 баксов, то тебе светит Sigma 12-24, у которого оптические характеристики совершенно другого уровня, чем у EF 20 / 2.8, ЕВПОЧЯ. (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Я тоже в свое время долго думал о 12-24, но ни одна картинка с него мне не понравилась (особенно при 100% разрешении). Напоминает мне КИТы и все тут, плюс фирменная сигмовская желтизна. Хорошего в нем только 12мм и геометрия. И да, у нас цена на него около 1200$. Я вот тут тихо офигеваю от качества вышедшего всего 2 месяца назад на корейском оборонном предприятии полнокадрового Samyang 14/2.8 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff Без автофокуса, но при таком качестве картинки стоит всего 11500 руб (350$) в России. |
Aug 1 2010, 15:51:35
Post
#338
|
|
Group: Металариец |
|
Arrrghh |
Aug 1 2010, 16:05:09
Post
#339
|
Guests team |
Всё, кабзец. Покупаю ИР. Терпенью моему пришёл конец. А я не врубаюсь в эту прелесть. Ну, один раз посмотреть на такие снимки забавно, а потом кроме зевоты они ничего не вызывают. (IMG:style_emoticons/default/14.gif) (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Aug 1 2010, 16:17:30
Post
#340
|
|
Group: Металариец |
Ну, один раз посмотреть на такие снимки забавно, а потом кроме зевоты они ничего не вызывают. Я поищу ссылки на работы мастеров, постоянно использующих этот фильтр - мне не надоедает рассматривать. Снимать пейзажи в средней полосе России без эффектов - это для депрессивных, ящетаю. Пыльная зелень утром, днём, вечером, а ночью - просто тёмная пыльная зелень. И всё это под выцветшим линялым небосводом. "Я хочу Луну!" |
Technician |
Aug 1 2010, 18:00:21
Post
#341
|
Guests team |
Arrrghh, без обид, ты не шаришь. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
|
Arrrghh |
Aug 1 2010, 18:06:48
Post
#342
|
Guests team |
|
Aug 1 2010, 18:19:59
Post
#343
|
|
Group: Металариец |
(IMG:http://farm1.static.flickr.com/85/246328969_cc3140dff1.jpg)
Призрачные онейроидные пейзажи, скрытые аспекты повседневной действительности, то, что всегда ускользает от взгляда, акценты на том, чего не замечаешь - вот что такое IR. Я не могу найти папку со снимками этого поляка. Я даже забыл, как его звать. Вот тут можно посмотреть хорошие примеры, включая тот, что выше. |
fenryr |
Aug 1 2010, 19:05:02
Post
#344
|
Guests team |
И я бы хотел IR-фильтр заиметь, только у меня руки под хрен заточены: я и обычные-то пизажы не умею, что уж говорить об инфра-реде.
|
Aug 1 2010, 19:18:09
Post
#345
|
|
Group: Металариец |
что уж говорить об инфра-реде. Насколько я знаю, ИР - в любом случае лотерея с непредсказуемым результатом - даже если речь идёт о "цифре". Так что что-нибудь крупное для первого плана, что-нибудь величественное для фона и какая-нибудь собака неподалёку для акцента. А, ну и снимать - обязательно против света, вечером или утром. А там видно будет (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) |
Aug 2 2010, 19:53:01
Post
#346
|
|
Group: Металариец |
прикольные игрушки подобные фильтры. Но на такие кадры отдельный нюх нужен
|
Aug 2 2010, 19:57:54
Post
#347
|
|
Group: Металариец |
Но на такие кадры отдельный нюх нужен А для себя? А ради самого процесса? Я смотрю на свои старые работы и понимаю, что в плане искусства и вечности - это УГ. Но я помню процесс, и это перевешивает. Доживу до старости - будет что вспомнить, перебирая выцветшие отпечатки. |
Aug 2 2010, 20:03:17
Post
#348
|
|
Group: Металариец |
Я смотрю на свои старые работы и понимаю, что в плане искусства и вечности - это УГ. Но я помню процесс, и это перевешивает. Доживу до старости - будет что вспомнить, перебирая выцветшие отпечатки. ну да, я тоже так считаю. Единичные кадры мне нравятся по прошествии времени. Бывает, сделал кадр - доволен полностью, проходит год и ты понимаешь, как это было несовершенно. только вошел домой, а вообще, щас сяду обрабатывать фотки с дороги, выложу примеры кадров с Тамрона 10-24. Забавная штука, но без этих 10 мм не обойтись теперь! Кстати, говорят дисторсию хорошо править в DxO ? стояла эта программулина когда-то, жрала ресурсов явно больше, чем фотошоп... |
Technician |
Aug 2 2010, 20:05:22
Post
#349
|
Guests team |
|
Aug 2 2010, 20:08:22
Post
#350
|
|
Group: Металариец |
ничем не хуже. Вот именно поэтому я косяки оптики не то что не правлю - я их подчёркиваю. Ну, кроме хроматической аберрации - она воистину отвратительна. А всё остальное - "винтажжжж"... (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) |
fenryr |
Aug 2 2010, 20:16:01
Post
#351
|
Guests team |
В Lightroom 3 прикрутили отличный механизм правки дисторсии, например.
|
Arrrghh |
Aug 2 2010, 20:34:32
Post
#352
|
Guests team |
В Lightroom 3 прикрутили отличный механизм правки дисторсии, например. Зато открутили нормальный движок шарпенинга, а на новом все ресско и зернисто до чертиков в глазах. Шарпить там теперь нельзя. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) |
fenryr |
Aug 2 2010, 21:01:10
Post
#353
|
Guests team |
|
Aug 3 2010, 20:13:01
Post
#354
|
|
Group: Tech team |
В Lightroom 3 прикрутили отличный механизм правки дисторсии, например. гыгыг, у меня в к-х встроен уже механизм правки дисторсии и хром.аберрации прям до формирования рава(% И пентах фото лаборатори 4 жжот (правда тормознутая ) есть Ps. И гимп развивается. А ещё в кедах сильно развилась digikam , она тоже под винду есть . |
Aug 3 2010, 21:25:31
Post
#355
|
|
Group: Металариец |
Сделал серию тестовых снимков. Покажу пока только один, после чего удалюсь на изучение матчасти по обработке ИК-фотографий. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Тыц. http://s15.radikal.ru/i189/1007/60/8be8498c801a.jpg Сырой материал. Эту фотку почти не обрабатывал: ни дисторсию не исправил, ни шарпа, ни прочих плюшек нет. Просто поменял красный и синий каналы местами, убрал зелёный канал. А вот, как это выглядело на самом деле: http://s51.radikal.ru/i132/1007/43/c6c79c219245.jpg А это да, надо считать ахиренным искуством по дефолту, ибо если не будеш считать его таковым, то ты крут и пошол нах с этого трейда? |
Technician |
Aug 3 2010, 21:26:46
Post
#356
|
Guests team |
Oskulum, ты отличаешь понятие «искусство» от понятия «тестовый снимок», не? И в таком тоне будешь со своей бабушкой разговаривать.
|
Aug 3 2010, 23:09:34
Post
#357
|
|
Group: Металариец |
|
Aug 4 2010, 15:33:08
Post
#358
|
|
Group: Металариец |
Фотография это - Сверх искусство, куда там живописи Во-первых, тема - не "Арт-эри", суть вопроса неясна. Во-вторых - не поверишь, но фотография: а) Не имеет к живописи вообще никакого отношения - это совершенно параллельное визуальное искусство б) Не проще живописи. Хороший фотограф не меньшая редкость, чем хороший график, живописец. Мнение, что "Фотограф - неудавшийся художник" принадлежит ламерам. Потому что помимо вкуса, технического совершенства, знания химических процессов и прочей матчасти фотографу ещё нужен глаз, как у охотника, чувство времени, умение предвидеть и некисло прокачанный скилл "Удача". Ну, и если уж вообще зашла речь о сравнении - то ты прав. Современная живопись - в полной jopp'е, и найти приличного мазилу куда сложнее, чем хорошего фотографа. |
Technician |
Aug 4 2010, 21:04:46
Post
#359
|
Guests team |
Извини, просто я немного не "в состоянии", конечно же Фотография это - Сверх искусство, куда там живописи Послушай, ты мне не нравишься в последнее время. От тебя один троллинг и / или нежелание читать, что написано. Ты упёрся рогом в столб - и ни влево, и ни вправо. Ещё раз повторяю свой вопрос: ты отличаешь искусство от тестового снимка или нет? Это тестовый снимок был, чё ты ко мне пристал, ёлки-палки? Не пиши мне ничего больше, не хочу с тобой общаться. (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Aug 8 2010, 09:23:04
Post
#360
|
|
Group: Металариец |
Купила отражатель Menik 110 см 5 в 1 (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) и защитный фильтр на объектив - Marumi.
Ура)) |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 27th September 2024 - 16:10:45 |