Blind Guardian - Imaginations From The Other Side (1995), Power Metal Options

[antananarivo]

(IMG:https://i.ibb.co/fDJg36x/Imaginations-from-the-Other-Side.jpg)

*Artist: Blind Guardian

*Album: Imaginations From The Other Side

*Year: 1995
*Genre: Power Metal
*Country: Germany (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/Germany.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 176MB

Tracklist:
1. Imaginations from the Other Side 07:19
2. I'm Alive 05:31
3. A Past and Future Secret 03:48
4. The Script for My Requiem 06:09
5. Mordred's Song 05:28
6. Born in a Mourning Hall 05:14
7. Bright Eyes 05:16
8. Another Holy War 04:32
9. And the Story Ends 06:00
******************************
Total playing time: 49:17

Register

[avather]

Кратко о голосе Blind Guardian


В 2009 году именинник постригся."

[Arseniy]

В 2009 году именинник постригся.

В монахи?

[Deze]

В 2009 году именинник постригся."

А до этого, значицца, он парикмахерские обходил за милю? (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

[Deze]

А вообще я хотел в первую очередь спросить, зачем Utugg, в принципе написал пост:

Кратко о голосе Blind Guardian
Родился...
Его первой группой была...
Ханси пишет...
Ханси в интервью...
В 1999 году...
В 2009 году..

... с информацией, которая и так всем известна?

Но потом вспомнил, что ровно таким же занимает 80й, который тоже обожает зайти в какую-то тему и запостить по ней инфу с Википедии, будто его кто-то об этом просил. И которого Utugg с регулярностью, достойной лучшего применения, постоянно защищает. Совпадение? Не думаю... Скорее это что-то на уровне того явления, когда обезьяны в стае неосознанно перенимают поведение друг друга. Utugg, be careful! (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

[plfan93]

А вообще я хотел в первую очередь спросить, зачем Utugg, в принципе написал пост:
... с информацией, которая и так всем известна?

Но потом вспомнил, что ровно таким же занимает 80й, который тоже обожает зайти в какую-то тему и запостить по ней инфу с Википедии, будто его кто-то об этом просил. И которого Utugg с регулярностью, достойной лучшего применения, постоянно защищает. Совпадение? Не думаю...

Это просто ОПГ.

[Arseniy]

Так. Давайте сперва про музыку.

Ты серьезно думаешь, что Курш бы так спел? Вот именно так же - легко, непринужденно, свободно паря над сложными фрагментами?

А ведь именно это важно. И может быть я неправ, но легкости, свободы и ощущения того ,что под силу любую ноту взять Курш не вызывает. А Боалс - вызывает и доказывает это.

Начнём вот с этого пассажа. Сравнивать длинное с кислым — это гиблое дело, но ты из раза в раз это делаешь. Причём самый хохотач ситуации в том, что в одной из частей ты не понимаешь совершенно. Причём до такой степени не понимаешь, что считаешь вокал с расщеплением сиплым и хрипатым. Кроме того, я промолчу о том, что у Кюрша — баритон, тогда как Боалс и Вескера — теноры. Суть в том, что Кюрш с третьего альбома начал нормально заниматься вокалом и активно осваивать расщепление. А в пении с расщеплением (то есть «драйвом») есть одна тонкость: одна и та же нота будет звучать несколько иначе, с расщеплением будет казаться, что человек поёт ниже. А Кюрш без него петь стал только ближе к поздним альбомам, здесь же — 95% спето именно с ним. И это. Просто. Охрененно. У него отличное владение голосом, расщепление крутое, превосходный контроль. Чтобы увидеть услышать попырить в этом натужные сипатость и хрип — это надо очень сильно постараться. В такие моменты я всё-такие не оставляю надежд, что Восьмидесятый — это такой тролль глубокого погружения и долгой дистанции.

Вот тут, по-моему, очевидно, какой он высококлассный вокалист.



А вот живьём он вообще скримит не хуже чем любой блэк-металлист. Даже и гроулить может.



(22:04, если время не открылось)

Есть ли у него какие-то затруднения с таким звукоизвлечением? Да хрен там. Он поёт очень легко, свободно, от начала и до конца сета звучит одинаково. А уж на альбомах и того круче. А если уж мы так хотим сравнить с вокалистами другого формата (без расщепления, хотя тут лучше бы сравнивать с вокалистами Wuthering Heights, Persuader) — Кюрш поёт тупо технически сложнее, чем Вескера и Боалс. Хотя первый как раз может в расщепление, что даже есть в Seventh Sign. А вот второй как раз не может и очень «плавает», потому что контроль у него гораздо хуже.

Что же до этого альбома — я считаю его не только одной из лучших пластинок жанра, но из всего металла вообще. Он изумительно сочинён, сыгран, спет, записан и спродюсирован. Ни одной лишней ноты, не то что лишнего трека. У меня в принципе Blind Guardian — одна из самых любимых групп, но этот альбом — несомненная вершина их творчества, превосходно сбалансированная и совмещающая удивительную хитовость с многослойностью.

Теперь не про музыку.

я привел другие точки зрения

Ты привёл две ссылки, одна из которых — на Википедию, а вторая на Нэйчер. Я бы понял, если бы ты сослался на Ланцет, но нет. Точка зрения — это не тот случай. Здесь или доказано, или нет. Вред — доказан.

1. Юзали ли вы порошки (фен, меф)
2. Был ли МДМА опыт

?

Нет.

Но это все есть неверно. Это напоминает вопли противников курева которые поднимают алармистские настроения и говорят - не кури, будет рак однозначно.

Хотя это и вероятно, но ведь нет никакой 100% гарантии что он будет!!

Ну да, ведь если гарантия 90% — уже можно рискнуть! А потом рак полечить гомеопатией.

Я уж молчу о том, что доказана не только канцерогенность курения, но ещё и эмфизема, ХОБЛ и прочие прелестные последствия. И это только лёгочные.

Но это всё глупая и скучная наука, ведь есть же особое мнение от 80-го.

[vosmidesijatye]

Но потом вспомнил, что ровно таким же занимает 80й, который тоже обожает зайти в какую-то тему и запостить по ней инфу с Википедии, будто его кто-то об этом просил.

Не надо откровенно врать. Пруфы?

Я такое делаю крайне редко. Но тебе лишь бы что в мою сторону написать, главное - критическое.

В Captain Beefheart было. да но лишь для того, чтобы привлечь людей к неординарному исполнителю. Так как понятно что подобная музыка здесь не особо котируется и ценится, а альбом то хорош. Впрочем, и это не помогло, ведь всякий интересный авангард, джаз, психоделик-эйсид-прог-рок как был здесь перифериен и интересен максимум 10 человекам, так и остается. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (равно как и психоделик стоунер дум, сладж) В отличие от тонн всяких однотипных дэтов, трэшев, блэков которые хаваются на ура. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Да, да это метал портал, но странно что люди типа Экза, Дезе и прочих проходят мимо тем Procol Harm, Yes, Wakeman (хотя наверняка их знают и возможно даже любят) зато в Моморфисе или примитивнейшем современном Ин Флеймсе для девочек хипстеров стоит такой хай, что аж святых выноси. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

А вот живьём он вообще скримит не хуже чем любой блэк-металлист. Даже и гроулить может.

Это хорошо как с профессиональной точки зрения.Но тембр у него неприятный все равно. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Да и (субъективно) считаю что тот же ДИО ну при всем однообразии манеры пения на протяжении десятилетий слушается мощнее, сочнее, выразительнее.

Вот уж человек-титан вокала, который удивительно легко поет (хотя и понятно, что ограничен стилистикой и рамками, которые сам же себе установил).

я считаю его не только одной из лучших пластинок жанра, но из всего металла вообще.

Кто еще входит в эти лучшие пластинки? Ну наверняка еще Аморфис, ну а что нибудь непопсовое будет?

Давай плиз накатай хотя бы топ 10 хотя самых самых. Лучших пластинок мэтла.

потом рак полечить гомеопатией.

Рак лечат химиотерапией вообще то тоже. Странно что ты как врач этого не знаешь. А гомеопатия - это как раз таки лженаука. (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

(IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Вред — доказан.

В случае с таблетками доказана только нейротоксичность. И то, как доказана? На примере не знающих меру людей, которые не следуют рекомендациям по приему (дозировки, температурный режим, питье, движение).

Точно так же, как "доказана" канцерогенность травы и гашиша. (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Все это спорно до сих пор.

Я уж молчу о том, что доказана не только канцерогенность курения, но ещё и эмфизема, ХОБЛ и прочие прелестные последствия. И это только лёгочные.

Да, но не забывай, что каждый организм индивидуален. Потенциальный риск НЕ равно стопроцентному появлению заболевания.

Зависит от стажа, особенностей организма, количества скуриваемого, образа жизни в целом, питания и прочего.

Множество людей доживают и до 80 лет смоля всю жизнь.

И да, алкоголь тоже вызывает кучу заболеваний, но ты же продолжаешь его производить (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Вот когда в действительно репрезентативной выборке ( а не той, как у нас любят - опросили 1600 человек со всей раши и типа - а, исследование) будут проведены различные по длительности, особенностям обследуемых и прочим важным параметрам испытания вреда тех или иных веществ и в 100500 из 100500 случаев будет сказано - да, то то и то то однозначно вредно, 100%, то да, можно верить.

А то сегодня имеем одно исследование, доказывающее одну точку зрения. А на следующий день появляется другое, где также с соблюдением всех научных говорится - а на самом деле все по другому.

[Deze]

Я такое не делаю крайне редко.

"Это фиаско, братан" (с)

[vosmidesijatye]

"Это фиаско, братан" (с)

Ну опечатался, всем вам ответь, разложи по полочкам.

Прослушал сабж пока тут с вами тер - неплохо, но все же ранние работы более интересны.

А насчет лучших в жанре - ну это совсем тю. (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

[Arseniy]

проходят мимо тем Procol Harm, Yes

Я тебе уже говорил в какой-то из тем: это для тебя откровение, когда ты узнаёшь, что оказывается есть такие группы. Большая же часть слушателей с интересом к подобным группам о них давно знает. Потому удивительно, не правда ли, что в теме свежих альбомов профильного портала больше обсуждений, нежели в непрофильных темах альбомов тридцатилетней давности?

Но тембр у него неприятный все равно.

Ну это я ещё могу понять.

тот же ДИО ну при всем однообразии манеры пения на протяжении десятилетий слушается мощнее, сочнее, выразительнее

Ага. Смотрелся бы его вокал в контексте музыки Blind Guardian? Сомнительно.

ну а что нибудь непопсовое будет?

Я вырос из того возраста, когда принято мериться как можно более подвальным вкусом.

Давай плиз накатай хотя бы топ 10 хотя самых самых. Лучших пластинок мэтла.

Давай плиз не в этой теме, она и так опухла от оффтопа.

Рак лечат химиотерапией вообще то тоже. Странно что ты как врач этого не знаешь. А гомеопатия - это как раз таки лженаука.

ORLY?

В случае с таблетками доказана только нейротоксичность.

Доказано угнетение сердечной мышцы. Открываешь PubMed и на тебя сыпятся сотни статей на эту тему.

И то, как доказана?

Научными методами. Даже кохрейновские исследования были.

Потенциальный риск НЕ равно стопроцентному появлению заболевания.

Предлагаю тогда тебе передвигаться на улице строго по встречной полосе и желательно через поток машин. Ведь не сто процентов, что тебя собьют.

И да, алкоголь тоже вызывает кучу заболеваний, но ты же продолжаешь его производить

Потому об этом и пишут на этикетках.

Вот когда <..> да, можно верить.

Уже давно доказано. Открой PubMed.

А то сегодня имеем одно исследование, доказывающее одну точку зрения. А на следующий день появляется другое, где также с соблюдением всех научных говорится - а на самом деле все по другому.

Нет, на следующий день не появляется. Ты вот брякаешь абы ляпнуть, но даже не стараешься удостовериться по тому же пабмеду. А это — реестр медицинских и биологических медицинских исследований, опубликованных в рецензируемых и проверяемых журналах. То есть не просто в интернете плюхнули особое мнение, а проверили его на достоверность.

[Deze]

Пятиминутка адекватности от Адептуса (с)

Limited Edition.

[vosmidesijatye]

До дыр заслушано, чё там ещё писать? Ну кореш Заппы, ну нарулил один из самых продаваемых овонгард альбомов записанного по системе "пердёж в гитару". Лет в 19 такое огого как интересно, а потом всё меньше и меньше. Ты для себя ещё зигафолк открой, вот серьёзно или пост рок первой волны.
Потому что этот батяпрог до той степени уже набил оскомину, что его даже обсуждать не хочется, не то что слушать. Это хорошие исполнители, как и ещё пара десятков тысяч прог нафталина из 70ых. Но задолбали.

И все же это интереснее 90% того однообразного конвеерного банального дэта-блэка-дума-фолка и прочего трэша который тут вываливается на регулярной основе. Переслушивая это - эмоции как в первый раз, а что нового может дать очередной какой условный сферический дэт (подставь любой метал жанр) метал в вакууме бэнд кроме пережевывания штампов прелой давности?

[Aresson]

Пруфы?

явка с повинной подвалила

Я такое делаю крайне редко

или примитивнейшем современном Ин Флеймсе для девочек хипстеров стоит такой хай, что аж святых выноси. 1488.gif

во-во, или в слипноте, ага да, полностью согласен

Рак лечат химиотерапией вообще то тоже. Странно что ты как врач этого не знаешь.

надо учится в сарказм

[Arseniy]

Переслушивая это - эмоции как в первый раз, а что нового может дать очередной какой условный сферический дэт (подставь любой метал жанр) метал в вакууме бэнд кроме пережевывания штампов прелой давности?

Вот интересно всё-таки устроена твоя голова. То есть по отношению к себе ты требуешь допускать плюрализма, зато со своей стороны его отвергаешь. Кому-то копро-грайнд может подарить невероятный экстаз, на какой не способны ни прог, ни эмбиент, ни академическая музыка.

[vosmidesijatye]

Я тебе уже говорил в какой-то из тем: это для тебя откровение, когда ты узнаёшь, что оказывается есть такие группы. Большая же часть слушателей с интересом к подобным группам о них давно знает. Потому удивительно, не правда ли, что в теме свежих альбомов профильного портала больше обсуждений, нежели в непрофильных темах альбомов тридцатилетней давности?

Далеко не все из них откровения, многое заливаю из ностальгии. Знает то понятно что знает, но отзывы и замечания юзеров шарящих в проге и психоделик роке могут привлечь не только новых юзеров к интересным релизам, но и развернуть интересные дикуссии, возможно будут проведены какие то параллели с металлом, современным и т.д.

Это интересно, нет разве?

Ну вот в модерке парится Хаммерфолл условный щас ,и туда налетят как мухи, а к примеру интереснейший Dr. Phibes & The House Of Wax Equations - Hypnotwister (1993) или оказавший мощнейшее влияние на метал Iron Butterfly - Heavy (1968) так и пылятся...

99% нафталинового прога - точно такой же однообразный конвейер, просто сейчас они кажутся чем то ОГО КАК МОГЛИ НИЧО СЕ! А на момент существования этих групп в период их актуальности на них смотрели как я на очередной мдм альбом в 2019 году. И это нормально. А эмоции от дэта?

Не спорю, было очень многих средних, так сказать, групп, но в основной массе по качеству, реализации и прочему они явно давали фору современной ситуации в металле. Хотя сравнение такое себе, признаю.

а например Yes или ELP 80ых не попса?

Так это уже и не тот вариант каноничного прога что был в 70-х, про него речь и не ведется. Это уже совершенно иная музыка.

Под "прог/психоделикроком и различный эйсид-хэви сай" имеется в виду движуха с середины 60-х до середины 70-х примерно.

В современной волне возрождения сего явления конечно инновационности и интересности на порядки меньше ибо в основном сдираются форма (и содержание) прошлого, но (субъективно) даже в ней ситуация лучше чем в металле.

То есть по отношению к себе ты требуешь допускать плюрализма, зато со своей стороны его отвергаешь.

Признаю за собой сей грех.

[hammer]

Вот слушал вчера и аж ощущался тот кайф , который испытывал при записи своего голоса Кюрш. На столько он им владеет что кажется и горы раздвинуть может при необходимости.

[Deze]

По структурной сложности? Если опустить кентерберийцев и РИО, а так же определённую часть краутрока (потому что эти стили вообще к рок музыке имеют очень отдалённое отношение), то тот же дэт ушёл гораздо дальше чем Дженезис или Йес.

Ну вот, закончился "лимитед эдишн"... (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif)

[Deze]

Ну я-то имею ввиду дэт который совсем замудрённый, вроде позднего gorguts, ulcerate или более андеграундных ages gone (с цитатами из Тарковского). Там уровень да, высокий весьма.

Это не замудренность - это эклектичность и экспериментальность. Хочешь сказать, что у Кинг Кримсон или ЭЛП она была ниже? Ой ли.

И, потом, ты же вел к структурной сложности? Ну так с этим у "умного дэта" далеко не всегда всё хорошо, гораздо чаще даже плохо. Тут бы правильными примерами были бы Кримсоны или Персефон-06, а не Альцерейт. Но даже и они не превышают в этом классиков прог-рока. Passion Play или TAB Джетро Тал ничем не слабее, это как минимум.

А совсем в тупик ставит фраза "Если опустить кентерберийцев и РИО" - а почему, собственно, из опускать-то? Они как раз в этом плане ничего особенного из себя не представляют. Или мы о каких-то разных "структурных сложностях" говорим (IMG:style_emoticons/default/16.gif)

[vosmidesijatye]

Профильную темку создал Psychedelic / Prog Rock 1960-х - н.в.

[Exorcist]

Что за качество? Техника музыкантов? Прог в этом сильно сзади не то что дэт метала, но и многого хеви.

Если мы говорим о прог-роке 70-х, то там с техникой было всё очень даже ОК, только на вокал почему-то почти все забивали (Genesis и Jethro Tull приятные исключения). Если о позднем проге (в частности прог-метале), то там с техникой всё, как правило, сильно лучше, чем в остальном современном роке и метале. Яркий пример был с аудиенцией драммера в Dream Theater, которую уважаемый всеми любителями экстрима Дерек Родди откровенно не выгреб.

[Exorcist]

Если говорить о барабанах - Лиль Грубер, Джейми сэйнт Мерат

У Defeated Sanity и Ulcerate отличные драммеры, но чтоб они превосходили Дрим Театровских, да ещё и на голову - то аж никак нет.

Бас - Тесселинг, Мэллоун.

Ага. Прекрасные басисты. Только оба играли в прог-дэтовых проектах обычно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Гитары - тысячи их, пусть будет Муха.

хз кто это

[Exorcist]

Ещё б они музыку умели писать.

Умеют. Притом делают это много лучше разнообразных дpочеров вроде Viraemia и Brain Drill. Альбомы 1992 и 1994 - шедевры метал-музыки.

И вокалиста своего застрелили.

Лябри профессионален и очень хорош. Другое дело, что на фоне остальных он действительно смотрится немного слабым звеном.

И что это меняет? От этого бубонная чума стала меньшим дэт металом например?

То, что прог-дэт - как бы одна из форм прог-метала. Особенно Сферы. Доктрина действительно в первую очередь дэт.

[Deze]

Если говорить о Горгутс и Альсрейт как раз эклектики там нет, там именно сложная структурная композиция

Нет, там то, что ты назвал "текстурная сложность"

Что до кентербери и РИО они весьма себе сложны со всех сторон что я описал, вспомнить ту же Симфонию для дня когда сгорят города от Арт Зойд, или французскую Магму, где Вандер играл с размерами смелее чем Мешуга в расцвете сил.

ну это же опять-таки - не структурная сложность. Ещё раз обращаю внимание на Passion Play или "Сказки топографического океана" как примеры структурной сложности в раннем проге. А вот в кентерберийском роке где они?

P.S. Про РИО ничего не скажу, его слышал чуть и исключительно по верхам.

[vosmidesijatye]

А пихать унылых Джетро Талл мне не надо, я никогда не видел и не вижу никакой сложности у них, кроме голоса Андерсона ничего в них нет (не даром их Блекмор любит)

(IMG:style_emoticons/default/23.gif) Хрена се, унылые, в каждом десятилетии карьеры звучать интересно и интригующе - не каждый может.

А уж записывать альбомы настолько свежо звучащие как Roots To Branches или J-Tull Dot Com немногие старперы пердуны могут.

И Блэкмора тоже трогать не надо. За его работу в Рейнбоу и ДэПэ он уже давно в платиновом пантеоне мировой культуры.

[Snowblind]

Сольный Вейкмен почти весь говно кстати, хз, почему о нём Восьмидесятый вспомнил.

ЗЫ У КК в восьмидесятые (не те) хватало простеньких песен.

ЗЫЫ Да Сферы я бы вообще дэтом не назвал. Там только во-кал об славном прошлом напоминает.

сложности у них, кроме голоса Андерсона

Собрат по разуму восьмидесятого прокололся.

[vosmidesijatye]

Собрат по разуму восьмидесятого прокололся.

Женечка, каждый человек индивидуален и неповторим, запомни.

сложности у них, кроме голоса Андерсона ничего в них нет (не даром их Блекмор любит)

1972 и 1973 - там не услышать прога и сложности - это надо быть глухим или троллить жирнейше.

[vosmidesijatye]

Это акваланг чтоли? И что там сложного? Вот тебе сложного

Да не, Аква как раз простецкий релиз относительно.

Я базарю про passion play и thick as a brick.

И че сложного в гоосе Андерсона? Такой обычный теплый голос дедушки.

Вот если бы голос Сумак или Галас бы назвал сложным - можно бы бы и согласиться а тут. Фи.

[Emm Human]

незрячих охранников (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Ну это помню Ханси Кюрш в интервью говорил: что им "нравиться перевод Blind Guardian как "Слепой Поводырь" - тот кто лишен возможности видеть, но взамен этого наделён недосягаемой мудростью и способен вести других (зрячих что называется) в полной "темноте" неизвестности". Впечатляет такой легендный подход (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

[vosmidesijatye]

А галас то ещё дно в музыкальном смысле.

Не шаришь.

[sergey666]

Нда, "унылый Джетро тал" это сильно, сразу видно проффесора около музыкальных наук.