*Artist: Буйтур
*Album: П​і​с​н​я Х​р​о​м​л​е​н​о​г​о С​п​и​с​о​м
*Year: 2023
*Genre: Black Metal
*Country: Ukraine
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 94MB

Tracklist:
1.Бузувір 05:00
2.Промова велета 03:46
3.Морок народжує світло 06:52
4.Найде правда-мста синів лихих 04:24
5.Плаями пітьми 04:50
6.Пісня Хромленого списом 05:05
7.Шлях ордалій 04:33
8.Крила 04:53
******************************
Total playing time: 39:23





[ Hidden Text ]

FLAC 295 MB
[ Hidden Text ]

у облоги оттенок очень философский)
впрочем, по музыке вполне очевидно, кем вдохновлялись)

А название песен на каком языке? На западенском?

Это смотря откуда смотреть, справа или слева. Для татар и русский западенский.

Татары давно в Москве сидят.

А в Татарстане тогда кто? Удмурты сидят? Ты татарина в Москве вообще хрен найдешь. Им и там не дует.

В среде украинского национализма распространена шизовая мысль, что РФ – это Московия, улус Золотой Орды, а Украина – это Русь.

А название песен - на том, на каком сам назовешь. Ежели "песни" - так на русском, "songs" - на английском, "歌曲" - на китайском и тд.
И почему зачастую именно петросяньі-под*бщики каких-то "нетаких" для них язьіков не в состоянии хотя бьі на своем великом и могучем мьісль передать адекватно.

ни о чем другом своими ртами уже поговорить не получается?
как собаки павлова, чесслово.

Ну. если уповать на Древнюю русь, то в принципе по территории фактически так оно и есть - Киев тогда был русью. А если судить по кол-ву татарской крови ("Золотая Орда с улусом Московия"), то в националистах украинских ее не меньше, чем в москвичах.

Ни одна собака Павлова про музыку конечно разговаривать не обучена.

Так отождествлять средневековьіе государства с госудраствами XXI века - само по себе мьісль шизовая, для любой средьі.

Ну очередной клон луи каше. Единственное, что можно тут отметить, так єто то, что клонировать его в 23-ем в Украине примерно то же, что и заниматься єтим Израиле, или еще какой другой стране, которую єтот фольгошапочньій мечтает стереть с лица земли. Испанский стьід, короче.

В Московии тоже правили потомки легендарных русов, следовательно это была такая же Русь. То, что они на время стали вассалами Золотой Орды, не превратило их в татаро-монголов.

Не уверен, но мне вокалист своим воем очень Молотх напомнил. Может это его сайд проект в Киеве?

А я и не говорю, что московия была не русью. Я говорю, что они правы лишь в том, что Киев был русью. На этом их правота и заканчивается. И то и другое русь. А монголы? Ну чтож, на то они и монголы.
"В 1237—1240 годах большинство русских земель подверглись разрушительному нашествию Батыя. Киев, Чернигов, Переяславль, Владимир, Галич, Рязань и другие центры русских княжеств были разрушены, южные и юго-восточные окраины утратили значительную часть оседлого населения"

Да я без претензий. Просто украинский знаю/понимаю, но вот что такое Бузувір, Найде правда-мста, Плаями, ордалій - непонятно.
И тут как бы вопрос напрашивается, либо это украинские скальды поклонники ББХ, которые тоже свой язык придумали, либо это какая то помесь румынского, венгерского и прочих языков.
В тех же Карпатах даже человек, знающий украинский, местное население же не поймет.

Я не украинец, Москвич и русский, и на гугле не забанен. Не поленился.
Первая же строчка. Ан нет. Третья после викисловаря.
"БУЗУВІР

Перевод:

імен. чол. роду, жив.Людина, яка виявляє крайню релiгiйну нетерпимiсть до iнакомислячих, жорстоко переслiдує їхизувервід слова: бузувірити(ся)дієсл. недокон. виду (що робити?)
Дієприслівникова форма: бузувіривши, бузувірячи"
Остальное не смотрел.

А кто такие русы и в чем их легендарность? Есть какие-то обрывки информации, что племя Рось даже не было славянами - это были варяги. Рюриковичи, соответственно, тоже были варягами - но вовсе не из роси.
Факт. что Киев был сожжен монголами в 1240, после чего столица была перенесена. Можете начинать драку за наследство.

В 2015 году ученые Института общей генетики РАН вместе с зарубежными коллегами опубликовали результаты масштабного исследования геномов русских.
Ученые также отрицают большой вклад татаро-монголов в русский генофонд.
Один из показательных примеров — изучение геномов казачества. Некоторые историки допускают, что раз казаки жили на границе Руси, охраняя ее от набегов тюркоязычных племен, то они могли в итоге вобрать в себя степной (подразумевается монголо-татарский) компонент.
Российские ученые вместе с украинскими коллегами решили это проверить и секвенировали геномы четырех казачьих групп. Выяснилось, что на девяносто процентов генофонд донских верхних и нижних, кубанских, запорожских аналогичен восточнославянскому, как у русских, украинцев, белорусов.

Русы (русь, росы, в единственном числе — «русин») — средневековый народ, создавший собственное государство Киевскую Русь
Разбили хазаров.

Молодец, яндексом и гуглом пользоваться умеешь)) Но по музыке там вторичная и плохо записанная ерунда с драм машиной. Так что нет смысла тратить время на сей коллектив. Лучше пойти в тысячный раз послушать ранний Nokturnal Mortum.

Ну а как может быть иначе, если от Москвы до Киева и Минска "пешком добежать можно"? ))

Да, вторично. Но не так уж прям все плохо. Единственное, что однозначно напрягает - вокал. Не люблю я такой "истеризм из осипшего горла". Если б его разбавляли хоть чем-то вменяемым... Но это мое мнение.
Сейчас налетят спецы по жанру и скажут, что тут только так и должно быть и никак иначе.

Нет, обьічний украинский, только с упором на архаику, как єто вполне модно в блеке и во всяких паганах в целом.

Ну вот судя по документам, примерно в 9 веке н.э. они и закончились. "Хвосты" видны только по княжеским именам, но связь с росью неочевидна. А этнос Киевской Руси был полиэтническим, с преобладанием славян. Если Рось и существовала исторически, то была ассимилирована соседями, которые называли себя "русичами" и "русскими" - то есть имеющими отношение к Роси, но в лучшем случае - как потомки. Можно почитать, как княгиня Ольга-Хельга гуманно коммуницировала с данниками, которых тогда даже русичами не называли.

Насколько я знаю, варяги – это скандинавские наёмники в Византии. А русы – это викинги, судя по всему, шведского происхождения. В чём их легендарность? Думаю, в том, что им удалось обложить данью местные племена и освоиться в этих краях.

Вроде "мовою володию", но че значит набор буковок в названиях песен - хз))

Как я уже и написал этнос Киевской руси были русы, т.е. (норманы, балты). Они основали Киевскую русь. И да, в 10 веке они успешно ассимилировались со славянами.

Забавно, сколько релиз Украинской группы на метал ресурсе может породить споров у освоивших Википедию, или это блацк митол учёныя расчехлили свои копьи разума?

А мне что, за это должно быть стыдно? Может еще и за букварь покраснеть? ))))

Это откудова такие сведения? основных-то версий две: про варяжское племя, занимавшееся исключительно разбоем и набегами и по итогам добегавшееся до полного уничтожения и ассимиляции. И вторая - когда все эти древляне-поляне-кривичи и прочие странные люди поняли, что сами не вывозят - и надо звать менеджеров позубастее.
Оторвать у кого-то готовое варяги могли. Построить - нет.

Поделись сокральными, тайными знаниями не из Википедии. Просвяти блацк митол учёных, которые акромя бутылки пива в руках ни чё не держали и в школу не ходили, благо тырнет появился, а в нём Википедия. Не откажи в просьбе, умнейший, вразуми неучей, шоб спор ихний тупой, многовековой разрешить.

Click
"Русы (русь, росы, в единственном числе — «русин») — средневековый народ, создавший собственное государство Киевскую Русь (составивший его правящую верхушку[1]).
От этнонима «русь» произошло название русского народа — русские (изначально — «русские люди»)."
"В 9 веке русы активно нанимаются в хазарскую армию и одновременно начинают утверждаться в славянских землях, которые находились в подданстве Хазарского каганата. По данным Масуди, русы жили и в Итиле.
С 914 года отношения русов с хазарами стали резко враждебными и между ними началась затяжная война, закончившаяся разгромом Хазарии.
С середины 10 века происходит ассимиляция русов среди славянских племён. Русь становится славянским народом — русскими."

Какой тут ступор мозговины))) я вот на тему Бурзума фактически только Raate всегда котировал.

Оно на Рыдзевскую ссылаются. Смотрим первоисточник. Там сильно больше, и непонятно, почему в Циклопедии предпочли вырвать лишь одну гипотезу.

если внимательно почитать, то там тоже несколько гипотез
"Существуют и альтернативные теории:..."
Но
"Вышеизложенная теория является преобладающей в современной науке и называется норманской."
Они там за века со всей горилкой и водкой вместе взятыми не могут разобраться. А мы ща со стаканом за один день.))))

Не иначе, только закрытием темы ручками сурового, но справедливого модератора можно разрешить спор многовековой, который ихний и очень тупой. Разве они спорят? Не обладают достаточными знаниями для этого, а так, соревнуются, кто быстрее копипастит.

С горилкой и водкой проще. Поляки пытались бренд "водка" отсудить - но их умыли в суде благодаря Похлебкину.
Вопрос - надолго ли.

Это цитата не из меня, я такого не говорил.

Маловероятно, что это было племя. Скорее всего, это была обычная банда викингов, состоявшая в основном из мужчин, что объясняет, почему они так быстро слились с местными, а не обособились.

Вполне логично было бы так и предположить. Ну откуда быть на руси (да даже и хоть рядом) оседлым племенам викингов? А с другой стороны... как банда могла основать Киевскую русь? Большой вопрос.