Hroedmar
Feb 14 2013, 13:00:32
*
Artist: OLD And ILL
*
Album: Live Slow Die Old [demo]
*
Year: 2012
*
Genre: Sludge/Stoner/Doom Metal
*
Country: United States
*
Format: mp3@VBR267kbps
*
Size: 72MB
Tracklist:
1. Throat Feast 06:44
2. House Of Wax 10:00
3. Stag Hunt 12:16
4. Public Universal Fiend 06:56
******************************
Total playing time: 35:56
[ Hidden Text ]
KVRT
Feb 18 2013, 20:20:53
трушшное и тягучее как сливочная ириска "Кис-Кис"
Дерсу Узала
Mar 3 2013, 17:17:14
Вы обращали когда-нибудь внимание на взаимосвязь между продолжительностью звучания металл-треков и их качеством? Да, понятно, что прямой зависимости между тем и этим не существует, но я вот, например, на основе своего опыта могу сказать, что более длинные и развёрнутые композиции, как правило (не всегда!), гораздо интереснее и содержательнее, чем короткие. Тем не менее дебютное демо техасцев OLD And ILL как раз-таки выпадает из моего вышеописанного наблюдения: треки House Of Wax (10 минут) и Stag Hunt (12 минут) заметно проигрывают, на мой взгляд, двум другим - Throat Feast (6 минут) и Public Universal Fiend (7 минут). Итак, самые длинные здесь композиции: House Of Wax - малоинтересный номер, большая часть которого (три четверти) представляет собой тупой сладж/дум, трансформирующийся в чуть более живой стоунер/дум лишь на последней четверти трека; что же до Stag Hunt, то там, вообще, всё слишком стандартно и однообразно. Другая картина наблюдается на более энергичном Throat Feast, где помимо трёх указанных стилей - сладжа, стоунера и дума, - дополнительно проявляется ещё и хардкор (пост-хардкор), а также на лучшем, по моему мнению, треке демо - Public Universal Fiend, где чётко выражены все жанровые составляющие музыки техасцев, причём, композиция даже разбита под демонстрацию каждого из этих 3-х компонентов: начинается всё энергичным стафом с преобладанием стоунера, затем следует более сладжевый отрезок, а концовка полностью отдана на откуп медленным думовым рифам. Мнение об OLD And ILL у меня сложилось следующее: по уровню игры группа вполне себе неплохая, но при этом, к сожалению, у ребят дефицит с оригинальностью. 7.5/10, или чуть-чуть выше.
