*Artist: Cradle Of Filth
*Album: Heartbreak And Seance [single]
*Year: 2017
*Genre: Symphonic Black/Gothic Metal
*Country: United Kingdom
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 14MB

Tracklist:
1. Heartbreak And Seance 06:24
******************************
Total playing time: 6:24







[ Hidden Text ]

буквально пару часов назад клипак вышел

По кайфу, только мало кровищи

6 минут для трека - много. Не хватает изобразительных средств, чтобы песня держала в напряжении всё это время, 3-4 минуты - самое то. Хоры не "раскрыты" и заметно зажаты, сажая собственный дуэт с бластбитами. Но вот за мелодию респект. Только не надо ее мять все шесть минут, лучше развивать вплоть до катарсиса, что они умели делать раньше, но не умеют делать сейчас.

Мелодия не плохая, ещё бы заменить ударника с вокалёром, что то бы и получилось , реально достали унылые барабаны и визги Филтца.

Да ладно, нормально, сопливенько, но нормально.
Такая вот ещё обложка

Он всё ещё тянет пищать? Забавно.

ОМГ, они пробуют добавить техникал к своей музыке

Просыпаемся, ещё на прошлом альбоме.

Так Филт единственный из оригинального состава остался . Да и далеко не самый худший он вокалист .

Вот ещё, буду я за дискографией кренделят следить.
Но за инфу спасибо, заинтриговало даже... в некоторой мере.

Тогда не пыли понапрасну.

На портале становится жутко: то у вас Lake of Tears прогрессив, теперь Cradle of Filth техникал

Я подыгрываю, если что.

А я серьезно, если что.

Тогда у тебя не очень всё хорошо, так как если ты про свипы (если я правильно назвал), то они никак не являются мерилом показателем отклонения в сторону техникала.

До действительного "отклонения" дело не доходит, даже с учетом глюков личностного восприятия) Просто фрагмент на 2:53 "напряг" какой то нетипичностью для группы, когда внимание с мелодии переходит на выполнение, а это и есть то самое мерило для меня. Повторюсь, я не склонен к какому-то дикому тегованию, каой это нафих техникал, если уж так, но "пылить" иногда могу, на то он и форум.

Вообще-то являются. Другое дело, что я в этой теме свипов как-то не припоминаю ))


У них таких риффов хватает. Первое, что приходит на ум - Thirteen autumns and a widow.

По теме: понравилась, но бурных восторгов, разумеется, не вызвала. А вот клипы КоФ у меня уже давно вызывают стойкое ощущение дежа-вю (исключением не стал и сабжевый). По-моему, единственный их стоящий клип - So glad for the madness.

В куплетных частях гитарные повизгивания, я про них речь вёл. То же самое было на "Enshrined in Crematoria".

Можешь время указать? По идее, повизгивания (если наше понимание этого слова совпадает хотя бы наполовину) - это медиаторные флажолеты. Правда, в куплетах я их тоже не заметил.

Да ну, какой же там (около)техникал? Да и нетипичным точно не назовёшь, где-то такое точно встречалось.


0:28, долго жужжит, вплоть до 1:00.

А, ясно. Это пулл-оффы в сочетании с медиаторным звукоизвлечением (они реально этот прием любят - играть не сложно, а звучит приятно).
А свипы - куда более сложная техника (есть подозрение, что эти молодцы такое не потянут).

Ашок, вроде, считается вполне сносным гитаристом, так что фиг знает. При Ричарда ничего сказать не могу. Даже рок'н'ролльщик Аллендер, наверно, смог бы, если бы песок из башки высыпал.

Ну, тебе видней =)

Послушал, освежил, а то один нимфетамин и ещё какая то торнография помнится более менее. Не, ну оно то оно, но это как раз то что в данном треке на


А там какой то иной акцент, что ли. В термины не могу, описываю ощущения, как могу, как простой слушатель. Бас чего то булькает, барабаны не ведут традиционную долбежку. Вот все, сложившись, и породило в моей голове мыслю - "Че за техникал?".
А вообще, стоит ли оно обсуждения на страницу? С другой стороны, скука - страшный зверь...

Некто Lux в теме с прошлым альбомом, например. Собственно, тогда я и подумал про манёвры из "Enshrined".



Редко явление у них, кстати. Надо дорожить.

Прошлый альбом я уже грохнул, но именно свипов там тоже не припоминаю. Если кто укажет момент по времени, тогда можно будет говорить более предметно. Но вообще по технике гитаристы Крадлов, мягко говоря, средненькие (не буду утомлять разбором полетов, но их есть за что пожурить). Хотя цели своей они добиваются, а это главное =)

Вот пусть Люх и укажет.

Неплохо послушалось.
Но клип га*вно!

Да наздоровье! (4:40 где то по времени) Собственно почти всё соло в них.

Фигня какая-то ровная.

Всегда был очень прохладен к этой симфонической чернухи, этот альбом не стал исключением

Призываю Шадоумэна в тред.

Скинь ссылку на полноформат, чтобы мы тут, как идиоты, не слушали один сингл.

Watch the uncensored version here: https://vimeo.com/224915782/9accd8b79f

Да, вот там именно свипы.

Значит, Крэдлы могут в технодэт, бгг.

они и в дум с трэшем могут если разобраться

Я так и не вкурил, а чем она отличается от той, что в шапке темы? ))

сиськи не прикрыты, ты куда смотришь?

В принципе, можно, но зачем? Всякие техникалы предполагают упор именно на технику (обычно эстетической ценности там по минимуму - просто демонстрация возможностей). А у них по некоторым базовым аспектам игры (тайминг, вибрато) еще непочатый край работы. Конечно, большинству слушателей эти нюансы до одного места, но если уж браться за сложные технические элементы, то только после базовых.


Вот я баран... Почему-то смотрел на ветки и крылья.

Нормально вы тут угораете, техникал экстрим симфоник митол у КоФ

Свипы вряд ли можно считать железным признаком техникала, ими сейчас только совсем ленивые не играют, другое дело, как у кого они получаются (иногда даже у меня что-то сносное выходит ). У кредлов были хорошие гитаристы, с фантазией как минимум, что куда важнее, чем отточенный скилл, как мне представляется (кто там из участников кто, я понятия не имею, опять же). Но соло у них всегда были неряшливыми, причём иногда, по моему мнению, нарочито неряшливыми. Взять хоть отличный соляк из Amor e Morte. Просто если какие-нибудь боргиры или калессины в рамках жанра точны и чотки как швейцарский хронометр, то КоФ на моей памяти записывались и звучали всегда на отгр[мат->бан].

Как раз изначально ценность была в создании с помощью усложненной игры определенных гармоний и атмосферы вгоняющей атональностью в некий кайфовый транс, поймал волну и плыви по этим спиралевидным дорогам(классика вся такая)... позднее многие последователи сосредоточились как раз больше на технической стороне забыв про основную идею... да и композиторов хороших мало в отличии от обезьянок с гитарами. Мне больше по душе релизы где может техника хромать, но мелодии и атмосфера цепляют и не отпускают, главное ведь музыканту донести до слушателя творческое выражение, а не удивить техникой, когда же встречается талант сочинительства и исполнения как получаются шедевры или как минимум близкое к этому

Нет уж, позвольте. Если играть, то играть качественно. И в этом плане свип - один из сложнейших технических приемов.

Было бы интересно посмотреть на пример сносного исполнения =)


Изначально и упор на технику делался меньший (если мы говорим о таких исполнителях как Коронер или Садист). Там действительно есть композиционная ценность. А сейчас 90% технарей - это те самые мартышки с гитарами, о которых ты и говорил. Думаю, лет через пять этот ажиотаж вокруг техники пойдет на спад, поскольку идея уже доведена до абсурда.

Это придётся вылавливать из моря какофонии))



Да уже идёт. Посмотреть, сколько в этом году олдскульных дэтовых релизов — крен в эту сторону явно наметился.

Тада не нада ))


Ты про реюнионы или косплещиков?
В принципе, пиликалок-долбилок пока еще хватает. Хотя в последнее время замечаю снижение ажиотажа в обсуждениях таких групп. Думаю, еще немного, и люди все же этими выпендрежом окончательно пресытятся.

Подпишусь. И группы хорошие назвал.

Да все активизировались. Олдскул в моде.

Олдскул в моде уже лет 10. Сначала начали косплеить олдскул-трэш, потом - олдскул-дэт, причем в основном шведский.