Ох, боюсь загадывать, но предыдущий альбом был очень хорош. Даже не ожидал, что следующий выйдет так скоро. P.S. От делать ***** залез на их БК. У Полуночи в Пустоте всего 2 (два) суппортера. Я чего-то не понимаю или группу совсем забыли?
!
Общие правила:
Запрещено: 3. Использование незавуалированной ненормативной лексики, за исключением случаев цитирования литературных источников.
У Полуночи в Пустоте всего 2 (два) суппортера. Я чего-то не понимаю или группу совсем забыли?
нубы не шарящие
metala
Aug 23 2018, 15:38:09
Now if this isn't a pleasant surprise... the guys have never put a foot wrong; let's see what they have cooked this time.
DenisKov
Aug 24 2018, 10:22:51
Интересное сочетание музыки и вокала, но на середине уже поднадоели, не мое.
Shadowman
Aug 24 2018, 14:37:20
Ну что, в целом альбом удался, хотя проходняка все же многовато. Однозначно хороши трэки 3, 5, 9, 10, 11. Из предыдущего и этого релизов можно было бы слепить просто офигенный часовой альбом.
aesteticvice
Aug 24 2018, 14:56:51
вот не знаю, что в прошлом, что в этом, в отличии от двух классических для меня какая-то недосказанность, чего-то не хватает, возможно в то время это было новаторство, сейчас же просто продолжение прошлого и ностальгия, хорошо, но наверно могли бы и лучше привнеся толику новых идей... хотя в рамках проекта все на месте и как надо... я зажрался... и прошлого не вернешь, грустно, грустно не за группу, они молодцы, грустно за себя зы для меня это был один из нескольких самых ожидаемых альбомов года, жду ноктюрнус
вот не знаю, что в прошлом, что в этом, в отличии от двух классических для меня какая-то недосказанность, чего-то не хватает, возможно в то время это было новаторство, сейчас же просто продолжение прошлого и ностальгия, хорошо, но наверно могли бы и лучше привнеся толику новых идей... хотя в рамках проекта все на месте и как надо... я зажрался... и прошлого не вернешь, грустно, грустно не за группу, они молодцы, грустно за себя
Примерно такие же впечатления Сказался долгий перерыв, думаю.. Группа начала с того, чем закончила в 90х, без постепенного развития. Жаль. Хотя альбом все равно хорош)
Сказался долгий перерыв, думаю.. Группа начала с того, чем закончила в 90х, без постепенного развития. Жаль. Хотя альбом все равно хорош)
А по-моему развитие как раз есть. Если первые альбомы представляли собой довольно сумбурную мешанину из незаконченных идей, которые преподносились как некий авангард (кстати, довольно посредственно исполненный), то сейчас группа выросла в музыкальном отношении. У меня т.н. "классические" альбомы и в начале девяностых бурных восторгов не вызывали, а сейчас так и вовсе не могу заставить себя их прослушать от начала и до конца. А вот два альбома после реюниона однозначно нравятся больше. Повторюсь, главным минусом считаю затянутость (но этим сейчас грешат практически все релизы).
Первый альбом - да, но никак не второй. На втором всё вполне законченно и цельно.
вот да, но первый был хоть и сыроват, но вкусных моментов и вообще многих компонентов там было достаточно, чтобы с нетерпением ждать продолжения и со временем переслушивать с удовольствием
но первый был хоть и сыроват, но вкусных моментов и вообще многих компонентов там было достаточно, чтобы с нетерпением ждать продолжения и со временем переслушивать с удовольствием
ок, плюс мне очень нравится вокал, хриплый и надрывный, самое то, под такую музыку
metala
Aug 28 2018, 17:23:42
No surprises as a whole; quite similar to the preceding opus, a slightly complicated doom metal landscape carved by more brutal death metal outbursts. Good stuff, but decidedly inferior to the early recordings from the 90's
ancientuscoronero
Aug 28 2018, 18:02:25
Альбом не так плох, каким кажется поначалу, даже несмотря на то, что с классическими работами мало общего, на мой взгляд, да и звук местами с претензией на модерновость. Спасает положение некий налет того самого переосмысленного экстремального прогрессива из 90-х, который был замешен на пост-роке (Phlebotomized '97, Disharmonic Orchestra '94, сами Dark Millenium '93), но это лишь стилизация, а не реальное развитие. Альбом тем не менее приятный, но не более, можно слегка понастольгировать.
А по-моему развитие как раз есть. Если первые альбомы представляли собой довольно сумбурную мешанину из незаконченных идей, которые преподносились как некий авангард (кстати, довольно посредственно исполненный), то сейчас группа выросла в музыкальном отношении. У меня т.н. "классические" альбомы и в начале девяностых бурных восторгов не вызывали, а сейчас так и вовсе не могу заставить себя их прослушать от начала и до конца. А вот два альбома после реюниона однозначно нравятся больше. Повторюсь, главным минусом считаю затянутость (но этим сейчас грешат практически все релизы).
Авангардом это и было в то время) Насчет затянутости, то убираем последний симфо инструментал (он не для меня, например), и остается всего 39.14 времени. Без затяжек. Самая длинная песня - 4,50, и ведь не уберешь из нее ничего. Не понял где эти самые затяжки))
Переслушав пару раз, у меня возникло много разных впечатлений от альбома. Пытались совместить свой стиль и идею с некой доступностью большинству ушей. Мне кажется, удалось. Прямо хиты под радиоформат есть) Альбом местами довольно олдскульный, но при наличии современных фишек и приемов.
Именно об этом я и говорил. Это считали авангардом, хотя эта самая авангардность во многом была обусловлена неумением доводить до ума собственные идеи и органично развивать структуру песен.
ЦИТАТА
Самая длинная песня - 4,50, и ведь не уберешь из нее ничего. Не понял где эти самые затяжки))
Я не про это )) Растянутость возникает за счет откровенно проходных тем (2, 4, 7, 8, например). Их убрать - альбом бы только выиграл.
Это считали авангардом, хотя эта самая авангардность во многом была обусловлена неумением доводить до ума собственные идеи и органично развивать структуру песен
Именно об этом я и говорил. Это считали авангардом, хотя эта самая авангардность во многом была обусловлена неумением доводить до ума собственные идеи и органично развивать структуру песен. Я не про это )) Растянутость возникает за счет откровенно проходных тем (2, 4, 7, 8, например). Их убрать - альбом бы только выиграл.
Насчет органичности, была она там, своя просто. Эта группа либо очень нравилась, либо вызывала резкий негатив и непонимание. Даже в то время. Сейчас пытаться в это въехать тем более вряд ли получится, уже пресыщены музыкально чем только можно) Откровенно проходных тем из первых 10 не заметил. 40 мин наваяли на отлично, опять же по современным меркам, и с желанием стать несколько доступнее большинству)) Последние 11 на любителя)
Насчет органичности, была она там, своя просто. Эта группа либо очень нравилась, либо вызывала резкий негатив и непонимание. Даже в то время.
Скажу за себя лично: у меня было отношение нейтральное ближе к положительному. Никогда на них бочку не катил, хотя и кипятком не писял особо (боюсь, зарубежные гости не смогут в эти фразеологизмы). По-моему, от них торчали больше из-за дефицита музыки. Если многие до сих пор всякое говно вроде Pyogenesis в голосовалках превозносят, то что уж говорить о более адекватных исполнителях ))
DiKobRaZzz
Sep 2 2018, 09:21:38
Альбом превзошел ожидания, эта работа намного сильнее предыдущей. У меня однозначно попадает в топ года.
А по-моему развитие как раз есть. Если первые альбомы представляли собой довольно сумбурную мешанину из незаконченных идей, которые преподносились как некий авангард (кстати, довольно посредственно исполненный), то сейчас группа выросла в музыкальном отношении.
Развитие состоит в том, что всё тот же материал перенесён на модерново-мелодэтовую основу, которая довольно механична и, в чистом виде, ограничена ритмически и мелодически. Поскольку перенос состоялся довольно прямолинейный, то "некий авангард" отвалился сам собой. Осталось только то, что удобно сочетается с новой платформой.
У меня т.н. "классические" альбомы и в начале девяностых бурных восторгов не вызывали, а сейчас так и вовсе не могу заставить себя их прослушать от начала и до конца.
В начале 90-х никто не знал как должен звучать авангардный прог-дэт. Не все блины получались вкусными и круглыми. Да и чего уж говорить ... когда сочинять авангард берутся малограмотные металлюги ...
Развитие состоит в том, что всё тот же материал перенесён на модерново-мелодэтовую основу, которая довольно механична и, в чистом виде, ограничена ритмически и мелодически.
В плане техники здесь все довольно просто )) И в контексте злоупотребления этим компонентом за последние пару десятилетий у очень многих групп мне это видится плюсом, а не минусом альбома. Модерновости здесь я тоже не замечаю.
ЦИТАТА
В начале 90-х никто не знал как должен звучать авангардный прог-дэт. Не все блины получались вкусными и круглыми. Да и чего уж говорить ... когда сочинять авангард берутся малограмотные металлюги
Да я сам по себе авангард от говна не отличаю. Были всякие карбонайзеды и панзаймониумы, но меня они ни тогда, ни сейчас не впечатлили. Можете считать меня ограниченным консерватором.
ЦИТАТА
Т.е. продюсер и манагеры победили.
Либо музыканты просто выросли.
ЦИТАТА
50 мин. Нормально.
Да, но тут годного материала минут на 30, имхо. Но действительно годного. Хотя Мпласту вообще все понравилось.
Old Vyaine
Sep 4 2018, 14:45:15
Никогда не нравилось, и тут чуда не произошло.
Snowblind
Sep 4 2018, 15:12:51
Приятный мелодичный ольбом, в копилку годноты пойдёт.
ЗЫ Не припомню ничего авангардного у этих немцев. Я даже поздних Спаркс так не назову, хотя они гораздо ближе к этому "переходящему знамени".
Язва
Sep 5 2018, 12:05:18
При всем уважении к ветеранам работа получилась никакая, ни уму ни сердцу. Можно ознакомится и составить мнение (группа того заслуживает), а можно смело пройти мимо. 6/10
Ghostb
Sep 5 2018, 12:25:11
Местами неплохо, но не более того. Однообразно как-то, вокалист и вовсе раздражает.
Местами неплохо, но не более того. Однообразно как-то, вокалист и вовсе раздражает. А она таки есть, некоторые треки вообще звучат весьма мейнстримово. Взять хотя бы "Lovers Die".
Мейнстримово - возможно. Да и то самую малость. Я бы сказал, что просто более ровно и академично, чем ранее, без резких скачков настроения. А вот насчет модерновости все же не согласен. В чем именно она состоит?
Звук и риффовка местами, прежде всего. Переслушай второй трек - там это особенно заметно.
Ну, хорошо, а что такое "риффовка"? Я не знаю такого термина =)
Mick Dundee
Sep 8 2018, 18:02:33
Отличный альбом,конечно не такая годнота как Ashore...предыдущий был оочень силён,этот продолжение. Хорошая,грамотная ,интересная группа.
Golodomor
Sep 11 2018, 18:14:02
Очередное вкусное блюдо преподнесли немцы. Редко балуют, но всегда под свежим соусом. Вроде продолжение предшественника, но с небольшими нюансами, разбросанными на протяжении всего релиза, путем небольших вкраплений и штрихов. Стоит отметить красивый меланхоличный инструментал закрывающий альбом Изначально музыка данного коллектива погружала в себя своеобразными тягучими гитарными моментами вкупе с вокалом, идеально подходящим для подобных вариаций. Этот альбом не является исключением, но наметился клон в сторону форматности, прямой подачи. Особенно это заметно на вещи Diseases Decease, которая выбивается из общего контекста, своим банальным построением и мейнстримовым припевом.
babanguida
Oct 27 2018, 10:33:18
these hipsters don't really bring anything new nor even at least interesting to the game
older68
Oct 27 2018, 11:58:10
ЦИТАТА(aesteticvice @ 24th August 2018 - 17:56:51) <{POST_SNAPBACK}>
для меня это был один из нескольких самых ожидаемых альбомов года, жду ноктюрнус
прочитал, и аж дыхание перехватило... А нельзя ли чуть подробнее, какой именно ноктюрнус Вы ждёте? Уж не тот-ли, который The Key? Неужели?!!!
Marek
Jan 16 2022, 19:55:22
Lossless? Thanks a lot.
Weltenfeind666
Jan 21 2025, 03:55:33
pls reup 320, thx
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.