*Artist: Petit Nuage Noir
*Album: Among The Graves
*Year: 2023
*Genre: Black Metal
*Country: Belarus
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 69MB

Tracklist:
1.I am Nothing 03:11
2.On The Trail Of Satan 04:01
3.Cult of Lies 03:12
4.Echoes of Eternal 04:21
5.Oblivion And Decay 03:52
6.Wolf Of Black Metal 03:41
7.On The Other Side 05:12
******************************
Total playing time: 27:30





[ Hidden Text ]

Начало альбома настолько отдает модернявой постятиной, то хотелось заткнуть уши.
К счастью, начиная со второй песни чуваки берутся за голову и валят уже по канонам, и вполне зачетно валят.

Belarus? Aren't they from Poland?

Скорее всего, белорусский мигрант.

На мой вкус, окончание первой композиции – самое привлекательное, запоминающееся место в альбоме.

К слову, не могу воздержаться от критики: какое отношение эта обложка имеет к названию альбома?

The church is a place for zombies, a place of spiritual deadness

Это полемическая тема. Если под духом понимать развитую способность к самообладанию, возвышению над инстинктами, христианских подвижников сложно упрекнуть в его отсутствии.

Churches like graves, believers like corpses
it's a very simple association
among the churches as among the graves
a cemetery of temples
the temples of the graves

or, the church as one of the corpses
the place of the church is in the coffin

Я согласен с метафорой. Думаю, что и продвинутые христиане согласятся, ибо христианство – это аскетизм, самоумерщвление ради сверхъестественной, райской жизни.

Проблема в том, что для блэкстеров танатомания уже давно не является чуждой, если вообще когда-либо являлась таковой.

The real problem is rising power of Islam
digitization of money = liquidation of freedom by erasing the possibility of saving
digitization of personality
and global ignorance and laziness
in exchange for convenience people are giving up freedom

I didn't notice much difference between representatives of so-called normal society
and the metal subculture, especially BM
I'll say more, some from BM circles are even more normal
than typical exemplary citizens

but it is probably the fault of belief in one's elitism and narcissistic disorders
in essence,all are the same, weak and vulnerable to social engineering
slaves criticize the slaves for serving other masters
arguing about whose cage is better

Я имел в виду, что блэкстеры, осуждающие христиан за то, что те недостаточно жизнелюбивы и напоминают живых мертвецов, – странное явление. Возможно, это ещё как-то уместно для блэкенед пэйган-метала, где в размножении своего племени как самоцели могут видеть великий смысл, но для обычного БМ-а это явно лишено смысла, ибо танатомания в этой среде имеет глубокие корни.

BM as kind of EMO of the late 80's?
Pre emo?
...mutilations by Mayhem
band like EMOrtal hidden message or visionary?
Count Grishnackh,his old photos,he looks like...very emotionally
iconic Dead's dead
and finally the emo trend, as a soft version of BM for the masses?

Блэкстеры более разнообразны, нежели эмо-киды. Танатомания блэкстеров может включать в себя не только саморазрушение, но и разрушение своего окружения.

Не надо путать христианство с манихейством. Большинство нынешних продвинутых адептов BM, по факту, не имеют никакого отношения к сатанизму или язычеству. Это всё те же христиане, у которых случился вывих мозга, и они чуть больше возможностей приписывают дьяволу, оставаясь всё в той же иудео-христианской парадигме.
Забавно, но христианство в гораздо большей мере пострадало от телемитов, навязавших свою идеологию тихо и повсеместно, чем от сатанистов или псевдо-язычников. И как по мне - это намного более отвратительная идеология, чем любой протестантизм.
И даже BM современный - под сильным влиянием Телемы.
Это очень смешно.

Никто и не путает. Христианство как гедонизм, а не как аскетизм; христианство как стремление утвердиться в мире, а не как стремление отрешиться от него ради небесного царства, – это выдумка.

А гедонизм тут каким боком?
Да и христианство как цельная система верований - миф. Православный - это совсем не католик, и упаси Кутулу - не лютеранин какой-нито. Классическое православие - да, это про подготовку к смерти, игнор земных благ, жизнь по уставу. И к этому - "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься". Это не поймут ни протестанты, ни какие-нибудь евангелисты, которые даже шторки на окна не вешают - потому что им нечего скрывать, они тута ничем греховным не занимаются.
А, ну и маленький нюанс. В православии фактически нет дьявола. Тут есть бесы - мелкие, пакостные, как уличная гопота. Не более. Потому и никакого сатанизма всерьёз среди русских быть не может.
И Сатана не помог,
Он придуманный ведь!
Его выдумал Бог,
Тот, который сидит в водоёме.
А страна на подъёме, и...

Сатанизм блэкстеров – это, как правило, просроченный эпатаж, тщетная попытка спровоцировать христиан, которых в светских обществах Запада уже толком не существует.

Simply, Satanism owes its popularity to Judeo-Christianity
Judeo-Christianity promoted Satanism, and Satanism promotes Judeo-Christian theology
and the vicious circle closes

"Paganism" at least gives some alternative because it refers to roots, identity, etc
but Satanism as a form of opposition to religious institutions...
or as an excuse for own weakness like alcohol and drugs...

Most of the satanic "ideals" that satanists only talk about, are actually implemented by muslims

We have just three castes on the world
1- caste of bankers/businessmen/lawyers-intelligentsia and rulers/kings (followers of Tora and Talmud)
2 - caste of warriors ( Islam)
3 - slaves and servants ( neo judaism/christianity)
and all rebels/satanists/infidels/blasphemers are part of the jesters
they can do nothing, they are helpless
but they remind the world who is the master and in whose hands the power lies

First of all, they are a kind of bogeyman
scarecrow scaring flock and herds them to altars and temples where they are sheared and milked

I have been saying for years, no one has done as much to promote Judeo-Christianity as the Satanists
(in the Middle Ages it was the other way around, no one promoted Satan more than the churches)

The funniest thing is that the whole war is between the planet Jupiter(Jesus) and the planet Saturn(Satan)
but the followers of both do not even know it,they read symbols and mythology literally.

А вы как думаете?

Я не понимаю. Для меня гедонизм - это про античную философию, про мир, где человек мог просто есть, пить и трахаться - и наслаждаться этим.
Современный человек на такое уже не способен, у него нет условий и возможностей, а те, кто этим человеком управляет, заменили ему еду на химические помои, а вместо нормальной бабы (или мужика) подсунули 50+ полов и большой ассортимент резиновых изделий.
Сложно наслаждаться жизнью, осознавая, что на тебе большие кредиты, завтра тебя выкинут с пляжа как неликвид, а семья твоя выглядит семьёй только в инстаграме.

Аскетизм свойственен всем христианским направлениям. У протестантов это не так очевидно, ибо у них нет монахов как особой группы, однако миряне-протестанты должны больше усердствовать в аскетизме, нежели миряне в православии или в католицизме.



Гедонизм, о котором я пишу, – это гедонизм в самом широком смысле. Если аскетизм – это самоограничение, то гедонизм – самопродвижение.

Человеком управляет его собственные глупость и невежество, а не какие-то там капиталисты/англосаксы/зог/масоны/рептилоиды/вставить_свой_вариант.Если для человека наслаждение заканчивается исключительно на плотских утехах, еде, бухле и трении слизистых оболочек, и нет ничего помимо этого, то это двуногое существо вряд ли может чем-то от животинки отличаться.

да нету там аскезы как таковой. Человечество худо-бедно наелось только к началу 21 века, и речь даже не об Африке или Южной Америке. Люди до сих пор помнят, что такое реальный голод - не тот, что от диеты или пропущенного завтрака.
В этом, собственно, и ключ нынешнего перелома всего: христианство уходит, оно отжило своё. А все эти эталонные "сатанисты" - примерно то же самое, что какой-нибудь Киркоров в перьях и блестяшках в телевизоре на Новый год. Часть запланированного шоу для смердов.

Уже нет, но в своё время было предостаточно желающих эмигрировать в волшебный мир.

Не было.
Христианство призывало терпеть тут, чтобы получить награду там. Ускорить процесс - нельзя: заложенный покойник - это нечисть. И если у тебя миска крупы в качестве единственного обеда, и 16 часов в сутки ты работаешь - там про какие-то излишества говорить бесполезно, никто не поймёт.
А "волшебные миры" сейчас создают масс-медиа, корпорация "Мета" и компьютерные игрушки. Вовсе не дедушко Гундяев или там папа римский. И в этих мирах уже нет никаких ограничений: можно быть гендер-флюидом, эльфом и гражданином Звёздной Империи - никто и слова не скажет.
Спите крепче, развивайте воображение, погружайтесь в поддельную реальность, пока вас намертво заваривают в прочном боксе для выкачивания ресурсов. Новая нефть - это не шутка.

Христос и его апостолы (первая христианская община) были монахами, а не мирянами, то есть вполне ускоряли процесс. Христианство, которое отдаёт предпочтение гедонизму, – это явно искажённое учение вроде прикормленного западного мусульманства, которое призывает к сотрудничеству с неверными, хотя одним из столпов ислама ещё со времён Мухаммеда является газават.

Эээ... Какими монахами? Там были сплошь миряне - рыбаки, плотники и даже какой-то сборщик налогов затесался, если правильно помнится. Да и института монашества ещё не было даже близко - монастырей-то не было.
До Иисуса были ессеи и разные отшельники. Тот же Иоанн Креститель был как раз отшельником, чья жизнь мало отличалась от жизни чёрного монаха.
Но никогда никакая аскеза в христианстве не была ни требованием, ни правилом. Белых монахов (сиречь попов) в принципе заставляли жениться и строгать детей - иначе ему и прихода никто не доверил бы. И это разумно: человек, лишенный возможности реализовать базовые потребности организма, и сохраняющий связи с миром - потенциальный маньяк, педофил и грешник. И это православные понимали чётко.
Аскеза для слабака без сильной веры и силы вообще - путь к чёрту. Чему примеров - тонны. Для примера рекомендую полистать киево-печерский патерик.

literally Jupiter and 12 signs of the zodiac,but who cares...

Они были таковыми до того, как встретили Христа.

Иными словами, в христианстве нет идеи о первородном грехе и идеи борьбы с его последствиями. Получается, что христианские подвижники упражнялись в каких-то самопальных учениях. :)

А что изменилось потом? Перестали есть мясо, запивать его скотчем, а стручки свои обрезанные завязали в узлы и на баб больше не смотрели? Я что-то такого по христианской писанине не помню.
От них требовалось взять свой крест и идти куда-то там. Грубо говоря - принять свою жизнь и место в этом мире. Многие крестом и закончили. А после пары Вселенских Соборов концепция сильно поменялась - хотя и в том же направлении. "Вся власть от бога".
По факту, даже Ветхий завет был написан по заказу императора Константина, который вовремя воткнулся в правильные тренды и решил их возглавить. Собрал штук тридцать ребе, и сказал: "Вот вам каждому по камере, будете сидеть и записывать, что у вас там в Торе. если версии будут сильно расходиться - сделаю всем второе обрезание. По самые уши".
И всё получилось.


Проблему первородного греха порешал сын божий Йисус, отдав себя на съедение раввинам. Принявший его как Господа проблем с первородным грехом не имеет.
А уж какой дурью и с какой целью изгалялись монахи - отдельная песня.
Надо понимать, что святость (к которой и должен стремиться чёрный монах) - не фетиш в христианстве. А путь к ней поопасней, чем приём ЛСД в дурдоме среди буйных, к этому не каждого монаха допускали.

Как минимум, оставили свой прежний образ жизни, став бродягами, присоединившись к Христу.

Если первая христианская община не была монашеской (читай: монастырём в его исходном смысле), то почему в ней не было ни жён апостолов, ни их детей? Почему сам Христос был без жены и детей?

Сейчас у нео-язычников это называется "ретрит" или как-то так. Очень модно. Никакой аскезы не подразумевает, как и осуждения окружающих.
Ну, вышли из зоны комфорта, чисто похипповали. Чё такова то

С точки зрения христианства, это заблуждение, ибо сама человеческая жизнь есть воплощение данного греха. Не утрать Адам с Евой райское, волшебное положение, нас бы не было. Покуда мы есть, этот грех тоже есть. Христос лишь показал обратный путь.

Нету такого в ортодоксальном христианстве. Искупление Христом первородного греха - база. Бог отдал своего сына, чтобы снять первородный грех с людей. Тот, кто это принимает - спасается.
Остальных - в ад, паяльную лампу им ректально.
Про Адама и Еву тоже непонятно: с чего бы нас-то не было? Были бы два скота в райском саду, плодящиеся как прочие садовые животные.
Так что и змий сыграл свою роль по написанному.

Это уже искажённое христианство, которое, как известно, создавалось под контролем царей, той касты, которая поначалу занималась преследованием христиан, признававших только одного царя – небесного. Какому царю нужно радикальное христианство, плодящее бродяг-нигилистов?

Касательно Адама и Евы: в раю, до того, как они обрели способность знать благое и неблагое, у них не было половых позывов и вообще каких-либо мук.

Христиане не были анархистами. В новом завете Йисус ловко отшил хитрого еврея, который попытался его в анархизме уличить: "Богу - богово, кесарю - кесарево".
Про бродяг непонятно: христианство не заключалось в бомжевании. Просто Иисус ходил туда-сюда с проповедями, а с каршерингом тогда было туго. Бродяг же монархи плодили достаточно эффективно и без всякой религии.
Что касается благого и неблагого: это вот и есть дихтомия, дуальность мышления, в ней и состоит первородный грех. Не было ни благого, ни неблагого: бог понял, что его ослушались, увидев, что люди прикрыли сиськи-письки. С позывами там всё было в порядке, просто это стало проблемой для самих людей. Бог-то им сказал: "плодитесь и размножайтесь", про трусы не говорил ничего.

Конечно, а христиан в Древнем Риме никто не преследовал. :)


На самом деле состояние, когда они будут плодиться и размножаться, – это не то, к чему перволюди должны были стремиться, а наказание за их ослушание.

Ну, может стоит всё таки почитать, что такое "анархизм", "гедонизм", "аскетизм", чутка о хрюсах и за что их римляне гоняли? Ссылки на википедию нужны?

Вы всерьёз думаете, что я из тех, кто любит поговорить о чём-то, не разбираясь в предмете? :)

Развели тут [мат->бан] да и хэппи вэри матч.

Ну так функция комментирования создана не для того, что было приятно только вам. :)

Ничего волшебного в этом нет. Волшебный мир, о котором я писал, – это мир, где вообще нет страданий. Современные, светски настроенные люди, разумеется, в частных случаях не перестали стремиться к смерти, тем не менее они уже перестали облекать небытие в сверхъестественные образы вроде сада перволюдей.

Vidyadharov,
Молодцы, сделали с корешем друг другу приятное, бывает, *уле.

Согласен, есть немало общего.