*Artist: Esoteric
*Album: Metamorphogenesis
*Year: 1999
*Genre: Funeral Doom/Death Metal
*Country: United Kingdom
*Format: mp3@CBR256kbps
*Size: 97MB

Tracklist:
1. Dissident
2. The Secret of The Secret
3. Psychotropic Transgression
*************************
Total playing time: 53:00





[ Hidden Text ]

вот конкретно в этом альбоме у меня не оказалось второго трека..
теперь будет

Thanks man!
From:
Great Master, DARK WAYS OF SEBASTOPOL, aybolyt666, cropduster, Sycantrhope, vaasyl, garretje, heretik, deathest_21
Total 9 thanks.

мммм, фюнерал..., большое СПАСИБО

такс... разбор полетов:


1. третий трек, именно называется, так как здесь и записано "Psychotropic Transgression" (в архиве по другому)
2. Почему-то первая песня у меня аж на 26 минут %)

Да, тут малец глючная версия... Первый трек на самом деле идет около 17 минут. Скачивал очень давно не помню откуда, и вот результат Когда не будет лень, залью нормальную в 320кбит, ибо сейчас оригинальный диск в наличии и с любым качеством проблем не будет.

Кстати, с выходом нового альбома общая ситуация не поменялась - Метаморфогенезис все же лучший. Имхо. А вот второе место я бы поделил между Энигмой и Маниакалом.

[ Hidden Text ]
На этот раз нормальная версия, сделанная с родного диска. Вступление к последнему треку отдельно, как оно на диске и есть.

спасибо огромное!

вот это спасибочки,у меня вообще прокол вышел-зашёл за 2008 и наткнулся на этот релиз о котором и не подозревал раньше,ну что-ж надо почаще на архивы хотя-бы заходить,узнавать о дискографиях своих любимцев

Эт как? По-моему, нет никакого отдельного вступления к последнему треку.

Не самый интересный стиль! Лучше сразy лечь спать, еще только услышав "Funeral"! Где-нить глубоко-глубоко в шахтах это и прокатило бы, под падение кусков породы, скрипение тележек и постукивание кирки !

Большей глупости в жизни не слышал. Особенно нелепо это звучит в комментариях к сабжевому альбому, который и фьюнералом-то назвать сложно. Вялая и неуместная попытка навесить ярлык на довольно интересный и значимый в музыке жанр

Согласен полностью.

Funeral Doom - это вам не это!

Как раз к сабжу это и относится! Это именно Funeral! Или может ты дашь свое оригинальное название стиля ?


Это )) Считай за ИМХО, конечно же.

Avant-garde Psychedelic Doom Metal
И оно вовсе не оригинальное. Безусловно, влияние Funeral Doom'а на данный альбом отрицать бессмысленно, но он настолько далеко ушел от канонов жанра, установленный Skepticism, Thergothon и Funeral, что это уже давно нечто иное.

What-what ? (URL)

Метал-архивы, мягко говоря, не самый надежный источник. Я лично верю только своим ушам.

И что дальше? Я, кажется, уже сказал, что не отрицаю влияние (и присутствие) данного жанра в музыке Esoteric. Просто они настолько широко раздвинули привычные рамки Funeral и Death дума, что по сравнению с основной массой похоронщины они как небо и земля. Собственно "похоронных" мотивов на этом альбоме совсем не слышно, зесь совершенно другая атмосфера.

А ты даже не послушав сабж, не попытавшись вникнуть в него, зашел в эту тему и начал навешивать на весь фьюнерал ярлык музыки, "пригодной для прослушивания только в шахте" И это невзирая на оригинальность и самобытность альбома, выложенного здесь. Уважаемый, не смущай честной народ, покинь пределы данного топика.

Да и вообще, по-моему, funeral doom можно отнести к золотому культурному запасу достижений человечества.

Секунду, кто здесь вешает ярлыки ? Уж не ты ли это вешаешь на меня ярлык "вешающего ярлыки" ? Я высказал свое мнение к сабжу, в основном, и той части Funeral, что я слышал сам. Среди этого жанра есть(!) достойные команды.
Также я нигде не отрицал оригинальности альбома - она там действительно присутствует, но это ничего, собственно, не меняет - не та атмосфера, не то звучание... Оригинальность оригинальности - рознь!


Ну с этим спорить я не могу (если бы кто-нить назвал Grindcore - "золотым культурным запасом" - эт другое дело было б) так как слышал не так уж и много Funeral, но обязательно послушаю больше, а вообще, чем медленней музыка, тем она должна быть более продуманной, хотя это должно относиться ко всей музыке, но увы...

Ненавижу "продуманную" музыку (кроме прогресива). В ней нет души...

Душа многогранна, а не только: Душа=Эмоции. Что такое для тебя "продуманная" музыка ?

Fallen_metal_angel,
Продуманная музыка та, которая вызвала у меня ощущение, что музыканты сочинили ее, например, со словами: "а вот в этом месте надо срочно вставить соло", "а давайте-ка смешаем Терион с Театром Трагедий, они круто звучат!", "а что будет если сыграть ноты C# C# D# C#? ух-ты ниче-так звучит!".

А вообще если в жанре нравится пара групп из 10, это не повод считать жанр хуже других...

"Сегодня слушал настоящий метал, но он мне не понравился" (С)

+1. Не по форме высказывания, а по смыслу.
А высказывание про фьюнерал было неправильно сформулировано, ибо, конечно, есть такой фьюнерал, который только в шахтах и слушать, но есть ведь великолепные работы!?!
да и то, что услышав фьюнерал - можно идти спать - тоже бред.

Есть такие группы, взять хотя бы тот же Appearance of Nothing - музыка становится НЕ хуже - просто иной.


Понять, что данная мелодия действительно Звучит и сможет найти отголосок внутри кого-то или сделать стоящую музыкальную смесь - это талант, это эксперимент - тут тоже есть душа - это обязательно(не считая альбомов навроде: "Вот блин, у меня давно не выходил новый альбом! Лейбл подгоняет за жопу уже! Чтобы меня не забыли - завтра схожу запишу или просто выпущу сборник своих творений, а может спереть у кого-нить и немного изменить тональность ? - Тут надо хорошо подумать - 10 минут должно хватить, а потом пойду в казино...")

А один из примеров, когда музыка без души - это когда перебор с электроникой - синтетика, мля.


Хуже других я его не считаю - твой вывод неверен. Если мне не нравится Pazuzu, например, - это не значит что весь Dark Ambient плох!



Смотря какой Funeral ))) Под Evoken можн спокойн видеть сны - на середине прослушки. ))

Fallen_metal_angel,
По твоим постам создаётся впечатление, что ты вообще не разбираешься в том, о чём пишешь.
Если funeral тебя только в сон вгоняет - слушай верку сердючку

Что-то ноль аргументов ты высказал - просто какое-то "впечатление", к тому же приплел сюда Верку - уважаешь ты ее, однако, и походу пьян ты, угу?

Да просто лень проводить детальный разбор всех бредовых утверждений, что ты тут высказал.
А верка тебе будет как весёлый антипод "скучного фьюнерала"
Нет, я сегодня трезв.

Их у тебя прост не имеетса. )


И снова Верка... То в одной теме к Бритни неравнодушны, теперь одного потянуло на Верку, эх.



Ну смотри.

Fallen_metal_angel, какие у тебя самые любимые funeral альбомы?

Примерный топ 5, и желательно с объяснением почему.

Если бы не имелось - ничо б такого тут не писал, можешь не сомневаться

Ну вот, и здесь ругань...
Кажется пора пробубнить прописные истины:
Музыка может нравиться или не нравиться просто так - без всяких аргументов. Аргументы придумываются потом, чтоб как-то объяснить свое "нравится" или "не нравится", придать ему весомости. Но истинный вес этих аргументов = 0.
Если человека вгоняет фунерал в сон, если метаморфогенезис кажется ему уместным в шахте - это его право. Оспорить "неинтересность" альбома именно для него тоже невозможно, ведь нельзя влезть в его восприятие и подкорректировать его в угоду собственному. Да, возможно, он просто мало знаком со стилем, или не въехал в альбом. Но ведь альбому-то от этого не жарко и не холодно, а вот сам он не получит удовольствия от его прослушивания (а значит лишается в первую очередь чего-то он сам). А может просто не его музыка, и въезжание не представляется возможным вообще. Короче, устраивать срач по поводу вещей не поддающихся объективной оценке (да и еще с использованием "аргументов") - по-моему, не очень правильно.

P.S. Для меня сабж борется со своим младшим братом за звание лучшего альбома в жанре и в думе вообще. Но я, признаться, и сам в думе много еще не прослушал и не осмыслил. Щас вот Mournful Congregation - The Monad Of Creation усиленно гоняю - поначалу было скучно, сейчас альбом постепенно раскрывает мне свои секреты

Дело в том, что он и не пытался въехать в альбом. Он его даже и не слушал. Он просто зашел в топик, увидел в графе "жанр" слово фьюнерал, и, руководствуясь примитивными представлениями обываетеля о стиле, решил вставить свое веское слово, при том, что в теме совершенно не рубит.


Так вот в чем проблема Посоветуем же чуваку устроится шахтером на пол-ставочки, взять с собой на работу плеер с записанным на него Метаморфогенезисом и проникнуться сабжем. Раз по-другому никак

Ну, я так понял из его постов, что он все таки слушал и альбом, и кое что еще из жанра. А пытался или нет въехать?.. да какая в конце концов разница - повторюсь, ни самому альбому, ни тем людям которые его ценят от его критики ни жарко, ни холодно.

WND

Такого топа у меня нету в этом стиле, ибо слышал меньше 10 альбомов от самых разных групп - считаю, что этого еще недостаточно для "топа", но достаточно для восприятия.


Ну от тебя я не услышал вообще ничего конкретного, как от товарищей повыше хотя бы, а уж почему - это не имеет значения - не стоит разводить флуд вроде твоих: "да мне лень!" "это все бред!" "I love Верка!" - это глупо.


Не согласен(!), если нравиться музыка - то ЕСТЬ за что - вот это и должно выражаться в аргументах, то же самое относиться и к "не нравиться".



Конкретно этот сабжевый альбом, независимо ни от чего - есть такой, как я и сказал.


ОБЪЕКТИВНОЙ говориш ? Хех. )


Слушай, человек, я тебе ясно же сказал - хватит "вешать ярляки" и учись уже читать написанное не между строк - если бы я не слушал альбом - я бы ничего по сабжу и не писал и, если ты возвысил для себя этот стиль и считаешь себя избранным, а этот стиль - божественным, то это не значит, что все остальные - глухонемые тупые обыватели - это значит всего лишь, что тебе это нравиться и ты не в состоянии понять иные точки зрения - возможно слишком много ты слушал Funeral, а остальное прошло мимо тебя, как ветер - этого я не знаю.

Парень, этого мало.
Здесь очень много людей от Mournful Congregation, Shape of Despair, DoomVS и т.д...я это послушал, меня не проперло абсолютно......но потом подвернулся Esoteric (The Maniacal Vale) со второго-третьего раза я просто подсел. А потом были Коматозники, Анкхаграм, теперь Колоссеум, все, я понял, фьюнерал, пусть и не всякий, - это мое.

Возвращаясь к первому твоему сообщению, не надо было делать общих не сильно обдуманных и обоснованных выводов.
Мнение об альбоме не мешает высказать никто

Я так и сказал.


Я и писал только о сабже, но нельзя при этом упустить свое общее мнение о стиле.

Если тебе не нравится стиль, то на 98 процентов тебе не понравится и материал, сделанный "в рамках" этого стиля.

Это бред - твое высказывание может иметь место только тогда, когда есть сильная антипатия или равнодушие к стилю, а также когда считаешь, что стиль абсолютно не твой.

в таком случае твои слова просто не имеют никакой базы.

восприятие чего угодно может сложиться и после беглого взгляда на это что-угодно. вот только вопрос, какова цена такому восприятию?
явно недостаточная для того, чтобы полноправно участвовать споре.

короче, изыди тролль!

Имеют, просто они тебе не по душе.


Я и не собирался ни с кем спорить, но кто тебе сказал, что нужно слушать по 50 групп, чтобы сложилось свое представление ?

я же сказал на 98 процентов, а не на 100.

Вот мне не нравится альтернатива. Я бы даже сказал, я ненавижу эту музыку и суб(говно)культуру. Приблизительно 98 команд из 100 абсолютно не заслуживают моего внимания. Но Chimaira в свое время понравилась, например.

В общем, ты похож на меня в детстве - ляпну что-нибудь, а потом отстаиваю до последнего.

Ну не скажи. Можно задать несколько объективных параметров музыки которая тебе нравится, а потом найти музыку с теми же самыми параметрами, которая тебе совсем не понравится, и наоборот. Так что все аргументы - фигня. Часто в рецензиях встречал мысли типа "все вроде правильно, но почему-то не цепляет, чего-то не хватает". Вот это "что-то" словами и не выразить.

Это он для тебя такой как ты сказал, а для меня он совсем другой, если позволишь.

Ну тут ты кажется просто не понял мою мысль.

по душе, не по душе, это роли не играет. просто разговаривать в таком случае не о чем.


это я тебе сказал.

Играет, конечно, так как твой разговор возможен только с фанами этой группы - для тех же, кто ими не является, идет -"разговаривать в таком случае не о чем."


Ты сказал, но это не так, разве что ты - Эстонеццццццццццц... Если после 9-15 групп(не альбомов) тебя не сильно впечатлил стиль - то вердикт однозначен.


Так в том-то и дело - ты утрируешь! Какие нафик 98% ?! Эту цифру стоит сильно занизить, кроме тех случаев, что я описал.


Оч смешно, ей-богу. Неужель ты думаешь, что ты старше ?



То есть как это "не выразить" ? Все можно выразить(пусть не все точно, но возможно), если постараться и не орать благим матом!



А что имелось ввиду ? Оценка по канонам стиля ?

не с фанами этой группы, а с теми, кто разбирается в стиле.
разбираться в стиле прослушав 10 альбомов нельзя. поэтому все твои заявления не уходят дальше личного восприятия.

обсуждать личное восприятие бессмысленно, так как у каждого оно разное.

делать выводы о стиле на основе личного восприятия никто тебе запретить не может, но высказывать эти выводы как значимо верные - это проявление глупости.


то, что стиль тебя не впечатлил, окружающим фиолетово.

для тех кто в танке, доказывать правоту и неоспоримость личных впечатлений - глупо. не будь глупцом.

Не знаю таких


Это не талант, а всего лишь муз. образование и слух. Приведенные нотки звучат убого, просто от фонаря написал )))


Я имел в виду именно второй случай. Оригинальная смесь скорее родится невольно если музыканты любят разную музыку, а не по договорённости.


Что считать перебором? Для кого-то Мунспелловский Sin - перебор с электроникой, а для кого их лучший альбом.



а кто говорил вот это вот:

?

WND,
Un4given
Спорить с вами тут не буду(если надо - пишите в личку - обсудим), так как фаны группы слишком обидчивые - могут снова забанить.

А вот спросить все же стоит: "Почему metal-archives.com нельзя считать авторитетным источником ?"

Потому что на нем 65550 команд и никакой комиссии по назначению жанра для них быть не может. Пишет один человек, другой проверяет, например. А значит субъективность высока. Это раз.
Второе - то, что у многих групп разные альбомы принадлежат к разным стилям (известны случаи довольно коренных изменений), поэтому тупо списать стиль и запостить релиз на МеталЭрии - не всегда вариант.