на оф. уровне у них нет такой строгой дифференциации. и то, и другое -
издание. и то, и другое ISSUE. и то, и другое - рынок сбыта в конце концов. им важнее $, а не эти глупости.
может быть ток ОДНО родное издание. издание от лейбла, на котором ПОДПИСАНА группа. остальное - РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ.
King налицензировал кучу всяких разношерстных релизов в этом году. разных лет. сами они никого не подписывают из-за бугра, вроде бы
оф. лейбл MASCOT. о чем написано на опять-таки оф. странице моейсрасе. и про выход релиза на Mascot там тоже на 1м месте идет. перед King. без привязки к датам.
а начинать продажи сначала в Японии - нормальная практика. если у РОДНОГО лейбла не хватает своих силенок на все, то через подрядчика. хотя даже COB, вроде, какой-то релиз издавали сначала в Японии через местный лейбл (предполагаю, что местной конторе это дешевле выходит - наладить сбыт. наверное, пошлины огромные, зная о нравах японской экономики
да и это японское издание там стоит баксов 20+). да и другие банды. в основном паверной направленности, конечно.
ну да не суть. это очень тонкий момент. каждый волен трактовать по-своему.
формально диск вышел в 2009. на практике - по лицензии (на западе к этому слову не так пренебрежительно относятся).
в остальном - пусть каждый сам решает.
и опять-таки: музыка первичнее. особенно хорошая.
за сим спорить не буду.