*Artist: Accept
*Album: Stalingrad
*Year: 2012
*Genre: Heavy Metal
*Country: Germany
*Format: mp3@VBR273kbps
*Size: 111MB

Tracklist:
01. Hung, Drawn And Quartered 04:35
02. Stalingrad 05:59
03. Hellfire 06:07
04. Flash To Bang Time 04:07
05. Shadow Soldiers 05:47
06. Revolution 04:08
07. Against The World 03:36
08. Twist Of Fate 05:30
09. The Quick And The Dead 04:27
10. Never Forget 04:52
11. The Galley 07:21
******************************
Total playing time: 56:29



[ Hidden Text ]

Источнег - случайно не рутракер? А то там и лося из промки сделали, и спектры натянули в Adobe Audition

...Все же как ни крути, но после гениального и шедеврального "Blood Of The Nations" новое творение выглядит очень блекло и тускло...
Я, честно говря, не понял, что хотели сказать этим альбомом живые классики жанра, но альбом разочаровал напрочь. Кроме красивой вещицы "Shadow Soldiers" по большому счету и выделить то нельзя ни одной композиции! Как по мне - первое и очень серьезное разочарование года Насколько я был потрясен прошлым альбомом который возносил до небес - насколько новый опус просто-напросто сразил наповал...жаль.

Шо вы все такое говорите?!?!
Страшно теперь к этому альбому приближаться

Даже близко не подходи - чушь полнейшая.

В новом альбоме больше соляков и мелодий, чем в BOTN. И бодрее он. Единственное преимущество BOTN - это был камбек-альбом


А это мнение человека, который послушал вскользь, заранее настроившись на то, что альбом будет "бледной тенью"


Буратины на марше

Хмм...
Не, пластинку я се уже справил, так что как прийдёт, тогда и будем судить.
Но общее впечатление народа, конечно, обескураживает.

шо, так страшно всё?

Что-то с ума все посходили. Очень странно читать оды "Нациям", а потом поливание грязью "Сталинграда". Альбом не идеален, но на твёрдую четвёрку группа наработала.

Зато какое название альбома! Немцы Сталинград еще лет 100 помнить будут.

Тут, мне кажется, каждый для себя сам все должен решить

Пусть на меня не обижаются те, кто любит Accept 90-х годов, но на мой взгляд, способность Accept удивлять осталась в 80-х. И вот вышел Blood Of The Nations, после которого казалось, что группа вернула себе это качество. Но чуда не случилось. Пожалуй, нужно сделать скидку на возраст ветеранов. Они делают что могут. Так или иначе, альбом неплох. Крепкий середнячок. По крайней мере, он не хуже творений Accept и U.D.O. 1991-2009 гг.

Accept never disappoints. This is a solid album.

Послушаю в качестве.

А то с тем транскодом что-то ничего особо не разобрал.

Что за бредни? Имеющий уши да услышит, ну и наоборот

Lcfiend, и вовсе не бредни.

Я про то, чтобы расслышать все нюансы, детали и т.д. Ну качество отличается же.

А так новый альбом мне, в общем, по нраву. Вспомнить хотя бы клип.

Ну если техника позволяет, то может быть, может быть.

Гораздо хуже, чем Экцептовский Death Row и УДОвский Mastercutor. Это как минимум.

Помницца что Death Row - был самым тяжелым альбомом в истории группы, а ваще альбомы Metal Heart и Objection Overruled - альбомы с ОГРОМНЫМ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ в обширной дискографии как Accepta, так и UDO

Поставишь к последним Дестракшинам
Не думал, что доживу до тех времён, когда так будут говорить об Accept или о Slayer - но, всё течёт, всё меняется.
Мне не понятно и никто не может мне доходчиво объяснить - зачем нужны такие вот "крепкие середнячки"?
Вот я подошёл к полке с желанием послушать хорошего тевтонского хеви-метала ,а именно - Ассерт. На полке стоят классические альбомы начиная с Breaker и заканчивая Russian Rulette. Тут же, допустим, притулился этот "крепкий середнячёк". Вопрос к самому мне - что я выберу для прослушивания, учитывая тот факт, что отношусь я к этому делу довольно серьёзно, музыку как фон, не слушаю, и много времени для этой процедуры не имею (семья, все дела...) - ответ от меня самого: 99,9999%, что не это чудо XXI века, а что то из века прошлого, чтоб продёрло и проколбасило, а не просто повязнуть в скучных риффах.

По первому прослушиванию очень хороший альбом. Может и хуже предыдущего, но ненамного. Соло попадаются даже более интересные (Хофман молодец). Galley немного прибила впечатление. Как и в предыдущем мне немного не нравятся припевы. В остальном молодцы, не разочаровали. Имхо, UDO последние два альбома слабее, чем два Accept.

Я вот,например, тоже считаю, что альбом очень даже хороший. Не понимаю я этого практически всеобщего ополчения и отвращения к релизу, что в этой теме, что в предыдущей транскодовой, ныне закрытой.
Альбом хорош, лично мне понравилось. Это Хэви, от сторожил, которые знают своё дело.

вопрос не в том что сыграно плохо или хорошо, сыграно то очень неплохо, а в том что и как сыграно, будешь ли ты это переслушивать еще(если конечно это не первое знакомство с группой ) мне вот не все их ранние альбомы нравятся, но одно могу с уверенность сказать на сабже нет ничего что они уже не играли под разными соусами, альбом определенно для того чтобы показать что они еще живы и обязательства по контракту, не более, вообще было бы странно услышать от ветеранов альбом сыгранный как попало и не в строй, не? ну с таким багажом наделать среднестатистического акцепта с запоминающимися риффами и соляками дело одного вечера. C вокалом косящего под Удо труднее пытаться повторить неповторимое, такая пропитая глотка уникальна, ну а реальных хитов написать материале ой не легко, да практически невозможно на целую программу, в таком возрасте, да с постоянными концертами где постоянно приходится играть классику, да с контрактами требующими альбомов в определенные сроки
Да ради бога, пусть играют и определенно на концерты народ будет ходить, но слушать подавляющая масса любителей акцепта будут доброе старое и того же доброго колобка Удо с его гадким, столь любимым с детства сипом голосом

ну это элементарно на поверхности, обычная бытовуха, контракты и тупое зарабатывание на жизнь( дети-внуки), все понятно и поэтому печально, спокойно посочинять годок-другой не дадут, а задора и стремления как в молодости (за пять минут хит) нет, есть харизма и знакомые нотки(так сказать фирменный знак группы), но они в данном случае у одного человека, который не в группе, мне кажется если бы они опять соединились и дать время на спокойное осмысление и сочинение музыки мы могли получить очень даже неслабую эпохалку, но этого скорее всего не будет, разве что какой-нить юбилейный супер-тур для снятие пенок
з.ы. спокойный быт на старости в своей луже лучше юношеских передряг и непонятного будущего в соседнем ручье.. как-то так

Послушал 3 раза. На третий раз все понравилось. В хайлайтах - Twist Of Fate, Revolution и Against The World.

Хороший альбом с кучей отличных мелодий и точка.

Лишнее подтверждение паршивости альбома. Раньше Accept с пол-оборота вставлял. На жеваной-пережеваной кассете МК-60. На моно магнитофоне. С первой-же песни, вкатывал и не попускал до конца альбома.

А щас? Битрейт не тот, вслушаца нада. Какой нах... битрейт.?! Это Accept не тот.

А не надо искать в новом ACCEPT Боллс ту зе уолл или Метал Харт. Это уже совершенно иная группа. И я бы сказал - группа с превосходной музыкой. Раньше и деревья были зеленее, и мандарины вкуснее

вот мандарины раньше точно зеленее были. Зуб даю

А я наоборот - очень рад, что они избавились от жирного борова Удо, вот такой Эксепт мне нравится.
Открывашка нового альбома уже зажигает и настраивает на добрый лад.

Если-бы у этой группы, было совершенно иное название. То никто ниче, не искал-бы. Все было-бы на своих местах. А так звыняйте, ТМ обязывает соответствовать стандарту.

P.S. ... а песня "Stalingrad", все-равно УГ. Капец. Гимн совка, в исполнении Accept. Это как "мурка" в исполнении Монсерат Кабалье.

Гимн великой страны в исполнении отличной группы, да ещё и с проигравшей стороны. Ступайте, почтенный, "Мурку" слушать.

А после открывашки идет Сталинград с соло из гимна СССР, и дальше почти до самого конца всё отлично.
Ну разве что последний трек как-то никак.

Так что лично я отношусь к тем, кому альбом весьма понравился.

А сравнивать альбомы, особенно если уже имея практически предвзято положительное отношение к первым, по-моему, практически то же самое, что сравнивать девушек. Кому то нравятся одни. кому то другие, а со временем вкусы могут вообще поменяться.

То же самое и здесь - кому то нравится Accept с Удо, кому то без него. И все впечатление от альбома строится на ряде моментов: нравится Удо/ не нравится, нравится новый вокалист/не нравится, нравится музыка, её подача/не нравится и т.д.

А вот здесь ты прав Самая слабая она.

 По теме не отпишусь, ещё не послушал... Странно что есть 320 как то рано для него ... April 6th, 2012 

слыхивал мурку на церковных колоколах, чертовски занятная штука, чего не скажу о данной композиции, кроме уныния и мысли нафига? для концертов по Раше? так эээ.... ну ощущение как калинка-малинка для публики Брайтон Бич в исполнении Ростроповича на следующий день после 11 сентября , не удивлюсь если на концерте медвед на велосипеде вывезет знамя, с большой звездой и православным крестом, а группа в красных галстуках, валенках и ушанках прослезится, порвет портрет Гитлера, отдаст по пионерски честь этому знамени и попросит политического убежища со сцены

ну право слово, вот как надо

aesteticvice, я миллион раз слышал от иностранцев, что у нас офигенный гимн. Чисто музыкально. И сама тема Сталинграда вполне позволяет его там использовать, особенно при всей любви группы к вставлению различных изветных мелодий в свои песни.
А что там будет на концертах, мне совершенно неинтересно. Я на Accept не был и не собираюсь.

Я недавно одно кино краем глаза смотрел, даже не знаю, как оно там называется, но, один актёр в этом фильме, игравший старого немца, сказал очень хорошую фразу - "нас, немцев, научили всё очень быстро забывать. сначала мы забыли, что были нацистами, потом - что сорок лет были коммунистами", ну, и там ещё умозаключение было, уже не столь важное.
Так вот - это недостойно никакого уважения. Можно чтить павших солдат с обеих сторон, чтить историю, уважать былых врагов - но, играть гимн страны, превратившей твою страну в руины, и потом ещё и окупировавшей половину твоей родины почти пол-века - это выше моего понимания. Неуважение к своей истории, к павшим соотечественникам, в конце концов.
Среди солдат нет правых и виноватых, и, каковы бы ни были причины войны, эти люди шли воевать за свою страну, и далеко не все из них были зверьми и идиотами с гармошками в зубах, как их любили у нас показывать в кино - самые обычные были люди. А теперь их сыны и внуки играют гимны страны, втоптавшей их в лайно...

Ни у кого нет желания поиграть моногло-татарские горловые песенки?

Кстати, тот, кто говорит, что на альбоме нет ничего нового по сравнению со старым творчеством - мягко говоря врёт. Не было на классических альбомах такой насыщенности соляками и мелодиями. Не было такой структурной сложности в композициях. Да и некоторые мелодии на Сталинграде звучат не похоже на старый Accept. Похоже, многие зарядились предвзятостью("обидно что без удо", "раньше было лучше") заранее, прослушали альбом вскользь и удовлетворились этим

Фо, мне вот, кстати, тоже интересно было, каково тевтонцам-аксептовцам играть гимн СССР, не мучают ли их какие-то подсознательные, а то и вполне сознательные комплексы по этому поводу.
С другой стороны, вон сколько у нас дебилушек, прущихся по третьему рейху, со всей символикой и фигурантами. И то, что они превращали в руины нашу страну, как бы и не считается.

У меня нет желания спорить по данному вопросу, есичо. Гимн хороший. Сыгран хорошо. Хорошей группой. В подходящей по тематике песне. Всё остальное пусть каждый домысливает для себя сам.

А Сабатон про Полтаву песню сочинили. Жду тебя в их теме с твоим праведным негодованием

да, я отметил схожесть с раннингами, а соляки.... один соляг может стоить нескольких альбомов, а они у них были раньше, до сих пор мурашки, сейчас ничего экстроординарного (кроме частоты) не заметил

Есть подозрение, что иногда искусство надо воспринимать исключительно как искусство... Заглавная тема понравилась!

я вот с удовольствием послушал альбом уже раза 4ре,и буду еще слушать.и это не первое знакомство с этой командой. А Хофман действительно молодец.

... бывшей в этой стране, под большим запретом. Как и вся музыка, которую играет эта группа.

А "проигравшая сторона" здесь вообще не в тему. Здесь не тот ресурс. Это на площадь, с лозунгом и портретом вождя. И строевым шагом.

Отличный альбомище!Ассерт как всегда держит марку,что не может не радовать.Теперь жду ответного хода от Удо)))А по поводу гимна-тут смотрю рассуждения каких то тупых малолеток!Ну не нравится идите в пень!Наш гимн уже кто только не переигрывал,так что ничего страшного не вижу.Давайте ещё и Ричи Блэкмора повесим,за его версию русской народной песни "Виновата ли я"... да масса перепевок и переигрываний есть в каждом стиле,не всегда удачно,но у Акцепта ИМХО получилось именно отлично.Так держать!!!

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Гимн у нас прежний остался, кстати.

Old Vyaine раз в тыщу лет толковый пост, да напишешь, это надо отметить

Кстати , а куды пропал MaxStajner не в курсах?

подтягивайся к моим результатам!



неа. Самому интересно.

откуда флак? если с медиабума или рутрекера(что одно и то же, других версий в сети нет) то медиабумовсеие авторы признали подделку из ранее 128 битрейтного оригинала я не слушал, мне раза хватило ранее но неужто люди не могут различить качество
странно, еще первый пост в теме спрашивал про фейк и ноль реакции

Так и есть. Скачал полчаса назад mp3, начал слушать - фэйк, тут без вариантов, даже спектры не нужны.