ЦИТАТА(Daale @ Apr 12 2017, 12:08:12)
Про твою градацию жанров вообще выпал. Т.Е. с твоей точки зрения стонер/дум — стонера меньше, нежели дума? MA GOSH. Понятно все.
опять ты несколько переиначил смысл как тебе удобно, с моей точки зрения так (привожу примеры как я понимаю) : стонер дум и стонер/дум это несколько разные вещи (в первом как правило приблюзованный вязкий дум метал, во втором либо смешанные жанровые места, часть трэков бодрый стонер метал, а часть медленный дум), техникал брутал и брутал техникал (соответственно в основе брутальный дэт с техникал вкраплениями и наоборот брутальный навороченный дэт), или дэз дум и дум дэз(дум с вкраплениями дэта и дэз с замедлениями) прогрессив/ техникал дэт и техникал/прог дэт (техно дэт с вкраплениями прог элементов или нетривиальный дэт с техникал вкраплениями) ну и так далее, все настолько очевидно... а все эти ваши типа непонимения насчет блэкенед дэт или блэк/дэт (блэкенед дум или блэк/дум) разница не существенная, по сути только для поговорить, иначе я не понимаю всякие эти юридические проволочки
ну считаешь ты как-то иначе, считай, твое право, напиши об этом, но только без нравоучений и учительско-снисходительных поучений, не бывает абсолютно одинаковых мнений и толкований, каждый слышит-понимает как ему удобней, поэтому например и много партий в парламенте с разными мнениями
зы
неглупые люди поднаторевшие во всех этих вопросах все прекрасно понимают и ругаясь где-то прилюдно в частных беседах прекрасно договариваются, понимают и даже дружат
так шо не надо тут мне разводить полемику, я и вы все прекрасно понимаете, просто поговорить тянет, я мог бы написать как удобно вам, вы могли написать как удобно мне, но жажда повтыкать-поспорить пересиливает, включает маховик мягкого троллинга... да собственно живые люди тут этим и занимаются, без поговорить мне бы тут было неинтересно... в обчем всем пис...еще поспорим думаю не раз
ругаются только недальновидные и глупые, такие тут есть, но не ваш случай
ЦИТАТА(Daale @ Apr 12 2017, 14:09:07)
aesteticvice, Нет. Я вопросы задаю по твоему оформлению, а не потому, что я послушал/понял/прочитал. Ты ссылаешься бесконечно на какую-то херню. То, что было много лет назад можно под вопрос большой поставить. Так всегда и делалось. Старое разрушается, появляется новое. Или ты за 10 лет на МА ни капли не поумнел? Сомневаюсь.
я выше получается ответил, твои вопросы и мои ответы звенья одной бесконечной цепи которую я не хочу прерывать, так интересней
ps2
жанр поправил слегка, но разницы и удовлетворения не прочуствовал