*Artist: Droid
*Album: Terrestrial Mutations
*Year: 2017
*Genre: Progressive/Technical Thrash Metal
*Country: Canada
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 143MB

Tracklist:
1. Amorphous Forms (Shapeless Shadows) 04:56
2. Suspended Animation 03:24
3. Abandoned Celestial State 07:30
4. Terrestrial Mutation 09:55
5. Pain of Reincarnation 06:34
6. Temptations of Terminal Progress 08:00
7. Cosmic Debt 04:09
8. Excommunicated 06:45
9. Mission Drift 10:43
******************************
Total playing time: 1:01:56








[ Hidden Text ]

Долгожданнейший сюрпоиз, возможно для меня и альбом года. Сейчас такое штучный товар на "нашей эстраде". Абсолютли рекомендейшен и тотал мастхэвище поклонникам Coroner, Voivod, и (наконец-то!) Nasty Savage...
КЛАССИЧЕСКИЙ техникал спид/трэш c влиянием воивод, коронер, келтик фрост, нэсти сэведж и как мне показалось до кучи в трэшевой ипостаси конкретно ноктюрнус (собственно черпавшие идеи у нэстиков)... как-то так


MIRROR
[ Hidden Text ]
[ Hidden Text ]

Обложечка, кстати, Обливион (канадский же) напомнила.

Альбом интересный,особо подкупило олдовое звучание. Любителям небанальных (трэш) банд второй половины 80-х думаю стоит ознакомиться.

А вкусно ж блин, хоть и не слушаю такое особо.
Видно пришла пора.
Заходит на раз два три, олдово и с задумкой.

стареешь

Невероятная по красоте вещь, наслушаюсь, я думаю, не скоро. И тот случай когда такая продолжительность альбома только в радость. Явные отголоски Vektor тоже, кстати, только добавляют вистов.

я поначалу вектор в отголосках тоже написал, но подумав, что парни черпали из тех же источников решил упомянуть только олдскул
текс, Язва был? был... ну тогда я спокоен

Loses the thrash idea at times, but again in the vein of the masters Voivod (late-80's), so could be forgiven, no such a big deal. Reminds of a great forgotten album from the 90's, Aftermath's masterpiece "Eyes of Tomorrow" (1994)

Кстати, просто интересно, многие товарищи любят выставлять свои оценки прослушанному. Так вот, за что здесь можно снизить? Я бы 10 не задумываясь влепил.

Слушай, ну а почему сразу "снизить"?

Оценка, допустим, 9/10 - это же не снижение на 1 балл, а, это, наоборот, повышение аж на 4 балла от средней оценки (которая, логично, составляет 5/10).

Не, ну я в курсе, что некоторые ставят оценки по принципу "есть ли то, что не нравится" и у них любой альбом без изъянов автоматом получает 10/10. Типа "придраться тут не к чему". Это же в корне неправильно, оценку должны определять не только наличие/отсутствие недостатков, но и наличие/отсутствие достоинств.
В конце-концов, есть же куча альбомов, где как бы нет недостатков, но и достоинства у них скромные. Так что ж, им тоже десятки ставить?

Как по-мне, 10/10 - это не просто альбом без изъянов, а альбом именно с выдающимися достоинствами. Шедевр, другими словами. А если альбом просто хороший, то тут 8/10 и нормально. И никакого "снижения" оценки "за что-то" в этом нету, это нормальное, здоровое ранжирование.


P.S. Да, это у меня просто буквально больной вопрос)) Я когда, допустим, в отзывах о фильм встречаю фразы типа "фильм норм, придраться не к чему, твёрдые 10/10" у меня прям подгорает.

P.P.S. При этом я не хочу сказать, что у этого альбома невысокие достоинства, как раз наоборот. Я просто о принципе "за что снизить".

Сорри, наверно я просто неправильно сформулировал. Не снизить, конечно. Не раз встречал ситуацию, когда на фоне восторженных отзывов оценка все таки не максимальная. И вот в данном конкретном случае мне и интересно, какие претензии можно предъявить к материалу, что бы он не получил максимального балла. Тут и недостатков вроде не вижу, и достоинств пруд пруди.
P.S. Все конечно для ценителей жанра.

Учитывая банды, упомянутые в первом посте (+ Vektor), надо послушать. Да и лого что-то подозрительно напоминает)

Чертовски красиво!

Вокал. Я бы этого "воКалиста" кастрировал ржавыми тупыми ножницами. Вокал настолько гнусный, что уверенно перечёркивает все их музыкальные достижения. Вот слушаю и вижу, как бью его ногой по хлебалу.
По музыке тоже ничего выдающегося, может, я избалован, но мне этот альбом не кажется таким уж оригинальным. Там-сям есть интересные ходы, но в целом стандартно. И уж точно нет хитовых риффов.

вокал настока крутой наскока любишь классику типа ноктюрнус и коронер, ну или нэстиков, такой вокализ на вес золота, меня аж продирает от щастя

ну вот я люблю такую классику, но вот как раз у этих трех групп вокалисты звезд с небес не хватали.

ты не только избалован, но и инфантилен, в жесточайшей степени.
альбом нравится всё больше и больше, открытие, вокал так и побуждает откупорить бутылочку пивка и насладится глубоким хмельным послевкусием.

aesteticvice, хорошая тема и вокал норм, с сабжем всё-таки несравним. Красота. Сразу и восприятие меняется. Помнится, слушал каких-то испанских трэшеров (не помню названия, кажется, на "С" начинается), которыми все поголовно восторгались, техничные, напористые, но вокал писклявый вымораживал. Так и не смог принять их, хотя по музлу действительно неплохие.

garmonbozia, др. Зигмунд, вы ещё живы? Кажется, я нассал вам в тапки, ну я не со зла) Зато освежает в летнюю жару.

ну если это послевкусие после сблёва, то ваши вкусы приобретают чёткую форму, всё сходится)

Господа респонденты, научите правильно цитировать на этом сайте, а то после нажатия кнопки "QUOTE" как-бы, ничего не происходит, и это печально

Послушав, особенно после второго раза, прибываю в восторге!

Мало того что злой дурень, так еще и ламер.
Зигмунд? Юнга юзай, бестолочь.

И Коронер тут слышу, и настроение Войвод чувствую, и бас вкусный, и в целом приятный и кайфовый техно-трэш. И придраться вроде не к чему - реально хороший сильный альбом, и оценку выше 8+/10 поставить рука не поднимается. Просто потому, что удовольствие собственное оцениваю на 80-82%.
А для жанра этот альбом как глоток свежего воздуха.

Такой музыки мало. Просто замечательно. Дело Voivod живёт и побеждает.

Насчет "снизить" - это очень распространённая и при этом абсолютно неправильная логика. Сам, когда читаю что-нибудь вроде "качественный олдскульный альбом без слабых мест, 10/10" фигею от её нелепости. Особенно, когда под "слабыми местами" подразумевается наличие чистого вокала, прогрессивных либо симфонических фишек, или попросту выраженный мелодизм

Сабж буду слушать.

Ну, допустим, альбом может быть шедевром, может быть ох...енным (но не шедевральным), а может быть просто класным. Во всех трёх случаях у меня будут исключительно позитивные отзывы. Но оценки разные.

Очень гладенько-сладенько тут всё, чисто по форме очень приятно, но по музлу это далеко не Воевода канеш.
Что-то по типу 7/10 поставил бы, если заводить речь об оценках. Альбом неплохой, но "атцов" им, ясное дело, не заменить.
Тот же Вектор на порядок амбициознее будет.

По первым впечатлениям довольно неплохо. Уж точно лучше пресловутого Vexovoid-а

не-не
Vexovoid помощнее и позлее будет, и точно лучше

Но никак не атмосфернее, соответственно, не лучше.

+ много

В прог-треше "мощь" и "злость" ценности далеко второго порядка.

Ну "мощнее" и "злее" уж точно напрямую с качеством не корелируют, но дело в том, что я мОщи у Вексовойда особой не слышу. НедоВектор на жиденьком звуке.

Сабж, кстати, к третьему прослушиванию приелся что-то. Особо хитовых риффов и мелодий всё-таки не завезли, хотя по форме это канонический прог-трэш из самого рубежа 80-х - 90-х с сильным влиянием Войвод.

Соглашусь два раза:

1) Вексовойд - жиденький недоВектор, это да, но Вектора нет в этом году, поэтому они временно на троне Вектора.
2) у меня тоже сабж приелся, но остался как *****************

для прог-трэша Дроида это верно,

но у Вексовойда и Вектора совсем другой прог-трэш, все ж понимают

Я бы не сказал что прог-треш Вектора прям уж такой "злость-ориентированного" типа. Но мысль понял, просто не совсем поддерживаю.

про Voivod и я ничего тут не говорил

Пардон, описка. Вектор, имелся в виду, конечно.

Link dead, kindly assist.

mirror
[ Hidden Text ]

Хороший альбом, при каждом прослушивании обнаруживаются какие-то новые грани и интересности.