*Artist: Nekrokrist SS
*Album: Neljän Käärmeen Veljeskunta
*Year: 2018
*Genre: Black Metal
*Country: Finland
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 92MB

Tracklist:
1. Polttoitsemurha 04:34
2. Suon Kutsu 06:22
3. Neljä Käärmettä 06:19
4. Juho 04:42
5. Ikuisuus 07:54
6. Kalman Kuiskaus 09:12
******************************
Total playing time: 39:03





[ Hidden Text ]

@320

[ Hidden Text ]

Как всегда на высоте

Альбом супер классный! Хотя риффы и вторичные, но сути не меняет!

sethurius, Достойное демо. Лично на мой взгляд, конечно. Уверен, что найдутся и те, кому не понравилось. Но я ждал появления его в более-менее приличном качестве долгое время и наконец-то смог нормально послушать

Nekrokrist SS - набившая оскомину, среднестатистическая, совершенно невыразительная финка "под Хорна\Азагаль" (в худшем их проявлении).
Устал её слушать и бросил после четвёртого трэка.

А вот новый Phlegein заслуживает самого пристального внимания.

Другая финка, которая точно в таком же кол-ве отслушана. Другая сторона одной монеты. И ничего радикально нового, как с точки зрения локальных стандартов, так в принципе

Да. Совсем другая. Хорошая финка.



Нет.



Да. Этого и не требуется.

MikaelBox, Очень аргументированные тезисы. Прям доводами расставил все по полочкам. Спасибо



Что есть хорошо, а что есть плохо с точки зрения музыкальной мысли и музыки в принципе?

Здесь, на портале- критерии "хорошо" или "плохо" - это чистейшей воды субъективщина

vosmidesijatye, Оно вообще и на макро-уровне, а не с точки зрения отдельного человека/тусовки, будет субъективным. Только вот "хорошо" вполне применимо к объективным вещам, у которых есть стандарты. Здесь же их просто нет

Ну а как тогда оценивать музыку, если не использовать градации и степени?

vosmidesijatye, Никак. Нравится/не нравится. Все.

В большинстве случаев, оценивая, слушатель не учитывает приемы исполнительские (вроде того же raw-продакшна, например), контекст и т.д. Оценка не объективна в данном случае. Следовательно, на кой черт нужна данная оценка?

Сугубо для себя? Окей. А есть какой-то собственный ранжир хотя бы на 1000 скажем позиций, чтобы в этом была какая-то потребность?

Ну просто "нравится - не нравится" словами ограничиваться как то скудновато и скушно.

А вот когда люди начинают обосновывать это либо с эмоциональной стороны (зацепило или нет, рисовать эмоциональные пейзажи) или же расписывать какие-то технические нюансы, особенности исполнения, отличия от прошлых и т.д., стараться прослеживать эволюцию - это действительно интересно.

Я уже не раз наблюдал как ты пытаешься вывести дискуссию на глупейший уровень "чтотакоехорошо\чтотакоеплохо".
И тебе уже вполне обоснованно отвечали на это.
Если ты глух, то и разговора не получиться. Это всё равно, что биться головой о стену.
Но специально для тебя процитирую народную мудрость - кому и кобыла невеста.

Не бомби, друг мой, Даале просто поинтересовался, без тени наезда. Ответить не так уж и трудно.

Или трудно, не скатываясь к претензиям?

Альбом безусловно выдался интересным и живым, таким корифеем классического true звучания, достаточно успешного и коммерциализированого в Скандинавии с начала нулевых. И если скажем, у Tsjuder или у Beastcraft такая стилистика обретает законченную картину классического могучего симбиоза ярости, бластбита и высокотехничных квинтов, практически без остановок, то у Nekrokrist SS стилистика перетекает в равномерное пережевывание и смакование, которое нагнетает и пульсирует набирающими драйв, куплетами. Например Suon Kutsu -яркий слоган образцового паритета скоростного скелета трублэка и атмосферной почти что балладно-фэнтезийной волны, заглушаемой гипер эмоциональным вокалом. И опять, приятные соло на протяжении всех песен. Опять же избитое сравнение с Calvarium, Calvarium для меня по умолчанию эталон) От Хорны конечно тоже присутствует то или иное, но не настолько явно, чтобы вызывать у альбома горькую ухмылку. Крепко сбитый релиз, безобидно коммерческий, но держащий себя в узде без выеbonofff

Попрошу без фамильярности. Я тебе не друг.



То, что он делает, в простонародье называется "доeпаться". Я ответил соответственно.
Если ты не умеешь читать между строк, это твоя проблема.

Чел просто высказал свое мнение и ничего больше. Ну, попросил пояснить чуть более развернуто, чем "Да" и "Нет".

Как будто бы это плохо.



Погугли значение слова "фамилярность".

Youtube

Обоснованно чем? Личными предпочтениями? Это не обоснование, с точки зрения логики. Ты ещё аналогиями отвечай, чтобы завершить картину.



В очередной раз отмечу, что твои тезисы очень аргументированы. Действительно, диалога даже близко не получится с тобой, если ты вот в таком ключе рассуждаешь.

Эмоциональный спектр как раз чаще может попасть в категорию нравится/не нравится, нежели как-то детально изложить то, почему релиз "хороший/плохой".

Вопрос к технической части это вообще, самое смешное. Я уже писал выше про приемы художественные некоторые, которые народ, будучи несведущим, просто не выкупает, что опять ведет к абсолютному непониманию, а затем "правильной", с их точки зрения, оценке худ.ценности релиза

А с какого хрена я вообще что-то должен тебе обосновывать?
Мы не на уроке в школе и ты не мой учитель, чтобы с меня этого требовать в любой форме.
Я высказал своё мнение ровно в тех выражениях, которые посчитал нужным использовать.
И совершенно не нуждаюсь ни в одобрении моих слов, ни в опровержении. Мне попросту нacpaть.
Альбом слаб и посредственен, я считаю. И не обязан аргументировать свою позицию ни тебе, ни музыкантам, ни кому-либо вообще.




Не тебе, дурачина, учить меня грамотности.
Сам-то понял, что сказал?

Послушал ради интереса сабж и с музыкальной точки зрения не очень. Довольно скучно и однообразно, а еще нет своей изюминки. В идеологическом плане больше похоже на попытку троллинга и хайпа на дико нетолегатной тематике. Этакий Саша Скул и Death in June только в блэке. В забугорных интернетах уже давно ходят шуточники на тему типичного финского бм в вакууме.

То есть, с твоей точки зрения можно сыпать голыми тезисами? Ну, понятно.



Настолько, что ты, чтобы мы точно в это поверили, решил нам доложить об этом? Ну, спасибо. Выдаю тебе один талон плотного держателя в курсе. Продолжай в том же темпе.



Typical Internet User.

Daale, да не мечи бисер, пытаться что-то тут аргументровать - это как запойного пьяницу пытаться нежно уговаривать бросить пить.

Как об стену горох...
Один cpёт, другой подcиpaет

Вы, клоуны, возьмитесь за ручки и проследуйте наxep.
Вот вся аргументация, которой вы заслуживаете.

MikaelBox, Ну конечно же. Весь мир сошел с ума, а ты один такой умный, красивый и на коне.



Действительно. Тебе что не говори, все без толку. Оставляю за тобой последнее слово, можешь в очередной раз показать, насколько же ты, уважаемый, Д'Артаньян

Не совсем понимаю в чем суть дискуссии. Не знаю как другие, но я лично, покупая диски, например, - руководствуюсь именно таким вот банальным эмоциональным дуализмом - "нравится- не нравится".
И мне не очень важно(мягко говоря) какие там приемы применил исполнитель, и что там за контекст. Альбом этот - нормальный финский блэк здорового человека. Не шедевр, но и не шмурдяк.Так ведь никто и не утверждает, что это шедевр.И никто от них шедевров и не ожидает. Сравнение с флегеин - тоже ничего не дает, и склоняюсь
к мнению, что Daale прав: флегеин - ничем принципиально не лучше некрохриста СС. И да,- это такие вот голые тезисы, все на уровне восприятия.

Очередная предсказуемая финка из разряда " не аспа и не атвар"
Обратную сторону монеты как то слушал, вообщем эскобар глаголет.

Столько шума из ничего.

Ты поаккуратнее с этим смайликом. А то знаешь, примут не за того и репутацию загубишь

Как они умудряются скатываться в такое одинаковое это вот...

a bit too melodic for my tastes

Просто они не умеют играть и сочинять интересную музыку, единственное на что музыкантов хватило это провокационный имидж и неоднозначные интервью.

Вроде неплохой альбом получился, но чутка однообразный

Suicide от Nekrokrist SS был самым удачным. Случайно его сегодня вспомнили.