Как же так-то?

Penetralia, так пусть не участвуют или не советуют. А срачи можно и на равном месте развести, долго ли умеючи?)

На самом деле я уверен что хотя бы одним альбом (а больше и не надо) от каждого жанра сможет посоветовать каждый. Я, собственно, поэтому и "укрупнил" жанры.

Ты издеваешься, что-ли? А сейчас что, по-твоему? Кучу стилей со старта слили в унитаз.
Мне тоже более по душе идея, когда с каждого года выбираешь самый сок.

Какие стили я слил? Кроме металкора/дэзкора и грува.

Выше писалось.

Вчера прослушал в спокойной обстановке второй раз, так то по-больше деталей расслушал.
Показалось начало альбома, 2-3 композиции по-интереснее, потом в середине альбома как то заскучал, и последние 2 песни оказались тоже по-лучше.
Не могу назвать ни выдающимся, ни плохим, крепкий среднячок своего времени.
Не знаю, что за издание, тут на сайте у Некромансера выложено было, его и слушал.
Любопытно, но как только я в первый раз прочитал про Gorement и твое описание к их музыке, впал в ступор
а все потому, что до этого слышал только Gorevent, где играют слэминг-брутал

И там же отвечалось, что эти стили не "слиты", а соединены с другими. Хочешь назвать мат-метал-альбом - ну и называй, в Проге. Хочешь стоунер-альбом - называй в Думе. Где тут "слив"?

А ссылочку не подкинешь? Там по обложке будет видно какая версия.

пожалуйста Gorement - The Ending Quest (1994)

Ага, прекрасная. А ты себе вообще представляешь сколько будет длится эта голосовалка, если у нас будет 40 частей, каждая из которых будет длится МИНИМУМ по месяцу?

Именно поэтому я в Сатурналиях делал трехлетки. Но тут такая схема не вариант, потому что в Сатурналиях в отборе каждый назвал по 30 альбомов, а тут - один.


Кроме того - и это самое главное - в жанровой раскладке самый смак, потому что мы оцениваем качество советов каждого юзера в различных жанрах. А если советовать по годам, то тогда, например, ты будешь каждый год советовать что-то из техно-дэта и всё. Неинтересно же.

Это разные стили, одно к другому отношения не имеет. По факту, мат-метал слит. Как и множество других стилей.
В этом случае приходится выбирать один из двух (или более) стилей, в то время, как хотелось бы отметить оба.

А куда его ещё пристегнуть?

Нет, потому что он будет засчитан. "Слив" not detected.

Мало ли что тебе или мне хочется. Есть объективные факторы. Нельзя делать голосовалку на 20 или 30 отдельных стилей, приходится "укрупнять" стили. Я думаю что даже 12 частей (да, 12-я скорее всего будет и это будет или Пост, или Стоунер) многовато, но меньше уж никак.

Я таки нашёл достойнейшего кандидата: Phantasmagory - Anamorphosis of Dreams (2002)



Послушать целиком и скачать этот офигительный альбом

Ну да, конечно, ведь авангард-метал (что это вообще такое?) и мат-метал - это куда более массовые и разносторонние стили, чем пауэр, ага, ага

Про Готику думаю. Стиль, конечно, "большой" и разнообразный, но популярность его на МА под вопросом, да.

Э! Я на этот тур Кантару Анахорету заныкал!

Говорю же - пока под вопросом. Лично мне хотелось бы чтобы осталось. Потому что там могут посоветовать интересные ништячки. Готик-метал в 90-е был очень крутым, это потом он как-то сдвинулся в сторону "среднетемпового пауэра с оркестром".

По крайней мере, более яркие и самобытные, чем павер с хэви. Кроме того, землю накрыла пандемия джента. Куда уж массовее?

Ну Unexpect, Carnival In Coal, Diablo Swing Orchestra, Landscape Of Zeroes, Pryapisme, Igorrr и др. Вкуснейшая ниша.

Скорее - неприевшиеся. Потому что уж чего-чего, но самобытности у хеви полно. Как-никак, он дал старт куче других жанров.

Мысль понимается, но не принимается. Не готов выдялять на это целую отдельную часть. Скорее это можно будет назвать, если я буду делать часть "Разное" по предложению Тулара.


Ну вот те же Unexpect ничем принципиально не отличаются от прог-метал-групп типа Шаолинь Дэс Сквард. Нет, воля ваша, но обособленность таких "авангардных" групп сильно преувеличена.

А Igorrr вообще неметал, зачем их упоминать?

Это не так

А что это тогда?

Не знаю, но знаю чем это не является.

Павер и хэви по количество хитов, которые стали золотым фондом метал-музыки, вертят весь мат-, джент-, овонгардъ- (что это такое, кстати?) и пост- вместе взятых. Так что насчет яркости поосторожнее.

брейккор со всякими фишками (из тяжёлого там лишь заигрывания с киберграйндом), вестимо.

Да, это оригинальная версия.




Ну, тут дело такое. Я лично числю этот альбом очень котирую и числю его в тройке лучших альбомов шведского олдскульного дэта (два других - Edge of Sanity '93 и Internal Decay '93).

Музыка по мне, но тут хочется по-больше узнать, чего ранее не доводилось. А так то со временем все мало-мальски интересное получит более тщательное ознакомление
Кстати, я не совсем понял, если не затруднит, разложи, пожалуйста, по полочкам, мы тут накидываем по 1 альбому и какое время? а какой будет следующий шаг?
Я к тому, когда понравившиеся советы нахваливать или как оно потом, че-то не до конца врубился
И еще не понял, если другие советуют классный альбом, но ты его знаешь и высоко котируешь, это как то отображается или как в таком случае оценивать?

Да, согласен, музыка у Гоэмент самобытна, но не сказать чтобы прямо необычна. Надо было Fester '94 или D.V.C '92 (это были два других кандидата на "совет") тогда советовать. Вот там точно недостатка в оригинальности нет.

А я в шапке написал - сейчас собираем "советы" от каждого. На это условно неделя.

В следующем туре слушаем эти альбомы и рейтингуем, точно как в Сатурналиях (только на этот раз не будет обязательного дуализма "или плюс/или минус, никакой нейтральности", будет просто от 0 до 3. могу объяснить почему, но это не слишком интересно). По итогу каждый альбом получает балл - среднее арифметическое его оценок. На это условно месяц.

Так делаем в каждой частью. Когда пройдут все части, у каждого пользователя соберется массив оценок, полученных "его" альбомами в разных частях. Высчитывается всё то же среднее арифметическое от них и пользователь с наивысшим баллом становится победителем.

вот давай, сделай это. и пошустрее

и лучше это всунуть вместо какого-нибудь говна типа фолка или готики для педиков

Йе йе.

И дезе молоток шо стоунер таки надумывает сделать отдельно.

а как же твой любимый слудге?

мне-то на это пофиг. я только Crowbar гоняю. и то, альбомы, которые выполнены не совсем по канонам (1993, 1995, 1996)

Да я смирился уже. Там народу буит шиш да ни шиша ну вот адептус норм список кинет и еще парочка перцев может

А куда я буду Regardless of Me пихать? В прог?

Кстати, ещё насчёт чистоты эксперимента. Получается, кто первый вспомнит (а то и просто запостит в новой теме) известный в жанре, но отвечающий критериям допуска альбом, тот и лучший советчик?

И да, писал Deze в телеге, но продублирую и здесь: гораздо логичнее поделить дум на экстрим и трад, как и было в голосовалке, и к траду уже пихать стонер.

Из одного альбома, да.

Помимо этого он вам еще лекцию за стиль прочитает и еще поучит вас что к чему и отчего в своей характерной манере.

ты правда думаешь, что его кто-то читает кроме тебя?

С языка снял

То что ты его не читаешь не означает что его не читают остальные.

Ему и Andrew отвечал недавно и hammer и т.д.

Да и сидел бы он в бане если бы его не читали?

как и Бабагниду

Ну его точно читает Дезе и даже пытается что-то доказать

А, FullOfHate еще...

А ты сам то не так давно в теме Грува с Адептусом тёр, так что не надо ля-ля.

ля-ля

Ну ясно дело, грув, конечно, для настоящих мужчин.

он у меня вообще в "игноре" стоит

Ровного пацана не все вывозят.

как самокритично

Это не пацан ровный, это шутки у него плоские и троллинг примитивный.

Я, кстати, не думаю его сделать прям отдельно. Мысли были о делении дума на две части и в этом случае стоунер будет "пристегнут" к Трад-думу.

Все нормас у него, раскачивает болото.

Да и в сладже шарит

Нет. Потому что при 10000-м цензе мы находимся на том уровне групп, где нет одного прямо-таки общепризнанного шедевра (иначе бы группа, его создавшая, имела больше 10 000).

Единственное исключение - Scrambled Defuncts '09 - но и тут не всё так однозначно + я бы предложил добровольно отказаться от рекомендаций этого и без того всем известного и дополнительно прорекламированного язвовой голосовалкой альбома.

почему для дэта - обычный, язводэт и мдм
а для блэка всего одна часть будет.

Да, Дезе имеет скверную привычку вступать в дискуссии с людьми, чьи способности к восприятию аргументов описаны пословицей о вертикальной ограждающей конструкции и кормовой культуре семейства бобовых.

Признайтесь честно, кто планирует отслушать все рекомендации по всем жанрам?
Это ж на сколько нужно быть всеядным?

Я. А в чём проблема? В Сатурналих же слушали и очень многие.

Да не нужна прямо-таки "всеядность", тут же нет сильно узкоспециализированных жанров (хотя Миттал усиленно к ним толкает)


Не согласен, у нас для дэта одна часть и для блэка. Всё по чесноку.

МДМ - это отдельный жанр, от дэта отличающийся в той же мере, в какой он сам отличается от треша.

Язвадэт - это подвид прога, так что скорее нужно спрашивать почему для дэта или блэка одна часть, а для прога две. Но тут уже я отвечу - потому что если не вынести прог-дэт в отдельную ветку, то тогда в Прог-части все начнут советовать именно его, а не "обычный" прог. А хотелось бы советов именно по обычному.