Да хватит уже мусолить тему понятий. Если человек не профессиональный музыкант, а таких здесь 99%, оценка может быть выставлена только по критерию "понравилось/не понравилось". Ты можешь прочесть трехчасовую лекцию о достоинствах Ульцерейта, но это не заставит меня поставить ему плюсовую оценку.
Максимум, что я могу сделать для кандидатов чтобы их не минусить, - это не слушать заведомо "не свои" жанры.

Проще пареной репы: Собрались Дезе, Фо и Эгз. И Фо и Эгз говорят, что им нравится Абигор на +2, а Дезе - что не нравится на -1, но все сходятся во мнении, что альбом Арии хорош на единичку.
В итоге Абигор у них имеет 3 очка, и Ария - 3!
Тоесть, Фо, Эгзу и Дезе Ария нравится так же, как Абигор.

Ой, всё!

Минутку. То есть я по твоему упоротый и Бене ставлю оценку по понятиям а не потому что мне альбом реально нравится? В этом списке есть команды, которые я люблю и уважаю больше Бенедикшен, но мой выбор такой потому что ОН МНЕ НРАВИТСЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ!

Касаемо тебя - я уже понял, что именно так оно и есть. Для тебя это действительно альбом года. Возможно. Но что-то часто читаю тут в треде про "на фоне всего остального мне непонятного Бенедикшен хотя бы" и всё в таком стиле.

Да ёкалымыны, но при введении в шкалу оценки 0 у Арии ВСЁ РАВНО (да, капсом! чтобы дошло побыстрее) будут всё те же 3 балла! Потому что ты сам сказал:


Ты же задвигал не про "хорошие на единичку", а про посредственные альбомы, которые, дескать, получают +1 просто с натяжкой, т.к. 0 нет. а -1 ставить некомильфо. Ну так в твоём примере Экз и Дезе, может, и расщедрятся на +1 с натяжкой, встреться им посредственный альбом (и то вряд ли, Экз не склонен к благотворительности), но уж Фо точно не будет миндальничать и влепит -1. Так что не будет никаких +3 балла, как Абигора, будет максимум 1 балл.

Опять развели.

Коней на переправе не меняют, также как и правила игры.

То, что система кривая, я неоднократно говорил в прошлых сериях. Хотя бы то, что от "не нравится" до "норм" два шага, а от "норм" до "нравится" один. Но раз уж всю дорогу так играем, то не время возмущаться.

Просто у нас опять будет говнопобедитель, как в 96-м, азаза.

Fixed. Хотя нет, Бенедикшен лучше, чем вот то.

Да оба-два классический патамуштаслеер.
.

Тогда мы недокаркассили!

Каркасс того года тоже не фонтан.

Deze, а нет такой темы, где все результаты голосований за прошлые годы были бы собраны вместе?

У меня в подписи, Hall of Fame называется.



Пофиксил.

А что, в 13-м Каркасс победил?

Ну вот, посыпалась куча предложений - надо изменить то, предлагаю это.
Предлагаю всех послать на хуй и двигаться дальше.
Я так понимаю все дело в "непопсе", с "попсом" уже выяснили победителя.

такая же фигня, поэтому я сразу пас)

Щитаю, что надо. Притом не просто сыграть, а выиграть. Иначе голос не засчитывается

Нет, такая ситуация все же малореальна, на мой взгляд. Чтобы все (!) тридцать человек поставили альбому +1? Да никогда такого не будет, а скорее уж будет как-то так:
1. Выдающийся, но при этом спорный альбом, не принятый многими:
3 чел. +3
13 чел. +2
5 чел. +1
6 чел. -1
3 чел. -2
Итого 28 баллов.
2. Крепкий альбом, ничего особенного, но нормально принимаемый подавляющим большинством:
1 чел. +2
25 чел. +1
4 чел. -1
Итого 23 балла.
Т.е. шедевр окажется все же выше середняка. А в цитируемых примерах не учтено, что у условно-шедеврального альбома будет как несколько обожателей, поставивших ему +3, так и несколько хейтеров, поставивших -2 (но вес максимальной положительной оценки выше чем максимальной отрицательной). Так же и у просто-хорошего альбома обязательно найдутся как несколько человек, которым он не понравится, так и 1-2, которые оценят его в +2.
Навскидку мне представляется, что более справедливую картину дало бы голосование, при котором каждый назвал бы, скажем, по 3 лучших альбома года с расстановкой по местам и альбомы эти получали бы в итоге 3, 2 и 1 балл. Но это именно навскидку и да, это далеко не так интересно.

as71,
В математике нет такого, что вот эти значения малореальны, и мы их опустим. Теорема или доказывается при любых значениях, или не доказывается.
Если бы Пифагор мыслил " ну кто будет строить треугольник с такой короткой гипатенузой?' , я буду думать только о нормальных треугольниках - ничего бы он не доказал.

главное чтоб не меньше пятилетки шёл один тур)

Получается, в голосовании должны учвствовать только на 100% всеядные металхеды, но ведь и тогда секта "элитарных" придумает очередную "патамушту"
Короче, саипали.

Даешь пятилетку в четыре года!!!!!!!!!1

Это оппортунизм!
Вы ставите перед нами невыполнимые задачи.

В моём доме неприличными словами не выражаться! ©

Так где теорема-то, которую ты доказываешь? О какой теореме речь? Пока что ты предложил пару наименее вероятных исходов голосований и на этих примерах доказываешь несостоятельность применяемой методики.

— А давайте пить чай! — сказали хозяева. — А давайте пить то, что пили! — возмутились гости.
что то навеяло от разборок про смену системы голосования

Ситуация с Benediction напомнила о Ведьмаке 3. Игра ни по одному критерию не топ, так 7/10, вот только у конкурентов всё ещё хуже (условно 10 за графику, 1 за сюжет или наоборот; а в среднем 5). В итоге имеем чуть ли не лучшую игру десятилетия.


в детстве некоторые развлекались, кидая с балкона какахи, завернутые в газету.
Абигор, конечно, не настолько плох, но ближе к таким видам бомб

Ща придет старик Вяйне и скажет, что то, что ты предлагаешь - фашизм, и они на это не пойдут никогда , нигде и повсюду.

Что там сейчас происходит с играми, я не в курсах, но вот за метал-новинками я как раз слежу. И новый Беня - это что-то из разряда "войдёт в топ-100 по 2020-му году, причем во второй пятидесятке". Так что не надо тут про каких-то мифических конкурентов, у которых всё ещё хуже.

Я доказываю, что данная система голосования выдаёт результат не по лучшему альбому в понимании большенства, а по усреднённо-приемлемому. И чем больше будет выборка, тем более усреднённый вариант она выдаст в итоге.
И наглядно проиллюстрировал, как может случиться так, что одним более нравится А, другим В, а проходит в итоге С, который не особо нравится ни первым, ни вторым.
А когда мы начинаем говорить о том, что вот, дескать, этот вариант маловероятен, и оценки могут быть другими, мы говорим уже не о математике, вернее, о математике (она, блин, есть везде), но говорим о вероятности того или инного расклада, и тут уже подключается логика, да - или - нет, и вычисляется вероятность правильной работы системы при тех или инных вариантах.
Пример: строим мост, в расчёте на то, что по нему одновременно будет проходить 50 человек, и шагать каждый будет в своём ритме. И мост прекрасно работает целый век, но тут война, и по мосту в ногу проходит войсковое подразделение. Мост начинает работать, как колебательный контур, вступает в резонанс и разрушается.
Пример не строгий, но первое, что пришло в голову и что случалось в реальности.
А чтоб такого не случилось, возможности резонанса должны быть устраненны на этапе проекта.

Не, ты уже сказал, зачем мне повторяться?

Не, чувак , я назвал просто объективные достоиства, а нравится мне он буквально всем: звучанием, рифами, вокалом, атмосферой...

они не мифические, весь список "попсы" попахивает. Ну кроме Тестамента, но тоже средненький альбом

EDIT: ладно, еще Inquisition зашли, прям откровений тоже нет. Оранси еще - откровения есть, но я не их целевая аудитория

Нужно пнуть архивариуса, чтобы долОжил, как там в прошлых голосовалках консенсусы складывались.

Ну это у тебя проблемы с нюхом тогда. Беня - один из наименее сильных альбомов в списке. Но даже он не попахивает. Он просто посасывает на фоне остальных.

так в случаях с выборами это оптимальный вариант и есть

Допустим, посасывает он только на фоне ДТ, но в целом да, он там один из слабейших.

точно так же могу сказать про нюх топящих за какой-нибудь Ulcerate


ахахаха, это вообще за гранью

На фоне ДТ Беня однозначно посасывает. Тут без вопросов. ДТ очень мощный альбом выдали.

В случае выбора лучшего единственный правильный вариант - не выбирать вообще. Всё остальное - ахинея.
Эти выборы - повод поговорить и чтоб Генерал не скучал и общался.

Но, если уж подходить с наиболее верным алгоритмом - каждый должен назвать одного лучшего.

Это факт. Хотя по собственным меркам альбом у ДТ очевидно просто выше среднего.

8 лет назад.

Да.

И тогда тоже.

Система отбора выходит в режим бесконечной невероятности.

Отнюдь.
К сожалению, в режим конченой вероятности.

Конченая вероятность - это победитель поп части.

Уже не ждал и не надеялся. В остальном - всё так. Следующий альбом - "отбракованое при выпуске Момента".

===

Почти во всех голосовалках победил шлак. Надо бы их переголосовать.

Да понял я прекрасно, что ты пытаешься доказать именно это. А я вот тебе показал ситуацию обратную, при которой шедевральный, но спорный альбом, опережает в голосовании усредненно-приемлемый и мне это представляется более вероятным исходом. Тобой же приведены гипотетические результаты голосования какие-то совершенно оторванные от реальности. Ты вот сам можешь представить себе ситуацию, чтобы 30 из 30 юзеров Металареи оценили какой-то альбом одинаково, в +1? А что у тебя в случае с шедевром - только оценки +2 и -1, а как же +3, +1 и -1, их никто не поставит? Зачем такие расклады вообще в расчет брать?

Один еврей сорок лет каждый день ходил к Стене Плача и молился.
Люди это заметили, пришли корреспонденты, и спрашивают - о чём вы просите бога каждый день на протяжении стольких лет?
О мире на Земле Обетованной - отвечает старый еврей.
Ну и как вы думаете, бог слышит вас?
Такое впечатление, что я разговариваю со стенкой.

Всё просто, доверься мне. :ыы Найди какую-нибудь тему с каким-нибудь канибал-корпусом, послушай и туси себе, как в любой другой теме. Не брагодари.

О, май г0д!

Тебе то чего волноваться? Ты уже давно должен упиться шампанским на финише, смакуя победу.