*Artist: Protector
*Album: Excessive Outburst Of Depravity
*Year: 2022
*Genre: Thrash Metal
*Country: Germany
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 112MB

Tracklist:
1. Last Stand Hill 04:29
2. Pandemic Misery 03:22
3. Referat IV B 4 03:21
4. Open Skies and Endless Seas 05:01
5. Infinite Tyranny 03:35
6. Perpetual Blood Oath 04:13
7. Thirty Years of Perdition 05:11
8. Cleithrophobia 04:56
9. Toiling in Sheol 04:18
10. Shackled by Total Control 05:52
11. Morse Mania 03:13
******************************
Total playing time: 47:31







[ Hidden Text ]

FLAC (Tracks) 339 mb
[ Hidden Text ]

Не следил за ними с 91-го. Слишком весело, дэта и правда уже не осталось, а жаль

"Тот самый Протектор" после ренюниона, нахер бы он нужен - такой реюнион, пилит какие-то совсем уж безобидно-наивные финтифлюшки.
В сравнении с Golem, A Shedding Of Skin или The Heritage, принесших успех и признание банде, все новые альбомы звучат уж больно инфантильно.
На правах фонового старорежимного треша фоном поет и пляшет неплохо, но такого контента на тот же бандкамп вываливается ежедневно.
Впрочем, буду слушать еще...

Из первого состава НЕТ НИКОГО! То. что Missy горлопанил на их "классических" альбомах ни о чём не говорит. Вместо хлёсткого тевтонского трэш / дэта, унылый, шведский MDM.

МДМ

А альбом неплохой. Понятное дело, нет того_самого thrash/death, но заходы в сторону смертьметала минимальные, но имеются. А так, бодрый и неплохой thrash.



Друже, ты конечно извини, но я думаю, что ты за месяц даже десятку не наберешь релизов в трэшаке, кто бы мог подобраться к альбому Protector. А ты, хоть явно и образно, говоришь про "ежедневно".

Без проблем, извинения приняты.
Если поставить себе цель - то можно и какую-нибудь условную двадцатку наковырять. Но как мы с тобой где-то раньше обсуждали, нет ни времени, ни желания забивать мозги всяким ... подбираю приличное слово... контентом. Я уже прошел этап пожирания терабайтов музыки. Незатейливый заводной спид-треш или треш-дэт из сбитых клише выходит буквально каждый день, так что если настроиться, кликать все подряд и заморачиваться с оценкой, то можно составить даже какой-нибудь страновой топ, например, топ-10 треш альбомов Белиза, Омана или Эритреи.

Когда я вижу вывеску Protector, меня сразу триггерит на A Shedding Of Skin (кстати, на волне сбора винилов этот альбом в пути и приедет ко мне где-то в середине июля). Мои ожидания - резня и мясорубка. А не два притопа - три прихлопа как здесь. Мне кажется, этому ВИА просто надо было выпускаться под другим именем, тогда и не было бы таких претензий. И так со многими старыми бандами, Протектор не одиноки. Уже ни раз об этом перетерли.

и миник Golem сразу врезается..
про новый - хороший и драйвовый траш метал,-кому не нравится пусть переслушивает старье и
ностальгически вздыхает.

Да вроде Golem всегда полноформатом был.

Есть один не большой, но оч. важный нюанс. Да, выходит каждый день и много, но у таких альбомов, как правило, нет глубины композиции. Просто шум. Агрессия, пилилово, рубилово и всё, что угодно, но композиции нет. Что хотели сказать музыканты? подpoчить на гитарах/барабанах - ну, ок. Может тёлки и потекут. Но мне всё это не заходит от слова совсем. Слушаешь такие группы, как сабж, как Ексодас последний, и понимаешь, что хотели сказать авторы. Не нравится? - это уже второй и третий вопрос, если вообще вопрос. Как мне тут сказали в другой теме - возьми гитары и сделай лучше.
Альбом прекрасен

Нормально так, бодренько, немало хороших моментов.

Я тебе гарантирую. Это сначала кажется, что легко. Но даже собрав десять/двадцать альбомов, даже два из них не подберутся к уровню нынешнего Protector. А другие 18 и вовсе будут эпигонами разной степени паршивости.

И да, я тебя удивлю. Я тоже думал, что каждый день и т.д. выходит. Но нет, музыки не так много, особенно в этих жанрах, вываливают даже на bc. Я же по тегам периодически гуляю, смотрю что там да как. Да и про качество (относительно моего восприятия, а не вообще) я уже выше написал.



Ну, тогда тому же Celtic Frost в свое время не надо было выпускать свои более экспериментальные работы под этой вывеской, ибо мы помним с чего начиналось и что оно в принципе было хорошо. Mayhem нужно было играть блэк-метал под другим именем, ведь «Deathcrush» очевидно не бм-запись. Да и «Pure Fucking Armageddon».

Такое ко многим применимо. Мы это действительно обсуждали. Только здесь общая жанровая канва сохранилась, изменилось лишь одно — пропал дополнительный элемент, который многие любили, но многим другим нравится и нынешний Protector. Так что, данная посылка, как по мне, не очень справедлива в их отношении.

А как иначе, если они все
Mathias Johansson Bass
Carl-Gustav Karlsson Drums
Michael Carlsson Guitars

Интересно, можно ли на слух определить разницу?

Нет, у всех один и тот же икеевский вентилятор.

Наверное, это типа наших Наталия и Наталья

Да, но каков чисто логический смысл ожидать "резню и мясорубку", т.е. типа Shedding Of Skin 2.0, если люди, изготовившие сабж, в свою очередь, к изготовлению Shedding Of Skin 1.0 не имеют отношения?
Ты правильно сказал - этому ВИА стоило брать другое название, потому что это вообще не Протектор, именно по фактическому составу. И, да, не одни они такие.

Дядь, то что играет сабж - не та музыка от которой телки текут.

Так... нормальный, но слишком шаблонный трэшак, ничего мелодически не произвело впечатления.

Deze, Napalm Death тоже стоило название поменять, да?

Никому не стоит менять название, ни Протектору, ни Напалмам, ни Криптопси, ни ИФ, ни Пайогенезисусу и т.д.

Икеевский мажорно слишком, когда есть Алик.
А они что, не слушают Треш-митол? нипорядок.

Какие-то странные наезды в части сохранения одинаковости подхода к собственным релизам. Как-будто надо первые альбомы прибить гвоздями к стене и молиться как на икону. Прошлый альбом был помассивнее и помрачнее. Новый альбом практически эталонно-традиционный, т.е. на следующем альбоме могут дать крена в любую сторону. Посмотрим.

Типа того . Только это стоило делать ещё в начале 90-х, когда, собственно, смена караула и произошла. А сейчас поздняк метаться, в том числе и потому, что новый состав под этой вывеской успел создать нечто гораздо более значительно, чем все потуги состава первоначального, которые имели больше историческое, чем художественное значения. If-You-know-what-I'm-talking-about. Реюньонному составу Протетора такая опасность точно не грозит

Кроме того - ты же понимаешь, что речь не о Протекторе, и не о Напалм Дэсе, а вообще о принципе - неправильно это, когда авторитетом заслуженной вывески пользуются люди, к формированию заслуженности которой они не имеют отношения. Это же не бизнес-сфера и не коммерческие бренды, где преемственность суть естественный процесс, в музыке не назовёшь иначе как "примазались".

Ну, во-первых, в старых альбомах тоже не было одинаковости подхода - "Голем"/"Ум" сделаны в одном стиле, ШЗС в другом. Во-вторых, дело не в том, что они гвоздями прибиты, а в том, что новые альбомы и близко им не ровня. И дело не только в невеликом уровне, но и в том, что это самый обычный шведодэт без изюминки (а он может быть с изюминкой).

Еще на записи Scum сразу тогда, когда первоначальных участников после ухода Буллена не осталось.



Немного не согласен с мыслью, ибо художественно FETO — прекрасный альбом. Scum это такой, пройденные уроки первой половины 80-ых и демо-версия FETO на второй части.



Я тут немного вне контекста, по одной простой причине: не особо шарю, кто писал музыку Protector в старые-добрые времена. Знаю, что Мисси писал лирику всегда (оно в принципе и понятно).

Ну так называемые олдфаги так и делают и без "как-будто"

Где не, ну обругать Креатор, это я ещё понимаю, но тут-то где шведодет?

Тоже повелся на ностальджи, тем более пару лет назад видел их живьем, даже не очень плохо играли))), скачал, но не то. Какая то пластмасса, ни о чем. И да, шведодета я тут тоже не нашел, если только какие то фрагменты невнятные

Креатор ругать не надо, его хвалить надо, а насчёт шведодэта, сдается, вышло некоторое недопонимание - я имел в виду не МДМ, который играли в Швеции в 90-е, а именно олсдкульный дэт, который играли там же и который таки отличался от американского или "европейского" (как у ранних Пестиленс или Синистера) варианта. По-моему, здесь вполне оно, разве что характерного "шершавого" звука нет.

P.S. Хотя я, признаться, альбом нормально не слушал, так, палочкой потыкал, не изменилось ли чего с момента 2013/2016, вот сейчас ещё раз включил - да, ближе даже просто к трешу содомовского образца, только типа более дэтово (и таки ШВЕДОдэтово! ) Ну и пёс с ним. В конце концов дело не в том, дэт тут или треш-дэт, а в том, что материал лишён идентичности. Включи вы такое на Ютубе вслепую, никогда бы не сказали, что играет именно Протектор 2.0, а не какой-то безвестный олсдскульщик.

Не, так я не про первоначальность, а конкретно про состав, создавший первые два (три) альбома, который типа самые классические, и который потом сменился на корню. Участие прямо в первоначальном составе как раз не ценность, мало ли кто был в первоначальных версиях групп.

Немного даже согласен. Но именно немного)

Вроде бы ударник с гитаристом, но в данном случае соль в том, что ФулОвХейт алкал "Шреддин Зе Скин", а к нему даже Мисси не имеет отношения. Так вообще было только два чувака, оба из которых уже давно не в группе, а один - не на этом свете.

Ну так первую половину первого альбома играл один состав, с Булленом и Бродериком. Потом вторую половину писал другой состав, куда пришел уже Стир и Дорриан, а басил Уайтли. Остался только ударник Харрис, который правда не был первым ударником ND и который просто остался. Потом был FETO, его писали Дорриан, Стир, Эмбери пришедший всерьез и надолго и Харрис. Третий альбом опять пишут другие люди, пришел Гринвей, Пинтандо и еще один Харрис, гитарист. Так что, ну я все еще тейка не понимаю)



Понял, принял

А это не ко мне, вопросы, а к тебе
Это же ты выбрал такой сложный пример, как Напалм Дэс, где даже внутри альбома составы менялись, вот и впряг меня разграничивать кто, где, кому и почём. Ты б ещё про французский Nightmare спросил Я отвечал в рамках заданных условий, так что уж не обессудь - каков приход, таков и поп
P.S. Зато я теперь знаю сленговое слово "тейк". Профит!

Deze,

Пример потому и сложный, что обсуждать есть что, ибо разные люди приложили руку к великим событиям, при этом даже в рамках одной записи

Daale,
Но именно поэтому там нельзя провести однозначную границу и оно прям максимально неудачный пример для иллюстрации того, что я "предлагал" (ну, то есть понятно, что я не предлагал, просто ворчал "в небеса")

P.S. Вот же ж как надолго застрял в теме снулого Протектора.

Вроде получше прошлого, но быстро надоедает своей однообразием работы ритм секции.

Здесь нет ничего интересного.

Ты ведь сейчас не про музыку. Ты похвастался количеством свободного времени, которому многие могут очень позавидовать, в том числе и я.

Альбомчик Excessive Outburst Of Depravity с момента выхода я прослушал раз пять-шесть. Где-то после трека четвертого запись скатывается в болото однообразия.
Определенная агрессия в подаче присутствует, чувствуется старорежимный вайб, но подпалить на все 45 минут не получилось. Возможно, что с голодухи или под настроение такой альбом проканатет, но для того надо или сильно проголодаться, или словить то самое настроение. Пока вынужден констатировать, что восторгаться здесь особо нечем, даже не смотря на определенный культовый статус и нимб над вывеской Protector, в котором нет никого из мастермайндов классического периода.

Наконец то добрался - послушал - всё более-менее в рамках PROTECTORа, метал играют и ладно. А переслушаю-ка я их дискографию.

Извини что запоздало. Но нет, свободного времени у меня не так много, как бы мне того хотелось)