Интересует вот что: кто по каким критерием решает качать незнакомую группу - по количеству просмотров, по количеству спасиб, по кол-ву ответов, по содержанию комментов, по составу комментирующих или благодарящих?
Про себя могу сказать, что я пробовал по всякому. Релизов хоть ж0пой еш, а уши не казенные, и время ограничено все таки. Поэтому в результате после многочисленных разочарований я пришел к выводу, что бессмысленно полагаться на многочисленные восторги от релиза, если хотя бы один из них не принадлежит узкой группе "верно мыслящих", которая можно сказать уже вырисовалась для меня в Блэке. С остальными стилями сложнее, но тоже могу положиться на мнение 1-2 людей по каждому стилю, которые в свое время дали грамотные наводки.
Опрос делать не хочу, т.к. тут четких границ нет, интересны больше какие-то индивидуальные "рецепты" и/или отзывы об обломах. ну так как?

По названиям, описанию, стилевой принадлежности, треклисту, обложке, составу, тому же на м.-рхивах...и часто интерес к релизу какой-то группы появляется заранее из какой-то информации где-то еще. Мнения комментаторов и популярность релиза - вообще практически не важны

Важно: название, стиль, тексты песен, обложки.

Обычно на ютюбе/майспэйсе пару песен пытаюсь найти, если не получается то зависит как понравится общее оформление альбома (название песен, название группы, и т.д.).

Если не по рекомендации, то качаю тупо наугад.

скорее по составу комментивших.
в 99,9999999999999999999............9999999 % случаев если качаю альбом где куча восторгов и соплей в комментах, то там гавно

а вообще, если в данный момент браузер или флешгет ничего ни качает, то, значит, можно качать

Да, такое со мной тоже случается иногда по настроению))

некоторые стили я качаю без просмотра комментов и превью это
Sludge, Drone, Goregrind (в основном из Чехии)





+12600

качаю и прослушиваю процентов 80 всего блэка, который тут поститцо

когда приоритетная очередь уже забита, оцениваю по тому, кто запостил + страна
оценка по названию, обложке, треклистам и т.п. -- плохая практика, ибо можно пропустить реально чтото стоящее. были прецеденты -- очень часто бывает, качаешь вот какойнибудь релиз от macchipazzi, к примеру, у которого 10 просмотров и ни одной спасибы, а там чтонибудь очень даже приятное

Ах да, про страны..
Ничего (за редким исключением) не качаю из материала, выпущенного в Южной Америке, Юго-Восточной Азии, Африке (кроме, может, ЮАР) и Испании-Португалии. Вот такой комплекс...

сначала смотрю на стиль, потом на название и длину треков, потом на "страну-производитель" и в конце на дату выпуска и битрейт (да, вот такой я нехороший человек ).
А облога к альбому мне пригождается уже процессе прослушивания материала, чтобы на нужный лад настроиться. ^_^

на облогу ваще обращаю внимание только если вижу комменты типа аааа какая крутая облога или аааа облогу же нарисовал Такой-то Такович

точно, забыл. длина треков тоже решает

Жанр, кто выложил, комменты (если есть)... облога пофиг.

причём капитально порой.

да ещё вспомнил, ещё смотрю c каким лицом автор заливал альбом

и да, обращаю внимание на используемые элементы и их соотношение:
- сколько гитарок и какие типы (ну и тут в первую очередь от стиля ещё зависит)
- есть клавишные или нет (и в каком звучании они)
- вокал какой (если есть два "мужских" вокала ,то это для меня в большинстве случаев - на альбом сразу, особенно если один заявлен как чистый, а другой - как скрим)

Особо стоит для меня слово "атмосферик" в релизе... Просто при упоминании этого слова у меня моментально повышаются требования к материалу (ибо атмосферная музыка либо хорошая и качественная, либо другого не дано и тогда это ни разу не атмосферик).

Ну и как дополнение: на МуШпасе я по большому счёту забил. Ну да ,общее представление он даёт, конечно, но зачастую вообще не то, какое от альбома... Пользуюсь им только если банда совсем незнакомая и стиль спорный для меня.

Качаю всё, что относится к black metal)) А остальное - как придется. Комменты, обложка и прочее - не имеет значения.

1) Стиль
2) Обложка, название альбома, группы, треков
3) Комменты, спасибо
4) Review очень помогает, несколько раз качал интересные релизы из-за Review при этом ни комментов ни спасибо не было
5) Практически всегда слушаю Myspace, чтобы примерно представить, что такое

вот это трудоголизм я понимаю!




фигасе, а тут есть такие кто всегда постит гоовно? Кто они?

скорее наоборот, есть люди, которые больше, чем другие постят "не гоовно"
среди них, к примеру -- зе хаунд или похоронный мороз. их релизы я большей частью качаю не глядя вообще ни на что, ибо чаще всего там то, что надо

1) Если чего-то жду, либо давно искал.
1)Автор поста. У Kjemiker, Old, Nidhogg плохих релизов почти не бывает
2)Стиль. Дум, сладж, стонер, пост-метал, пост-рок, готик-дум, треш(выборочно) блек(выборочно), тех\прог. дет(выборочно)
3)Интуиция(по обложке,стране, названию, времени релиза(ex. - оч. люблю тхреш конца 80х-начала 90х)

а вообще - я из новинок качаю мало... разочаровался в них
качаю лишь те банды, что знаю... или посоветовали... просматриваю раздел с новыми релизами раз в несколько дней.... если есть какие-то комментарии в новостях - порой заглядываю...и myspace решает
допускаю, что многое упускается, ну да пофиг

у меня и так тут форменная порнография в папках со скаченным

Я так раньше тупо касетки на угад покупал. Обложка имеет значение конечно. Сейчас либо my space , emule или last. fm юзаю в поисках сэмплов. Review читаю на www.lordsofmetal.nl. Оригинальности сейчас почти 0.

Сначала смотрю по стилю,потом слушаю превью,ищу инфу по группе в инете.Так же естественно имя группы,а спасибы,коменты и просмотры на последнем плане,т.к. это далеко не показатель хорошего коллектива.

Качаю всё, где в стиле есть stoner/sludge/doom/psychedelic и т.д.
Иногда блэк некоторый.
Главный критерий - что бы канал свободный был :D

мде
отсутствие возможности формального описания критерия "качать/не качать" явно означает некоторый кризис
myspace явно не выход ни разу - практика показывает что туда самые нажористые куски из всего альбома выкладывают - остаток альбома может быть заунывным калом вощем-та часто
Также сильные завления вроде "качаю все с ключевым словом" - а слушать то у вас время есть все скачанное ?

Я лично не всё качаю.Качаю с улючевым словом, когда уже переслушал всё, и охота чего-то нового.Скачал пару альбомов и послушал.

Намучался, но таки настроил Yahoo.Pipes и теперь мне на ридер падают только отфильтрованные в несколько заходов по стилю, релизы, а дальше превью. Если что-то и скачиваю, то как правило удаляю не выдержав и половины.

Превью прежде всего. А потом уже комментарии, рецензии и т.д. Но никому полностью не доверяю. Всеми расхваливаемый релиз может оказаться УГ. И наоборот.

В наше время, когда каждый школьник ещё не научившись толком играть на музыкальном инструменте может записать и выпустить альбом на CD... я не знаю кем надо быть, чтобы качать все подряд релизы выложенные на металарее и подобных сайтах...
Хорошей оригинальной музыки очень мало - как золота. Настоящие сокровища рано или поздно всплывут из массы дерьма и мне незачем каждодневно насиловать уши в его поисках.

Новую музыку узнаю по советам людей имеющих похожий на мой вкус. Ещё вариант - любимые музыканты в своих интервью часенько упоминают стоящие по их мнению группы. Как правило, это оказывается действительно то, что надо. Ну и третий, редко употребляемый "интуитивный" вариант - когда понравилось интервью, рецензия, фотография и т.д. Но здесь большой процент того, что услышанное не понравится.

Степнь напитости играет ключевую роль накосорылишься и давай кочать всё вподряд,протрезвеешь и начинаешь фильтровать,больше половины отправляется в печурку,вернее в корзину.

молодец, чувак!
действительно, зачем искать чтото, когда можно сидеть на ж0пе и ждать, пока щастье само к тебе придет?

Ещё как вариант - спешл сенксы на буклетах дисков. Правда это больше относится к прошлой декаде, но тем не менее я пару перлов находил.
Лично я нахожу неизвестное, вернее сподвигает познакомится с оным, посты на одном из польских форумов. Поляки всегда маньячно относились к тяжёлой музыке и некоторые вещи благодаря им я открыл для себя.
Ну а после ознакомления встаёт вопрос, брать или нет. Слушать с винта или сидиэра как-то не впечатляет.

последнее время очень мало чего-то качаю. 5-7 альбомов за неделю - максимум.
при выборе основные кретерии - стиль (дум - депра/атм. блек - около-фолк - остальные стили почти не интересуют).
также важен тип вокала (если основной женский - сразу в печь - не переношу женский вокал!),
состав музыкантов (люблю не традиционные для метала инструменты вроде виолончелей/скрипок/флейт),
страна (пост-совок качаю в обязательном порядке),

также обращаю внимание на обложку, длительность песен...
и еще - если группа записала 1-2 альбома и распалась - это или отличная группа, или непроходимая дрянь.

ну и еще можно посмотреть на то, кто выложил релиз и на комментарии. вот как-то так.

Хороший вобщем-то вопрос поднят.
Качаю обычно те альбомы, автор которых как бы "проверен временем", но это не значит, что новинками не интересуюсь. просто сейчас столько всего выходит...ужас один. поэтому отбор ведется достаточно строгий (этому еще способствует скорость инета, за что отдельное спасибо провайдеру, особливо за летний период).
предпочтениями в стилях тоже пользуюсь. Часто сливаю различный депрессив-блэк/эмбиент(тут способствует товарищ Ha7tur почти всегда интересные для меня вещи постит, а я потом на радостях ими затариваюмь ), франзуский и шведский блэк/блэк-дэт.
А так, никогда не угадаешь что за АД тебя ожидает в том или ином архиве. Но точно могу сказать, что не лезу сразу на архивы, дабы прочесть очередную Высокохудожественную Рецензию очередного Умника, являющегося КОнечной инстанцией

Чувак, тишина - это великое сокровище, как и хорошая музыка. Поэтому, лучше лишний раз побыть в тишине, чем загрязнять пространство дерьмом.

тупо без всяких кретериев по желанию, хочу - значит хочу, нет -значит нет определенные направления качаю полностью, потом слушаю, не нравится сношу нах, очень нравится заказываю оригинал - желательно на виниле, средненько оставляю пока не надоест, найти труднее чем слиться

Лейбл, архивы (состав группы); отзывы и рекомендации тех, кто в теме; интервью.... превью на всяких майспейсах не пользуюсь - использую мп3 как превью перед покупкой. Достаточно. Думается, лучше всю жизнь слушать несколько Шедевров, чем тонну унылого говна.

Ну для начала стиль: если гор или дум я точно качать не буду.
Майспэйс
Отзывы людей, которым доверяю.
Есть Инет - а то вся скачка пойдёт лесом.
Время....

Я тоже иногда на лейбл полагаюсь, но в этом случае часто получаешь релизы такого уровня, что и удалить жалко (типо стиль правильный) и слушать второй раз не будешь (неинтресно).

Гм... да много критериев, конечно. Стиль - ясное дело, в первую очередь, чистый трэш/дэт/блэк/ещё с десяток-другой названий я качать не буду ни в жисть. Дальше идёт общее впечатление от суммы факторов, таких как:
- год (раньше 2000 вообще почти ничего нового не качаю, и, как показывает мой опыт, делаю совершенно правильно, да и альбомы начала века тоже впечатляют редко)
- страна (если это, допустим, пауэр или мдм из Испании, Южной Америки и ещё ряда уголков мира, то я, может быть, даже пройду мимо сразу - это зависит от остальных факторов)
- обложка (если стиль для меня в общем представляет интерес, и я вижу интересный на мой взгляд кавер-арт - я скачаю)
- комменты в топике/ревью на МеталАрхивах

По сумме этих параметров я решаю, что мне делать дальше - понятно, что если группу я знаю, и она мне нравится/имела на мой взгляд потенциал, я буду качать не раздумывая. Если группа незнакомая, то, основываясь на вышеперечисленном, я либо сразу откажусь от попыток ознакомления (ну там если пишут "тру американский пауэр", "крутой викинг в духе Батори", "о какой прогрессивный мелодик дэт" и так далее), либо ознакомлюсь с превью - ну а по превью я обычно уже могу сообразить, стоит качать или нет.

Таким образом, мнения большой роли не играют, но, скорее, оттого, что редко можно прочитать что-то внятное сразу по появлении альбома (да в случае с какими-то не шибко известными группами - и через время после), поэтому приходится ориентироваться на другие критерии. По более-менее ёмкому отзыву я могу сразу с почти 100% вероятностью понять, понравится мне то, что я услышу, или нет.

Разумеется, есть какие-то "бренды", видя которые, я качаю сразу (мдм или фолк из Финляндии, пауэр из Швеции или Суоми и так далее).

Ну, если вопрос касается именно МА, то я полагаюсь на вкусы aesteticvice, dark.neuromancer, Andrew, Язва, Nephren-Ka, теперь вот ещё новичка Yarri. Обращаю внимание и на рецензии других людей.

Ваще качаю самые полюбившиеся мне стили
Если в теме пойдёт обсуждение (полемика), что "эта группа похожа на эту!" или "аа, вся музыка и тексты нагло снесены у ####!", то ищу дальше на те группы, у которых сда я такойили тексты и которые похожи друг на друга
По цепочке, вопщем.

Майспейс у меня не работает, по этому иногда полагаюсь на отзывы других пользователей
Можно спросить "А на что похоже?"
Короче вот. Ну ещё редко (раз в год) заглядваю на митал-архивы рецензии, почитаю, авось чо напишут интересного и заинтригуют меня.

На все сто согласен =) Дядька aesteticvice плохого вообщ, кажется, не выкладывает. С остальных скачивал пару альбумов не впечатливших, но в целом очень и очень. Это основной критерий выбора.
По поводу стилей - все, где есть слова Avantgarde, Experimental, Progressive (только не Power), привлекает моё внимание.
Факторы простые, но благодаря им говно на мой винт зачастую даже не попадает.

Впрочем, счас подразочаровался в метале. Джаз интереснее =)

я где-то уже писал, кажется

но тут это более уместно...

короче, почти всегда (в 90+%) если что-то нравится Мясному волку, то это не нравится мне...причем крайне не нравится


соответственно, с его стороны такая ж позиция

это сначала несколько удивляло...а теперь - умиляет... хочется верить, что обоих

хотя бывают и исключения...
а если это и не исключения - то я все равно зачастую качаю.... просто потом судорожно тыкаю по клаве в поисках кнопки "del"


есть еще люди, прочитав мнения которых я "поступаю от обратного", но пальцем показывать не стану, ибо моветон (в беседах с Димой-то у нас такая "ментальная связь" не раз отмечена)


короче, качаю всегда на свой страх и риск


мне, право слово, проще поставить в очередь на закачку ссылок 20 и идти гонять чаи (благо канал инета в 12500 Кбит/с и премиум на рапиду этому способствуют), а потом в случае чего 12-15/20 (как показывает статистика) отправить в корзину, чем сидеть и вычитывать отзывы сомнительного содержания

беглой прослушки 2-3 первых песен вполне достаточно для определения степени "фекальности" релиза
(исключение составляют атмосферные вещи... тут сложнее все)

впрочем, так было до недавнего времени

в последние недели 2 не качаю практически ничего

лишь известные мне темы в более достойном варианте с достойных доков на ннм


и многие мои знакомые ничего не качают нынче из новинок...пока пальцем не тыкнешь... разочаровались, видать

старичков качаю практически всегда
из стилей всегда беру то, чо с приставкой -dark, по возможности не пропускаю doom-death
из умеренно известных мне групп отдаю приоритет тем, о ком читаю наиболее восторженные отзывы от наиболее уважаемых мною пользователей
из стран стараюсь не пропускать греков, по возможности - финнов(но уж больно много их) =)
есть некоторые слабообоснованные табу - например, швеццкий прог стараюсь не качать =) американский блэк тоже вызывает подозрения, южноамериканский павер...
ну, и интуиция подчас реально спасает =)))
плюс подкачиваю потихоньку архив... всё-таки есть некоторые альбомы, которые нужно слушать в обязательном порядке, так, к примеру, совсем недавно мне открылся Atlantis от Atrocity))

да, и обложка тоже может зацепить - но это должно быть что-то грандиозное, типа The Morning Never Came от Swallow The Sun или Pro Patria Finlandia от IN

скачанное никогда не удаляю

Качаю методом научного тыка.))) Что попало.

Для себя сделал пару выводов:

1) Не доверять критикам.
2) Если релиз не понравился сейчас, то он может понравится через месяц. Посему скачанное практически не удаляю.

Чаще всего доверяюсь комментам. Так же неплохо судить по обложке. Если на ней изображение Казла, то кочать необходимо))) Мне такие картинки нравятся))

убил