Здравствуйте, уважаемые посетители этой ветки. Привет также и родителям, а главное соседям - фанатам тру блэка и грайнд кора.
Читаем интервьюху А. какому то журналу. не записал какому.
«Самым смертельным ударом по БМ были ДБ и КОФ, скрестившие пластмассовый БМ с коммерцией, тем самым создавая простой путь для толпы на БМ сцену».
Запомните эти слова, а лучше запишите.
А теперь включаем ноль 9-ое произведение А.
Чето рубят долбят, рубят, а главное, потом чето опять долбят. Есть такое предложение вручить этим козлам какую нить премию, может и высшую, в номинации «самые упертые козлы».
Вот это принципиальность!
ХХХ они ложили на всякие трэнды и модные фишки вощемто.
И это как кажется единственно положительное, что есть во всем этом релизе…
Я честно говоря не понял одной фишки, возбуждения форумчан, по поводу этой кучки байтов. Я сам чиста консерватор, однакож не считаю неостроумное снимание олдскула за какое то геройство. Мне в кайф ОС, но, помилуйте, не такого тупого покроя.
БМ это музыкальная регрессия. Это так. (Кто сказал? ЛЛН?) НО ГДЕ ИСКРА ДЬЯВОЛЬСКАЯ? ХХХ там, нет ничего, даже издали похожего… ПОРАЖАЮЩЕ ОБЕЗЛИЧЕННОЕ И ВЫХОЛОЩЕННОЕ (это когда яйца отрезают) ПРОИЗВЕДНИЕ. Какой то толерантный стандартный кусок бм с маленькой буквы для палаты мер и весов. Никак не заводит (уже пора для оживляжа и поднятия настроения Ватайн включить, Бехерит а лучше Мунблад)
«Смертельный удар» рогами БМ наносят не ДБ и коф, давно не играющие БМ, а некоторые козлы, исполняющие «нечто похожее на БМ» без ярости ненависти, агрессии, жестокости и злобы.. НО с колоритными обложками. Вот обложки это да - это прям товар .
Резюме
ПОЛАГАЮ сей опус «небольшой миной» под БМ.
Миной, потомучто именно такие расхваленные вещуги тупо отвращают любого слушателя от БМ. (и не говорите, что нам, типа нафиг не нужны такие слушатели.) Если весь БМ был таким бестолково скучным, он как жанр просто бы не существовал.
НЕБОЛЬШОЙ миной - потому что, надеюсь сей ворк забудется не позднее чем через 666 секунд после того, как закончится .
[b]И отправится прямиком туда, куда ему положено - в рАЙ.
Туда ему и дорога.
Счастливого пути, арчкозел!!!

а зачем два раза одно и тоже ? и так все ясно...в принципе можно немного согласится с некоторыми моментами

"«Смертельный удар» рогами БМ наносят не ДБ и коф, давно не играющие БМ, а некоторые козлы, исполняющие «нечто похожее на БМ» без ярости ненависти, агрессии, жестокости и злобы.. НО с колоритными обложками. Вот обложки это да - это прям товар ."

Вот с этим например

Здравствуй уважаемый Ресургам!
Мне кажется, что проблема лежит отнюдь не в Archgoat, а в неправильных настройках (это в лучем случае) или же вообще в отсутствии артиллерийской установки. Снаряд, вот он, лежит. Новёхонький, только с завода. Моя установка отшмалила его так, что будь-здоров. Почему у тебя не получилось?

С Уважением
Истукан.

спс frost192 за то что подсек что два раза , а я зафигарил и даж не читаю,



да я так же подумал, чо то думаю я туплю наверное или приболел, послушал второй раз, нет тоже самое. ты думаешь я сел бы просто так набирать такой гигантский ) текст, нет злоба как раз и ненависть говорят )
я очень серьезен как раз сейчас.... Арчгоат не отжег... о чем и речь
С уважением Р.

WTF!!!!!????777

Это вот там нет ярости, ненависти и злобы? Где она есть, в таком случае? Да, задвинутый в жопу вокал и размытая гитара разительно отличают этот альбом от более прямолинейного и забойного предыдущего, но все фирменные фишки коллектива здесь остались, а умеренное использование таких модных штук, как хоры, немного оживляет музыку, при этом сохраняя ее в рамках заявленного направления и ничуть не приближая к тому самому трэнду, из которого эти модные штуки и выросли. И какое нафиг неостроумное снимание олдскула? Archgoat не могут косить под классику, потому как они и есть Классика.
Кстати, насчет "пластмассовости" - я ее реально тут слышу, но пока списываю на мп3. В любом случае, это пластмассовость такого же толка, как у Profanatica на полноформатнике.
В любом случае, если ты выдал такую тираду - то, лично для тебя, это уже БОЛЬШАЯ мина.

не более чем взгляд упертого блэкера.
повторю еще раз - чисто тупая поездка по мозгам приемлема для новичков, я и внимания бы не обратил да может быть и похвалил бы еще, потому что и это для меня нормальный БМ,
ИСКРА !!!!??? не услышал,

тру - это и есть трэнд, ИМХО

так это ж порядочная "тру" музыка для порядочных "тру" пацанов которые знают толк в "тру" митали

Ну надо же, кто-то ПОСМЕЛ написать что-то плохое про то, что принято считать культом, классикой итп. Ату его, ату!

А написано верно: «нечто похожее на БМ».

вольнодумца на костёр!
хто пасмел хулить имя его????????

Та хоть 10 раз послушаешь - результат будет одинаков.
Есть там и искра и чад и сам дьявол. Другое дело если ты этого не видишь или не знаешь как оно выглядит.


Вот Айнар узрел чОрта.

Нету тут Искры, нету. Альбом звучит так, как будто был сочинён и записан исключительно для выполнения контрактных обязательств. По сравнению с предыдущим не катит, по сравнению с VON тем более.

Плюс совершенно убогий звук.

гм разговор принимает теологический оттенок, надо перелистать маллеус малефикарум ...

может для тебя зло это сообразно построенные риффы плюс там-тамы.
я лично ориентируюсь на то которое чувствуют даже звери типа домашних собак и кошек, накрайняк рыбки в аквариуме, когда начинают выпрыгивать - вот эта зло ,
тоесть то что чувствуешь кожей, - чувство опасности и беспокойства. Лично я хочу получить такой продукт,

Козел получился плюшевым.
надеюсь это никого сильно не обидит



вполне вероятно, я как то об этом и не подумал

Вот это очень точно передает ощущение. Даже запомню.

Хз что где принято. Мне вот LLN не нравятся, кроме пары песен VT. И тру Мейхем меня бесит, всякие концерты в Лейпциге и прочие Дэткраши, дело вкуса.



Нафига сравнивать с VON? Плюс, предыдущий "тупее", хотя "искр" там больше.
resurgam, как ты относишься к Whore Of Bethlehem? Чисто с формальной точки зрения он ведь гораздо однообразнее, всего-то два замедления и одна вставка клавиш
Хотя звук, конечно, стремный на новом.

вот собственно две цитаты, которые после огромного количества вдумчивых прослушиваний выражают моё мнение об их новом опусе.

очень многого ожидал от альбома, но он даже доли ожиданий не оправдал (и не только у меня наверное).
вобщем после шлюхи совсем никак. вполне обычные риффовки взятые у финских дэт-метал банд начала 90-х, и при этом на убогом, как выше сказали, звуке. для такой музыки звук на самом деле убог - никакой энергетики не исходит.

но живьём, конечно, их было бы круто посмотреть, думаю, рвут.

че за емае, пацаны
вторая половина альбома адский ад - особенно трек Blessed In Beast' s Blood - да это же звук копыт Диавола по черепам неверных!

честно говоря по моему я его не слушал, даже не знаю качал ли счас проверю, нету у меня. считаю рекомендацией проверю в ближайшее время.
зы формальные вещи имеют значение, хотя за ними можно тихо прятаться и вопить о труйности.


ааа есть сцуко (не сцуко а б--дь вифлеемская) значит и слушал, счас канешно впечатлений не помню, я себе для памяти вообще пометочки ставлю но там не ставил нада переслухать для концепта ))

VON для меня (да и не только для меня) - образец подобной музыки, идеал во всём, начиная от звучания инструментов и кончая подачей материала. Многим людям VON не нравятся как раз в силу своих "тупости" и однообразия. Но подобной музыке разнообразие совершенно не к лицу. Она хороша именно тем, что дико, до безумия примитивна и "тупа". Остервенело, зверски, по-звериному "тупа"; сгусток концентрированной ненависти. Всё это в полной мере относилось (и относится) к "Вифлеемской блуднице", отсюда и неприятие нового альбома, как раз-таки лишённого этой зверскости и ненависти.

СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ--Проходной альбом,несравнится с предыдущим шедевром богохуиства !

Тоже чтоль задвинуть охеренскую тему и развить такую же охеренскую демагогию о козлах, ведьмах, мяталле и проч.
Собсно тема для тех, кто не читает комменты к релизу в соответствующем топике
Было б побольше быстро-треков, альбом поживей был бы.
А так по сути на ум ассоциации с новым ЕП Аутопси.. Когда ради п4здого звука группа жертвует всем остальным.
Грубо говоря, культец релиза появился благодаря интернет-задротам и фетишистам.

P>S> R. ты лучше о новом Funeral Mist напиши, если слов хватит
PS^2 а для "концепта" зацени видос

Удивило (отрицательное) мнение, как минимум троих юзверей, о новом Archgoat.

resurgam,
Во первых, респект за особое мнение.
Во вторых, за то что создаешь темы так, что особое мнение оказывается не таким уж особым, а очень даже массовым!

А что касается по существу, то тут просто немного глючит классификация, отсюда и твое разочарование. Поясню - Архгоут, так же как и к примеру Вон - это не БМ. Просто НЕ блэк. Это очень нечистая, очень сатаническая, очень звериная штука, но при этом не блэкметал. Возможно это роу-дэт, не знаю. А люди ( люди))) ) пишут про нее - блэк метал, вот в этом и ошибка, чисто техническая.
Но ведь типо у нас есть своя голова да, и мы чуем, что к примеру Инкантэйшн - это сатаник, но не блэк, Данциг - тоже, и т.п. А если брать вобще БЭТОРИ(!!!!) и представлять что The Return записан в 2009м, то это просто какойто тухляк будет с т.зр. современного блэка. Тоже самое - где капыта с искрами то да сё... Нигде. Некопытный это музон ниразу. Это просто бежит носорог, бежит по-тупому, медленно, как положено носорогу. Если для тебя это не красиво, не эпично, то это просто не твой жанр.
У каждого есть неприятие чего-либо что многие боготворят. Вот я не перевариваю "оригинальность" некоторых французиков и Фунерал Миста, (даже если не трогать идеологию), вон Айнару не нравится Торгейст (!!!!!), казалось бы да. Ну а у тебя будет неприятие вдумчивого сатаник-роу-дэта, ну и чо?
А насчет бомбы под БМом, это прям стОит отдельную (?))) тему такую писать - ибо бомбы есть и их много, но искать их надо в сааааавсем других местах. В .... вобщем, нет, как я уже говорил, тут не будем трогать идеологию.)

Шайтан отжег как обычно но, с определенного угла зрения, моно и так сказать

Аплодирую стоя

Даже вощем и не знаю, что тут еще сказать. Типа того. Чего ваще автор темы ожидал от Archgoat? Ватэйн/Мунблад/прочее? Да как бы это совсем другая музыка.
С VON правда тоже сравнивать беспонтово довольно, Козлы как никак играют в другом ключе. Их можно сравнивать, скажем, с Proclamation (у которых первый альбом как раз стырен у VON, а второй - у Archgoat - почувствуйте разницу). Но это как бы уже чисто внутренние роу-дэт ( ) терки

Какой анхоливар

Каждый всё воспринимает по своему.
По новому альбому Архикозлика скажу, что он мне понравился, по сравнению с предыдущим он намного лучше.
На новом альбоме всё чётче прописано, особеННо ударные и вокал. ИмеННо на нём как раз и появилась энергетика, как таковая.

Однообразен? В чём - то да, но поэтому он и длится то всего пол часа. Всё же просто, итить!

Сатаник роу дэт, не блэк метал...назвать всё это Блэк - Дэт было бы вполне логично

З.Ы.
А вообще, вы меня не слушайте. Слушаю я всякий тренд и попсу, который и не БМ вовсе

Вообще я заметил что граница между этими 2мя идеальными крайностями не четкая, т.е. можно говорить только о процентовке 1го или 2го. В любом случае, даже если сочинитель дает 100% своих идей, к примеру 50% из них - это родительские(социальные) установки, чаще бессознательные. Поэтому, если мне катит музыка, текст, поведение исполнителя, то это просто я уважаю его как индивидума наверно. Соответственно, если некто придурок и баран, то его творчества у меня ни на каких носителях не будет, и наоборот. Вообще такое ощущение что тут на форуме мы иногда очень всё усложняем.

По мне так Торгейст - едва ли не самое стоящее творение Легионов. Даром что в нём Белет'рим играл.

ну по порядку
во первых большое спасибо всем кто писал, получил истинный кайф от нормального общения,
Ainar
переслушал вифлеемскую женщину непристойного поведения. Не удивлю тебя, ваще нормальный хороший дэт блэк. а я очень уважаю этот стиль. однообразно ... но что поделаешь... авторы к этому стремились. да нормально...
khaoz819 пишет никакой энергетики не исходит.
именно что
Planewalker
VON эт классик это то мимо чего пройти никак нельзя
brth
заценил ,нормально конечно, живое исполнение почти всегда на порядок выше самой лучшей записи, в смысле труйности и (ритуала)
насчет фюнерал мист, вроде там все нормально чтобы про них писать чето, вон шайтан нашел там боргирщину, а я... нет )
forstrat пишет форма есть - содержания - 0.
именно что
я,чаще всего,буквально с первых аккордов понимаю,стоящая передо мною музыка, или нет
во во я тоже про внутренне чувство. ...
ну а постик
эт просто наша форумская философия. респект камрад
шайтан пишет Ну а у тебя будет неприятие вдумчивого сатаник-роу-дэта, ну и чо?
вощемто это один из моих любимых подстилей ))
я к тому что здесь не стиль виноват а воплощение,
камрад шайтан дал неплохую коррекцию , по сути и ценно . спасибо за добрые слова,
главное то что у нас есть разбирающиеся в предмете люди с которыми и поспорить и посоглашаться очень даже полезно.

Ну так а я о чём. Для меня VON - эталон стиля.

А мне не понравилось как раз, только пара песен ничего так, а в целом - гораздо слабее предыдущего



Че-та они слишком от всех других отличаются, чтобы быть эталоном. Не получается вспомнить никаких релизов известных групп, чтобы было похоже на VON. Разве только что британский Swine. Ну и у Proclamation на первом альбоме тарелки звучат, как на втором демо Вон.

Заметь, я не просто так использовал слово "стиль" вместо "жанр".