resurgam
Jul 7 2009, 20:00:24
ну например БМ.
насчет заполнения формы не надо рассказывать, все равно БМ очень много. и это практически невозможно все прослушать, я например пропускаю симфо паган фолк БМ викинг там всякий и пр. но все равно много .
понятно что можно например смотреть что постит ряд товарищей... однако и это не выход. есть у кого нибудь прогрессивные технологии поиска толковых банд и релизов? Море епс. море.. океан... и чо делать?
ну на пример БМ.
Море епс. море.. океан... и чо делать?
перестать слушать БМ
necropsyCho
Jul 7 2009, 20:04:19
слушать гор граинд....его на форуме оч мало...его ваще мало..,!!!очень легко!!!!...а ваще зачем тебе слущать все????все непослушаеш!!!!
Searcher
Jul 7 2009, 20:08:21
переходи на металкор.
karddra
Jul 7 2009, 20:13:23
опять 25
как-как. какой кверху.
были такие темы. чьи вы рекоммендации слушаете и все такое "типа многа камендафф111"
Shub
Jul 7 2009, 20:13:38
есть у кого нибудь прогрессивные технологии поиска толковых банд и релизов? Море епс. море.. океан... и чо делать?
Слушать только те релизы, которые содержат в названии
goat
fenryr
Jul 7 2009, 20:28:48
Заведи себе раба, пусть он слушает все релизы и потом приносит самые отборные к тебе, попутно сладострастно целуя в ягодицу.
resurgam
Jul 7 2009, 20:29:58
перестать слушать БМ
новый, а слушать тока старый . это выход.
necropsyCho
Jul 7 2009, 20:30:58
2 resurgam
я думаю ты должен постораться и хорошо скачивать и слушать музыку..и тогда ты сможеш послушать весь блэк в мире!!!
resurgam
Jul 7 2009, 20:33:31
переходи на металкор.
брутальный дескор я и так слухаю
all shall perish отжигают
Shub
Jul 7 2009, 20:33:33
Заведи себе раба, пусть он слушает все релизы и потом приносит самые отборные к тебе, попутно сладострастно целуя в ягодиц
А вдруг у этого раба окажется вкус как у рашнквакера или Bloodn Lord?
resurgam
Jul 7 2009, 20:35:32
2 resurgam
я думаю ты должен постораться и хорошо скачивать и слушать музыку..и тогда ты сможеш послушать весь блэк в мире!!!
2 нХ
ты ...ся приятель, эта нивазможна эта выши чилавечиских вазможнастей
Qliphoth
Jul 7 2009, 20:37:43
В последнее время надоело что-то выцеплять...Появляется релиз интересующей команды - обычно тупо заказываю на ЦД (благо, что оных не так и много, я бы даже сказал мало). А так без спешки захожу на сей замечательный портал
resurgam
Jul 7 2009, 20:41:44
В последнее время надоело что-то выцеплять...Появляется релиз интересующей команды - обычно тупо заказываю на ЦД (благо, что оных не так и много, я бы даже сказал мало). А так без спешки захожу на сей замечательный портал
в этом есть сермяжная правда - не торопиться. на эту тему есть даже анекдот.. помнишь ???
- нет, мы медленно, медленно спустимся с горочки и вы..ем все стадо...
нет конструктивных идей отбора. однако все время появляются все новые группы
нет нормальных обозревателей, все ангажированы или работают на какой нить лэйбл.
wolfdead
Jul 7 2009, 20:45:45
кагбэ ответ очевиден, слушай превью, майспэйс выкладывают ведь не просто так...
fenryr
Jul 7 2009, 20:48:06
Блин, хочешь на елку влезть и жoпу не уколоть? А так не получится.
resurgam
Jul 7 2009, 20:49:07
не совсем очевиден, слушать сначала превью? , что это даст? общее направление банды? что это тритыщи первая версия чего то? так вообще ничего не будешь качать. лучше уж скачать наобум получается и попытаться в ЭТОМ чтото найти - это вариант по которому я пока двигаюсь
тут даже старые группы такие коленца выкидывают что просто видишь иногда что потерял время... не совсем конечно, но типо можно было бы не слушать
Rotten Goat
Jul 7 2009, 20:52:48
нужна хорошая наживка, и надо чтоб была техника ловли
wolfdead
Jul 7 2009, 20:56:11
незнаю чем тебе не нравится майспейс, он дает хоть какоето представление о банде которую собираешься качать. если б не он, я б сутками от компа не отходил прослушивая новые релизы. Еще существует ЛастФм, на котором точно также можно прослушать группу которая интересна.вообщем вариантов много. Либо камменты к релизу. вообщем вариантов много, и все очевидны)
Mikhail1944
Jul 7 2009, 20:57:19
Мой подход к музыке сразу много кого отсеивает: во-первых я слушаю далеко не всякие жанры, во-вторых, если вижу интересную группу - смотрю информацию о ней, количество релизов, читаю тексты песен, пытаюсь выделить общую тематику, рассматриваю оформление альбомов, фото исполнителей, ищу, есть ли альбом в качестве и потом только качаю. Могу отзывы о работах почитать еще. Я воспринимаю группы концептуально (музыка/тематика/тексты песен/оформление) почти всегда (в 90% случаев). "В хорошем человеке все должно быть прекрасно..." © А.П. Чехов. Я так считаю в плане музыки.
Многое не проходит, зато не маюсь.
necropsyCho
Jul 7 2009, 20:59:50
2 РГ
так и ты задал вопрос...на который ответить выше человеческих возможностей!!!скачать все в мире нереально,раб - (какая нибудь прога,выбирающая что либо по вкусу)но чеерт вкус дело тонкое...так что прога будет подкидывать вечно всякий кал!!!!превью не нравится...ну че делать...вот уж точно хз...приятель
!!!
liiva
Jul 7 2009, 21:02:15
Мой подход - слушать всегда ранние образцы жанра. 80-е, первая половина 90-х. Дальше УГ, за редкими исключениями.
resurgam
Jul 7 2009, 21:03:04
вообщем вариантов много, и все очевидны)
вощемто мне тока очевидно в твоем посте как чилавечик сжигает себя с помощью надеюсь напалма. каменты есть только в топовых релизах когда я и так знаю чо почем. хорошо когда есть коммнеты 1 2 человек и они что нибудь дают а иногд а ничего .. ты новые релизы ваще смотришь? посмотри там 1 сообщение в 80 процентах случаев = сам пост
2 Миша
эт серьезный подход требует много времени я бы тож его практиковал но ... тайма нету ... как раз дело в технологиях скорости...
))
Woosad
Jul 7 2009, 21:04:16
Блэк не такой динамично развивающийся стиль, что в срочном порядке нужно все новые релизы слушать
Лучше почитай отзывы на старые вещи и их скачивай, а функции "не показывать отстойные с моей точки зрения релизы" к сожалению нет
resurgam
Jul 7 2009, 21:07:46
Блэк не такой динамично развивающийся стиль, что в срочном порядке нужно все новые релизы слушать
Лучше почитай отзывы на старые вещи и их скачивай, а функции "не показывать отстойные с моей точки зрения релизы" к сожалению нет
Братишка спс (посмотрел скока ты на форуме). оч многа старенького у меня какбе уже есть однако конечно не все. старенькое что вижу это оеей, в стареньком оч много кайфовых вещей
еще подправлю постик
ребята также обращаюсь ко всем оставляйте пару слов в комментах к неизвестным бандам
вот я всегда передо мной в спасибах видел
vasiljev_sergej,
Серега епс черкай по паре строк или слов.
кстати я вот потом иногда прохожусь по релизам и оставляю пресловутые пару слов для маяка камрадам.
wolfdead
Jul 7 2009, 21:17:27
вощемто мне тока очевидно в твоем посте как чилавечик сжигает себя с помощью надеюсь напалма. каменты есть только в топовых релизах когда я и так знаю чо почем. хорошо когда есть коммнеты 1 2 человек и они что нибудь дают а иногд а ничего .. ты новые релизы ваще смотришь? посмотри там 1 сообщение в 80 процентах случаев = сам пост
Новые релизы я смотрю постоянно. знаю что зачастую отзывов мало, либо ваще нет. Но это дело смекалки, я уже говорил. У меня есть свои проверенные способа.
Не нравится моя аватара?! щас поменяю
necropsyCho
Jul 7 2009, 21:17:55
Мой подход к музыке сразу много кого отсеивает: во-первых я слушаю далеко не всякие жанры, во-вторых, если вижу интересную группу - смотрю информацию о ней, количество релизов, читаю тексты песен, пытаюсь выделить общую тематику, рассматриваю оформление альбомов, фото исполнителей, ищу, есть ли альбом в качестве и потом только качаю. Могу отзывы о работах почитать еще. Я воспринимаю группы концептуально (музыка/тематика/тексты песен/оформление) почти всегда (в 90% случаев). "В хорошем человеке все должно быть прекрасно..." © А.П. Чехов. Я так считаю в плане музыки.
Многое не проходит, зато не маюсь.
+1.....
вот могу еще посоветовать....у человека (отчаянного даунлоадера в данном случае
) есть такая тема как чутьё.....вот Mikhail1944 перечислил аспекты,что надо учитывать при скачке неизвестной группы....... в каждом стиле по своему!я качаю в основном Grindcore...Death metal.....еще главный аспект...это имя группы...если есть имя ...притом хорошее)))то я думаю стоит заценить...всякий андерграунд....качаю...только если это раритет какой нить....год издания чем раньше тем лучше)))раре решает!...обычно у тру уг банд...состав мало о чем говорит...но иногда бывает что это старая группа чувака который потом стал оч даж крутым ребей из мира музыки)))...потом я допустим...люблю гор и порно граинд...а краст и просий припанкованный кал....там павервайоленс меня не интересует..я его обхожу стороной.....так же не качаю...шлак всякий типо ''отделатьнех*йзаинтересовеним гриндывофрути''........трушные сплиты бывает качаю......а ваще если группа без имени...и выкладываются...какие нибудь паршивые дэмки это стопудова ацтой полный!!!!так что хорошей гринды очень мало!!!!особенно гора!!!вот такие дела.....в дэт метале...так...ну качаю не все...не качаю дэмки раньше 1990-91....на них в основном звук кал!но иногда попадаются самородки записавшие дэмку....и распавшиеся.....в основном в дэте качаю...олд скул дэтовые редкие группы...совсем не известные и тру андерг граундные...попадаются очень крутые работы порой!!!...новые дэт метал команды почти не слушаю....за исключением что состав так интересный...или просто где то услышал и зацепило....потому как счиатю что в большинстве своем все эти новые олд скул дэт метал группы из себя не катика не представляют......в Брутал дэте,в слэммин брутал дэте в тхдм...вощем современная тема...качаю.....и новые группы не все....(тут я пользуюсь техникой Mikhail1944 ,только разве что тексты не читаю)))).....ну вот и все....))))а ваще майспейс полезная штука))))и ваще.....концепция.....просто названия альбомов оформление...играет важную роль...потмоу как обычно под дерьмовой обложкой - и есть дерьмо.....ну а уж понятие ''дерьмовое'' у всех свое)))вощем ИНТУИЦИЯ,МНОГО ТРЕНИРОВОК,ЗАНЯТИЙ И ТЫ БУДЕШ БЕЗОШИБОЧНО КАЧАТЬ ТОЛЬКО САМОЕ ЛУЧШЕЕ!!!!
З.ы Еще по другим стилям может привлеч,прочитанная рецензия,там увиденная обложка.....статья в нете....да любая мелочь...вот недавно скачал Cryptal Darkness ,псоле замечательной рецензии в шапке))))
resurgam
Jul 7 2009, 21:18:53
Не нравится моя аватара?! щас поменяю
ты чо? нормально...
mdmoroz
Jul 7 2009, 21:21:48
Я качаю по стилю + коменты, а слушаю в первую очередь по отзывам. Вот такая вот история.
Qliphoth
Jul 7 2009, 21:22:53
в этом есть сермяжная правда - не торопиться. на эту тему есть даже анекдот.. помнишь ???
- нет, мы медленно, медленно спустимся с горочки и вы..ем все стадо...
нет конструктивных идей отбора. однако все время появляются все новые группы
нет нормальных обозревателей, все ангажированы или работают на какой нить лэйбл.
1. Анекдот хороший - что верно то верно
2. А какие могут быть конструктивные идеи отбора? Мне кажется, что оные у каждого конкретного слушателя индивидуальные - вот и приходится (некоторым) порой перелопачивать тонны ненужного материала, дабы найти хоть что-то
wolfdead
Jul 7 2009, 21:23:09
ты чо? нормально...
как хочешь...
justdoom
Jul 7 2009, 21:24:03
по ласт-фму, по поиску,и по релизам отдельных товарищей!
ещё помогает по тэгам )
resurgam
Jul 7 2009, 21:24:56
ИНТУИЦИЯ,МНОГО ТРЕНИРОВОК,ЗАНЯТИЙ И ТЫ БУДЕШ БЕЗОШИБОЧНО КАЧАТЬ ТОЛЬКО САМОЕ ЛУЧШЕЕ!!!!
пост хороший конечно без базара.
но вот процитированное мне больше понравилось. сам то я как раз и думаю что у меня есть такая интуиция.
)) просто я подумал может есть еще что нибудь кроме нее,
а так вполне философично
сам себе режиссер ( с помощью камрадов н а МА)
necropsyCho
Jul 7 2009, 21:31:32
мне единственное...помогает иногда превью...хотя это и впрямь спорно!!!....ваще такого что очень нравится очень мало!!!!....ну что с этим поделаеш!!!!хорошего мало всегда!!!
Searcher
Jul 7 2009, 21:39:14
хорошо скачивать
интересно, как это...но важно видимо)
А вообще я все больше склоняюсь к позиции - нихрена не качать нового (кроме фьюнерала и детдума), старого полно еще не прослушанного. Лучше качать только ожидаемые альбомы уже известных комманд, благо их отже дохрена действующих.
necropsyCho
Jul 7 2009, 21:45:58
2 Searcher
это новый идиотский оборот речи.....хорошо можно сказать везде!!!я вчера хорошо послушал граиндкора...я вчера хорошо вышел из подъезда....я сегодня хорошо достал сигарету!!!я хорошо купил пива!
resurgam
Jul 7 2009, 21:53:51
(кроме фьюнерала и детдума),
ага хитренький, фюнерала по моему не так много, тем более дет дума.
а новье андеграундного блэка на пенсии чтоль слушать?.
у меня знакомый... он качает, загоняет, копирует все подряд , на пенсии, говорит буду слушать...
Searcher
Jul 7 2009, 21:55:33
resurgam,
так потому и можно покачивать дум, что не много. А у меня пенсии не будет, так что мне на нее качать нечего..
resurgam
Jul 7 2009, 21:58:20
А у меня пенсии не будет, так что мне на нее качать нечего..
так вот где депрессив истинный
))
как так? ты про что это?
Searcher
Jul 7 2009, 22:01:52
resurgam,
пенсия у наемных рабочих. Это уже все оффтоп.
resurgam
Jul 7 2009, 22:02:11
Для меня рекорд лейбл - это 50% информации.
не без того
Hroedmar
Jul 7 2009, 22:05:56
А вообще я все больше склоняюсь к позиции - нихрена не качать нового (кроме фьюнерала и детдума), старого полно еще не прослушанного. Лучше качать только ожидаемые альбомы уже известных комманд, благо их отже дохрена действующих.
+тыща
Daeril
Jul 7 2009, 22:20:51
Итак мы выводим, вариант , собравщий большее количество голосов - превью. А уж где неважно.
Послушать все нельзя, да и нужно ли оно тебе? Не останется времени на то, чтобы наслаждацо шедевральными релизами
alexvs11
Jul 7 2009, 22:29:56
пожалуй отзывы на форумах людей, которых ты считаешь авторитетными в этом деле, ну и ориентация на старую сцену, так сказать
mosaster
Jul 7 2009, 22:45:55
попробуй скачивать только те банды, которые камрады рекомендуют чаще всего, а менее известны банды ищи сам
redp
Jul 7 2009, 22:56:48
ориентация на старую сцену
на кобзона или зыкину ?
ответ на исходный вопрос прост и банален - чтобы выловить больше достойных вещей нужно банально больше слушать всякого. никакие костыли в виде preview или того хуже - чужого мнения - тут не помогут
alexvs11
Jul 7 2009, 23:02:52
redp,
на петросяна
mosaster
Jul 7 2009, 23:21:48
на кобзона или зыкину ?
... или того хуже - чужого мнения - тут не помогут
превью - костыль, согласен, но почему же мнение товарищей не подходит ?
ведь есть юзеры с похожими вкусами или темы специальные, где уйма полезных коментов с рекоммендациями схожих или поросту интересных банд, а по ним весьма эффективно ищется хорошее музло. ну а если свежие рализы интересуют - качать и слушать
, иначе качества не проверишь
redp,
на петросяна
на Ёжина с бажина
redp
Jul 7 2009, 23:25:20
почему же мнение товарищей не подходит ?
патамушта нет людей с совершенно одинаковыми вкусами
более того - вкус еще имеет паршивое свойство меняться со временем
karddra
Jul 7 2009, 23:31:41
Мой подход к музыке сразу много кого отсеивает: во-первых я слушаю далеко не всякие жанры, во-вторых, если вижу интересную группу - смотрю информацию о ней, количество релизов, читаю тексты песен, пытаюсь выделить общую тематику, рассматриваю оформление альбомов, фото исполнителей, ищу, есть ли альбом в качестве и потом только качаю. Могу отзывы о работах почитать еще. Я воспринимаю группы концептуально (музыка/тематика/тексты песен/оформление) почти всегда (в 90% случаев). "В хорошем человеке все должно быть прекрасно..." © А.П. Чехов. Я так считаю в плане музыки.
Многое не проходит, зато не маюсь.
а я сначала читаю тексты. потом их заучиваю и декламирую бабушке, стоя на табуретке. если ей нравится, то смотрю профиль банды на металархивах: количество релизов и фотки группы. фотку кидаю своей гламурной подруге. если ей нравится, то считаю количество релизов. если количество четное, то можно посмотреть в графу "стиль". если стиль мне интересен, то я читаю комментарии, пытаясь выделить тематику комментариев. если тематику комментариев выделить не получается, то отзывы читаю на сторонних ресурсах. если отзывы в целом лестные, то самые лестные из них зачитываю коту. тезисно. ну а потом он выносит вердикт, качать или нет.
да. кстати, в этом году у меня 2 лучших релиза и 1 разочарование. но я пока не понял, какое. ибо надо еще послушать скачанное за 1998-2002 годы. хорошо, что у меня тогда был мопед. и скачанного там совсем чуток.
"Если ты 20 лет подтирал жoпу, то это не значит, что ты это делаешь правильно..." © Джон Винсентт. Я так считаю в плане музыки.
ЗЫ: прошу прощения! меня, правда, от зависти распирает!11
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.