Если Angst не станет лидером, то я даже не знаю.

Лучшую песню Лакримозы я бы ещё осилил,но лучший альбом... на мой взгляд действительно выдающихся альбомов герр Вольф за всю свою долгую музыкальную карьеру так и не создал Да песни хорошие и даже шедевры есть и почти в каждом альбоме,но чтобы я мог сказать про какой-то именно альбом(а для этого он должен быть концептуальным ,интересным ,все композиции должны выдерживать планку сравнения с лучшими вещами альбома и т.п. ,а не содержать пару хитов ,а остальные песни выполнять роль балласта,чтобы забить звуковые дорожки абы чем),что это сильная, интересная и цельная работа(концептуальность и цельньость у Лакримозы встречается,но только этого мало) а не пара раскрученных песен в обрамлении серых ,невзрачных музыкальных поделок(типично коммерческий прием)... Поэтому последний вариант

1999 Elodia верх их творчества

Satura производит наибольшее впечатление, проголосовал за него, а в целом люблю раннее их творчество и сильно проарал с Sehnsucht.

самое что интересное, когда мне было 18 я убивался по ANGST, стукнуло 21 - понял всю задумку Satura.
скорее всего в 26 буду переться по Elodia.

я считаю, что лучшего альбома у них нет.
ибо гениально все творчество. ну, разве что вещей, к написанию которых приложила руку Анюта.

В связи с появившейся в Интернете информацией о том, что группа Пилигрим запишет новую песню совместно со швейцарской группой LACRIMOSA, а также что ”музыканты Пилигрима и LACRIMOSA снимутся в клипе, который будет снят на данную песню”, лидер группы LACRIMOSA Тило Вольфф посчитал необходимым внести ясность в сложившуюся ситуацию и дать официальные комментарии на данный счёт.

По словам музыканта, после московского концерта LACRIMOSA у них действительно состоялась краткая беседа с Андреем Ковалевым, в ходе которой от Андрея и поступило предложение о такого рода сотрудничестве. Однако подобное решение не могло быть принято сиюминутно, поэтому Тило попросил дать ему время и, получив для ознакомления последние два альбома группы Пилигрим и их концертный DVD, пообещал дать свой ответ через пару недель после окончания российского тура. И вот сейчас Тило Вольфф даёт этот ответ: ”Я не нахожу музыку Пилигрима и их стиль подходящими для нашей совместной работы. И я бы хотел ясно и чётко заявить, успокоив наших фэнов: Нет! Мы не собираемся сотрудничать с этой группой! Сожалею о том, что имело место быть подобного рода недопонимание, в результате чего недостоверная информация была выдана в качестве официальной новости.”

как вам Echos?

Дерьмо. Долго в него врубался, и всё больше понимал, что он таков, и моё мнение о нём не изменится.

а я считаю на Эъосе было определенное развитие по отношению к предыдущим работам. при чем развитие удачное. появились элементы кабаре, синти попа в клавишных мелодиях и работа в целом более неоклассическая, чем тот же Фассад.

Развитие? Да что Эхос, что Фассад пинать - это деградировавшая вариация Элодии. Те же приёмы, направление, оркестры, но при отсутствии вдохновения (в целом по альбому, песни удачные попадаются) и при наличии спешки, вот если бы не торопится, и вместо двух альбомов в течении трёх лет выпустить один - всё могло быть намного лучше. После шедевра Элодии грех не расслабится. А эти элементы, что ты указал (ах, Малина... ), действительно удачны, но там они - как корове седло.

не согласен, на Фассаде совсем другой симфонизм, не такой "моцартовский" как на Элодии,

на Эхосе эксперименты с кабаре и восточноеворейским мелодизмом в звучании скрипок делают альбом не похожим на Элодию.

Подход тот же, реализация - хуже. Блин, называть альбом хорошим только из-за того, что на одной песне присутствует восточноевропейский мелодизм (нет такого слова, кстате), кабаре, и прочее...

лучше\хуже это субъективно

объективно это качественная музыка и эксперименты, развитие и движение вперед наблюдались вплоть до Эхоса включительно.

во-первых не в одной песне, а во-вторых на альбоме имеет место быть отход от метала по сравнению с двумя предыдущими опусами и оркестровки звучат иначе, не так эпично, более мягко и "театрально" что ли.

В чём оно выражено, развитие это? Эксперименты?

В одной, кроме Малины там ничего внятного и интересного нет.

Оркестровки звучат как эпичная размазня, созданная во имя фона, а не цели, акцентирующей на себе внимание, что было в 99-м. Театрально? Вон оно что - я ж театр не люблю 1488.gif

в том что альбом отличается от двух предыдущих в плане аранжировок.

а как же хитовая Durch Nacht Und Flut, Apart и Ein Hauch Von Menschlichkeit с синтипоповыми клавишами подкладками

вот эпичность как в 99м как раз есть только в первой, не самой удачной композиции. в остальных же треках симфоника совершенно иначе звучит, размеренно и обволакивающе. плюс скрипки с восточноевропейскими мотивами, которых раньше у группы не было и заимствования мелодизма из кабаре.

Знаете, двигаться можно не только вперёд, но и в сторону. И назад. Тут я даже не знаю... скорее, топтание на месте, где только что была ногами забита до смерти муза Вдохновения. Я к тому, что если аранжировки другие, это не означает развития. А уж маскировать этим творческую слабость - увольте.

Дура Нах самая убогая, серая и безвкусная тряпка, когда-либо созданная группой. Что в ней "хитового" - ума не приложу. Лучше уж тогда Малина в роли хита. Или Либиспьел с предыдущего. Apart - Аньке лучше не давать писать песни. Вообще. Единственные удача - Make It End и Not Every Pain..., в остальном, композиции её руки отличаются поразительным безвкусием и жидкостью.

Эпичность - не гарант качества. Последние два Найтвиша тоже зело эпичны, ну а толку-то? А скрипки... блин, на этом альбом есть только две отличные песни, и если я где-то упустил ещё скрипки или синтопоповые клавиши - проблемы явно не мои, и альбом мною слушан вдоль и поперёк. Нефиг было воду лить.

я с этим не спорю, с той лишь разницей, что топтание на месте я вижу на Lichtgestalt вкупе с маскировкой творческой слабости, путь маскировкой и удачной, но никак не на Эхосе, это вполне себе самостоятельная работа.

а по мне так Durch Nacht Und Flut, одна из лучших вещей на альбоме, на уровне Der Morgen Danach и Liebesspiel, стопроцентный хит. Make It End вообще бесит, особенно вокал, как раз убогая, серая и безвкусная тряпка, когда-либо созданная группой. то ли дело No Blind Eyes Can See с виолончелями, вот это шедевр. Apart тоже штука хорошая, одна из любимых у Анне, при том что мне у нее вообще мало чего нравится.

так о том и речь, что на альбоме нет эпичности, кроме первого, не самого удачного трека. альбом другой и довольно оригинальный в рамках группы. на Эхосе я отличных песен насчитал пять штук, остальные просто хорошие. кстати, а вторая у тебя какая отличная после М алины?

Это работа как под копирку слизана с Фассада, с той лишь разницей, что она объёмней и ровней. Самостоятельности там нет, - обыгрывание наработок Элодии на иной лад.

На Элодии всё удачно, с эпичностью, или без неё. И да - альбом оригинален, а вот последующие два, если таковыми и являются (что едва ли), то этого не заметно. Оригинальность должна быть подкреплена сильным материалом, а не серостью.

да там не так много от Элодии и фассада, фактически только то что и то и то симфо метал, созданный одним композитором, но по сути все три альбома разные. да и отношение Эхоса к металу еще более сомнительно, чем в случае с Элодией.

Суть та же - симфоническая музыка, и какбэ рок (типа каркаса произведения, дабы фанаты Инферно не отвернулись). Только в первом случае всё удалось, а последующие два - в одну реку, как известно...

Каркас у всех роково-метальный, но подход к написанию симфонической части разный. Это всё равно что Тилло гоняется за Моцартом, а Кристофер - за Орфом, классика тоже разная бывает. У Тэрион тоже провал был, как раз чисто симфонический - Вовин.

Вовин лучший альбом Терион наряду с Тели.

хотя истерию вокруг группы, особенно в россии, всегда ненавидел