Хотелось бы узнать у товарищей металарийцев, есть ли ещё подобная музыка, где музыканты не просто штампуют материал для рубки денег или демонстрации техничности, а вкладывают частичку своей души ( Death, Carcariass, Alchemist, Theory In Practice, Bulb ( Periphery УГ ) , Quo Vadis, Symbyosis ) Или же остался лишь люби одурманенные своей техничностью и коммерческие гамноеды ?

Ithdabquth Qliphoth, Clandestine Blaze, Deathspell Omega, Baptism...

Это немного не то, забыл уточнить, что то ближе к Progressive death ( Technical, Fusion и т.п. , вообще всевозможные помеси с дезом )

откуда вы знаете, что у них да как...?

по инфо архивов счас в мире боьше 25 тыс дэсовых банд. если взять по минимуму что хотя только каждая 10 -я группа вкладывает душу, то тогда около 2,5 тыс таких команд. другое дело и главное, - сможешь ли ты определить, вложила она что-то или нет. А ты уверен что сможешь?, дэс к тому же в этом смысле очень сложный жанр, если ты понимаешь про что я

частичку души вкладывают только в первую демку... а потом понеслась комерция

была у меня такая мысль, ну или в первый альбом.

Любая музыка написанная человеком так или иначе несет отпечаток его личности(или души). Тут дело не в том, что автор в свою музыку(объект) вложил реально, а в том, что человек(субъект) в ней увидел. Иными словами тема по сути ниачем. Впрочем автору советую послушать скажем: Vuvr, Archons, Kalisia, Pitbulls In The Nursery, Farmakon, Nahemah, Sculptured, Disillusion, дебют In Mourning.

кста камрад Батчер ник-то по Нуклеар Ассаульту? седни увидел НА и тебя вспомнил


вопрос про вдохновение vs техника

Как то странно вопрос поставлен. Любая музыка результат "вдохновения", а техника лишь возможный атрибут этой самой музыки. Даже у самых лютых технарей ведь не компьютеры же "задроцкие" риффы сочиняют и в случайном порядке расставляют, правильно?)

А Iniquity, например? Все альбомы душевные

странно для тебя

Извольте не согласится, сейчас большинство написанной музыки несёт отпечаток групп с которых она была содранна ( особенно ето заметно к примеру в нынешнем мдм 95% которого не несёт ничего нового, а лишь использует уже развитые идеи ). Подмеченные вами группы имеют свою изюминку, но например возьмём из того, что я слышал раньше. Archons - это хороший техничный мдм, как и Arsis, но то, что музыканты Archons пытались сыграть что то душевное ... Из остального списка надо слушать ( на 1й взгляд Vuvr и Kalisia cамые оригинальные ). resurgam правильно подметил "вопрос про вдохновение vs техника" .

Сейчас большинство вдохновляются музыкой стариков, а этим самым старикам вдохновятся было не чем. К примеру покажите мне где Чак Шульдинер вдохновился идеей своей музыки ( в своей гениальной голове он собрал по частичкам, то, что сейчас называют классикой метала и вдохновляться ему было не кем в музыкальном плане, ведь Death звучит и будет звучать неповторимо ) Сейчас в большинстве групп слышны отголоски былого, как говорится все новое - это хорошо забытое старое. Я не так назвал тему, надо было что то типа - оригинальная музыка берущая за душу, но это уже пофиг. А про то, что тема не очём, так тут таких большинство , без них бы общения не было, как такового.

Slayer, Venom, Hellhammer

кое-что у Coroner взял

Разве это противоречит тому, что я написал? Использование определенных стилевых штампов(если брать мелодэт) не коим образом не отменяет личного начала в музыке, в конце концов использование этих штампов также о чем то говорит. Опять же не компьютеры это все пишут. Иными словами отпечаток личности человека на написанной им музыке далеко не всегда означает, что музыка будет представлять собой лютый авангард, равно как и использование штампов(или прямое заимствование риффа, мелодии т.д.) не говорит, о том, что некий отпечаток личности отсутствует. Скажем считает человек, что мелодэт - это мое!


Большинство всегда опиралось на опыт предыдущих поколения, музыканты ведь в не безвоздушном пространстве живут, все равно они что то слушают вольно или невольно. И так можно сказать было всегда. Кто то творил в рамках штампов, кто то эти штампы переосмысливал, кто то штампы совмещал, кто то сам создавал что то новое, и это в последствии так же становилось штампами и т.д. и т.п.

Продолжение:

Причем мелодэт во вполне стандартной интерпретации, и он его играет от чистой души так сказать. И нужно ли тут отступление? Нужно ли экспериментировать? А зачем?) Он считает, что сочинил действительно цепляющие за душу риффы и мелодии(пусть и незамысловатые) и найдутся люди, которые с ним согласятся.

ну не знаю, тяжело представить душевность в дете)). хотя что-то такое я слышал у польских Serpentia, которые однако малоизвестны и детстеры их не сильно котируют. еще бы посоветовал Ulcerate, там атмосфера такая темнющая, песочная, дисгармоничная.

sektor, а тебе нравится Scream Bloody Gore или Leprosy? или Death для тебя начался с альбома Symbolic?

Начался с Human, а закончился The Sound Of Perseverance ( увы дет без примесей не моё ).

Мне кажется, что современный мелодэт ( большая его часть ) это способ наживы. В ней нет ничего своего, звучит, как из конвейера, всё очень пресное и прямолинейное. Очень любят его сочетать с металкором ( видно для подачи молодёжи увлечённой эмо культурой которых сейчас пруд пруди за рубежом ), павером ( экстрим павер метал часто путают с мдм ), модерн, альтернатива и т.п. В общем делают всё, чтоб музыка воспринималась, как можно проще ( повторяющиеся по 20 раз припевы размягчающие мозг, сопливые мотивы и т.п. ) для максимально успешного вливания её в круги вышеупомянутых. Короче говоря метал сейчас точат под большинство. Скажем к примеру я очень хочу играть хитровы**анный техно дез , но запустить такую музыку в прокат ( а тем более, чтоб она приносила хорошую наживу почти не реально + учитывая сложность её написания и исполнения ), то ли дело металкор ( 2е струны, припев ляля тополя, тексты про любовь и бабло течёт рекой ), и нет в такой музыке души ( в том плане, что создаю я её лишь с целью набивания своего кармана и всеобщей известности ).

Возможно до 91года, ну а после пошла индивидуальность ( хотя утверждать не буду т.к. плохо знаком с Slayer, Venom, Hellhammer ).

какая может быть нажива , эти бесчисленные мелодетовые группы еле продадут пару носителей, абсурд. одна-две на самых известных может что-то и заработают, но большинство этих групп все же любители из андерграунда. скажи лучше просто, что тебе не нравится модное звучание и все тут.

+100, но с оговоркой - альбомы 2007-ого и 2004-го года соответственно.

sarcophagus Все верно сказал. Реально зарабатывают единицы, остальные как раз любители, которые просто играют музыку которая им нравиться. Благодаря развитию интернетов и вот таким форумам как этот и получилось так, что вся масса реализов стала доступна широким массам юзеров, то есть если раньше подобные группы знали лишь на уровне клуба, города или страны, то теперь люди из разных стран могут беспрепятственно скачать скажем какой нибудь лютый эксперементал из Индонезии и поценить. К слову зарабатывать на музыке благодаря все тем же интернетам стало гораздо труднее.
Ну и разумеется по сравнению с прошлым веком звукозапись так же стала более доступней и т.д. и т.п. Метал(хотя не только) объективно становится достоянием широких масс(как в плане количества слушателей, так и в плане количества музыкантов), и дело тут не в тех, кто якобы попсит митол добавляя в него некошерные с точки зрения части трушников, элементы. Так что тов. Сектор пора избавляться от своего митольного илитизма, ибо это уже не модно и не актуально

Модное звучание не вдохновляет ( хотя понятие растяжимое ), есть те, что на уровне андеграунда простаивают, а есть In Flames, Bullet For My Valentine, Trivium, Soilwork, Sonic Syndicate, CoB, DT, Iron Maiden, Rammstein, Pain, Periphery и т.п. которые без проблем за бугром собирают деньги с концертов. Стиль не важен, я просто привожу примеры.

Пытаюсь, но у меня не особо, как видите выходит

И ранешь отстоя хватало. Сейчас его простого в 2 раза больше. Каждый вкладывает чистичку души. Как же тогда пишут музыку? Просто кто-то умеет, кто-то нет. На тех кто не умеет , к сожалению, всегда тоже находится почитатель.

Ну видишь, у нас просто разное представление о "частичке души в музыке". Я признаю сырость и мощь, а ты технику и прогрессивность.

Угар, хаос и дисгармония - это то, что требует моя душа. Ещё брутальная тяжесть и психоделия тоже в кайф.

А всякая там мелодичность и прогрессивность меня дико кумарит. Такое чувство, что мелодик ДМ это вариации на тему "Калинка-малинка".

По всем позициям поддержу тов. Vuvr (и по поводу группы Vuvr в том числе ).

Душевной музыки ровно столько, сколько души в неё вкладывает сам слушатель. «Правильно» слушать музыку, кстати, тоже очень непросто. Не каждый может сквозь эмоции («Во, блин, как круто! Прэй, прэй, прэй...») проанализировать что и почему, какой образный ряд вплетён в музыкальное полотно, как это влияет на твоё мировосприятие... Сначала приходится раскладывать музыку на составляющие, чтобы научиться чему-то, а потом это всё как-то само собой складывается воедино.

Названия «душевных» групп тут приводить не буду. Все и так знают мои пристрастия.

А по теме: как будто бы человек, который хочет заработать, не может желать этого всей душой. И уж тем более: как будто это плохо.