Итак, высказываемся - что Вам более по вкусу? Плоды творчества Музыканта, одной Личности...(за примерами ходить далеко не надо - Wrest, Ildjarn, Varg Vikernes...и т.д.), может быть двоих? (Darkthrone, Armagedda, Woods Of Infinity...) или например Hell Militia с их "армией" )) в 5 индивидумов? Или же количественный состав абсолютно не имеет значения? Главное только в том, КТО творит!?
З.Ы. Оценивая собственные предпочтения, пришел к выводу что наиболее уважаемые и любимые мной коллективы - малочисленны (двое - самый раз)...хотя конечно не без исключений!

Я думаю трое в самый раз.

ИМХО, чем меньше тем лучше (Gorgoroth, например, трясся как на кочках из постоянной перемены членов группы). Единственно возможно много музыкантов, когда один или двое - костяк, а остальное - сессионщики.

По мне так one-man band самое оно

Говно может получаться вне зависимости от количества.

Количество не имеет значение

голосовал за вариант one-man band...как-то у них мысль целостней что ли...)

эммм...ну да,я имел ввиду, у них,у one-man band'ов)

Странный вопрос, однако. Количество музыкантов и качество музыки никак не связаны.

Шо касается ван мен бандов, булыгу можно и в одиночку гнать)))

В One-man band хорошо,чаще всего получается атмосферная музыка,потому как никто не мешает,но записываться тяжелее.
Но таких самородков не так много.
А так в основном всё зависит ещё и от людей,может и куча нормальных людей собраться (Twilight),а может и дебилов гомосеков (Cof),которые будут шлёпать булыгу.




*HA7tur Now Playing: [2004. Tentacles Of Whorror #04] Leviathan - A Bouquet Of Blood For Skull [3:55/4:17]

Unholy Trinity

я за универсализацию одной личности, к тому же это блэк, поэтому оно будет ещё и тру т.к. одному сложнее нарушить его хрупкую идеологию(;
но если выкинуть идеологию то одному может быть просто сложно со всем справиться как бы ни хотелось, а квалифицированная помощь и поддержка со стороны единомышленников может оч круто помочь группе развиться (:

голосовал за "Количество не имеет значения"

.........Мнений как и людей очень много........Я обратил внимания на мнение уважаемых форумчан и пришел к выводу что количество не имеет по большому счету значение главное чтобы музыка в готовом виде удовлетворяла потребностям и запросам слушателей,буть то уан мен бенды или же целый оркестр.......Голосовал за качество,предпоследний пункт........

никакой разницы...

Кроме голосующих "за качество", т.е. отвечающих мимо вопроса, видна четкая тенденция: чем меньше народу - тем лучше. Нехватает варианта, который был бы самым популярным - 0 (ноль человек, группа без людей).

то есть вообще не слушать блэк?

outerdimensional black

блэк, который сам себя пишет? труЪ

Имхо нет ничего трушнее блэка который сам себя не пишет и не существует ибо тотальная мизантропия и отрицание всего

по возможности - чем меньше, тем лучше, да.

....Ошибаешься уважаемый как раз - таки я ответил на вопрос корректно......Мне не важно количество музыкантов а важно то что они смогли выдать,и я всегда тяготел к хорошему качеству музыки......

На мой вгляд сокращение размеров групп есть следствие возросшей технической оснащенности, и к качеству музыки прямого отношения не имеет.

Не важно сколько человек, главное музыка.

One man band имхо лучший вариант...можно писать музыку без постороннего "надзирательства"
пример ether
я просто чумею как этот человек уместил в себе таланты играть на гитаре,барабанах (очень технично) и петь

Надзирательство то тут причем? Басит будет над вокалистом издеваться "пиши гад песню про сиськи!"?
А вот музыкантов-мультиинструменталистов нормально играющих не так уж и много.

3 имхо, драм машина не заменит барабанщика, если один человек будет играть на всех партиях гитар, то это будет скучно. Остальное сессионники там всякие. Для жЫвых выступлений 4 пипла нада минимум.

могли бы вы написать спискочек оne-man проэктов, пожалуйста?

kronosrus, тебе нужно по какому-то ответвлению или всё равно?

 хм. напиши европейские/сша/канада более-менее, по твоему мнению, ценные банды. но не надо NSBM и RABM. 

благодарю.

не булькает

Примкнул к большинству. Хотя некоторые уанменбанды впечатляют.

Плюс к one-man band'ам. С ними, если уж не нравятся, проще нежелательные списки составлять.

Двое. По опыту знаю, что вдвоем лучше понимаешь что надо делать. Втроем не сходится. Пробовали уже раза четыре. ИМХО

Маленький оффтоп:

Их же двое вроде?

Хм, да, действительно.

Не более трех!

По себе скажу, что 2-3-4 нормально. Если больше, то получается некий хаос.
Сессионщики - это выход, да.

А вообще без разницы, если музыка получается, то пох, сколько человек уучаствует в процессе

Как по мне так всякие атмосферные депресняки лучше получаются у одного человека. Может потому что передаются личные чувства и переживания. Взять тот же Veil или Sombrers Forets. А там где музыка угарная и разухабистая типа грайнд кора то чем больше тем веселее(Mincing Fury And Guttural Clamour of Queer Decay, Pigsty) или тот же Slipknot. По своим предпочтениям голосовал за одного человека.

Изходя из собственного опыта - 2 самый оптимальный вариант, один работает над музыкой, второй над текстами/вокалом, ну и сессионные ударники)

Я за троих или за двоих с драммашиной . Хотя... Правду говорят и те, кто за "не имеет значения", музыку надо делать с чувством, толком и расстановкой приоритетов

1-2 человека - лучший вариант, как по мне.

ну конечно лучше всего кагда многочисленные коллективы хорошо ладят друг с другом . так что лично я предпочитаю 3 и больше ..

в многочисленных коллективах главное чтобы был лидер , которому бы все слушали . А кагда в группе бывает демократия тагда все на друг друга орут а в результате безобразие ...

Сколько должно быть участников Black Metal группы? Да можно хоть 6, главное - чтобы было Качество, соединённое с правильной Идеологией, и никакого тренда.

Ванмены не люблю - очень редко выходит стоящее.
Главный минус - потеря индивидуальности и самостоятельности у партий, чаще всего бас-гитары. Сам композитор их воспринимает не иначе как от третьего лица. Создается впечатление наигранности и поверхностности.
Нужно хотя бы два человека, или полу-ванмен - временный драммер плюс композитор на остальном.

Кстати, да, очень работающее сочетание.

Ван мены в блэке хороши как нигде. На то есть вполне понятные (адептам стиля) причины. Ну дуэты тоже хорошо.

Если коллектив не концентирует (и правильно делает), то, два человека - идеально. Когда ты один - иногда не хватает того, кто даст тебе пинка под зад и скажет - ты придумал кусок кала. Ну, и хорошии барабанщик - половина звучания + он ещё и песни умеет сочинять отличные и отличные от твоих. А более двух лидеров в группе всё равно быть не может - это будет уже цыганскии хор, а не чётконаправленныи ансамбль.