Сёрфил тут инет и наткнулся на полный список злыдней этих. Да и группы вон по ним жучат конкретно - те же Macabre или Church Of Misery не считая попстеров Slayer, COF...Диагноз обществу или чистка ? Хрен разберешь но блин дэвиэйшн деградэйшн

А у кого-то, смотрю, стереотипное мышление. И в отличии от (чего ты там сказал?) с возрастом - НЕ проходит (IMG:style_emoticons/default/5.gif)



А доказать?

тебе пока не понять, нестереотипичный ты наш.

Эта какая-то информация для избранных?

Это ещё больше усугубляет ситуацию.

Ты тоже брысь отсюда (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

1. Христианство вообще не причем, ибо христианство - следствие, фактически все христианские священные книги - памятники общественной морали тех веков, которая всегда развивалась. Современная общественная мораль имеет к христианству вообще отдаленное отношение.

2. Потому что в нашем обществе приняты такие общественные нормы. Это совершенно нормально даже с точки зрения природы: собачкам/акулам/прочим тварям вообще глубоко параллельна судьба человека. Это только в человеческом обществе могли появиться представители с подобными мыслями, которые задумываются о таких глупостях.

А с точки зрения прогресса или гуманизма и вовсе смешно сравнивать животное без критического мышления и человека.


Есть научный взгляд - он действительно адекватен и логичен.

Как это не при чём? Это именно там (ну может ещё где) вроде как намекают, что человек там ого-го насколько умнее и обособленее от других животных, и как следствие, это разумное существо может быть эгоистичным по отношению к остальным. С чего бы это? Вспомним первобытных людей: быть сожранным зверюшками была такая же вероятность как и удачно поохотиться. Естественная среда обитания, в том смысле, что изначальная. Ты, к примеру (как и многие другие), не лазиешь сейчас по деревьям только потому, что так тебя воспитывает социум, не более того. Ну а постепенное развитие технологий и эгоизм сделали так, чтобы человек был обезопасен от такого опасного для него равества. Но, это только благодаря техническому прогрессу.



Мораль - это вообще просто критерий времени и пространства. В природе не существует. Ещё нередко бывает стадным помешательством. Как это вообще можно классифицировать как развитие или деградацию.

Да, только мозги граждан воспитываются той же Системой, а церковь (как самый попсовый источник христианства) один из государственных аппаратов.



Вот именно. Потому что *здесь и сейчас* так воспитывает социум. Этим всё сказано.

Аналогичная ситуация: человекам глубоко пофиг на остальных, иначе бы не было человеческого (по отношению ко всему другому) эгоизма (см. выше)



Человек тем и отличается от остальных животных тем, что может задумываться о разных вещах. Иногда это работает на человека (саморазвитие), иногда против него (к стандартным животным глюкам добавляются ещё и чисто человеческие).



А кто тебе сказал, что человек так намного отличается от остальных животных?

Искренне надеюсь, что господин Хэйрад не будет дальше вести дискуссию, иначе, отмоется он потом нескоро.

666666, все твои доводы по существу вопроса, как правило, абсолютно безосновательны и ничтожны, поэтому оппонентам придется отмываться в основном от грязных оскорблений, которые ты на них выльешь с христианской щедростью

больше, больше крови - убейте друг друга1111 (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

1. Человек умнее - это факт, который еще отмечали в языческой Древней Греции. Христианство тут причем?
Что еще за эгоизм? Другие виды животных тоже "эгоистичны" - почему человек должен как-то по особому относиться к природе?
Вероятность быть сожранным была гораздо ниже, ибо человек охотился своим социумом, а не в одиночку.

2. Курим учебник биологии. Современный человек вообще не приспособлен лазить по деревьям.


Если человек по твоей логике относится к природе, то вполне существует.

Очень легко - если взять базис. Например, 20-ть веков назад средняя продолжительность жизни была меньше 20-ти лет - сейчас же средняя продолжительность эдак в 2.5 раза больше. Это если подходить с точки зрения природы.


Государственный аппарат состоит из граждан, поэтому одни граждане воспитывают других. Не говоря уже о том, что львиную долю воспитания человек получает в семье.




Про науку не слышал?
Если не слышал, то понаблюдай за животными. Если не найдешь отличий, то попробуй с ними "пожить", заодно узнаешь зачем нужна мораль и почему это не только "критерий пространства и времени".

Desolution, ты? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif)

Я ещё никого не оскорбил, заметь. Даже тот же Квакер, какую бы хрен он ни нёс, очевидно имеет мозгов больше, чем ты.
И прекратите меня отождествлять с христианством, церковью и прочим - я верующий, но не религиозен.

Ничем не доказанный пздёж это. Типа радуйтесь, рабы.

Типа откройте работы Миронова или Нефедова эдак на продолжительности жизни еще в 19-м веке. Потом проделайте некоторую мыслительную работу и аппроксимируйте результаты.
Если вы владеете английским, то можете открыть работу Тима Паркина по Римской Империи, там как раз 22-25, с учетом варваров и рабов - планка опускается до 20-ти лет.

Еще неплохо бы "типа" самому догадаться, какая продолжительность жизни была, когда еще в средние века массово дохли от холеры, дизентерии, тифа...Про глистные инвазии можно даже не вспоминать - именно тогда в почете был излишний вес, как доказательство отсутствия паразитов.


Ну и самое главное "типа" - это основой такого скачка стала наука, а не какие-то там рабовладельцы, масоны, христиане и прочие.

Я не читал таких. Скажи одно - они Дарвинисты? А, погуглил, так там и революция в России - демографический цикл это оказывается, от перенаселения.
ЧТобы не отклоняться от темы - смотрел какую-то передачу с попыткой анализа психологами поступков маньяков. Запомнилось, что очень часто у них - болезненное желание самоутверждения.
А вокруг ведь много людей, с таким желанием.

не был в теме пару дней и уже не могу найти своё предыдущее сообщение в этом море псевдофилософского унылого бреда

Спорно. Я бы скорее заострил внимание на определенных социально-экономических процессах. У цивилизованных народов продолжительность жизни аристократии всегда была приличной, - если посмотреть на даты жизни поэтов, философов или полководцев по той же Древней Греции или, например, по Китаю, то видно, что все они были вполне живучими.

И вот сейчас просто наугад пощелкал по именам:
Гаусс - 77 лет
Лейбниц - 70 лет
Гёте - 82 года

Насколько современная медицина прокачала health bar вопрос, конечно, интересный, но дело далеко не в ней одной.

людям с психиатрическими расстройствами всегда очень многие вещи кажутся очевидными (причем даже без сопоставления соответствующих фактов и обстоятельств), да еще если всё это замешано на херстьянстве и долбославии, то тут уж сложно помочь пациенту.

Видно, давно тебя санитары не обрабатывали
Вот адреса на всякий случай http://gov.spb.ru/helper/zdrav/gmu/mental
Обратись немедля!

(IMG:style_emoticons/default/poke_g.gif) (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/bang.gif) околорелигиозное бурление прыщей (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

с людьми - всегда уныло в конце концов.

турчанка явно чего-то троллит

Это да, построил цивилизацию, например, но это с одной стороны. С другой, не одно животное не будет убивать другое животное из своего же вида только потому, что они с серьёзными щщами верят в реальное существование разных мифических персонажей. Не одно животное не додумается до такой глупости, как абсолютизация понятий добра и зла, которая, в том числе, в этих ваших христианствах пишется. Также не одно животное не будет абсолютизировать такое понятие как мораль, которая всего лишь является критерием места и времени. Не одно животное не позволит себе устанавливать на мозговой жёсткий диск что попало посредством СМИ, менталитета, религии и прочего второстортного дерьма. Короче, человек оказался настолько умнее животных, что смог построить циыилизацию, но не настолько умнее, чтобы не приобрести дополнительные глюки, чисто чел-овеческие, больше ни у кого таких нет.



Эгоизм? Человек живёт только для себя. Построил для себя, к примеру, ТЭЦ, а экология портится для всех. Автоматизировал получение мяса, избавил себя от охоты, снизив вероятность быть сожранным практически до нуля. Вырубает лес для себя, а деревьев становится меньше для всех.

Волки тоже охотятся стаями. И не так уж намного ниже была вероятность сожранным. Людей хоть и куча, но медведь или лев быстр и силён, а заточенные камни под копья это тебе не BFG.

А походы на шашлычки с водочкой показывают обратное.



Я не понял взаимосвязи между морально-этическими нормами и продолжительностью жизни.

Да, индивидум воспитывается системой и социумом, которая также воспитывается системой. Двойное влияние.



Да? И что наука там говорит? Единственное отличие человека от остальных животных - это построение цивилизации и наличие разных идеологий. В остальном всё то же самое: также бесмысленно откладывают личинок, ищут себе пару, охраняют свою территорию, убивают животных для получения мяса (разве что сейчас убийство выглядит обезличенным), имеют хороший список чисто животных глюков (не учитывая добавления к ним ещё и человеческих).

Мораль - это для овец. А придумана она для того, чтобы разные глупцы не причиняли неприятности другим. Но одни болваны возводят мораль в абсолют, другие же понимают, что рождение индивидума в определённом времени и пространстве есть случайное стечение обстоятельств. И в одном случае индивидуму на мозговой жёсткий диск устанавливалась бы одна программа, в другом случае - другая, в десятом - десятая.

Какой-то странный переход. Глупо же спорить, что оценка чего-то с рациональных позиций - это сугубо человеческое достояние. Причем появилось оно на весьма поздних стадиях нашего развития. "Рациональное" выросло из чего-то "нерационального", - и в конце концов оно в него же и упирается.

Чтобы выйти из дурного круга, почему бы не допустить, что человеческая культура вырастает прямо из нейронов нашего головного мозга? И что мы обречены на построение нашей цивилизации точно так же, как бобер обречен на построение плотин? Совсем непонятно, ради чего наделять нас свободой воли? С научной точки зрения это ничем не оправдано!

У америкосов каждый месяц блин ,уже 15 летний ...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1010518

Это не серийное убийство, а массовое. Даже в новости это указано.

не путай истерию с манией.

си ю ин диснейлэнд (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

маха составь ТОП своих лю убивцеф