Начал строчить ответ в одной интересной теме, а её снесли.

Краткая суть вопроса - есть такая такая психологическая теория, которая утверждает, что вся высшая человеческая нервная деятельность обеспечивает себя за счет дисфункций низшей нервной деятельности. Если прояснить эту теорию в картинках, то выглядеть она будет так - монастырь это "неудавшийся" бордель, а бордель это "удавшийся" монастырь.

Теория эта полностью "филологическая", и на 99% её принятие или отврежение определяется личными предпочтениями автора. Понятно, что в восторге от неё в основном технонаучные умы, а в баттхерте - умы поэтические. И этой темой я решил придать баттхерту убедительные формы и выдвинуть аргументы, указывающие на несостоятельность приверженцев теории сублимации.

Аргумент первый. Теория сублимации родилась у человека, который был девственником до тридцати лет и который так всю жизнь и пробыл невротиком (что является общепризнанным фактом).

Аргумент второй. Теория сублимации по очень многим признакам является интеллектуально оформленной проблемой адаптации евреев к европейской культуре и к европейской жизни как таковой. Она возникает и принимается в тот момент, когда милый еврейчик (или еще кто) начинает осматриваться вокруг и пытаться постичь окружающай мир, - органически ему чуждый, - но у него уходит земля из-под ног и начинает болеть голова.

Естественно, у таких людей появляются всякие разные "теории". Которые могут принимать самые разные формы - марксисткие, технонаучные или какие-нибудь еще.

Ну и аргумент третий, самый убедительный. Подчас появляются "теории" и противоположной стороны. Когда они обретают плоть и кровь, зажигаются печи и начинают строться концлагеря (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Make right choice!

Уважаю я настойчивость и последовательность.
А насчет либидо - я даже спрашивать не хочу. Все равно не ответишь)
А то, что ты много читал я уже и до трактата выяснил и как в ЛС написал об этом говорить бесполезно - у меня нет такой базы как у тебя

я о не востребованной/неизрасходованной (природным/естественным путём) сексуальной енергии (и иже с ней. дальше по Фройду...) и толкую.

и это не порыв! это вызов хоть и ветряной мельнице.. я не склонен терпеть выходки подобного наполеона.. в свойственной нормальным людям манере.
это не ограничится здешней темой. он нарекал о моей прошлой незаинтересованности в данном подфоруме. отныне я постараюсь отписывать своё аргументированное мнение в каждой создаваемой имъ теме и по теме. ежели моя фантомная "миссия" и не поставит сего на место (в чём уверен не только я а и многие из здесь читающих), то хотя-бы оградит форум от частых напастей в виде интеллектоизлиянния обчитаного дисолюшына.

так что, осуждаете вы меня вполне обоснованно (не вменяемость себя подтверждал лично в данной теме.. да и не только). Но отговорить от попытки долететь к до кончика свечки - увы, безрезультатная трата времени.

..слыш, соплячёнок, а ты универ то хоть окончил (с дипломом), коль судишь о бездарности человека чей жизненный (не бибилиотечный) опыт - намного ярче и прогрессивней твоего
...не! ну ты опять о фантомной враждебности ко всему умному (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

я из трактатов в данной теме лишь понял что у дисолешена распухшее ЧСВ (не уж то возомнил что кроме тебя некому похвалится подобным достижением (не себя имею в виду))

Из всех людей я здесь не уважаю тебя. Да и вообще я тебя искренне не понимаю. Если тебе нравится такая модель поведения - пожалуйста. Она по всем параметрам ничтожна и смехотворна, но что уж поделать.

Но это ни на мое признание тебя, ни на мое ЧСВ никак не повлияет... Ты неадекватен, смешон и - венец всего - несостоятелен (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

Хочешь сказать, что ты сгоришь в огне? Сомневаюсь.
Да и тем меньше не станет - дезолюшену нужно внимание, и как следует из одного его топика - ищет он его в интернете, поскольку считает его не менее реальным.
Вообще, скорее всего он очень несчастный и одинокий человек, если не держит при людях свое цитатство в узде.
Никто не любит снобов, которые указывают людям свое место. Дезолюшен видимо отсечен от таких классных вещей жизни как попить пивка с пацанами на раёнчеке, потому что это де примитивно(просто его никто не зовет), отсечен от посидеть с девушкой на лавке в парке под опадающими листьями, от пособирать вишни с товарищем на даче.
И это вгоняет его в когнитивный диссонанс - почему я такой начитанный и умный не привлекаю к себе никакого внимания? конечно же вокруг одни дибилы - но если все вокруг наверно рукой махнули, то на МА он всегда получает нужное ему внимание.

jugenetooms, ты почти прав, я одинок.
Но не настолько и не таким образом, чтобы рисовать мой портрет подобными красками (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

нет про инстинкт мотылька в целом намекаю (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) сгореть на свечке (в лице десолюшыне) мне не судьба



боюсь осознавать, но мне кажется, что и родители им не вполне довольны (либо просто не уделяют должного внимания востребованного каждым ребёнком)..

Это обычный портрет
Я тоже люблю внимание к своей персоне, но не ищу его ни в интернете, ни в жизни.
Потому что очень четко понимаю, что погоня за вниманием окружающих это шаг в бездну потери самого себя, да мне внимания и так хватает от такой эгоцентричной персоны как я

в этом, браток, весь твой флёр...

родители всегда довольны своим ребенком. Я слышал истории как дети отказываются от родителей,но чтобы родители от детей никогда
Обычно потребность к вниманию образуется после сверхзаботы родственников.
Так что нехватки в бабушкиных пирожках и маминых поцелуях дезолюшн наверно не испытывает

здесь поспешу несогласитися (IMG:style_emoticons/default/23.gif) статистика численности детей чьи родители покинули их по причине несостоятельности, "неликвидности", и просто нежелаемой, но состоявшейся беременности в сиротских приютах - вгоняет в дрожь...

Эту связь ребенок <=> люди его породившие назвать сын\дочь и родители вряд ли возможно.
Я имел в виду если ты ребенка вырастил
Я вот представлю - будет у меня сын. И станет он читать кастанеду и гействовать. Для меня большей трагедии трудно придумать, но я от него не откажусь

тогда - да. мне, тоже, не известны случаи.

Есть, кстати, мнение, что фамилиализм психологов мало чем обоснован, и покоится в основном на их интеллектуальной аутичности, невежественности и ограниченности. Не набрасываю.

Хочешь сказать, что семья не имеет значения на ребенка?
Это довольно смелое утверждение и хотелось бы послушать аргументацию по этому поводу

Я хочу сказать, что семья это часть более широкой социо-культурной системы. Психологи из-за своей формальной приверженности теоретическому рационализму всегда пытаются реконструировать человека из индивида, тогда как индивид это уже конечный продукт.

Психологи тоже люди, и как и большинство людей они ужасно глупые.

именно это я имел в виду когда говорил про метафизичность психоанализа.
впрочем я четко могу сказать как на меня повлияли родители и как широко социокультурная система.
Я бы не сказал, что это части одного и того же(в моем случае семья и ск система порой противоречат друг другу)

то есть - мои опасения не беспочвенны..

..и ты мне не ответил о своём ВУЗе, дорогой небездарь. спросите его, уважаемые читатели, о проф пренадлежности (диплом, специальность, занятость полная/неполная...). ибо я как человек не состоявшийся так и не буду удосужен снисхождением вопрошаемой особы.

Поступил в свое время на физико-технический факультет местного университета. На втором курсе увлекся и ушел в интеллектуальные искания. Но решил доучиться и сейчас доучиваюсь.

Еще вопросы?

Как современный Ломоносов (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Да, могу сказать, что я никогда не буду работать 5 дней в неделю. И всегда буду зарабатывать больше тебя.
Вот такое ЧСВ

второй вопрос вытекает из первого: можешь ли ты, человек, не добившийся в своей жизни пока ни чего (кроме заявленных книжных шкафоф в коре головного мозга) упрекать меня в бездарности? в чём она выражена? отвечай, пожалуста, своими словами без цитирования диагнозов и паталогических заключений, и приводя конкретные примеры подчёркнутые тобой в данном диалоге на 7 листов.

* пом * пом *
Я не понимаю, как тебя вообще можно принимать всерьез.

моя серость мне позволяет катать ту тпосты в 500 и более букф, чем, ваша светлость, сможет меня затмить?

ну вы тут развели. (IMG:style_emoticons/default/normal_Homerdisgust3.png)

(IMG:style_emoticons/default/metaler.gif) Чувствуешь, уже пошло разжигание национальной розни.

таки пошол (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) видать пальтсы прилипают к клавишам.. ну это правильно, гигиена - залог уберменъшей...

я полагаю, что особо разжигающую шляпу потрут, а если уж по сабжу темы всей говорить: трахайтесь с девушками, господа, и не забивайте себе голову излишними квази-экзистенициальными штуками и будет вам счастье. Можно меня обвинить в чем угодно, можно трещать на форумах о чем угодно, но себе один фиг не соврешь. Как-то так.

PS где-то читал что снобствующие интеллигенты жуть как завидуют быдлу, которое радуется пиву, сиськам и солнцу.
PPSвсем респект! (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Я, кстати, в последнее время поигрываю в eRepublik - это такой браузерный геополитический симулятор, довольно серьезная и ответственная штука. С реальными кабинетами министров и так далее. Так там идет война России и Украины, - войну объявила последняя сторона. Вот такие дела.

desolution странно, что тебя до сих пор не забанили насовсем (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Шел бы ты... на медиабум или геталбумс и начинал писать уже статью по антропологии о зависимости интеллектуально-мнестических способностей от места проживания различных этнических групп среди славян - там бы оценили. (IMG:style_emoticons/default/25.gif) Куда только админы смотрят? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Разжигание межнациональной вражды - есть очень тяжкое нарушение правил форума, или ты не в курсе о, великий с синдромом Кандинского-Клерамбо и элементами парафрении. (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

Кстати форума так то украинского, на украинских серверах, созданный украинскими товаргищами.
К слову, украинцы могут похвастаться Volkov Commander и Stalker)