Начал строчить ответ в одной интересной теме, а её снесли.

Краткая суть вопроса - есть такая такая психологическая теория, которая утверждает, что вся высшая человеческая нервная деятельность обеспечивает себя за счет дисфункций низшей нервной деятельности. Если прояснить эту теорию в картинках, то выглядеть она будет так - монастырь это "неудавшийся" бордель, а бордель это "удавшийся" монастырь.

Теория эта полностью "филологическая", и на 99% её принятие или отврежение определяется личными предпочтениями автора. Понятно, что в восторге от неё в основном технонаучные умы, а в баттхерте - умы поэтические. И этой темой я решил придать баттхерту убедительные формы и выдвинуть аргументы, указывающие на несостоятельность приверженцев теории сублимации.

Аргумент первый. Теория сублимации родилась у человека, который был девственником до тридцати лет и который так всю жизнь и пробыл невротиком (что является общепризнанным фактом).

Аргумент второй. Теория сублимации по очень многим признакам является интеллектуально оформленной проблемой адаптации евреев к европейской культуре и к европейской жизни как таковой. Она возникает и принимается в тот момент, когда милый еврейчик (или еще кто) начинает осматриваться вокруг и пытаться постичь окружающай мир, - органически ему чуждый, - но у него уходит земля из-под ног и начинает болеть голова.

Естественно, у таких людей появляются всякие разные "теории". Которые могут принимать самые разные формы - марксисткие, технонаучные или какие-нибудь еще.

Ну и аргумент третий, самый убедительный. Подчас появляются "теории" и противоположной стороны. Когда они обретают плоть и кровь, зажигаются печи и начинают строться концлагеря (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Make right choice!

ты смешон.. философ.

Попробуй поиграй - посмотрим как запоешь. 95% игры построено на общении, и люди там не то что ты. умные все

я там зареган.. за анархистов играл. Но в целом я не о том, а об этом: человек тыкающий в лицо неисчислимым количеством прочитанных трудов мётрвых учёных (в о ри ге на ле (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) ), в друг начинает ссылаться на игрушку (акцентируя внимание на её важности для индивидуума подобного десолюшану), лишь с одной целью.. оправдать свой непроконтролированный вброс. ай-яй! какой же ты ребёнок...

по моему единственная игра, в которой можно встретить умного человека - это prototype

с counter-strike то не перепутал?

не, не знаю

сомневаешься в компетенции? могу ник/пароль подарить... год уже как забросил

Когда--то это всё равно закончится (IMG:style_emoticons/default/5.gif)

(IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) всякая малина рано или поздно заканчивается
не все коту масленница
(IMG:http://cs309920.userapi.com/v309920180/46b4/ehTddCkUjrE.jpg)

Когда то, да, всё закончится, но desolution никогда, ибо он вечен, аминь (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

...лишь с последним ударом сердца (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) (представляю себя на кроватке с капельницей, стукающим пальтсами по измазанному, текущей слюной, планшетнику.... (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) )

Да уж, Рождение, Любовь, Смерть - три великих таинства на этой планете (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

да ладно вам, можно этого парнягу понять... по жизни разбираю свои/чужие мысли, выслушиваю... наша возможность Понимать - есть дар человеку практически не за что. Разумеется, что это дано не каждому, но жаль, что многие это игнорируют. Всегда привлекает ход мыслей, подкреплённые различными чувствами вкл. эмоцианальные дистрессы в то время как простота "души" и стабильность нравов всё же убивает ту часть человека, которая действительно должна быть ему самому интересна. Другое дело - зачем такие темы на "здравомыслящий" форум закатывать? Я б не стал

Тем не менее Сублимация имеет место быть, во всяком случае как идея. Пример - накопительство-богатство-есть неудачное взаимоотношение с противоположным полом и тд и тп

дорогой СамоДержавец, ежели вы, в данный промежуток времени, всего лишь игнорите меня, то преблагаю не игнорить читателей вашего топика и предложить свои возражения/замечания/мнение к посту № 212, г-на Шиала.
..не терзайте меня столь длительным затишьем

Как по мне, невозможно трахаться с девушками и не забивать себе голову этими самыми штуками - это ж поэтично как (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) иначе если не о чём не думать - опустишься до уровня тупоумного самца, а тогда считай всё зря. Но советовать что-то там делать иль не делать не стоит думаю.

и всё же Сублемация - это, своего рода мехханизм, подобный приобретённому животному рефлексу организма (в данном случае психо-нервной системы), который срабатывает независимо, точнее, сигналы к действию мозг всё-же посылает, но хозяин тела об этом и подумать порой не успевает.. т.е. я веду к тому что природа сего "феномена" всё же чаще проявляется на подсознательном уровне


З.Ы. уважаемый психоФилологософ, я могу считать, что исправления (от части координальные в изложении тематики обсуждения) в теме топика посвящаются моей персоне?

в порядке оффтопа


да лан, ну будет вам...
может автор сейчас занят.
мне вот ни к месту впомнилось из 30-ти правил ъ-дакр-фолкера

а так-то да, ну постит тут человек, да и господь с ним, ну пусть постит.


можно совмещать... мол, говоришь какой девушке, мол а пошли ко мне, почитаем чего. Потом выпиваете на двоих винца и ты уже на ухо ей тихо декламируешь какие-либо отрывки из прочитанного. Я не знаю, почему так, но девушки жуть как любят когда им на ухо полушепотом несут полную ересь. PROFIT же, ребята!

меня, всё же, обуревает отношения оного к читающим его темы) то есть - складывается (и с каждим постом укореняется) мнение, что постит он лишь во (некого рода первертивное) благо себе, а посему - я не не против присутствия и активного участия оного, лишь против его высокомерного самовыражения.

поясню прозой, но по Маяковскому:

коль создал ты тему - держи кулак за базар
коль нечего ответить - на кой тогда создавал?

..то бешь - создать очень умно и грамматно озаглавленную тему лишь для темы в шапке - не имеет логического основания.



не уверен, что если думать о дисфунциях материй во вневременном пространстве во время полового акта, то этопоможеть подняться до какогонить уровня... (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Shial, им (т.е. девушкам) нравится само дуновение в ухо, разумеется лёгкое и приятное, типа возбуждает до мурашек). Давно заметил (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

так да, в этом вся и мякотка (IMG:style_emoticons/default/25.gif)


кстати, вот по теме: я читал что Ньютон никогда не трахался. А закон тяготения открыл! А куча женатых ученых открыли кучу иных законов. Так в сублимации же тут дело? или Ньютон просто гений, ему можно и не трахаться. Кстати он родился уже с двумя зубами. Так-то.

Андерссон Ханс Кристиан тоже не трахался - написал много сказок, кстати очень хороших. А Ньютон... просто был евреем, которому повезло... что-то открыть

Таки да, раньше интереснее было. Интеллектуал мог постричься в монахи в 20 лет и его жизнь была определена. Причем его бы уважали.

Но современными социальными нормами это оценивается это так, будто здесь что-то глубоко не то и не так, что монахом становиться никому не надо и не должно... Мне очень интересными в этом плане кажутся метания людей типа Пьера Клоссовски - которых всю жизнь раздирало между разнузданным эротизмом и католицизмом.

Ну это я так, к слову. "Поднял ЧСВ, ушел читать книжку".

не вижу разницы (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) "Бог есть Любовь" (из нового завета кстати цитата)

мальчики, что-то вы все такие возбуждённые! может кому номерок дать свой развлечься? ))

Тонко(

во-во иди стричься в иноки! навік затворничества за плечами имееться же.. заодно и мои мигрени пройдут..

Мне кажется или тема правда ни о чём? (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

В современном мире это было бы слишком просто. В таком поступке было бы мало уважения к великим молчальникам и затворникам прошлого.

На самом деле, я убежден, что кто-то должен очень сильно заплатить за то, что я - и не только я, но и другие - не можем сделать это с чистой совестью. Кто-то должен заплатить. И не кто-то один, а многие, очень и очень многие...

Прочитай "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", я уверен, судя по-твоим некоторым высказываниям, что ты проведёшь параллели.

номер айпишника давай.. посублимируем


уважуху я тебе гарантирую всем форумом провожать будем и платочками махать.. твоему поступку даже посвятят две три-темы в курилке

ща фрост прибежит

(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/9.gif) (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)