(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2007_Mar/acov_tid16854_thumb.jpg)

*Year: 2002
*Genre: Black Heavy Metal
*Country: Denmark
*Format: mp3@192
*Size: 73 Мб.

Tracklist:
1. Spare This Life (Intro) 01:44
2. The Storm 04:22
3. Mansion In Sorrow 03:36
4. Miriam 05:10
5. Little One 04:32
6. Slippery Stairs 05:10
7. The Crypt 04:11
8. Broken Glass 04:14
9. More Than Pain 02:31
10. The Wheelchair 05:19
11. Spirits 04:58
12. Mommy 06:27
13. Sorry Dear (Outro) 00:54
*************************
Total playing time: 53:04

Всё сие десятое творение. Можно делать дискографию(IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif)
Лично на мой взгляд альбом то вроде не плохой. Но мне кажеться ему нельзя их делать долгими, быть может. Вообщем это единственный альбом который я так и не оценил на все пять.

Да, он мне ещё кор у Эвенджен Сэвенфолд задолжал с прошлого года.

А чего вывозить? Я не слышу у КД прога. А у Элегии он есть местами. Что такое прог я объяснил. Все.

Кор у AS.

Молодежный рок они играют судя по паре трэков с яндекс музыки, я не знаю как их стиль называется.

Но ведь он соответствует описанию прога, которое ты сам дал.

Но ведь ты только что писал, что его вообще нет:


И ответь, пожалуйста на вопрос: как считаешь, чем обусловлено твое навязчивое стремление коверкать слова? У меня есть версия, но я хочу услышать твою. Это важно.

А в соответствующей теме ты был более уверен в своём песдеже:

1. Не соответсвует, ибо прог - это сложность во всем, закрученность каждого фрагмента, а у КД вполне стандартная схема. То, что Лярок накрутил чуть более прог-соло или что структура песен чуть более сложна, чем у каких нибудь Мановар или что Кинг наложил кучу дорожек, не делает сабж прогом. И даже - виз прог инфлюенсис - не канает.

2. Так вообще его нет, но по сравнению с КД чувсвуется местами.

3. Мне так больше нравится, по приколу. Это не носит оскорбительго или уничижительного эффекта.



Ну тогда я услышал там кор значит.

Сегодня слышишь один стиль, завтра другой (потому что я не верю, что человек способен спутать молодёжный рок с кором и, тем паче, дэткором, о котором ты там заливал)? Провериться у мозгового врача не хочешь?


Иди маткор послушай, что ли, чтобы не путался впредь.

Ну в конкретно тех песнях значит был кор, че. А в рандомных трэках с яндекса была какая то полуакустика, не буду же я специально переслушивать эту команду.



Маткор это вообще не музыка, а полный хаос и какафония. Мне интересна музыка где есть мелодии.

Лучше уж Мешугги навернуть.

Суть в том, что его там не было, тебе человек пять об этом сказали, но ты упёрся рогом и свёл всё к типичным обобщающим выcерам, а потом и вовсе позорно слился.


Аргумент (IMG:style_emoticons/default/normal_Homerdisgust3s.png)

Я не слышу там музыки. Что тут аргументировать? Слышу ор, лязг инструментов и какофонию. Но музыки этот жанр не несет.

Не скажу, что Мешугга тоже классический металл, но там пресс диссонансов и ломаных структур музыкален и структурирован в отличиие от маткора.

То, что ты перепутал прог, где далеко не каждый фрагмент закручен, с маткором, где всё как раз так. И вместо того, чтобы попытаться отстоять (безуспешно) свою позицию, или хотя просто промолчать - зачем-то вывалил оценочное суждение по стилю, которое ни к селу, ни к городу.

Но ведь у Квинзрайк, Ванден Плас и даже во многих песнях ДТ нет закрученности каждого фрагмента (про Эледжи поговорим чуть ниже). Получается, что они тоже не прог?


а также то, что сами риффы с точки зрения ступенчатости, ритмики и интенсивности ни под один жанровый критерий не попадают, а также регулярные непредсказуемости в завершении риффов, а также уникальный вокал, а также нестандартное построение вокальных мелодий, а также многочисленные клавишные аранжировки...
Видишь, сколько оговорок можно сделать.

То есть, это своего рода "фантомный прог-метал", верно?


Я понимаю, что больше нравится, но откуда растут ноги? Вот, например, почему так часто подростки используют жаргон и ненормативную лексику даже там, где без нее вполне можно обойтись?

Че за одно и то же тереть? Если вам так больше нравится, можете и то и то обозвать виз прог инфлюенсис. Но это сути дела не меняет что у КД его нет, а у Элегии он если и есть то совсем чутка.

(IMG:https://pp.userapi.com/c638124/v638124359/51335/2p5CQ77O0eo.jpg)

Но ведь "прог инфлюенции" все же предполагают присутствие этого прога. Как же его при этом может не быть?


А сколько примерно в процентах, как считаешь?

В последний раз повторюсь, что ДЛЯ меня его нет ни в той, ни в другой команде.

Вы же как эксперты вольны и прог и что угодно еще накручивать к остальному стилю.

Главное так и так музыка, а не тэги.

Наличие прога в данном случае, это, скорее, технический вопрос, поэтому тут не может быть места субъективщине.

Но ведь ты сам перечислил столько критериев, которым он соответствует, и я тебе в этом немного помог, добавив недостающие. А получается, что прога при этом все равно нет? Вот прямо ни капельки?

В случае с КД вообще предпочитаю не заморачиваться насчет жанрового обозначения. Предпочитаю просто слушать и получать удовольствие от хороших песен.

Shadowman,
Ещё один критерий - концептуальность альбомов. Не, точно говорю, если бы у Даймонда была хоть одна частная композиция (в смысле часть 1, часть 2 и т.д.), его давно бы официально записали в прог.
Но я лично не сторонник причисления его к чистому прогу, как предлагают некоторые, а вот тежить как Progressive Heavy - согласен.
UPD. Про частую смену ритма, а также кривые размеры тоже вроде не сказали ещё.

Мне настолько все равно, в каком жанре играет КД, что я две страницы буду утверждать, что там нет прога.

Ну так Шэдоумэн начал расспросы, я и растолковал.

Кстати, да. Каких-нибудь римских цифр напихать в названия - и вуаля.

Я сам не считаю КД чистым прогом )) Но каким-нибудь "дарк прогом" вполне можно было бы назвать.



Кривых размеров у них не так и много, но восьмидесятый про них в самом начале написал =)



Так сказать, разложил все по полочкам (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Это я ему сказал (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

как это? Само название предполагает, что никакой какофонии там нет, а игра музыкантов выверена с математической точностью

ахаха, а для меня нету пигмеев, я их не разу не видел

так у сабжа каждый альбом концептуальный, хоть и без римских цифр
тоже между прочим мат играет, хоть и метал, а не кор

И всё это в изобилии присутствует на The Eye, который вы не любите за "простоту". При этом не являясь прогом, конечно (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)

Артём, ёптваюмать, ширрокую на ширррокую клади!

Либо штобы вровень выпирало

Являясь-являясь, просто уже в меньшей степени.