Впечатляющий состав однако.

У меня был кореш один так тот Метлу бутлеги собирал начиная с самых первых.
Не знаю скоко там ГИГОВ но думаю очень много.

Да ну прямо... Возьмем хотя бы Perpetual Flame - покруче некоторых работ классического периода будет.

Да и вообще он ничего, кроме неоклассики, аранжированной для хэвимитола, никогда предложить и не мог.

он качает и прет

академичных скучных умничаний

гроуды неумелые, в отличие от Мальма

В плане концертов важны концерты. Мне интересно услышать качественный звук и реакцию зала, а не уникальный случай ошибки Ингви во втором соло Making Love, 33й такт, пятнадцатая нота.

Официальные концерты бесят еще тем, что там зачастую все подчищается, зал задвигается или выдвигается.

Официальные концерты бесят еще тем, что там зачастую все подчищается

Многие sрут Мальма за скорость и шред.

пидофские чистые вокалы и гроуды неумелые, в отличие от Мальма

попсы

старперы уже все

на мальма срут не за это, а за то, что он перестал интересно делать и то и другое
мальм-то молоденький, тока пушок на бороде пробился

Каких это интересно? Из чисто классических охладел со временем к дебюту и излишне прилизанной Трилогии но даже в таком виде они сильнее стократ ПФ на котором лишь 4-5 песен крепки.

И свои партии старые воспроизводит без запинок и проблем

Щас Вяйне начнет яростно возражать, но лично я вообще не понимаю, чем там обмазываться - до ужаса скучные и припопсованные альбомы.

Тут я первым начну возражать - эти альбомы интересны своим меланхоличным настроением в первую очередь и минорностью

1995 - бледная тень великого 1994

Это вообще лучший альбом в его дискографии. На 1994 только заглавная тема шедевральная, а остальное - полнейший проходняк.

Не ссорьтесь. Лучший Eclipse, второй Трилогия, дальше Одиссея с Магнум Опусом. Потом всё то, что было до 95, остальное не нужно.

Мнения разделились (с)

. Только со звуком проблемы да.

"Люди поливают говном Ингви… И я поливаю говном Ингви! Я ненавижу его так же сильно, как и люблю его. Мне хочется просто встряхнуть его, пнуть в зад и заставить проснуться. Он фантастический и сам знает это. У него самое красивое звучание среди всех хэви-метал гитаристов (не считая Фредрика Окессона).
Я видел его последнее видео к блюзовому альбому, которое мне показалось ужасным - он там катается по улицам Майами в своём Ferrari. Это не то, что я представляю, когда думаю о блюзе. Это ужасно.
На протяжении долгого времени он выпускает дерьмовые альбомы, но его игра на гитаре всегда великолепна. Последний альбом, который я любил, был "Odyssey", но теперь я ворчу, как недовольный поклонник Opeth. После этого альбома он немного сдулся.
Хотелось бы, чтобы он начал больше заботиться о своей карьере и, возможно, немного успокоился и сосредоточился на написании отличных песен. Он лишает себя возможностей, он просто хочет играть свою неоклассику, выкрутив дисторшн по максимуму.
Но я всё ещё люблю его, поэтому он в списке [любимых гитаристов], и это доказательство моих слов".

он там катается по улицам Майами в своём Ferrari

На протяжении долгого времени он выпускает дерьмовые альбомы

Последний альбом, который я любил, был "Odyssey"

и сосредоточился на написании отличных песен. Он лишает себя возможностей, он просто хочет играть свою неоклассику, выкрутив дисторшн по максимуму.

По дерьмовые альбомы — в точку же.

По дерьмовые альбомы — в точку же.

После 88 года вышло как минимум 2 крутых альбома - Седьмой Знак и Магнум Опус. Акерфельд лучше бы сам глянул со стороны, что сам выпускает в последние годы.

Акерфельд лучше бы глянул со стороны, что сам выпускает в последние годы.

Есть претензии по стилистике,

Которые дерьмовы только звуком. Так то слишком громкое слово для характеристики его релизов. Бывают скучноватые, бывают занудные, самоповтоорные но и только.

Какие?

скучный, неинтересный материал, самоповторы и самокопирование. И в целом вторичность, если не сказать - третичность.

Вам этого все мало чтоли?

Трампа или Окера?

Есть претензии по стилистике, но как композитор Окер очень крут, держит марку.

Дело не только в стилистике. Просто на выходе получается неслушабельное УГ.

Просто на выходе получается неслушабельное УГ.

У Мальмстина после Магнум Опуса.

У Мальмстина после Магнум Опуса.

но новые синглы мне внезапно очень даже заходят.

Как минимум Вечный Пламень крут. Остальное слушабельно, хотя, конечно, скучновато.

А почему Окерфелд не может называть дерьмом то, что считает дерьмом?

Последний альбом, который я любил, был "Odyssey"

То есть получается щас он вообще все его творчество не так любит...
Уже это одно странно.

Это вполне нормально. Когда любишь музыку какой-то группы, а потом она выпускает альбомы не наравне с пиковыми, лучшими, приходится по десятку раз, а то и больше расслушивать их. В итоге дискографию ты знаешь, но ценишь определённую часть.