Вот наткнулся в wiki на статейку о сатанизме! http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм
А вы что думаете?

гы, я ща делаю курсач по социологии делаю-"Сатанизм в современном обществе" Матерьяла уже страниц на 50 набрал, щя пытаюсь это в нормальный вид привести, такой бред местами пишут, шо ппц...особенно порадовали разные христианские источники,которые при поиске выбивались, там тааакие кадры попадаются....

Относительно происхождения мира, природы человека и положения человека в мире и христианство, и сатанизм, как форму реакции на христианство, считаю заблуждением. По убеждениям склоняюсь к восточным религиям.

меня более всего удовлетворяет определение Варракса : "Сатанизм - это инвольтация к эгрегору Сатаны"

Ну,... Как бы выразиться. Статья в первом посте правдива для начинающих поверхностных сатанистов =)

ОМГ ... Сатанисты и дьяволопоклонники это еще и разные понятия...
Zemmel, когда сделаешь, выложишь? =))))

А ты думал... Тут далеко не всё так просто как многие считают

ага, тока я думаю тут и так все всё знают

ошибаешься=)

Я вообще не понимаю,что даёт этот Сотона?))
Ну типа христиане там попадают в рай,лучшая жизнь,всякое такое,а что диявол робыть я совсем не понимаю...
Народ,кто-нибудь объяснить может? Оч интересно.

Да ты что дружище???!!! Причём здесь "даёт"? Идея такая - бог зараза всю свободу мысли у народа отобрал... мол она вообще (мысль) имеет место, но християне-злодеи отбирают... и вот свободомыслящие объединили свою свободу мысли в общую ( ) свободную от лжи идею - СОТОНА... типа чтоб остаться с свободой...

Пустоты легко заполнить...поэтому и сОтОна. Ни хрена ни в религиях ни в жизни молодёжь не понимает, ценности моральные (аморальные ) не устоялись, а амбиций до небес, вот и решили, что нашли свой путь в жизни. А к 30-ти годам глядь!!! а ценности то фальшивенькие и взгляды-то детски-наивненькие вот и приходится пазёрствовать да амбициозные труды писать во славу своих заблуждений... а детки поверят... им тока рожицу пострашнее пририсовать и каббалы и заклинаний... да максимализьму поболе.

До религии и её понимания дорасти надо. До любой. Чтобы на тот свет не отправиться....за пониманием/опровержениями.

rizzgaroth
У-у-у-у,как всё серьёзно. Даже не думала,что настолько.
Вообще я сатанистов так по жизни не встречала.И не надо,иначе мои приступы истеричного смеха точно не смогут остановить))))) Разве что были такие забавные персоны лет 14-15,которые из блэка всего слышали Крэдл Оф Филс и Диму с Бургером и при этом называют себя тру-блэкарями и сатанистами А те,которые носят на рюкзаках нашивки со свастикой мня вообще умиляют)))

ААА!! Имела ввиду,"уу,как все серьёзно" типа насчет твоего поста что даёт аццким сатанюгам диявол,а не про твой пост,который шел прямо перед моим.За него респект.

rizzgaroth
"Ни хрена ни в религиях ни в жизни молодёжь не понимает"
Ты видать мне не поверил когда я перечислял какие религиозные течения изучал? =) Я действительно это делал.
"А к 30-ти годам глядь!!! а ценности то фальшивенькие и взгляды-то детски-наивненькие вот и приходится пазёрствовать"
...Не пойму - ты о себе? Если ты знаешь много таких людей, то я тебя поздравляю, то судишь о том что видишь и не копаешь в реальности. Я и мои знакомые сатанисты - это люди, которых ты из толпы не отличишь никак. Ни чёрных кожаных одежд, ни железок. Это люди, стремящиеся к самопознанию, а те кого ты знал "пазёры" - это мусор.
"До религии и её понимания дорасти надо. До любой. Чтобы на тот свет не отправиться....за пониманием/опровержениями."
Да откуда тебе знать про тот свет? И почему ты решил, что сам всё понял?

Стас, не позорь себя, я знаю кого встречал, в них вполне разобрался, тебе того же желаю, кто тебе сказал что я дорос/понял? Это просто расширенный ответ на стандартный вопрос, Ты же сам ответил чуть ранее, что себя считаешь "КАК БЫ сатанистом".


Оставь ты этот сатанизьм в покое... Не убеждай всех окружающих что ты похож на 14-15 летних о которых та девушка писала.

Я ни кого из себя не строю. На самом деле я считаю себе одним из передовых сатанистов, но так как мы существенно отличаемся от большинства сатанистов, то говорю, что я как бы и не сатанист =)

А можно где нибудь прочитать твой труд?
Очень интересно!

Класс!!! Передовой сатанист это почти как "самый главный анархист",
"божеский атеист" или "согласный на всё нигилист" короче...неравнодушный пофигист... молодец! Здраво мыслишь... теперь хоть прояснил свою позицию - запомним (а лучше в подпись прикрути) "TheEvilOne - один из передовиков сатаниньзму" - сразу понятно станет.


Мы - это кто? Передовики? Знаешь обычно передовики должны по-крайней мере представлять себе кто у них за спиной, и за что борятся.

А то рискуешь оказаться или впереди толпы идиотов или о тебе начнут судить как по этой толпе.

rizzgaroth, учитывая твоё мнение о сатанизме, ты продолжаешь говорить глупости =)

"А можно где нибудь прочитать твой труд?"
Как можно из приведённой цитаты сделать вывод о том, что я какой-то труд на эти темы оформлял?

"Умности" будут?

Напишешь "труд" - тогда будем иметь возможность оценивать твои способности по "политологии" явления. Пока ничего кроме голословных заявлений типа:
"я изучил" и "подходит для поверхностных" не замечено.

Походу правда так и осталась непрояснённой. Вот правда, человеческие создания:
Сатанизм - это поклонение себе, своей собственной персоне. Это отрицание идеалов, провозглашенных в религиях.

Это по ЛаВею... Но Передовые Сатанисты как я понял его не сильно уважают...у них свои предпочтения.

поклонение себе - Эгоизм (Суперэгоцентризм)

отрицание идеалов, провозглашенных в религиях. - Атеизм

Какбутто Лавэй запатентовал здравый смысл! Интересно, но события моей собст.жизни дали мне эти выводы лет на 5 раньше, чем я прочитал Сатанинскую Библию. Она только подкинула образов, но и не столько она даже. Более мощными носитялями Сатанизма являются Аристотель, Лукреций и Кант. Я говорю о Сатанизме, дающем силу жить как хочешь, а не как говно (отрицание всего, в т.ч. своих яиц и планеты Земля). Мне знаком типаж "Передовых", которые в душе чмыри и боятся жизни и людей, которые физически сильней.
Насчет словаря. Я думаю так: объективно сущее=самосознание=Я. Остальное - субъективное. О какой вере во что-то внешнее можно говорить, если бытие=Я? Верить в миф, спекуляцию - нах! Я знаю, что Я являюсь высшим смыслом, который вокруг видит хаос лже-смыслов - христ, алах, буда и др.срань.
Честность перед самим собой - ключ к истине!

"(отрицание всего, в т.ч. своих яиц и планеты Земля)"
Это разве не нигилизм?
"Более мощными носитялями Сатанизма являются Аристотель, Лукреций и Кант."
А можешь пояснить?
"который вокруг видит хаос лже-смыслов - христ, алах, буда и др.срань.
Честность перед самим собой - ключ к истине!"
В принципе верно но не учитывает и тех моментов, что к примеру все перечисленные божества УЖЕ существуют. Их не было тогда, когда придумывали религию.
"отрицание идеалов, провозглашенных в религиях. - Атеизм"
Что, все атеисты голосуют за убийства и ложь?

Скорее "сатанизм". По крайней мере первые определения принадлежат его перу. Типа что должен делать настоящий сатанист.

Одно но. Ни ты ни я их толком не видим. Чтобы осуждать/обсуждать надо прочувствовать.

"Я говорю о Сатанизме, дающем силу жить как хочешь, а не как говно"

Смысл такой - любая религия помогает слабому стать не таким уж говном, было бы желание.

Сатанизм - приучает к нехитрому тезису - чем говённее ты человек тем лучше для тебя.

Биля! Вси крутые сотонисты сотонинствуют молча, для себя и много ни пздят! У каждого (и каждому) свой сотона и нефик ынтымные темы обсуждать!

ту SEV - уси канкретные ссатанисты могут жаловаться модеру на темы, которые их обижают. Бля итак живем в обществе с законами еще надо новые законы придумывать - нахуя?
ту rizzgaroth - кого мы с тобой толком не видели - а есть кого видеть? если скажеш да, то давай доказательства. А чуствовать джисуса - это ёбт только певица мандонна на сцене умеет. Ну может еще джорж майкл. Сатанизм - это не религия, это антирелигия, если упростить, то это агностицизм+гедонизм. А вот эта тема "чем говённее ты человек тем лучше для тебя" это чисто жидовское говно, смесь лавеевских бацил с херстьянскими. Выкинь этот мусор из головы, если не учишься на попа. Что касается самого Лавея (точнее г-на Леви) - это просто иудейский коммерсант, который с одной стороны сделал PR высокой идее, а с другой стороны засрал её.
ту TheEvilOne - отрицание .... да это нигилизм (смесь ботаника и уголовника), насчет древних философов это конечно лучше читать, но могу сказать, что по кайфу читать реально мудрых людей, которые не допускают давления на своё понимание метафизики и морали, а сами формулируют метафизику и мораль. Нащет что кто-то там где-то существует - я так не думаю. Я здоров. А если ты веришь в существование всех литературных персонажей - бременских музыкантов, робинзона крузо, солдата василия теркина там и т.д. - то лучше обратиться к психотерапевту сейчас. А нащет отрицания религий - отрицать стоит идеалы, а не конкретные пункты, к примеру спижженые из всех языческих натуральных религий и больше являющихся инстинктами.
Все просто, если есть честность перед самим собой.

Смыслы (лже-смыслы) я их не вижу, поскольку не верующий. Верующие видят смысл. Им не нужны наши с тобой аргументы. У них СОВЕРШЕННО другой подход. Видал много разных. Есть тупые фанатики. Есть вполне прагматичные лжецы. НО есть и реально-верующие, по-своему атеисты (в смысле верования в бога на небесах и дьявола под землёй) Просто наш "здоровый эгоизм" - дешовка понимаешь? Самый простой метод объяснить всю дерьмовость окружающего мира...и своё в нём положение... в духе - я самый честный и правильный...

Ведь это тоже из области христианских идеалов...так на фига же всё сводить к этому отрицанию? История итак всё, что не нужно давно опровергла. И Василий Тёркин - это ПОЛЕЗНАЯ ложь - понимаешь?


зы. "...в окопах под огнём" всё равно хочется своё бренное тело кому-то под защиту отдать, а дома перед монитором можно сколь хошь эгоизмом и практицизмом исходить.

Уж не хочешь ли ты сказать что христианство сегодня полезно комуто, кроме тех, чей это бизнес? Темным людям валяющимся на коленях в церкви изза того, что "жизнь к ним несправедлива" - это дает анастезию, но не лечит. Вылечить может только развитие общества в целом - когда воспитывающие ребенка родители избавились от собственных психологических проблем. Конешно США - жидовская страна, но в ней есть такой плюс, что народ (по крайней мере белый средний класс) уважает себя офигенно. Это очень бесит чурбанов, которым обидно, что их воспитали кнутом. Зато после смерти этот араб попадет к алаху, а белый - в Ад. Резюме: Ложь полезна только скоту.
Теперь про здоровый эгоизм который дешовка. Не знаю как ты, а я не смотрю на цену истины. Кто-то будет жить во лжи, считая её престижной (не дешевкой). А кому-то и простенькая правда покатит. Зачем мне пафос Истинной Веры, если я знаю, что это симптом нерешенной внутренней проблемы, а не один из равноценных взглядов на мир?

Знаю такую песню "не бывает атеистов в окопах под огнем". Считаю так: если ты выжил в смертельной опасности - тому есть ФИЗИЧЕСКИЕ причины. Если не выжил - тоже. А в сам момент ты только действуешь, не думаешь. И действуешь именно ТЫ.
А если тебя в такой момент "переклинило", то это тоже ТВОЙ выбор, пусть бессознательный.
Главное не терять время на зов о помощи - пиздеж, подкрепления не будет!

Да плевать мне в принципе на то чей там бизнес замучен... также как и на запатентованный лавеем сатанизм. Какая хрен мне разница на чьи бабки заказана музыка? Я не парюсь на этот счёт, свечки не покупаю и бесплатно тоже их не возьму. Ни чёрные ни белые ни красные. Поэтому оставим "продажность" в стороне.

Сегодня не столько полезно христианство сколько вредно противостояние...

Достаточно противопоставлений других ортодоксов.

Немного не о том... подкрепление не важно...нужна решимость и помощь (мнимая) в решении, от которого зависит.....

Вообще-то я не перенёс подобных ощущений, но чужой опыт привык уважать, "в зависимости от" естественно...

Мнимая или не минимая помощь - это и есть "подкрепление".
А колебание в выборе решения, от которого зависит... - это и есть "переклинило".
Сомнений не будет, если жить "здесь и сейчас".
Вот я к примеру сейчас слегка выпиваю галимый джин с тоником и слушаю Kampfar Fra Underverdemen

Надо было написать - "пока я здесь и сейчас"....

Сатанизм - эт детские игры... по-моему серьёзно к этому относиться просто смешно

rizzgaroth

"Смысл такой - любая религия помогает слабому стать не таким уж говном, было бы желание."
Христианство: Ты РАБ божий. Бога ты напрямую не видишь, не знаешь, но власть вся от бога: ты раб своей власти. Будь смиренен, отрицай учение.
Буддизм: смирись с тем, что ты - мельчайшая, ни на что не способная часть мира.
АХУЕННАЯ перспектива, дейтсвительно, конкретно говном быть не предлагают. Это говно красиво прячут под видом чего-то "высокого", "духовного".

"Сатанизм - приучает к нехитрому тезису - чем говённее ты человек тем лучше для тебя."
Т.к. сатанизм неопределён, никаких общих утверждений в его рамках не допустимо.

"Самый простой метод объяснить всю дерьмовость окружающего мира...и своё в нём положение... в духе - я самый честный и правильный..."
А знаешь, я честно скажу, что вообще всегда вру гораздо меньше чем знакомые мои христиане и атеисты и все остальные. Насчёт правильности - она относительно. Каждый считает что делает всё правильно, ибо любое действие есть удовлетворение своего же эгоизма. Только некоторые люди в состоянии честно самим себе сказать то, что они живут так как хотят того сами, а другие врут себе из-за невозможности отвязаться от стереотипов.

"зы. "...в окопах под огнём" всё равно хочется своё бренное тело кому-то под защиту отдать, а дома перед монитором можно сколь хошь эгоизмом и практицизмом исходить."
А можно не лазить в окоп и вообще делать меньше глупостей.

"Сегодня не столько полезно христианство сколько вредно противостояние..."
Противостояние чего с чем? Язычество и сатанизм не лезут в религии вообще, ислам борется с христианством, но это борьба двух огромных групп людей, каждая из которых живёт во лжи (объективно). Быть может их борьба им же что-либо покажет? Или уничтожит обоих, что с одной стороны к лучшему.

Shaithan

"по кайфу читать реально мудрых людей, которые не допускают давления на своё понимание метафизики и морали, а сами формулируют метафизику и мораль"
НИКТО и НИКОГДА не знал, что есть метафизика, как и почему она работает. Все её описания философами/оккультистами - не более чем модели, применимые к действию. Следовательно изучать метафизику на модели другого человека - всего лишь фальшивый метод более быстрого её осознания. Фальшивый, потому что в оккультизме недопустимы общие нормы. Чем лучше каждый человек подгонит понимание и образы под себя, тем результативнее будут его действия и дальнейшее изучение.
"А если ты веришь в существование всех литературных персонажей - бременских музыкантов, робинзона крузо, солдата василия теркина там и т.д. - то лучше обратиться к психотерапевту сейчас."
Литературные персонажы не приравниваются к сущностям, управляющим реальностью. Количество энергии, вкладываемое читателями этих книг слишком мало по сравнению с тем, сколько её вкладывается в образы богов мировых религий. Тут идёт количественное, а не качественное создание "силой воображения" сущностей богов христианских, буддистских, индуистских и т.д.. Боги есть. И они опасны.

"Конешно США - жидовская страна, но в ней есть такой плюс, что народ (по крайней мере белый средний класс) уважает себя офигенно."
Не спроста их называют сатанистами. И не только из-за того, что 98% населения у них считают себя протестантами. И плюс не только в этом, а в том, о чём я писал Риззгароту.

cropduster

"Сатанизм - эт детские игры... по-моему серьёзно к этому относиться просто смешно "
Почтиай хоть какую-нибудь литературу, потом говори, а то как рассказы про блондинок получается.

Прикольно, метафизика - это ж простое греческое слово, если по-простому, то "сущностное устройство мира, то которое над законами физики". Мне кстати приятно, что ты открываешь для себя это именно с моей помощью . А действия - нафиг они здесь нужны? А подгон понимания под себя - это ты в точку попал, если че-к вообще дорос до поиска понимания.

Чувак, где они шифруюся? Мож в Алтуфьево?

А я наверное говорю совершенно от балды?

...можно. В дурдоме с обитыми мягким материалом стенами. Когда тебя кормят и поят по разнарядке врачи.

Или пока тебе 17 лет и врачебные услуги оказывают мамка с папкой при поддержке бабушки. А жизнь - сложная штука... бывают разные ситуации. Тебе просто ещё пока в жизни всё легко доставалось. :winkk:

реально с юмором сказано)

В смысле происхождения сатанизм это ответ интеллектуалов (и извращенцев тоже) на быдляческие корни христианства (пастыри и стадо), в смысле мотивации - попытка решения противоречий присущих христианской морали в "негативном" плане. (Типа, вы добренькие? а я злой нах. и мне все пох., я это конечно утрирую.)
При язычестве, к примеру, никакого сатанизма быть не может.

Ресургам ты говоришь не о вере, а о конфессиях.

Вера - внутри. Догмы - руководство к пониманию. Я это уже говорил...никто не читает...или не понимает.

"красиво раскрашенная" идейка в глубоком её разборе превращается в "дешовку", а "быдляческие корни" - при глубоком анализе превращаются в ПОЛЕЗНЫЕ мифы и сказки, базирующиеся на тысячелетних традициях и вполне естественных ограничениях полезных массовому быдлу со стадными чувствами и склонностью хомо сапиенсов к поклонениям. Кому бы то ни было.

А за деревьями не видно леса...

Если сто мульёнов сОтОнистов начнут править бал базируясь на вонючей идейке Лавея при поддержке интеллигентской брехни Варракса, то лучше жить не станет.

И если в качестве ГОС религии установят Язычество то тоже мало не покажется...толпа и стадные чувства ещё ни один постулат краше не сделали.

И коммунизьм в книжном переплёте - идиллия, а на деле получается...

Человеческий фактор мать его...

rizzgaroth

Говоря твоими же словами БК.
:THUMBS UP:

Интеллектуалов? А может людей, которые критикуют христианство, даже не прочитав библию?
Этот ответ скорее желание выделиться...Тупо выделиться. Также как и язычество.

+1 имена к такому вываду я пришол прочитав Michael A. Aquino "Church of Satan"...

ето про тот сатанизм каторый Лавеи создал...

если ты это про х-ство, наскока я тебя понял, то извини нам с тобой не о чем говорить. Только когда я захочу узнать, что христианин думает про Деисайд... ....
Коротко возражу - мысль что люди быдло это христианская идея, и быдлом их сделало х-ство. и еще, ты раскрой карты, ты до всего сам доходил, или на что-то опираешься?
если сам, то тебе многое еще нужно( а нужно ли?) узнать, чтобы рассуждать о таких вещах, а то """вера , конфессия""" ты так это различаешь тонко( а сатанизм вообще не конфессия), Кто тебе все это наплел, что христианство на что то опирается кроме как на одну еврейскую легенду и мифологию семитских народов?

2 Hairad (Dariah ?) . Книжки читать надо умные, а не библию , и ее тоже, кстати, можно, если мозги в головушке наличествуют. САм то читал?

Ну раз неочем..так и быть не говори.



И тут разочарую... во-первых я не христианин (не сомневайся и не иудей... и т.д. я тебе уже писал об этом факте моей биографии) Во вторых разве это настолько интересно?



ЛЮДИ - не быдло. Быдло серая масса. Не ищущая. Не рассуждающая. Среди "язычников" нет быдла? Ещё как. Спорь когда есть желание...
Мне плевать причисляешь ТЫ к "язычникам" быдло или нет. Суть не в этом. Суть в том, что они у тебя не спрашивают.



Зачем в таком тоне? Я тебе должен? У нас конфликт интересов? Прикажи кому-нить другому.

А в остальном - разочаровал. Во всех темах - адекватное мнение, тут о чём спор не понимаю...

Тебе не понравилась формулировка? Или ты по сути не согласен? Ты не видишь кто на деле сатанисты и кто язычники? Тебе обязательно надо "первоисточники" копать?


У нас на протяжении 10 веков гос. религия - православие. Подавляющее количество Россиян - православные. А опирается НАШЕ российское православие именно на языческие корни и традиции. И дело-то не в этом. Опять же как и с язычеством. Имею в виду верующих.


Знаешь идеологию пишут Розенберги, а реализуют Шикльгруберы. Так что не надо мне тут про быдло/небыдло рассказывать.

А о твоём полном непонимании Религии (христианской, как самой легкопознаваемой в нашей стране) говорит простой факт.
Ты (как и все остальные) ни разу не упомянул о самом страшном вреде наносимом собственно ЦЕРКОВЬЮ - изоляция самых стойких и честных членов общества - МОНАСТЫРИ. Только это вина не религии - вина церкви. Точнее её иерархов.

гм гм столько написано и ни одного ответа на мои вопросы, ладно, можешь не отвечать. уже не надо. Могу себе представить, сколько бы ты написал если бы ОТВЕЧАЛ

ответ на мессагу что ниже . перечитал, оборжался, , ты сам перечитай, что написал, ну возможно ты школу уже кончил... однако этого мало, чтобы рассуждать на такие темы, (боян) давай лучше про музыку...