Дело не в этом.
А в том что для тебя уничтожение церквей - недостаточно мощный шаг.
Я привел в пример акт убийства на почве ненависте - тоже говоришь что и этого мало.
Это инатаса аккаунт, осторожнее, а то он сейчас тебя попытается убедить в том, что педерастия это хорошо, и про власть капитала ещё.
Касаемо приоритетов для антиобщественного террора норвежских блэкеров 90х - тут надо понимать конъюнктуру того периода и месторасположения.
Норвегия это в принципе захолустное, по меркам остальной Скандинавии, место.
Там в то время МакДональдс поди один заваляший был, и тот в каком-нибудь Осло.
О каких серьёзных проявлениях глобального капитала тут вообще говорить - там всё было относительно местечковое.
Молодые пассионарии стремились воевать против чуждой, по их мнению, культуры и духовности, кои принесли враждебную мораль и ценности - и совершенно логично (на тот период и место) выбрали христианство как наиболее распространённую авраамическую религию.
Таковое можно только приветствовать, сетуя лишь на недостаточно глобальный масштаб этой борьбы.
Ты говоришь так, как будто эти люди сознательно выбирают быть именно ими.
Конечно не выбирают, равно как и родиться генетически неполноценными, к примеру.
Но сути дела это не меняет - небо же коптят, занимают жизненное пространство, идейки опрадывающие их неполноценность распространяют.
Прочее - излишнее морализаторство.