Я с тобой не в покер играю, чтоб внимательно считать

Новый трек лучше новой Металлики, нового Слеера, Мегасмерть не знаю - давно уже не отслеживаю. Но в целом все это фигня. Еще одного People Of The Lie уже не будет в любом случае.

Классный трек!
Рифф симпатичный и вообще гитарная работа очень интересная.
Альбом жду.
Антихрист был очень крутецким!

Еще как обвиняли подавляющим большинством на старых форумах.

Земля большая - идиотов много. И всех этих идиотов объединяет неуёмная страсть к писанине.

Песенка ничего вполне)
а клип что-то отстой, нуклеар бласт видимо сюжет сами написали)посмотрим версию без цензуры)

Это был гомельский метал-форум, довольно крупный - треть металареи по активности, но закрылся концов не найти. Там были рейтинги альбомов знаменитых групп. Там эндорама имела крайне низкий рейтинг по сравнению с первыми. Тот же неонай тирзов также имел низкий рейтинг. Так что там точно не идиоты сидели.

Ну если Гомельский, тогда - ДА. Внушает.

Как раз-таки ещё какие идиоты.

Несколько противоречивые сентенции.

О металареи тогда не слышал, если заходил то не помню, год 2006 был примерно. Тот форум выполнял те же функции - общение и расшаривание популярных альбомов в стиле дэз или около того. Формат поуже был.

Во-во. Посмотрел клип - не понравились ни песня, ни видео. Нажал на повтор и при этом свернул окно с клипом. Все заиграло в новом цвете. Песня уже понравилась. Вывод - слушать песню, клип не смотреть.

У меня примерно такие же ассоциации возникли при просмотре клипа
Но сама ведь вещица неплохая! Припев, конечно же, дурацким получился, а куплет и соляки - СУПЕР! Так что вывод абсолютно верный: трек слушать без видео!


И шо, после Комы ни одно стоящего альбома??? Странно, как минимум 4 достойных так уж точно!

Мелькания кадров в клипах метал-команд уже просто не раздражают, а сразу тянут палец к стопу. К тому же там есть на кого и на что посмотреть. И малеволент криейшн этот вышел потешный. Мля, ну нет у вас денег или спецов на нормальный грим или компьютерную графику, че ж вы лезете в эти прерии? Парафин полнейший этот их чёрт в новогодней маске.

P.S. А как всегда отличившемуся 80-му, отыскавшему в композиции death metal, нужно вручить какой то наградной знак, например в виде взорванных ушей или ушей забитых чем нибудь, допустим, ослиным гамном.

А ну-ка, расскажите: когда и какие это клипы Kreator-а стоило бы посмотреть...

Где? Я про мелодэт только видел.

То есть в мелодэте дэта не бывает?

В таком, какой наярывают ныне Креатор - нет. Да и сам по себе стиль уже оторвался от этих корней, оставив в себе от дэта только корень в определении. Это уже сто раз тут обсуждалось.

не уверен на счёт клипов, но абсолютно любой концертник с флег оф хейтом стоит большей части треш метал клипов)

MEMENTO MORI, не-не-не - я как раз только за клипы и говорю - их можно не смотреть.

Или наоборот - мелодик - дэт команды подражают Креатору .

И быть не может, потому что там нет ни дэта, ни мелодэта, ни МЕЛОДИК ДЭТ МЕТАЛ (с).

Тут есть мелодик-дэт, но именно тот, о котором я говорил.

енто как?

Банальнейший пример - Дарк Транквиллити. Можно сказать, одни из бесспорных столпов бесспорно мелодэта. Покажешь мне, где там дэт? Тем более, что ты их как раз недавно слушал.
В ту же калитку и ранний ИФ, кучу финников (если даже вычесть из их мелодэта пауэрную составляющую). Вот, например, Дисмембер 1995 - вот это уже именно мелоДЭТ, то есть, мелодичный дэт-металл, каноничный.

Не в курсе подобных обсуждений на форуме, но по крайней мере становится ясна позиция нашего всеми уважаемого и любимого полиглота, всезнайки и выскочки. Хотя всегда был и буду уверен, что от обсуждений на локальных форумах представленный стиль музыки сам по себе не сможет измениться, и thrash не превратится в death metal пусть и с приставкой мелодик. Можно обсуждать, придумывать новые стили, укрупнять их, делать тоньше, при этом что то поменяется в головах нескольких людей (причем в ошибочном направлении), но в глобальном плане ничего не изменится.

Не превратился. Что я и пытаюсь тебе объяснить. Но ты, видимо, просто не хочешь слушать, зато как всегда горазд навешать ярлыков.

А ты не допускаешь, что будучи ранее столпами мелодэта, они теперь просто не играют в этом направлении музыки? Как тот же Каркасс, раньше были одними из столпов грайнда, но теперь его просто не играют. И что же мы должны назвать то, что сейчас играют Каркасс гор грайндом? Можем и назвать, но от этого их нынешняя музыка грайндом не станет. Хех, простите, побывал немного в роли КО.

Ок, тогда покажи на примере именно раннего ДТ, где там мелодик-ДЭТ? Дэтовыми у них были только демки (когда ни о какой "столповости" речи и не шло), первый альбом куда больше блэковый, на втором тоже блэковость легче найти, чем дэт.
Едрить, да даже дебют AtG больше блэково звучит, чем дэтово.
Я не говорю о том, что это уместный тэг, но коли уж так повелось, то и жить с этим. Поверь, не у меня одного при упоминании "мелодик-дэт" не всплывает в голове именно дэт, а от того, что ты и ещё пара человек здесь не согласны с таким определением стиля, суть не изменится.

Так говорят что Креатор последний и клиповая вещь-мелодет. таки пытаются превратить. хотя мелодика вполне присуща и треш металу.

Это говорит только 80-й, который.. Ну ты понял. Песню слушал, типичный представитель позднего их творчества, то есть трэш с мелодэтом (НЕ ДЭТОМ!!1!), а мелодичный трэш так не звучит, хотя, признаюсь, мало подобного слушал.

Интересненько получается. Ты назвал ДТ "бесспорными столпами бесспорного мелодик дэта" и я теперь должен ковыряться в их дискографии и показывать где у них мелодик дэт? В общем мы по ходу друг друга не понимаем, увлеклись и увязли в болоте.

Да. Того мелодэта, о котором я веду речь (без дэта), а тебя прошу найти у них тот мелодэт, о котором ведёшь речь ты (с дэтом), называя (не напрямую) их ранние работы столпами мелодэта, от которого они впоследствии переняли только ярлык. Если, конечно, это не была отсылка к моим словам про столпов.

На последней телеге с клипа я не услышал мелодета в духе финнов.
Там мелодичный трешачек.

Аааа! Да не бывает мелодэта без дэта! Просто не может быть!! И не называл я ни ДТ, ни какие либо их работы (будь то поздние, средние, ранние или демки) "столпами мелодэта"! "Столпами мелодета" их назвал ТЫ! Напоминает стих от Агнии Барто про бычка и муторную эпичную хренотень из темы с новой Металликой с аксиомой от Jahmephisto, только ты меня на это не раскрутишь.

Потому что его там нет. Но риффовка (не трэшевая) выглядела бы уместно у многих мелодэтстеров. Кстати, у финских тоже (тех, кто меньше пуэру подвержен).


Как мы видим, бывает. Или ты где-то видел другие тэги в отношении ДТ, ранних ИФ, Омниум Гэзерум и т.п.?



Этого я коснулся в посте, если ты не заметил.

Мне это напоминает наш спор по поводу Абортед и дез метала.Помнишь?

Нет. И не хочу вспоминать.

это к тому что дез метал разный ,есть такой как Бенедикшен , есть как Абортед а есть как ДТ.

Нет, такого дэт-металла нет.

Ну не смотри,смотри их концертники и слушай альбомы,в чём затык-то ???

Есть.

Ну, если развить твою логику, то получается, что Heaven Shall Burn, Avenged Sevenfold, Bullet for My Valentine, Unearth, Ghost Brigade, тот же Креатор, прости господи, можно отнести к разновидностям дэта. Фигли, там же мелодик-ДЭТ есть!

а валяй! тебе все можно.

Не буду, потому что это абсурд. Ровной такой же, как и ДТ - разновидность дэта.

ДТ разновидность мелодета без дета. Есть такой стиральный порошок-Голубой Дет!он по ходу тоже разновидность чего то.


кто все эти люди.?

Вы с Магмагазом, видно, не понимаете, а чём я тут талдычу на полторы страницы (или троллите успешно). Ок, упрощённый вариант: не надо понимать термин "мелодэт" буквально. За -дцать с лишним лет в этом стиле расплодилось уже просто тьма групп, и весомая часть из этих групп не имеет в себе ничего дэтового. Неправильно? Возможно. И что делать? Раскулачить? Ну вперёд, успехов. Но гораздо проще принять положение дел таковым, каковым оно уже является не одно десятилетие.

то что ты имел ввиду я понял с первого поста.скучно просто было..