*Artist: Venom
*Album: Storm The Gates
*Year: 2018
*Genre: NWOBHM/Black/Speed Metal
*Country: United Kingdom
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 131MB

Tracklist:
1. Bring Out Your Dead 03:14
2. Notorious 04:16
3. I Dark Lord 04:41
4. 100 Miles to Hell 04:48
5. Dark Night (Of the Soul) 04:48
6. Beaten to a Pulp 03:14
7. Destroyer 04:18
8. The Mighty Have Fallen 03:15
9. Over My Dead Body 05:07
10. Suffering Dictates 03:10
11. We the Loud 03:55
12. Immortal 04:31
13. Storm the Gates 03:47
******************************
Total playing time: 53:04








[ Hidden Text ]

MIRROR
[ Hidden Text ]

Прошлый был угарнейшим рокенролом!!! Надеюсь, здесь деды не подведут!

@320

[ Hidden Text ]

Вот зачем выпускать альбом в самом конце года - он уже ни в чаты и прочие рейтинги не попадут, поскольку его не успеют как следует отслушать, а через две недели он станет прошлогодним старьём. (Мы с этим столкнулись, когда наш лейбл выпустил нас 18 декабря).
А по музлу - VENOM как VENOM, хотя по первому впечатлению прошлые два пободрее будут, как-то немного вымучено кажется, а как следует отслушать времени уже не остаётся.

Ну не знаю, музло если хорошее, то хоть выпусти его в ночь с 31 на 1 января, все одно народ ценить будет. Да и лейблы тоже не дураки, у них там все свои схемы продуманы, вон в хип хопе том же до фига альбомов выходит в декабре и шо? Бьют рекорды продаж и прослушек. Главное - итоговое качество материала. А Вином - бренд как никак уже. В любом случае хай будет.

Дело в том, что люди уже могут просто не послушать музыку, поскольку она уже устареет через две недели - вот в этом моя мысль типа.
А попадание в рейтинги - повод переслушать, ну или вообще послушать, как то так.

Хорошая музыка никогда не стареет, с каждым годом становясь все более актуальной.

Я, конечно, не утверждаю, но, возможно, дело в том, что вы не Venom.

По превью — лютая хрень, впрочем, группа всегда была ей.

Но тут как с Reign in Blood: переоценить влияние на тяжёлую сцену невозможно, а вот собственная ценность невысока.

Едва ли это про сабжевую группу Но да, влияние они оказали приличное.

Я охотно верю, что вы с этим столкнулись, но это какой-то невозможный бред - как можно прошлогодний альбом считать старьем?? как вообще можно делить музыку на "старье" и "новьё" в таких временных рамках?? Это что, колбаса, у которой срок годности и она может испортится?

Солидарен!

Про старьё - это утрировано, но я знаю многих слушателей и себя отношу к таким , которые не будут слушать музыку прошлого года, поскольку в новом году будет и так огромное количество музыки. Конечно к VENOM это не относится, поскольку есть громкое имя, но попадание в чарты и прочие рейтинги по итогам года - это уже сложный вопрос, соответственно, не участие в таких рейтингах снижает прослушиваемость самой музыки и заинтересованность слушателей.

Ой блин. Если релиз хорош, какая разница какого он года? Да и обяазательно шо ли соревнования устраивать шобы больше релизов прослушать? Достойных то все один фиг будет мало. А чарты - фигарты - если хорошо делают свое дело, то народ будет фапать и поддерживать.

А чарты-фигарты все одно это уровень больших и средних групп, а не всяких там сотнями тысяч копощащихся коллективов на ноунейм леблах.

Мм... не, я такое не могу понять. Если намечено послушать такие-то альбомы 2018 года, то разве какие-то альбомы 2019-го года могут отменить эти планы? Мне кажется, в таких случаях нужно просто ставить себе реальные планы и не стараться "захавать" больше альбомов, чем можешь.

Впрочем, это я чисто теоретически рассуждаю, я вообще не слушаю музыку по годам, только по группам.

Так я о чом и пишу, как я узнаю что это хороший релиз, если он вышел в самом конце прошлого года, не участвовал в рейтингах и прочих чартах и, на него не писались рецензии поскольку рецензентам и так подвалило куча новой музыки с начала года и соответсвенно, я его не послушал - вот в этом моя мысль. Я предположу, что трудно не согласится, что у релиза, выпущенного в начале года, ну или там в середине есть больше шансов быть услышанным слушателям в силу перечисленных выше причин.

Сказал создатель Сатурналий

Но вообще правда в словах asog есть. Насыщение рынка и доступность музыки порождает определенные изменения. Стремительное устаревание альбомов в головах слушателей — одна из них. Так же, как, например, прослушивание отдельных песен вместо альбомов. Другое дело, насколько это относится к Venom и их аудитории. Плюс, у лейблов есть свои мотивы и больше инфы для анализа. Могут выпустить альбом в месяц затишья, чтобы он выделялся на фоне немногочисленных остальных, или под давно составленный тур.

Вот если честно никогда ими не восхищался, но послушаю, ради интереса.

Ты серьезно смотришь на всякие там чарты? Ну во первых где их найти а во вторых в них попадает самая "элита" и попса метала, мейнстрим, до хрена отменного музла просто проскакивает мимо них. Зачем вообще на них ориентироваться?

Ну, допустим на различные "Итоги года" это влияет. Но вот насчет неучастия в рейтингах - ну как же "не участвовал"? Рано или поздно люди альбом послушают, у него, если он действительно хорош, наберется высокий рейтинг и он, за счет этого рейтинга, попадется тебе на глаза.

Прекрасный пример - "Голос стали" Nokturnal Mortum вышел 26 декабря, но это не помешало ему на RYMе занять 4-е место в рейтинге альбомов 2009-го года.

Любишь ты этот Рим прям пламенной любовью

Это была вынужденная мера



Как источник оценок - не очень (хотя с Nokturnal Mortum '09 всё верно). Мне он больше нравится как уникально точный источник тэгов (ещё и разделенных поальбомно, вот что особо ценно).

Плюс, если возвращаться именно к вопросу оценок, то только на RYMе можно найти оценки практически любому, даже самому малоизвестному альбому. Конечно, в силу малоизвестности, эта оценка будет вычислена из малого количества голосов, 5-10, но это уже хоть что-то.

Я смотрю. На предмет расширения кругозора и поиска позиций, с которыми стоит ознакомиться. Думаю, многие смотрят. Это один из способов выбрать в безбрежном океане хоть какой-то курс, иначе есть риск скатиться в ситуацию, когда из года в год будешь слушать альбомы исключительно известных групп.

Вот пример топ-30, он специфический и явно американский, но чем он плох для описанных выше целей?

Ладно место в рейтинге, он у меня до сих пор в плейере живёт с той самой заливки в него в конце 2009-го. Менялись телефоны и карты памяти, альбом оставался.

купят его, как рождественский подарок

До конца не успел на работе дослушать, а сейчас на треню надо, но, та половина альбома, что была слышана, понравилась. И некоторые песни даже весьма хитовые и напористые. Так что вечером дослушаю вторую часть, думаю.

наконец-то про альбом

В принципе неплох и даже содержит ряд интересных позиций (Сон там, Кислота помимо прочих) но вот КТО составлял этот топ и на основе каких парамтетров? Кто - неясно до конца, по параметрам - тоже не совсем ясно - ну известные брэнды, чуть менее известные но так то это субъективщина и вкусовщина. Тем более, одно дело юзать эти топы как руководство к действию в эру ДО интернета (когда не было возможности ознакомиться в виде превью, ютуба, не было рецензий, интересующих тэгов в конце концов), но другое дело сейчас когда новой музыки вываливается каждый день как листьев с деревьев осенью. Слушай - ознакамливайся не хочу, доверяя себе и своему кругозору а не критиканам журнальным, которые составили этот топ по текущему настроению.

Тем, что он не учёл лучший альбом этого года, который ещё не вышел: Sulphur Aeon.

Кстати, у меня что-то немного шаблон разорвало — я думал, что Venom более нет, есть Venom Inc. А выяснилось, что есть и то, и другое, и это принципиально разные составы. Какая-то Санта-Барбара, ей богу.

Млять, а что значит ОБЪЕКТИВНЫЙ топ? Его составляла редакция loudwire и он отражает их мнение, всего-навсего. Но это мнение людей, слушающих немало тяжа, почему бы его не учесть? В конечном счете принимать решение буду я сам, но взять на заметку можно. А что дают твои превью? Слушать их тоннами, пока в мозгу не помутниться? Какую вообще информацию может дать превью, окромя того, что релиз не является рукожoпым говном (либо наоборот является им)? По сути ведь это единственная информация, какую может дать превью. Для более детальной альбом всё равно нужно слушать, ибо единственное, что действительно важно - это цепляет альбом или нет. А это по превью неясно. Ах да, ещё превью нужны для всяких узколобых стилефагов и саундопоглотителей, которые с распространением интернет-халявы получили долгожданную возможность не париться и не расширять свой музыкальный кругозор, а тупо поглощать альбомы в той стилистике, которая им легко заходит.

Так этот топ содержит (более-менее) ТОПовые и значимые коллективы мирового тяжа. Чем он полезен? О них и так большинство мяталхедов слышали или знают. Вот в чем его польза? Тебе какой нить другой журнал накидает другой топчанский (вон даже в Дарк Сити есть соточка можешь попырить) но смысл в них какой? Шо до превью ясно шо его надо слушать но ты слушаешь же не все подряд превью а УЖЕ чем то заинтересовавший тебя коллектив в КОНКРЕТНОМ стиле. А уж про стилефагов - это субъективное обобщение и элитизм.



Ну а че нет, вона были же Ласковые Маи и не в единственном экземпляре те же и никто не ворчал, все ходили и были довольны.

Это кто к ним относится? Lychgate, Visigoth и Akhenaten? Не смеши. Конечно, Behemoth или Judas Priest из без этого списка все знают.

Вот эти, конечно, не топовые и не значимые, но зато кабздец какие распиаренные. Лейбл их пихал во все щели, меня аж тошнить начало — смотришь новости, а там везде это имя всплывает. Открываешь Ютуб — там тоже миллиард сниппетов, лирик-видео и прочего дерьма от этой довольно невзрачной группы. Вот в этом-то и подбешивает меня Loudwire — их повёрнутость на трендовой и хипстерской музыке. Но это именно что американская черта.

Ох, какой же ты тугой. Тебе серьёзно надо объяснять, что есть такое понятие как "редакционная политика"? Что каждое издание окучивает какой-то сегмент аудитории меломанов (а соответственно топ будет примерно такой, чтобы угодить своему собирательному читателю)? Что в наше время контента стало СЛИШКОМ много, и пытаться ориентироваться в этом потоке можно разными способами, в том числе с помощью музжурналистов?

Ты ухараешь?


Иммортал, Анлишт, Министри, Бехемот, Хейт Итернал, Моморфис, Присты, Гост - самая шо ни на есть метал попса.

Второй слой - срединной известности

Слип, Кислота, Бёрит, Йоп, Окиян, Нихилы, Фая, Пиг Дестроер, Крафт, Сай, Дифхевен,Дотерс,

Третий - относительно малоизвестные

Личгейт, Сумак, Моль, Сигалмэн, Ахенатон, Вейл, Зил, Трибулэйшн,

Ну тут же все ясно.

Вообще странно шо тебе это объяснять приходится.

Мне вот это всё выписывать не надо. Мне это и так понятно. Странно, что мне нужно объяснять тебе, что выше ты написал ЧУШЬ про то, что в топе перечислены топовые группы.

Не надо перевирать. Там было (и есть) написано - БОЛЕЕ - МЕНЕЕ топовые.

Или ты хотел увидеть ТОП, в котором топовых команд нет вообще? Тогда это не топ, а какие-то Сатурналии



Там более-менее топовых меньше половины списка.

Слушай, ну Сатурналии дают второй срез известости.

А вот если бы сделать ЖАНРОВЫЕ Сатурналии - то было бы очень интересно. Но Дезе за это браться как я полагаю не хочет.

Допустим БЛЭК Сатурналии трехлетние, МДМ сатурналии трехлетние, дум (в различных вариациях) и т.д. Было бы очень интересно , правда набрался ли бы необходимый кворум для такого - вот вопрос другой.



Это смотря в чем мерить топоовость. Примерно чирик набирается относительно НЕ топовых. Низший срез.

Превью мощное, буду слушать весь

Фига ты разминку для мозга задал!

Дослушал до конца и включил по новой.

Понятно, что каких то новаций от Кроноса ждать не приходится, да я и не жду. А вот такого прямолинейного музла, жёсткого метала без всяких там отступлений для девочек - ожидаю. И, вроде как, получилось в этот раз. Предыдущий альбом порадовал началом, а к середине съехал в какую то туфту скучноватую. Здесь же всё очень крепко, каких то балластных песен мной не замечено. Да, как в каждом альбоме, есть что то покруче, что то чуть слабее. Но, в целом очень даже приятственно. Когда мозг хочет немного отдохнуть от современного мракобесия, а просто побаловать себя тестостероном - то, что надо.
Отмечу ещё отличный звук. Особенно бас порадовал. Такой жир!

Арсений не надо тут!. Крайний Visigoth весьма бодр.

как говорил один мой знакомый господин: после первого альбома стало понятно, что парни играть не умеют,
а после следующих - что так и не научились. слушать наверно не буду - я свое время не на помойке нашел.

В панке, ярким представителем коего является коллектив (и Моторхед тоже) уменее играть далеко не самый весомый инградиент

не уметь тоже можно по-разному. мне нравится, как видар воэр не умеет играть, но вот эти черти даже толком не уметь не умеют.

Ой, всё...

And saying that some people pretend to listen to black metal and are writing such bullshits here...
This leaves you speechless