atom72
Я соглашусь, те, кто серьёзно обсуждает текущее творчество этой группы, видимо, далеки от тех жанров, с которых группа начинала.
Возможно я ортодоксален, но данный релиз и, тем более, клип не вызывает у меня позитивных эмоций. А ещё мне всё более интересно, почему на тяжмет-ресурсе стало толочься столько личностей, которых сабжевая музыка практически не интересует, а интересует откровенный неформат, про который темы растут не по дням а по часам?

На это есть множество причин.

Одной из них является тот факт, что слушатели всей этой щенячей туфты - такие себе лагидные, не буйные, банят их редко, они себе тут такие ку-ку - сю-сю, в барбер-шоп ещё некоторые ходят, наверное, и в антикафе.
Вот как бе, естественный отбор и работает в представленных условиях в эту сторону.

Хотя, с другой стороны, стоит отметить, что Брутал-карнаж, где могут и на йух послать, вообще сдох. Видимо, это участь всех форумов с появлением соц-сетей, где можно говорить всё, что хочешь и фото своей задницы постить каждое утро для вздрыжного эффекта.

МА держиться лишь на том, что очень удобна в плане отслеживания музыки. Так бы тоже давно бы прикинулась ветошью и не отсвечивала.

Eisbar, металистам свойственно развиваться и находить новые форматы для себя, важно сохранять приемственность (по отношению к металу про себя я сказать так не могу, потому как материнский жанр для меня - электронная музыка, в частности техно, краутрок и индастриал), но если говорить конкретно об Ulver, я уважаю их раннее творчество, но считаю что их эволюция в полностью экспериментальную команду является положительным вектором.

Фо
зачётно обозначил!

atom72
я тоже не адепт злой долбёжки, могу слушать и другие жанры, есть и грешки...
что касается Ulver, то эксперименты на мой взгляд привели к унылому мэйнстримовому попсу, поэтому вопрос развития тут спорный

Eisbar, а я как раз из метала люблю максимально злую долбёжку. Что до Ulver современных, где у них мейнстрим? Поп музыка из под их пера выходит замечательная, но стоящая максимально далеко от мейнстрима и современных трендов жанра.

Та ладно, мало неформата стали выкладывать, я недоволен.


Пффф)


Ну, вообще да (как это не грустно).


Все по делу написал.

Not Zyklon-b

Щикааааарно! По ходу - продолжение "темы" The Assassination of Julius Caesar. Отличная новость. Гарм прекрасен! У меня все...

Хотел я мягко возразить, но вовремя умолк (с).

Твою дивизию, отлично!

Ну, например ранние эксперименты (на "Bergatt" и "Kveldssanger") внесли немалый вклад в развитие отдельных направлений металла и неофолка. К тому же ULVER никогда не были мэйнстримом - ни в металле, ни в поздних экспериментально-электронных альбомах. И даже несмотря на музыкальную доступность предпоследнего лонгплэя, группу не знают в широких кругах любителей EDM и всякого futurepop'а.

Early Ulver was great Black Metal with Folk influences. Some experiments like ''Perdition City'' were ok, but then I didn't care much about this band. Unfortunately with time they became a pop band.

#уета и срамота!

Видимо,я настолько стар или true,что слушаю только Ulver 1994-1997 ,остальные их эксперименты для меня не,то,чтобы противны,но не воспринимаются моими ушами вообще,как и эксперименты других групп,скатившихся в эту экспериментальную дыру.

Anhra Mainyu, слушай, кто ж тебе мешает, но если ты не способен оценить экспериментальный период, что ж ты своё архиважное тру мнение принёс в экспериментальный релиз?

cesar, а как надо было чтоб не срамота?

Painkiller, на неофолк Ulver никак не влияли, к выходу их альбома неофолк уже успел умереть и переродиться.

Отнюдь: печальный интровертный акустический неофолк в направлении EMPYRIUM, OCTOBER FALLS и т. п. - это развитие идей, заложенных в "Kveldssanger".

Painkiller, да, и это всё вторичность.