А ещё за это банят.

При попытке добавить релиз выдает следующее:
http://h1813090.stratoserver.net/files/sha...lr9fviNegrg.jpg
логинюсь, и опять тоже самое.

способ решения здесь:
Проблемы с форумом

эт сколько же релизов должно быть?

может уже и обсуждалось, но всеже.

думаю надо добавить в правила оформления релиза пункт, запрещающий лепить

на свежие ссылки. Это касается айфолдера.
особенно когда больше никаких иных адекватных зеркал в теме с релизом не предложено.

shial,
можно по-разному относиться к желанию заработать лишнюю копеечку,но я бы наказывал за то,что частенько перезаливают архивы,даже не потрудившись послушать.Отсюда и отсутствие нумерации треков,и несоответствие тэгов (если они есть).О проверке на транскод вообще говорить не приходится

Вчера добавил релиз. До этого заливал его же, но он был отправлен в find area. То есть, я вчера его перезалил. Всё отлично, модерация была успешно пройдена. А сегодня релиза нет. Как так? Видимо, я чего-то не знаю...

В общем,согласен,ситуация непонятная.С этим разберёмся.

Кстати,тоже хотел бы задать вопрос:какой смысл в добавлении ссылок на те же обменники,что и в старттопах,спустя всего лишь пару дней после организации темы?
Для примеров:
Outrage - Outrage (2009)
или
Clandestine Blaze - Falling Monuments (2010) [post #1036913]

Такой способ увеличения количества комментариев?Другого смысла не видно

Названия треков в том релизе I, II, III и V, трека IV не было. Предоставте кто-нибудь официальную информацию, что на ипке 4 трека и тот релиз из файнда отправится куда надо. И вообще, такое в личке у модератора спрашивается сразу, а не через неделю.

Если исключить "правильные тэги", то возможно это одновремеННо и реклама блога пользователя, других вариантов не вижу.

Хогги, когда перезаливал, добавил ссылку на метал-архивы. Их недостаточно?

Нет. Я же написал, официальную информацию.

Ок, ждём, когда эти украинские хлопцы разродятся оф. сайтом или сообщат на космосе о релизе.

оформленные по форме релизы со стыренными рабочими ссылями идут в файнд или доводят до цугундера?

А правила конкретного ответа не дают?

100%-ное первое и почти такая же вероятность у второго варианта.
Пользователь,пытающийся добавлять альбомы с "заимствованными" ссылками через форму добавления,а не в раздел "Найденное",нарушает тем самым правила и очень рискует получить несколько свободных дней для более подробного изучения правил

Скажите, а почему половина релизов не отображается, что они находятся в модерации?

Или некоторым релизёрам предоставлено какое-то особое право?

Примеры?


Ни у кого никаких "особых"прав.
Релиз иначе как через форму допавления не запостишь.А она автоматически их перемещает в модерку,где очередность модерации видна пользователям.
Скорее всего ты что-то упустил

Да, не должно такого быть. Даже если его сразу начали модерить, он в "на модерации" останется.

Есть мнение , что релиз при нахождении в Moderation queue должен быть немного "прозрачным" .



То есть , чтобы можно было выудить ссыль и качнуть

Жжешь...тогда зачем нужны форумы с релизами? Оставить только Moderation queue...

Forrrrest Не совсем так,модератор проверяет и если всё в норме с оформлением и т.д. то пропускает его.
А для юзеров которым не терпится качнуть ,могут спокойно это сделать. Даст преимущество в скорости появления релизов перед другими порталами. Это всего лишь мысля.....

Да просто скопируй название и вбей его в гугле, 90% релизов что на модерации ты там отыщешь. Всё везде появляется с небольшой разницей во времени.

Никак не могу понять как это повлияет на скорость появления релиза на портале. Это зависит от модератора, который отфильтрует релиз, а не от юзера, которому не терпится.

Сообщение #220

Ээ, это где написано такое, что такое действие нарушает правила?
Вот, что там написано:
В разделе же Find Area:

Эта информация подразумевает, что недо-релизы будут отправлены модераторам не в раздел New Releases, а в Find Area.

Нигде ни слова, что так делать нельзя, что это - наказуемо.

Масла в огонь действовать подливает заглавное же сообщение темы Общая Краткая Информация
Хэй, да я же могу пойти и всё позаписать в полях добавления релиза, почему бы нет?

Я - когда ещё не предвидел, что смогу хоть где-то на стороне заливать релизы - всерьёз подумывал найденные интересности добавлять через обычное оформление - удобно же! А потом, кто может - тот перезальёт и ему в свою очередь будет удобно просто снять кальку с моего оформления - вот так думал я.

В общем, мало ли кто будет в такой ситуации (с интересным материалом, но без возможности заливать самому).

Предлагаю добавить про наказуемость чётко и прямо.

Это? Есть


Все, что запрещено, (может быть) наказуемо

>> указания и согласия источника.
Много ли народу вообще следует этому пункту?

Я вот реально пробовал связаться с бразильцами, явно знающими английский, но в обоих случаях ни ответа ни привета.

Тебе не повезло с бразильцами, я с одним переписывался год-другой, обсуждал-менялся ссылками-спрашивал согласие на постинг ссылок-получал его - и наоборот


Имею мнение по поводу того, что следует делать с такими ссылками и с нарушающими правилам товарищами, но давай лучше дождемся ответа от уполномоченных на то представителей администрации.

Интересует такой вопрос.

Почему релизы, как эти:

Stangala - Boued Tousek Hag Traou Mat All (2011)

Mare Infinitum - Sea Of Infinity (2011)

а особенно, как эти:

Skitliv - Amfetamin [ep] (2008)

Reido - Detect Memory [single] (2006)

При добавлении ссылок на 320, нельзя переоформить через форму добавления релиза, чтобы они оказались на главной и были засчитаны перезалившему их? А можно только добавить ссылки обычным комментом или в шапку релиза.

Нелзя переоформить, если релизы были залиты в качественном битрейте (не ниже 192 kb/s). Если ссылка мертвая, просто добавим новую.

necroscum, я знаю, что нельзя переоформить. Мне вот стало интересно- почему? Ведь 192 и 320 большая разница.

По правилам форума, разница не такая уж большая. Все битрейты 192-320 (включая lossless) считается качественными, и они оформляются только один раз. Битрейты ниже 192 считаются некачественными, потому их можно переоформить.

necroscum, да я в курсе, в общем-то. Мне интересно услышать мнение администрации.

Но всё равно спасибо за внимание.

Grimmsberg,
Исторически так сложилось. Когда-нибудь возможно перейдём на отдельные счётчики по ссылкам и по оформлению/корректировке(типа архивов). Сейчас привязка к темам форума не позволяет сделать корректнее. Однако и без этого есть спасибы и рейтинги.

Opera 11.62 / Windows 7 64-bit - кнопка добавления нового аудио-релиза открывает еще одно окно выбора аудио/видео релиза

правда в новой версии и YouTube что-то на некоторых роликах глючит

у меня XP 32-bit - тоже самое было с утра. Это подглючивает JavaScript.
То ли перезапуск Оперы дал результаты, то ли ещё что - теперь у меня получилось таки выбрать.

Задвигаю идею о том, чтобы в форме добавления релиза разместить ячейку с датой официального старта релиза - считаю данную информацию полезной и интересной. Понятно, что многие даты неизвестны (демки там всякие и прочее), но с номерными альбомами - всё должно быть пучком.

тему про транскоды прикрыли, спрошу тут. Вобщем вот, винил-рип (не мой), Maeror Tri (гулкий глухой дрон-эмбиент) качество написано 320, глянув же спектр - такое чуство что 128. Транскод? или нет, учитывая специфику коллектива, использовавшего кассетные петли и аналоговое сведение

shial, добавляй спокойно!

в теме Новая форма добавления было принято решение не отправлять релиз в лоу только по графику (хотя отдельные опытные модераторы могут так сделать). но лично я не трогаю, потому что в эмбиенте и правда встречаются подобные спектры на картинках.

удалить-прикрыть тему мы вправе только после жалоб других юзеров, скачавших релиз... всё, как раньше

а где альбом Legionary - Arcane Divisions (2012)? я седня добавлял в лоу битрейте

Олегыч, ты его в очень лоу добавил:

Не удивительно, что он не появился на главной...

Ищи здесь - в Непрошенном:
Непрошенное [post #1319231]

ответный вопрос, почему тогда транскоды из 64-96-112 кб заявленные в высоком качестве (после раскрытия подмены) отправляют в лоу, а не на свалку

Потому что нет специально обученного человека, который будет только этим занимацца.

Можно ли переделать форму добавления релизов так, чтобы в результате выдавалось два спойлера: один соннограмма, а второй старая "доп. инфа" с инфо о релизе, описанием от релизера и т.п. ? Думаю было бы уместно эти два пункта разделить.

поддерживаю

Предлагаю ничего пока не предлагать,а наслаждаться музой и ЧЕ 2012

Файл для спектрограммы загружается при нажатии кнопки предпросмотр релиза И при окончательной отправке на модерацию. Ооочень неудобно при загрузке фьюнерал-дума, что делает предпросмотр бесполезным (кнопка отправить на модерацию появляется сразу после нажатия на предпросмотр, а не по окончании загрузки этой страницы)

Ещё было бы неплохо, чтоб на странице добавления нового релиза, поиск вёлся и среди того, что находится на модерации.

slack, конечно, это было бы удобно, но на практике невозможно, т.к. отрезок времени между добавлениями одного и того же релиза разными юзерами иногда составляет несколько секунд. тут - кто успел, тот и съел ) или постоянно проверять модерку, чтобе не клепать повторки...


Un4given, понимаю. попробуй так: загрузи абсолютно другой короткий трек или вообще сделай 299 kbps и нажми на "предпросмотр" - закрой появившуюся форму, замени битрейт на >300, выбери файл для загрузки и нажми "отправить на модерацию". так хотя бы меньше будешь времени тратить, превью в большей степени нужно для себя. когда нажмёшь на него 1 раз и закроешь, отправлять релизы на модерацию без предпросмотра можно бесконечно. хотя ты можешь просто обрезать саму песню, программ для этого полно, хе-хе