Эстетика.

Тёмыч, скажи, а чего ты такой панибратский? все у тебя ОлежЫщи, Юрцы, Андрюшки, Ромки, ДимасиЫ и Стариканычы. Как будто со всеми на брудершафт пил

80-й выходит на новый уровень — начинает упрекать других в собственных грехах. Техника не новая и не действенная, впрочем, и меньшим дураком он от этого не становится.

Це тата:
– мнение, отличное от вашего, может быть верным,
– никто не обязан вести себя так, как того хочется вам,
– неприемлемый для вас образ жизни может быть нормой для кого-то другого...

Сказки сумеречного мира - клевый альбом, но не является вершиной ни в дискографии БГ, ни тем более во всем пауэре. А первые два альбома гвардейцев, как и дебютник Хэловин - спид метал, и это совершенно очевидно для любого человека, знающего матчасть и обладающего мало-мальским слухом.



Хэловин 1996-2000 намного тяжелее и мощнее Киперов, окстись. О какой потере может идти речь???

Именно - является вершиной. 92ой заметно хуже, в ней всего 2 песни уровня 90го. А с остальными годами и песнями - всё понятно.
Конечно спид от повера отличается, его легко определить даже по непоименованным каким нибудь любым представленным песням. Несмотря на некоторую сырость 88го, повер виден весьма явственно.
Тяжелее? Уж не в сторону ли Блэк Саббат?

Пофиг.

Exorcist всё верно сказал. Хотя лучший БГ — 1995, где спид и павер сплелись под небывало хитовой эгидой, да и Ханси наконец-то начал петь.



При чём тут БС?

БГ это же Борис Гребенщиков

я например вообще не понял каким боком там я?

Если что ты везде причём

ИМХО не забывай указывать, когда отсебятину пишешь всякую. А заодно рейтинги альбомов посмотреть, авось дойдёт, что множество людей имеют другое мнение. Объективно тот же Imaginations круче, чем Tales (аранжировки, запись, техника), субъективно - тут и спорить нечего, чистая вкусовщина.



Павер от спида явственно отличается мелодичной распевностью, коей нет на первых двух альбомах БГ. Зато появилась на 1990-м.



Причем тут БС? (2)

Вот мы и имеем ответочку. И, не смотря на это, никого не обозвал. Хотя чего проще - сделать это.
95ый хуже 92го. Чето не припомню я хитов, даже медленная - Представа с Другой Стороны я бы не назвал такой уж прямо хитовой балладой,- середнячок, и форсаж там совершенно напрасен.
Потому что скоростные песни не мощнее тех же 85ых, а среднетемповые проходные песни что-то совсем не запомнились, но по общему настроению - тоже не мощней киперских.

Конечно отсебятину. У меня своя голова за плечами. © Бывает добавляю - ИМХО, конечно. Я не формирую своё мнение глядя на рейтинги, потому как - Лучший рейтинг - это я сам. Я ваще не знаю - где они находятся.
Могут найтись люди, и на этом форуме в том числе, которые так же оценят ранний Хелловин выше, чем потомный.
(2)Потому что скоростные песни не мощнее тех же 85ых, а среднетемповые проходные песни что-то совсем не запомнились, но по общему настроению - тоже не мощней киперских.

Мы явно не входим в резонанс.



Вот и я на 92 не вспомню ни одной вещи, достойной 95. Хорошие есть, даже отличные, но 95 по всем направлениям лучше.



Ок, давай. Предъяви песни мощнее, чем:

Еще одно локазательство того что вяйне не может признавать свою неправоту. А тактика отмазок вместе с непомерно раздутым чсв и оскорблениями дополняет карттну. Но все же я по своему люблю антона

Антон. Беги.

Люблю как пример в меру яркого интересного человеческого экземпляра со своим подчас абсурдным мнением. Большинство то здесь интересные люди за исключентем троллей типа серьаунда

Воу, воу... мы же все тоже по-своему любим 80-го?.. кто ещё будет нести нам ересь и неадекват в таких количествах?

Тяжесть - это интенсивность "дж-дж-дж", вполне измеримый показатель, причем тут общее настроение? На Сыром "дж-дж-дж" объективно интенсивнее, чем на Киперах. А ты заявлял, что тебе "тяжести и мощи не хватает".



Ну смотри, субъективный критерий - это то, что на твой вкус песни на Твайлайт тебя тронули больше, чем на Имэджинэйшенз. Тут спорить бесмысленно. Но у кого-то будет наоборот. А объективно - Имэджинейшенс сложнее, насыщеннее, техничнее, разнообразнее. Т.е. круче. Вот если сложить объективные показатели с какой-то статистической выборкой по субьективным - то можно примерно прикинуть, какой из этих альбомов будет вершиной. Только это будет не Тэйлс )))

а то

Не-не, нужно просто получше искать. И Сабатон тут точно не показатель, т.к. жёстко ниже среднего.
Буквально сёдни надыбал два альбома в этом жанре, которых я вообще не слышал, но послушав пропёрся. Две группы выпустили по одному альбому и того. Таких находок у меня бывает 5-7 за год. И это андеграунд. Я уж не говорю о высшей лиге, где старички тоже иногда заставляют вздрогнуть.

Ну и что за они?

Chaos Theory - Whispers Of Doom (2006).
Nordheim - River of Death (2004).

Хорошо если только так.
Ну как же? - Time What Is Time, Somewhere Far Beyond.

Ссылка, походу, там у тебя, не видно её, только много серого пространства...

Жи-жи - участвует в присутствии - Helloween - Heavy Metal (is the Law) что привёл выше. Просто тяжесть ещё можно изобразить бас гитарой и ударными, без джи-джи, и будет выглядеть - тяжелее (к слову про БС).
По мне, критерий крутости - это хитовость в сплетении мощи и мелодики. На концерте, когда эти черти на сцене будут мочить и накручивать я им хочу ещё и подпевать, а не слушать их кусково-обрывочные импровизации, приводящие сначала к чувству лёгкого, потом тяжёлого недоумения и раздражения. Примерно так.

Old Vyaine, всё, теперь вижу твои ЮТуб ссылки. Парадокс, фантастика.

Перед концертом переслушал альбом. Вполне нормальный, но по Сабатоновским меркам сероват. Rorke's Drift, The Last Stand, Shiroyama, The Last Battle - вот тут вообще все очень хорошо.

Альтернативная ссылка
[ Hidden Text ]

про самурая прикольная песенка

What a pile of shit

85 mb/320 kbps
[ Hidden Text ]

Хорошая тема, где Антон под орех разделал трёх местных фриков.

Это хлопотно, но это к лучшему ©