Страшно подумать во что превратился мелодик-дэт!

вообще-то эти ребята никогда мелодик дэтом и не были, что за бредни???
и я ваще не понимаю, сказано же - НЕТУ ЗДЕСЬ МЕЛОДИК ДЭТА!!! Зачем качал-то???????

А хрен его знает))

спасибо!!!!!

рапида, 320 CD-RIP 110mb
[ Hidden Text ]

держите, потошнитесь

http://www.youtube.com/watch?v=YtPw_z8cj-Y

И ты думаешь, что ещё не скачали в качестве? О, святая наивность! Полмесяца назад!

чтобы удалить потом ?
ну, если это особый вид садо мазо, то , пожалуйста.

зы: отвратительная запись с отвратительным вокалом и, собственно, педиком у микрофона )

пардон, а тебе ни все ли равно, кто у них у микрофона?

а по сабжу - что-то в последнее время понесло на подобные вещи... послушал превью здесь - не зацепило... видимо, все таки не мое.

Чтобы оставить и наслаждаться


Кристально чистая запись. Похрюкивания и повизгивания в других жанрах.


С отличным вокалом


Ну если ты с ним не спал и не имеешь письменного подтверждения данного факта, то думай, прежде чем писать Или лучше вспомни про п. 1.13.

ну не справился вокалист откровенно. Разве можно этого не слышать ?
на телевизионной записи - уж точно, студийники-то у них покачественней.

Блиннн)))
Вокалист, который поёт кроме всего скрим-гроулом, который кроме всего прочего имеет обворожительный голос - почему он не может немного фальшивить-то? Что за бред? Разве кто-то говорил, что Джимми обладает каким-то просто ох*ереть каким голосом. У него прекрасный альтернативный манер исполнения, и прекрасные интонации. Ты видимо, Валера, очень мало знаком с чистым пением на альт-кор сцене...

Знаком немножко.
И фальшивая гомосятская манера меня действительно бесит.
Кроме того, если вы не заметили, я уже давно говорю, что альтернатива и ее ответвления - гнилой на корню жанр, который надо испепелять

ничего личного



далеко ходить не надо - возьми Окерфильда. Разве можно сравнить голоса ?

Мне параллельно — было и есть — кто как поёт вживую. Я альбомы слушаю, а не по концертам мотаюсь. Против обработок и доводок не имею ровным счетом ничего. Для меня важна мысль и идея, а не технически воспроизводимые вживую способы её реализации.


Я говорил! И говорю! Одно из лучших сочетаний "скрим/чистый" у одного человека, которые я слышал. Скрим у парня просто адски резкий и острый, а чистый идеально вписывается в тот жанр, в котором он поёт. Всё по месту! Пробовал себя сначала в Cipher System и Nightrage, но понял, где может реализоваться по полной.


Офигенно хреново знаком Ты просто не слышал, что такое фиговый вокал в таком стиле.


Гнилые токмо люди. И испепелять надо исключительно их. Творчество трогать категорически запрещается. Развешивать ярлыки "не творчество" куда попало — тоже


Нет. Этого нельзя сделать потому, что у них разные задачи. Окерфельдт гроша ломаного не стоит рядом с Паваротти, к примеру. Но ему это как бы и ни к чему. У него другая музыка и другой профиль.

Но они оба объективно хорошо поют, а этот парень фальшивит слабым голоском, так что оправданий ему нет.

Что такое, прости, "объективно хорошо поют"? Я вижу только одну "объективность" — мнение большинства.


Видишь ли, они ему не нужны У него после выхода альбома на том же ласт.фм вместо 500 тысяч прослушиваний уже около полутора миллионов оных. Сей факт намекает нам на то, что "голосок" его "слабым" то самое большинство вряд ли считает. И что группа подписалась на Юниверсал до выхода первого альбома, говорит нам о том же самом.

Кстати, не совсем понял, где он там фальшивит. Как я уже сказал, ты просто вряд ли представляешь, как должен выглядеть вокал в подобном стиле. Если б каждый так "фальшивил"...

Не ну Димон, я с этим не спорю, а только поддерживаю. Я к тому, что вживую спеть идеально невозможно. Джимми поёт охененно, это факт.

толпа глупа. искренне убежден в этом.
не забывайте, что большинство слушает попсу и колбасу, искренне считая это хорошей музыкой.
так что слушайте мнение большинства, на здоровье, а я своей башкой подумаю. Да и слухом природа не обделила, к счастью, меня.

Тогда какие у тебя "объективные" аргументы в том, что Паваротти и Окерфельдт оба хорошо поют?


А вот зрением, я гляжу, ещё и как, иначе как можно было не обратить внимание на слово "объективность", дважды взятое в кавычки. Если подобная эмфаза оказалась недоступной твоему пониманию, то я на всякий случай уточню, что она таки имела место.

мой слух и слух сотен тысяч людей с музыкальным образованием и хоть каким-то вкусом...

ставь кавычки, не ставь, смысл моих постов останется неизменным.

Правильно! Мне просто интересно, много ли тут народу, имеющих какое-нибудь законченное музыкальное образование??
А порой рассуждают так, как-будто вырастили с десяток композиторов, у а у самих, кроме ушей на голове, музыкальных знаний - ноль)))) ...не в обиду никому будет сказано...

Ну, во-первых, я бы не стал так категорично о том, что люди с музыкальным образованием скажут насчет вокалов в экстремальных видах метал. Ох не стал бы. Да и к слову сказать нет ведь никакого специального образования на экстремальные вокалы в классических заведениях. Так причем же тут тогда всё это, если даже нет никаких стандартов и регламентов (и слава богам, что нет)?

Ну а насчет вкуса — а кто определил, у кого он есть, а у кого его нет? Только не говори, что, дескать, "это и так ясно".


Иногда у меня складывается ощущение, что некоторых за период получения высшего образования научили одной только вещи — им кичиться.

Ну так я тебе скажу. Диалог с учителями вокала по этому поводу одинаков (практически дословно из реала): -Как вам вокал? -Какой вокал? Там нет никакого вокала.


Можно подумать, там чему-то еще учат

Я уж не стал настолько однозначно резать правду-матку. Но да, подозревал, что так оно и есть. Спасибо за необходимое уточнение. Что приводит нас к тому, что единственным реальным критерием "объективности" по-прежнему остается мнение большинства. Причем вне зависимости от наличия у этого самого большинства образования или чего-то там ещё. Кроме ушей разве что.


Ну, как написано в одной книжке, "высшее образование — это умение пользоваться источниками"

Нет, ну придется жестко написать. Разбираться в дерьме я не собираюсь. Вовсе не потому, что этому не учат. Найдутся и для этого мастера (фикалологи и фикалисты ))). А потому что я достоин большего и способен себя оградить от ненужного.

Еще раз повторюсь: те, для кого мнения большинства - важный, "объективный" показатель, очевидно, сами являются представителями этого стандартно серого большинства.

Ну дык а чего пожаловал-то тогда? Если в чем-то не собираешься разбираться, зачем это обсуждать?


Да ты всё не поймешь никак. Объясни мне, кто сказал, что у Паваротти и Окерфельдта хорошие вокалы? Почему ты считаешь, что это "объективно"? Ну ладно с Паваротти, этот хотя бы вписывается в "консерваторские" рамки, есть определенные критерии, каким должен, а каким не должен быть подобный голос. Но что насчет Окерфельдта? Кто постановил считать его вокал хорошим, а вокал Стримелла — нет? Ты так и не удосужился ответить на этот вопрос. Ну ещё бы, ведь на него исчерпывающего ответа нет, не было и не будет. Единственно возможные, реально проверяемые и оцениваемые критерии — популярность, продажи, отзывы наконец. И я не потому тебе предлагаю использовать эти, что они для меня что-то значат в смысле отношения к музыке, а потому, что критерий "я так сказал" довольно плохо стыкуется с возможностью более широкого и обобщающего взгляда на вещи. Это если ты собираешься доказать, что Окерфельдт по каким-то действительно сравнимым параметрам лучше Стримелла (хотя сравнение, повторюсь, совершенно идиотское). Я же ничего такого не заявляю, а только интересуюсь твоими аргументами. Которые так до сих пор вообще и не были озвучены. Аргументами, а не тем, что ты тут пишешь.

та же самая толпа, только в профиль


следовательно, объективности в этом нет никакой


для таких людей чаще всего большая часть содержания этого форума близка к уг


личное мнение Вайт Игла

и между прочим, в этой группе за вокал отвечают целых 3 человека
Jimmie - Screams and vocals
Pontus - Vocals and Guitars
Johan - Guitars and Screams
интересно, чей именно вокал вызвал у Вайт Игла такую лютую ненависть
и наверное, человеку по имени Понтус очень нелегко живется...

короче, Вайт Игл, я-то разделяю твое мнение, что сабж уг, но аргументация у тебя ни к черту %)

интересно, а понравится людям ли с консерваторским образованием блэкушка гаражная?
или мяснушка.

конечно, есть и такие. но, думается, что их единицы.


на видео, конечно, поцики лажают изрядно, если говорять о песнопении

но альбом в принципе слушабелен. в рамках соплюшек, наверное, может считаться неплохим (3+)
хитовости только не хватает ) по моему личному мнению.
а так. есть приятные моменты в припевах некоторых (Promise Me, например). но переслушивать вряд ли буду

ЛЁНЬКИН ПАРК СТАРЫЙ ГОРАЗДО КРУЧЕ!!1111

ну и вот, скажем, 1ый альбом All that remains порой люблю послушать. хотя бы за песню This Calling. но там все-таки иной материал
да и вокалист гроулить может огого (в теории=).

вот и вся суть того, что я сказал ) ну, лажают, какая тут может быть аргументация, или можешь это услышать или у тебя убогий слух, называется )

живьем он не очень. и альбом не первый это, а предпоследний)

ну речь-то об альбоме )
там же он не с одного "дубля" пишется. да и компьютерные дела никто не отменял

так что это не очень-то аргумент. есть группы, которые в живую из себя ничего не представляют. и при этом приятно послушать иногда их студийные работы.




я имел возможность лицезреть.
да, не очень. очень даже не очень
но гроул у вокалиста в живую получше даже

ну мб и не 1ый. я не в курсах, ибо не мое.

вот вас плющит-божеш ты мой-хотите я лучше шайнинг новый залью -отвлекетесь

НАС НЕ ПЛЮЩИТ!11 НАС КОЛБАСИТ!11

милое дело обсуждать сопельки, слушая сайд-проект Даркспейс - Sun Of The Blind!!1
uberkvlt!


*зы: заливай. надеюсь ток, Kvarforth'у кто-нить наконец носок в рот запихал

так я и говорил, что это одна из лучших модерн металкоровых команд.
негатив был относительно телевизионной записи. самокритичнее надо быть и не лезть в то, что не потянешь явно.

Ну и хрень вы несете, я прям в шоке...

Нет, о чем и речь выше была.

Сам иногда включаю одну ее у них

так так так

хотя если бы не чистый вокал, то норм )

Валера, вот, что я скажу... (к другим "специалистам" это тоже относится)

Господа, вы просто нихрена не шарите в модерн-альт. металкоровом мире. Не надо мне писать в ответ "да я и не хочу...". Просто таким образом вы не только показываете именно себя полнейшими лохами, но и унижаете творчество людей, написавших и творящих музыку для определенного "класса" металломанов.

В общем, с уверенностью говорю - идете к черту, господа, из этой темы. Не вынуждайте меня грубить, я очень прошу...

aesteticvice,
White_eagle,
ну зис коллинг качает, а иногда - это значит пару раз в год

Bonus Tracks 320kbps@22MB

14. Leaves Falling 3:23
15. My Savior 3:10
16. Losing You (Alternative) 3:30

[ Hidden Text ]

В рамках стиля - гениально - не меньше. Единственный альбом (совместно с Даркспейсом3) который застрял в плеере и не вылезет оттуда очень долго.
10/10

кислотно-грибное сочетание

Сюда ещё фюнеральщину, дэт и нойз, и тогда будет грибное.
А вообще, респект deimonseed - мы за опенмайнд и "широковзорность")
Мир музыки огромен мать его)

И кашу в голове.

Ой, не пппппарь людям мозги, Арсений, у тебя там тогда вообще армейская солянка из всего, что под руку подвернется

ну, если бы у меня была каша, то я не был бы "я". )))

и главное "спасибо" Арсению поставили самые общительно-мудрые люди форума )))

ребята.., ну, ребята...))

Ага, ну да.
А, забыл главное: ..гы))