Блэка там нет почти,но на это можно закрыть глаза+)).Группа отличная,все альбомы улет.

Пытался я их слушать, но не зацепило совсем.

Я помниться как-то писал что последний альбом не зацепил,вот недавно прослушал повнимательнее и все встало на свои места.Альбом действительно классный получился,разве что не хватает местами старых добрых гитарных риффов.А так все путем такая же мощная атмосфера фентези и все так же красиво.

Уже несколько месяцев как идёт работа над новым материалом.

Копался на металархивах но пока название и дата релиа нового альбома не известны ну чтож будем ждать хороших вестей.

Слушал пока только 1 альбом - Oath Bound
Кто-нибудь может подсказать, есть ли группы, играющие похожую музыку, только без гитар с нормальным вокалом\без вокала ?
Не знаю просто по каким жанрам смотреть, хотя и так этот альбом к блэку отношения не имеет почти

Без гитар? Хм, martial industrial не пробовал слушать?

Хмммм интересно и каким местом это к блэку не имеет отношения?

Ну, там в большинстве трэков гитары задвинуты на задний план, нет блэковой атмосферы, голос к такой музыке вообще не подходит.

Так и хочется что-нибудь отмочить по поводу местонахождения.

А кто сказал что это трушный блэк или еще что-то в этом роде.Это эпичный фентези блэк думаю в этом названии все сказано,а атмосферы соответственно стилю там хоть отбавляй и вокал там самый подходящий,другого там просто невозможно представить.А насчет гитар ты прав там они на заднем плане тем самым любезно уступая клавишам главную роль но и без гитар не возможно представить такие композиции как Dor Daedoloth,Khazad Dum и The Passing Of The Grey Company


to Planewalker

+1000

Не ну про то что это блэк вы зря. Ничего не хочу сказать плохого про музыку Summoning, но с блэком она мало общего имеет на мой взгляд.
Это Толкиен Метал

Толкиен метал???
Чет новое однако!

одна из любимейших моих групп. люблю все альбомы, хотя проголосовал за стронгхолд. атмосфера абсолютно потрясающая.

+1

Кстати. так случайно зачекал одну формацию, которую можно назвать "Summoning со средневековой тематикой", формация называется L'Ordre du Temple, если не ошибаюсь, её chu заливал, послушайте, вещь отличная.

Ок заценим, спасибо заценим!

Я бы тоже мог кое-что сказать про влияние деградированного российского телевидения и некоторых других источников информации на представления о мире некоторых индивидуумов
Но это был бы уже оффтоп.

Маршл индастриал слушаю, но там немного не то - там музыка в основном смахивает на переделанную маршевую.



Послушаю

1. Телевизор не смотрю, газеты не читаю. А уши всё-таки прочисть.
2. Саммонинг - это по сути и есть маршл индастриал в металлической оболочке.

Еще неизвестно у кого телевидение деградированнее и у кого влияние хуже.Во всяком случае до безсмысленного фарса на гос.масштабе не доходит.

Мдя. Както неинтересно у кого телевидение деградированние...
Группа шыкарная. Почему им самим ненравятся свое начало я непонимаю
Кст нового ничего ненамечается у них?

Вроде бы что-то планируется а пока ни дата ни название нового релиза не известны.

+ Contra Ignem Fatuum(Uk)__Detritus(2005),two mind blowing Epic Ambient tracks and one loong icy Atmo/Epic BM Song. 10/10.

+Forn Valdyrheim(Australia)__ Reminiscence Eternity(2006),more gloomy and fast than summonin but still excellent stuff. 10/10.

+Kinstrife&blood ___ on forgotten Paths(2006),purest summoning worship i've ever heard so far. 8/10.

ПомедлеННе, я записываю

Спасибо за наводку, ознакомлюсь с даННыми коллективами

Ага, группа несомненно рулит.
Но хотя они наверное специально косили под Саммонинг, атмосфера у них все же немного другая получается.

На МА есть?!

Мдаааа списки большие надо будт потихоньку ознакамливаться со всем дабы кругозор рашлирять.Советовавшим благодарность!

yes.

только называетца он On Paths Long Forgotten

Kinstrife&blood - на МА нету

может к окулисту пора ?
http://metalarea.org/forum/index.php?showt...+Long+Forgotten

Сомневаюсь - вбей в серч Kinstrife & blood или Kinstrife&blood - ничего не выдаст. У меня по крайней мере ничего, кроме этой темы про Саммонинг

Сейчас еще проверил - по названию альбома почему-то находит, а по названию группы - нет

В данном случае достаточно искать по первому слову.

По моему это Black Metal для хоббитов


На самом деле, то что делают Protector и Silenius это всё таки что - то другое, несомнеННо произростающего из Black Metal стиля (в плане исполнения), но со временем это стало чем то другим. Трудно вообще описать музыку, которую они пишут, можно лишь сказать, что это сказка написаННая нотами. Надеюсь эта сказка не превратиться в модерновый шлак, в который сейчас трансформировался Abigor.

по поводу Абигора не согласен в корне. по мне так интересно получился последний альбом, но надо признать, что до Блэклодж им еще плыть и плыть по части "мелодики". Саммониг слушаю редко, но Минас Моргул в плеере иногда попадается

Про Абигор:
Они сейчас сотрудничают с Zweizz (ex-DHG, Fleurety) и как раз собираются с Блэклодж сплит заделать. Как мне кажется "модернизация" у них началась ещё на Satanized. Последний неплох.
По теме:
Ну я хз, что Summoning делают в разделе "блэк". Если только из-за альбома Lugburz, ибо то, что они стали играть потом к БМ не имеет отношения музыкально (про лирику можно не говорить - она у них изначально паверская). Музыканты талантливые, конечно, все дела... Мне не нравится.

Вот чисто для интереса: а что обозначает словосочетание "паверская лирика"?

Фэнтезийная

Так что, Толкин (чьи стихотворения Summoning частенько используют) тоже писал "паверскую лирику"?
Посмеялся, спасибо.

Если уж так судить, то и в писанине Варга Викернеса, к примеру, хватает "паверского"

Он писал свою дребедень до появления паверщиков Скажем так, он один из их главных идейных вдохновителей...


Да нет, у него только названия... В самой лирике фэнтезийных тем не припоминаю. Буду признателен за выдержку.

Толкин на блэкеров повлиял едва ли меньше, чем на паверщиков, начнём с этого. На метал-архивах названия групп посмотри, хотя бы.
Да и вообще, определять музыкальный стиль по лирике - это примерно так же разумно, как стили живописи распределять по тому, какими красками написаны картины.

Такой вопрос (будет оффтопиком - сотру): ты Толкина осилил хоть? Спрашиваю только про "Хоббит", "ВК" и "Сильмариллион", ничего больше. Это мне нужно для того, чтоб определить вес твоего высказывания про дребедень: происходит ли оно от необразованности, или возможен серьёзный спор.

Насчёт Викернеса - я имел в виду прежде всего его "Цивилизацию", не текста. А что, недостаточно названия группы, песен и самого "сценического прозвища" (Гришнак)?

Замечал. Это их не красит, по крайней мере в моих глазах.


А кто сказал, что я его так определяю? Я и о музыке упомянул.


Знаешь, не интересовался. Я даже фильм Властелин Колец целиком не осилил, по-моему. Не люблю фэнтези. Совсем не люблю...

1. Почему?
2. Ну, если некая тематика лирики может быть характерна не только для павера, какой смысл называть её "паверской"? Никто ж не орёт, что у Deicide "блэкушная" лирика лишь на том основании, что она у них антихристианская/сатанистская.
3. Ага, "Толкина не читал, но осуждаю". Всё ясно.

Названия групп и прозвища как правило придумываются с самого начала муз. деятельности, или даже перед её непосредственным началом. Порой от балды... Оттого и появляется куча команд, чьё название не вяжется с творчеством или же вообще звучит глупо. А по поводу конкретно Burzum объясняется в его биографии.


1. Потому что не люблю сказки.
2. Для блэка подобная лирика нехарактерна (речь о фэнтезийной).
3. "Не читал, и не собираюсь". Своего дерьма в голове хватает

Насчёт Burzum. Биографию не читал и в ближйшее время не собираюсь (мне хватило юмористической литературы того же автора в виде отрывков из "Речей Варга" и прочитанной курьёза ради "Цивилизации"). Если вкратце (ради интереса) - что именно там объясняется?
Вот ещё пример названьица, которое "на слуху": Gorgoroth.

По второму вопросу. "Нехарактерна" - не значит "не имеет места/не имеет права быть". С тем, что в павере фэнтезийных текстов больше, чем в блэке, никто не спорит. Почему в блэке невозможны фэнтезийные тексты - этого я понять не могу (у Summoning, кстати, тексты всё же скорее мрачные, чем "светло-фэнтезийные").

По третьему вопросу - слив засчитан.

З.Ы. Объяснения на тему того, что Толкин - не фэнтези, приводить не буду, ибо бессмысленно.

во разошлись-то) ппц)
внесу свое слово (хотя спор на пустом месте)
у Саммонинга тексты именно что фэнтезийные, однако фэнтези не равно павер-метал (по крайней не всегда равенство такое уместно), а то, что блэка там нет-это и ежику в тумане понятно. Еще я не понял, что имел в виду Келебрин, сказав что "у Summoning, кстати, тексты всё же скорее мрачные, чем "светло-фэнтезийные"", ведь разве фэнтези всегда светло-позитивый жанр литературы? Пусть даже так, но подобные тексты не делают их БМ даже с натяжкой....хотя чего только не узришь...вон и жизнеутверждающий нс бм бывает.

Что то на самом деле разнесло по части лирики.И почему пауэр и Саммонинговская лирика приравниваются?!Все это чушь кто какую лирику хочет использовать ту и использует, и разницы тут нет, что же из-за одной лирики не обращая внимания на музыку группу можно отнести к тому или иному стилю?Само собой что Саммонинг не чистый блэк а точнее нечто иное с примесью блэка но суть дела это не меняет,музыка хороша и гениальна это главное.Если же относить эту группу ко многим направлениям то следует создать сразу по одной теме в том разделе к которому она относится.Звучит глупо конечно а если же нет то пусть все остается на своих местах.

1. Burzum.org, там всё есть. Раз ты считаешь его лит-ру юмористической, то отчего ж серьёзно относишься к названию его муз. проекта?
2. Если я правильно тебя понял, то можно петь хоть про телепузиков и все-равно это будет блэк? (мрачные телепузики, не светло-фэнтезийные)
3. А что же это? Историческая литература?

По поводу Горгорота - поддались течению, вероятно. По крайней мере с Толкиеным ничего кроме названия их не связывает.

+1 таких примеров как Горгорот кажись и нет.

???

Вот здесь - несогласен. Об этом, собственно, и спорим.
Нет, я такого не говорил.

2 Black Metal Daemon

Я не вижу смысла разыскивать там что-то. Уж если взялись спорить - приводите аргументы в свою поддержку самостоятельно, оппонент этого делать не обязан.
Да, и на всякий случай: я Варга вообще не могу воспринимать серьёзно.
Будет stebnyi блэк.

Гораздо ближе к ней. Для любого, кто читал что-то помимо "Хоббита" и "Властелина Колец" это очевидно.
Ещё ближе - к средневековому эпосу. Собственно, Толкин свои произведения и создавал как "утраченный эпос".
Какому течению? И если название им не подходило бы (а оно им отлично подходит, ИМХО) -почему же не сменили?

С Толкином.

Suffocated, я не понял Вашей мысли из последнего поста. С предпоследним согласен полностью.