Если инструментально ещё есть нотки оригинальности, то вокалиста явно покусали Дикинсон, Майне и Дерис "во всех позах камасутры"... вокалист- пересмешник оригинальности, пожалуй, помешал...

А ты много знаешь молодых групп, у которых такие покусанные вокалисты?))))))))

Нет, проще стать очередной соплепауэр группой канещна, народ с платочками набежит

Мне понравилось, ходы местами оригинальные, но вокалист иногда всё немного портит))


upd Ушёл безликий трэш слушать

Сразу не смогу сказать. Вообще не вижу ничего плохого в том, что молодая группа ищет вдохновение. Если копнуть хеви, то там или вообще нет яркого певческого голоса, или случаются вот такие заходы на чужую территорию. Как слушатель склонен считать, что такому классному вокальному диапазону можно было найти лучшее применение.

Буду слушать ещё, но по первому впечатлению - утомили и ещё раз утомили.

это всё банально вкусовщина

Так на том и держимся, я например люблю рыбу, а рыба любит не меня, а червяков

как под землю уйдём, нас червяки тож полюбят)

Кто то не достанется червям ибо не забываем про кремацию.

Похожи в какой мере? Ещё раз - речь не идет о влияниях, у всех есть влияния, на ровном месте ничего не возникает. Речь идёт о сходстве или несходстве общего конечного результата. Даже используя некоторые ходы из Вотчтауэр или Раш, а Атеист не стали похожи ни на первых, ни на вторых, они сразу играли свой, "атеистовский" метал. Хочешь сказать, нет?


А пример Augury я для чего приводил? ИМЕННО чтобы ты не сделал эту оговорку. Но ты всё равно её сделал

А труЪ моряки рыбам

я даже не знаю кто это такие

Если не в кайф, то, зачем же вы себя так мучаете? Не по своей дороге идёте вон, даже.

Не знание не освобождает от ответственности

мы себя не мучаем, мы играем что нам нравится)

Ыыыыы....

Полно современных групп, не ассоциирующихся с отцами стиля. Канадские прог-дэтстеры Augury в их числе. Вот в современном трэше таких мало, да.



Я думаю, им виднее, по своей или нет

Нравится же людям всякое лайно.

а ты типа спец в лайне?))))

Есть немножко, если люди мне не врут

Он спец в том, что группа Дэт испоганила весь Дэт Метал

тогда вопросов нет))))))))

чёрт, такая трудность не предполагалась)))

Biomechanical? Exmortus (не сразу, правда)?

кто эти все люди?)

Молодые группы, не вызывающие ассоциаций со стариками.

ты серьёзно? я включил это Biomechanical - The Empires Of The Worlds, а там типичная корщина 90х))
EXMORTUS - "Metal Is King" (Official Music Video) - смахивают на чилдрен оф бодом)))))

Слушай, ты либо вообще не шаришь в типичной корщине 90-х, либо не то включил.

Там прогрессивный грув метал. На последнем ещё и с оркестровками. Я бы понял, если бы ты Nevermore вспомнил, но никак не битдаун хардкор (если ты это имел в виду под корщиной 90-х)

корщина 90х это все эти грувы, металкоры и того рода, явно не хардкор)

Грув не может быть корщиной уже хотя бы потому, что он метал. Это как бы очевидно.

Металкор - да, он появился именно в 90-е. Но он то причем к Биомеханикал?

И не тольк они)) помнится фо еще кого то знатно из реактивного говномета обдал)))

Ну нет же. То, что там есть грув-риффы ещё не делает их типичным продуктом 90-х. Блин, если ты Nevermore включишь и тоже услышишь там грувовые риффы, ты тоже скажешь "типичный кор из 90-х"?


Тут уже теплее, в неоклассической мелодике есть сходство, но это же частности. В целом, по общей фактуре это ну никак не Чилдрены.

твои примеры оказались мимо кассы))))

Некоторй кор же ьэтлже метал

Это твоё восприятие слегка прихрамывает. Назвать Биомеханикал "корщиной из 90-х" - надо тупо неадекватно воспринимать музыку.

Потому что ты так настроен - пытаешься отыскать аналогии и, разумеется, находишь. А ты глянь на общую картину музыки - ну что, мдм-паэур с клавишами от ЧоБ и пауэр-треш от Эксмортус сильно похожи? А завернутый техникал-грув, да ещё и с оркестровками - ну у кого из груверов 90-х было такое?

я так не настроен, ещё раз скажу, что каждая молодая группа в любом случае будет похожа на отцов стиля и ты тут хоть тресни, но это так и есть. У Biomechanical афигено риффы отдают пантерой 90х.

Это называется "влияние". "Похоже" - это когда, например, мексикосы The Conjuring снимают Slayer близко к оригиналу.

Или ранний Norther, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похож на Children of Bodom.

тут же человек хочет мне доказать, что он знает молодые группы, которые чисто самобытные))))

И походу он не преспеит в этом)))

А я так пока и не добрался до полной прослушки альбома, но клянусь здоровьем MPLunatic'а, что таки доберусь

Впрочем, думаю, что он не будет лучше для меня, чем этот:
Violent Omen - Lunatic Revenge (2011)

Если ты под самобытностью понимаешь, чтоб вообще с нуля и без каких-либо даже мало-мальских ассоциаций с прошлым, то нужно будет куда-то в эпоху изобретения гитары углубиться.

Потому что у Children of Bodom можно найти влияние Ингви Мальмстина, у Pantera - влияние Black Sabbath, а у самих Black Sabbath тоже можно найти влияние, но для этого нужно рок 60-х слушать.

вот ты сам себе и ответил, а так же товарищу Deze, который говорит что это неправда)

Тогда непонятно, почему ты акцентировал на молодых группах. Согласно выдвинутым тобой критериям самобытности, самобытных групп нет вообще.

Ну это ты уже загибаешь чрезмерно

Ничего я не загибаю. Можешь почитать цепочку, как мы к этому пришли.

Не понимаю, что так все накинулись на Лунатика?
Вроде говорит, как я понял - играем то что в кайф, на супер оригинальность не претендуем, молодая группа, в поиске..))
Ну и отлично! Найдут же свое) Техника и мысли есть, это главное
Остальное - да, вкусовщина)

Просто некоторые тут пытаются как-то принизить группу, что она имеет отцовские влияния, а сами не могут привести примеры молодых групп без них)))

Не надо приписывать товарищу Дезе лишнее, товарищ Дезе сразу написал что имеет в виду:
.


Опять ты говоришь о том, чего не было. Где была попытка "принизить"? Речь шла о том что влияния есть у всех, но кто-то только ими и обходится, и слушая их ты только и думаешь "ну вот, очередной айронмэйден/хэллоуин/шульдинерпрог", а кто-то, отталкиваясь от этих влияний находит такую формулу музыки, которая не вызывает ассоциациями с авторами влияний. Если тебе не нравится пример с Атеистом (хотя я так и не понял почему), то ещё один типичный пример Опес, который ни в одном конкретно компоненте не был оригинален, но смешал эти влияния так, что в итоге получил абсолютно самобытный музыкальный ландшафт.

примеров куча на самом деле, в нойз музыке)

а ваще вслушайтесь в прекрасную барби




Да ну, с чего это? Может зависть тут у многих, потому как вы уж точно российских недомузыкантов уничтожили данным релизом. Ну может кроме херонимус босховичей. Если про мировой уровень, то дорогой правильной идёте, только слишком в сахарные сопли не впадайте. Больше экспериментов