Собственно хотелось бы пообсуждать Винил как таковой, а также аппаратуру и может какие-то конкретные релизы.

у меня 6 винилов пока лежат мертвым грузом. заказал дешевый проигрыватель Sherwood PM-9805 и фонокорректор NOD PP2. Отзывы о нем читал очень разные и очень противоположные. Ну.. что-то лучшее.. по деньгам мне пока не светит.

Насчет картриджа - при таком правильном весе игла не хочет оставаться на пластинке, поднимается выше, в результате чего тонарм улетает обратно - вне зависимости от антискейтинга, просто с ним он улетает еще быстрее. Поэтому я подкрутил противовес целиком, чтобы картридж стал тяжелее, и теперь игла не слетает. Оставив антискейтинг на первой позиции, чтоб тянул как можно легче. А если менять настройку противовеса (не сдвигая его целиком) с 15nm на любую другую цифру - ничего от того не меняется, я вообще не уверен что эта настройка что-то меняет.

Что то ты не так крутил... Выставляешь на ноль, а потом крутишь сам груз по отношению к шкале, а не шкалу по отношению к грузу. Двигаться вперёд должен сам груз - в этом то и смысл - передвинуть груз с нуля на нужное растояние. Ты так делал?

( я немного не правильно выразился - выставляешь груз на ноль, а потом совмещаешь ноль шкалы (не трогая сам груз! она для этого отдельно и вращается!) с риской на тонарме, и после этого проворачиваешь груз вместе со шкалой на отметку 1,5 грамма)

(IMG:http://s57.radikal.ru/i158/1105/9c/3d42d86c412c.jpg)
Вот твой тонарм.
Груз (большое колёсико без цифр) крутишь до тех пор, пока тонарм не будет "висеть" параллельно корпусу или блину вертушки. После этого ставишь маленькое колёсико (с цифрами) не трогая большого, в положение "0". А уж потом крутишь большое колёсико (оно будет вращаться вместе с маленьким) на значение 1,5. Груз антискейтинга ставишь в положение согласно паспорта.

это бессмыслица - шкала просто прокручивается на тонарме - либо в инструкции ошибка, либо ты не так понял.
Повтори процедуру ещё раз. Выставь балланс, верни тонарм на подставку, выставь шкалу на ноль, а потом проверни груз, удерживая его пальцами вместе со шкалой на требуемую величину.
А пока что у тебя разбаллансированная механика.

после балансирования я вернул тонарм на подставку, подкрутил только часть со шкалой на 0 по отношению к риске на тонарме, затем проверив что тонарм все еще балансирует, вернул его снова на подставку и докрутил часть со шкалой до 15 по отношению к риске. тоесть я не трогал сам груз целиком после того как сбалансировал тонарм.

это и есть твоя ошибка. вон и коллега Истукан то же самое пишет - крутим груз вместе со шкалой

значит крутить нужно было в конце груз целиком с 0 на 15, а не часть со шкалой отдельно?
ну вообще-то я так и сделал, когда понял что что-то не так, и в данный момент шкала показывает 20. если докрутить только до 15, то все еще не хватает веса - звук получается прерывистый (хотя ничего уже не слетает), а на 20 уже звучит нормально.
Антискейтинг по книжке должен стоять на 2 позиции а не на 1, но в таком случае у тонарма становится больше причин слететь с начала пластинки, как происходит с Белусом. тем более если ставить вес на 15 а не 20.

да.

я же говорю - прочти, какое давление рекомендованно именно для твоей головы, и правильно повтори процедуру!

Rattenkonig, всю процедуру повтори по новой.

все понял и повторил сначала. в итоге получилось, что груз докрутился до тонарма впритык (стоит ровно на 15. а если было бы написано 2-3 грамма? хотя вроде для этого есть спец. грузы), и веса на картридже теперь намного больше, чем было до этого. поставил антискейтинг на 2 позицию, как следует из книжки.
при такой настройке уж точно ничего никуда летать не будет, но мне казалось что это даже слишком тяжелый вес для здоровья пластинок. но если так все должно быть, значит нет причины беспокоиться.

ну вобщем спасибо вам с Фо за внимание, сам наверно оставил бы как было. )

а вот тут уже всё зависит от веса картриджа - если он довольно лёгкий, то при баллансировке на ноль грузик окажется довольно близко к поперечной оси подвески тонарма, и при выставлении нужного веса действительно может в таком случае оказаться практически в предельном положении.

всегда пожалуйста!

Главное что Belus белого цвета. (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Вот про это ты не забыл. (IMG:style_emoticons/default/bang.gif)
Читай интернет. Про вертаки написано много. В том числе что и как надо сделать, чтоб оно играло.

Ахааха, дааа, балансировка\антискейлинг это стремная вещь по первому разу. Я со своим помнится тоже часа 2 убил на это дело ибо делал все по инструкции, а она написана была каким-то конченым идиотом (IMG:style_emoticons/default/22.gif) Ну реально, так непонятно писать это особый дар нужен. Хорошо в интернете ролик нашел, за 10 минут все сделал в итоге.))

На рынке появился довольно необычный аппарат ― лазерный проигрыватель виниловых дисков.
Создали его японские инженеры фирмы ELP Corporation.

Принцип действия основан на синхронном сканировании дорожки двумя лазерами и дальнейшим преоброзованием полученной картины в цифровой сигнал высочайшего качества.

Как уверяют производители - вы услышите истинно аналоговый сигнал. Компания предлагает три модели, ценой от 11000 до 15000 долларов США. Аппарат можно считать кладезем для тех, кто занимается оцифровкой старых пластинок, поскольку проигрыватель, помимо аналоговых выходов, имеет коаксиальный и оптический цифровой выход.

Это всё равно что преобразовывать 320 в лося.


Золотой кладезь прям получается (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Когда речь идёт о чести семьи ... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Не совсем. 320 в лося это бессмысленная конвертация из цифры меньшего разрешения в цифру большего разрешения. А наш лазерный агрегат это наилучший способ оцифровки виниловой фонограммы с минимальным потерями. Ведь есть же масса ценных записей, которые сохранились только на виниле. Для кого-то это действительно кладезь.
Кроме того, на агрегате же можно не только оцифровывать пластинки, но и просто слушать пластинки без износа, что ценно для раритетных заезженных умирающих винилов.

Через аналоговый выход можно просто слушать пластинки как CD на сд-плеере. То есть, лазер оцифровывает считанные им дорожки и полученную цифру направляет в ЦАП (Цифро Аналоговый Конвертор). ЦАП конвертирует цифровой сигнал в аналоговый и подает его к аналоговому выходу аппарата как в обычном сд-плеере. Собственно, слушая цифровой компакт-диск на сд-плеере мы действительно слушаем "аналоговый" сигнал, просто этот аналоговый сигнал преобразован из цифры. Затем аналоговый сигнал из плеера поступает в усилитель, где сигнал еще тысячу раз искажается, прежде чем поступить на акустические системы.
К цифровым же выходам агрегата можно подключить внешний ЦАП или копировать полученную внутри проигрывателя цифру на компьютер.


Да нормальная цена для технического ноу-хау, при чем ноу-хау экзотического и узко профилированного. Чего говорить про такое чудо, если даже нормальный человеческий сд-плеер с нормальным ЦАПом вместе или отдельно сейчас стоит в районе 4000-7000$. Зачем же примерять мировые цены на нормальную технику к нищенским советским недозарплатам? Мы же тут даже не средний класс, как многие ошибочно про себя думают. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Это не "человеческий плеер", а развод аудиофилов на бабки, только и всего.

Жалко аудиофилов и их бабки? (IMG:style_emoticons/default/6.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Бред, конечно, но механические искажения потеряются.
Честно говоря, я начинаю понимать прикол винилов. Они большие, классные, ухода требуют, оформление на них более объемное. Забавно, в общем, не смотря на то, что звук конечно проигрывает. Мне конкретно не нравится, что нельзя один и тот же звук получить с винила дважды, а будь у меня такой аппарат, я бы брал и винил. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Это как епацца но постоянно с презервативом.


(IMG:style_emoticons/default/dooo.gif)

Ну вот, снова заиграла старая заедающая пластинка про аудиофилов и бабки. Ты не прав. Аудиофилы брезгуют дешевкой за 4000-7000$. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Скажи, а машина, новая, BMW, например, за 3 000 000 рублей - это тоже развод на бабки? Ведь есть же Жигули 05 модели всего за 150 000 руб, а если б/у, то еще в пять раз дешевле!

istukan, ты хочешь сказать, что я написал бред? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Да fuck3r.
Юзанье, скажем так, не любительски винила, ни к какому краху носителя не приведёт.
Но, если всё же свои мысли перебороть не удастся, выход есть очень простой и главное дешёвый - покупка хорошей магнитофонной деки. Копируешь пластинку и слушаешь всласть. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

istukan, я неопытен и мои знания сумбурны. Могу ошибаться. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Вот смотри, отчего может портиться винил? от того, что игла как-то задевает (или может задевать) бороздки? Нужно ее "калибровать", чтобы она не задевала (не касалась)? Почему на виниле качество звука не хуже? Там же физические искажения еще идут.

fuck3r, есть много информации в нете, в том числе и русскоязычной. Возьми и ради интереса прочти.
Где-то у меня была ссылка на неплохую статью. Если найду, скину. Достаточно просто и толково расписано.

Спасибо, было бы просто замечательно. Я в интернете много чего читал такого, от чего уши сворачивались. Поэтому лучше, чтобы кто-нибудь навел на правильную статью.

Да вот ищу и чёта никак пока что.

Вам меломанам никогда не понять аудиофилов (IMG:style_emoticons/default/6.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

пару слов о лазерном проигрывателе винила, а то тут возникли некоторые левые домыслы
а. он аналоговый - лазер выдает аналоговый саунд, без преобразования в цифру, но в нем встроен также и АЦП - для оцифровки
б. он умеет читать ТОЛЬКО черные винилы - ни пикчеры, ни цветные он читать не может - лазер банально не видит дорожку (вообще-то там сложная система лазеров, причем насколько я помню 4 отвечают только за трекинг)
Цена конечно сильно завышена, но это штучные и весьма высокотехнологичные экземпляры