"Ми", "Ре", "До", "Си" или "Ля"? За последние 30-35 лет, мир получил туеву хучу направлений и гитаристы опустили строи своих инструментов практически на октаву. Причём мнения о самом "оптимальном" строе неоднозначны и далеко ни всегда склонны к классическому строю.Лично сам, являясь старым фанатом коллективов исполняющих классический death metal и утяжелённый thrash metal, больше всего уважаю строй "D3" - тональность ещё достаточно высокая, звук богат тонами, но уже приобретает усиленную тяжесть и мрачность.

Из моего?

И не надо. Главное не останавливаться и продолжать, пусть и с косяками. (Мои косяки соседи с радостью пережёвывают) (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Shadowman, когда надо будет сравню и с Закком Вайлдом.

Можно и так, конечно. Просто метроном намного практичнее в плане постепенного повышения темпа.

Sanc, Опять же, если захочешь, чтобы бенды зазвучали нормально, старайся делать их одинаковой глубины, а в верхней точке завершать равномерным раскачиванием вибрато. Совсем другой эффект - даже на плохом звуке будет слушаться.


Ты вместо того, чтобы обижаться, лучше проанализируй звукоизвлечение Санка и Даймбега. Никого не хочу обидеть, но это все равно, что сравнивать трехколесный велосипед и Харли Дэвидсон.

(IMG:style_emoticons/default/6.gif) (IMG:style_emoticons/default/6.gif)
Моей музыкальной самооценке пришёл конец.

Я, правда, не жду хороших оценок. Я сюда выкладываю свои записи, потому что мне это интересно, а на своём компутири хранить не хочется. Я могу таким образом слышать, есть ли изменения в качестве звука. Но мне всё равно интересны замечания форумчан. Я прислушиваюсь к вашим мнениям.


Что-то я не пойму. Это кто из нас двоих трёхколёсный велосипед? Вы намекаете на Даймберга?

Смотри на это проще )) Я понимаю, что все, кто что-то выкладывает на форумах, ждут всеобщих восторгов. Но от такой лести толку - ноль. А вот если начнешь работу над ошибками, через пару месяцев сам будешь доволен.

Здесь запись, в которой микрофон был подключен его комплектным кабелем в инструментальный вход. Три варианта положения микрофона по отношению к динамику. Такого мерзкого свиста, как на предыдущих записях, здесь нет. Записи немного обработал эквалайзером и снизил уровень.



Shadowman,
Я понимаю, что это не твой уровень, но запиши в домашних условиях простенький риф и размести в этой теме. Желательно с микрофона, но в линию тоже сгодится.

Меня больше интересуют любительские записи, так как студийные треки я слушаю каждый день.

Во т, к примеру, записи Шуба меня впечатляют, но у меня пока не получается достичь такого же качества звука.

Всё-таки мне стоит указывать в тексте, где я допустил иронию или сарказм.
Я считаю свою музыкальную самооценку адекватно низкой, поэтому меня не огорчают отрицательные отзывы. Я и сам слышу, что плохо владею инструментом. Я давно признал, что у меня нет способностей к игре на гитаре.

Не знаю, в чём у тебя проблема. Педали, комбик, микрофон, звуковуха - всё годное . Разбирайся, должно быть как минимум не хуже, чем у меня.
Возможно, проблема находится где-то на стадии снятия звука микрофоном. У меня звук, снятый микрофоном, намного хуже, чем то, что я слышу с комбо, но вообще это всегда так, независимо от крутизны оборудования. Если послушать самые лучшие студийные записи, где есть моменты, когда звучит одна моно гитара без микса - звук обычно достаточно паршивый, даже если в миксе всё было очень круто. Да и в обзорах на ютубе это можно отлично услышать там, где есть нормальный микс, а потом показывается педаль через реампинг и вращаются ручки.

Вот ты сам прикинь, у тебя с комбаря то нормально всё звучит, или нет?

Ну вот вариации на тему твоего риффа с бендом. Писал на самый банальный Лайн-6:
https://yadi.sk/d/-SITrPa-pcJGq


Мы же про кавера говорили ))

Я затрудняюсь ответить однозначно. Мне может казаться, что звучит нормально, но я могу ошибаться. По крайней мере, звук в наушниках при мониторинге мне нравится.


Звучит вполне нормально. А техника исполнения на мой слух крутейшая.

Спасибо, но это еще не крутейшая )) Вот Вайлд - тот мастер раскачивать вибрато. В этом отношении для меня он просто эталон.
А звук - да, приемлемый. Поэтому я и считаю, что проще один раз взять Лайн-6 и не париться. При том, что это было наиграно на скорую руку без использования дабл-трэка и пост-обработки. Опять же, с фоном - никаких проблем. Это я к тому, что микрофон в домашних условиях - не самый лучший вариант =)

Но мне всё равно интересно записывать звук разными способами. Звук, снятый микрофоном кажется более честным и реалистичным, если так можно сказать о перегруженном звуке.

Напомни, а какой комбик у тебя?
p.s. Посмотрел сам уже - Kustom KG 112 FX, правильно? Это бюджетный китайский комбо, с ним использование микрофона не оправдано. Плюс дома акустика совсем не та, что в хорошей студии. Короче, это так, побаловаться.

Shadowman,
У Шуба почти такой же комбо, и дешёвый микрофон от Behringera, а записанный звук мне нравится.
Я так же записывал непосредственно в инструментальный вход сигнал с комбосимулятора AMT B1 и AMT D2, и результат не впечатляет.

Вот ролик, в котором человек записывает звук с дешёвого комбо двумя микрофонами последовательно.

http://www.youtube.com/watch?v=rYGWFCjIJVk

В результате - звук далеко не идеален, и всё же лучше, чем в моих записях. Такие дела.

А в этом ролике звук поганенький.

http://www.youtube.com/watch?v=xrYpj8GrPK4
Кстати , был у меня этот комбоусилитель. Его единственной положительной особенностью является качество сборки. Звук же... Он просто есть.

При съёме микрофоном вплотную к комбо, как обычно и делают, влияние комнаты минимально - не важно, где он стоит. Услышать микрофоном комнату можно только если либо отодвинуть его достаточно далеко, либо если снимать её отдельным микрофоном специально и подмешивать к "сухому" звуку комбо.
Поэтому использование микрофона даже с таким комбо абсолютно оправдано - звучит заметно лучше любого кабсима, я сравнивал. Хотя правильнее будет сказать, что с микрофоном получить приемлимый звук намного проще, на кабсимах постоянно приходится вертеть эквализацию до посинения, а здесь нормальный звук практически с ходу, достаточно только микрофон подвигать. И несмотря на то, что он дешёвый, сам динамик там используется абсолютно адекватный и вполне отлично звучащий. Но у меня подобный комбо используется чисто в качестве кабинета с ламповой головой - может быть отсюда разница. Встроенный усилитель в нём звучит отвратительно, это правда, даже если не использовать встроенный овердрайв, а юзать внешние педали. Как-то подключал вместо лампы заценить, офигел (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)
Ну и самое главное - зачем использовать кабсим, если есть возможность использовать микрофон? Это тупо даже намного интереснее (IMG:style_emoticons/default/gop_spb.gif)

Нищебродские маршаллы тоже могут звучать отлично, если их подключить к нормальному кабинету:

(IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Выше я оставлял запись гитарного звука с применением оконечного усилителя TubeCake 3, который был подключен непосредственно к динамику. Ничего так звук - не идеал, но сойдёт.

Что касается моего нового микрофона, то пока рано делать выводы, но уже сейчас могу сказать, что он записывает звук с захватом большего диапазона частот, чем два моих динамических микрофона. Звук получается менее детальным, но более ровным.

Просто напомню, так как писал об этом ранее, что записи, оставленные на SoundCloud звучат хуже, чем оригинал.

Есть ещё один фактор - когда пишешь в секвенсоре в формате 24/96, к примеру, для даунсемплинга в 16/44 лучше использовать не встроенный ресемплер, а sox-ресемплер (есть плагином к фубару, например). Разница с встроенным ресемплером в том же Reaper (при рендере файла) заметна невооружённым ухом. Я долго не мог понять, почему отрендеренные файлы звучат хуже, чем непосредственно при проигрывании проекта в секвенсоре - потом догадался всё-таки. То есть рендеришь проект в нативном разрешении, а потом wav-файл уже перегоняешь в фубаре в пониженное.
Скачать можно здесь: http://audiophilesoft.ru/load/audiophileso...bar2000/3-1-0-5

На саундклауде все треки для онлайн проигрывания кодируются с битрейтом 128К, что явно недостаточно, особенно сильно ухудшение качества звучания заметно на хайгейн-гитарах из-за большой плотности звука и огромного количества различных гармоник.

Ну а тот микрофон у тебя скорее всего не конденсаторный в привычном понимании, а электретный (что является разновидностью конденсаторного), ибо в него вставляется батарейка.

Shub,
Так и есть.

Спасибо за ссылку!

Ну, пока что слышанные мной сэмплы, которые здесь выкладывались, говорят об обратном ))

В том-то и дело, что у нас сильно расходятся взгляды не только на звук, но и на "интересность". Мне, например, в первую очередь интересен процесс отработки, исполнения и сочинения. А возиться с софтами или микрофонами не люблю.



Тут опять же все зависит от твоих требований к звуку. Если тебе нравится результат - пожалуйста. Но я считаю, что с таким звуком можно писать максимум какой-нибудь сладж. Акустика очень важна, потому что отраженный звук все равно возвращается к микрофону. Если бы это не было принципиальным вопросом, люди в студиях не заморачивались бы с обшивкой стен, не покупали бы дорогие ламповые комбики , микрофоны Shure и преампы.
Впрочем, я в этом отношении не самый сильный теоретик и едва ли смогу тебя переубедить. Нравится, значит нравится =)

У меня всё наоборот. Только результат пока напоминает недоношенного ублюдка.

Сегодня снимал звук (О, Боги!) с широкополосной колонки, подключенной к усилителю Microlab Solo 3. Да, я звуковой извращенец-экспериментатор. Снова использовал микрофон Glorik GM 5520.
Записи подверглись небольшой эквализации.

https://disk.yandex.ru/client/disk/Музыка/Микрофоны%202



Можно попробовать услышать разницу между перекодированными и интактными треками.

Сейчас сам сравнил - нет значимой разницы.

Здесь я объединил два трека, записанные в одном случае с выхода кабсим AMT B1, а в другом - с линейного выхода через "кабинет" Amplitube.

Три варианта обработки. В варианте Equaliz 2 - оба канала разведены на 30%. В остальных вариантах - 70%



Тень Человека, я понимаю, что для тебя все мои потуги кажутся смешными и никчёмными, но... Я лучше соглашусь.

Я раньше здесь об этом не писал, но у меня с детства реальные проблемы с мелкой моторикой рук. Это проявляется от ущербного почерка до попыток сделать что-то аккуратно.
Не удивительно, что я так и не освоил моё любимое соло из Кукловода Metallica.

Мне остаётся экспериментировать со звучанием на примере примитивных рифов.

Сразу скажу, что следующими словами я не хочу тебя задеть или обидеть, но мне кажется, что у тебя не с моторикой рук проблемы, а с желанием что-то сделать по-настоящему хорошо. Проще говоря, когда лениво отрабатывать технику, человек все неизрасходованное усердие переключает на поиск оправданий.
Если бы у тебя по-настоящему страдала моторика конечностей, ты проносил бы ложку мимо рта и не попадал бы по клавиатуре. А так все упирается в неуверенность и нежелание работать. Если ты можешь более-менее ровно сыграть простенький рифф, значит, сможешь развить и улучшить навык. Может, Полет Шмеля в 300 бпм не освоишь, но зачем оно надо? ))
Это не поучения какие-то. Просто ты преждевременно поставил на себе крест.

Ты частично прав - с мотивацией у меня слабо, но это другая история. Правда, я принял во внимание твои слова.

Ещё одно замечание на счёт работы в FL Studio. Сейчас я обрабатывал свой голос наложением эффектов. Так вот, при мониторинге эффект казался значительно сильнее, чем в записи - до рендеринга.
Я ещё удивился - пока записывал, эффект меня впечатлил, а при прослушивании как будто уровень обработки уменьшился в два раза.

Решил собрать преамп в виде хайгейн-канала усилителя Randall RG100, его одно время использовал Даймбэг, а так же данный усилитель использовали Crowbar на протяжении практически всей своей карьеры (именно поэтому его и собираю). Уже заказал пачку деталей на али (у нас в городи нифига не купить вообще) аж на полторы тыщи рублей + блок питания на 24В. Только когда сделаю неизвестно, потому что в интернете нет ни одной готовой платы для создания именно преампа в виде педали, придётся самому рисовать, а я в этом деле полный ноль. Так же придётся самому сделать дизайн корпуса, но тут гугл должен помочь, возможно, удастся что-нибудь просто модифицировать на свой вкус. Если у кого есть предположения, в каком виде можно подобный девайс оформить, рассказывайте. В общем, должен получиться интересный девайс. Давно ничего не собирал, что-то уж очень захотелось посверлить и попаять.

Пока шарился по али, нашёл какого-то нового китайского производителя Bowlinger, выпускают различные копии, например, всем известный сансамп: http://ru.aliexpress.com/item/Guitar-pedal...1844684242.html
Копия крысы: http://ru.aliexpress.com/item/RAT-distorti...fe-76a09a7dacec
Хотя за такую цену это всё вообще не интересно.

Цены мне тоже не понравились.
Вот здесь Беринджер типа Сансампа стоит 2700. Педялью я очень доволен.
http://www.muztorg.ru/search/?query=Behrin...%ED%E0%E9%F2%E8

Shub,
Ты принял важное решение. Возможно, самое важное в свое жизни (смешно, да). Если серьёзно, то я категорически приветствую такие начинания. Главное, чтобы дело довёл до конца. И, конечно, с интересом послушаю твои демо-записи.

Да, китаёзы зажрались, педали Joyo вообще очень сильно подорожали. Более-менее цены держит только NUX, те самые процессоры поднялись с 3 тысяч всего до 4, это всё ещё отличная цена за подобный девайс. Но вот обычные педали по новым ценам уже никакого интереса не представляют, проще какой-нибудь бушный BOSS купить. Всё жду, когда китаёзы что-нибудь для баса недорогое сделают, купил бы на пробу, ни разу басовыми эффектами не пользовался, только через комп играл.

Записал рифы с использованием AMT B1 и двух микрофонов последовательно.

Сначала Glorik мне не очень понравился, но сейчас я стал замечать, что он записывает звук более ровно и "спокойно", в то время, как Shure PG48 ставит акцент на верхней середине и высоких частотах, отчего звук получается слишком резким.



Мне начинают надоедать мои эксперименты с записью. Думаю, скоро я сведу их к минимуму. Я замечаю возрастание качества записей по сравнению концом 2015 года, но я так и не достиг желаемого уровня.

Пример ранних записей.



Здесь тоже из "раннего":

Я пытаюсь найти причину отвратного звука своих записей.

Я перепробовал разные педали-предусилители, разные микрофоны и разные программные средства - везде одна проблема - неприятный звук.

Постоянным звеном в этих цепочках является моя гитара и, конечно, я. Подумалось мне, может гитара моя не в порядке. Я в ряд ли смог бы испортить звук своей недоразвитой техникой звукоизвлечения.

Мне просто не с чем сравнивать.

Сейчас я записал небольшой проигрыш, используя только лишь Amplitube 3 в качестве VST.

Послушайте и скажите, нормально ли звучит гитара? Мне слышится, что звук сиплый, глухой и бубнящий с быстро угасающим сустейном. Струны задевают порожки ладов. Может в этом проблема.

Случайно набрёл на такой аудиоинтерфейс. Цена привлекательна, но отзывы об этом зверьке не особенно воодушевляют.

http://www.musicmax.su/?max=771

Может быть, кому-то пригодится за неименеем больших финансовых возможностей. Наверное, я бы и сам взял такую штуку, если бы ранее не заимел Focusrite Scarlett Solo, которая кстати, сейчас стоит уже 10800. Хочется материться, так что, пока не поздно, выхожу из темы.