здравствуйте металарицы хотелось бы узнать я вот собираюсь приехать в москву хотелось бы узнать сколько сейчас стоит проезд на 1 поездку в метро

Neurotica, Как то все скомкано. А ты прикинь что эту раскрашенную деваху на каблуках зажало бы дверми и протащило бы башкой по высоковольтным кабелям идущим в тунеле (IMG:style_emoticons/default/17.gif) Или бы как вариант руку бы себе сломала в попытке помочь какой то уродине которая не может ждать 2 минуты. Причина тут определяет следствие. Я же уже спрашивал про то зачем надо было влетать в закрывающиеся двери???? ЗАЧЕМ? Постой, подожди, подумай о жизни))) Так нет, же, надо влететь, а потом сетовать что все вокруг козлы потому что сегодня не подержали двери а завтра родину продадут на Майдане.
Да, кстати, ты думаешь что раскрашенная морда это следствие железного здоровья? Экие выводы долгоиграющие))) В каких аудиториях это преподают, обязательно надо пойти послушать.
Далее... вот ты клала на их глубину, а они клали на твою, и на бабкину, имеют такое же право. Как и ты.
Об этом хорошо вообще всегда думать. В любой ситуации. Даже в случае вопросов дружбы, любви (вообще понятие эфемерное) и тем более долга.

Точно, а потому я тебе и сказал про животных ибо это не им, а нам у них учится надо. Они это природа, а большинство из нас - насрано на поляне этой самой природы.

Я уже уточняла, что не говорю сейчас о наглых бабулях, которые расталкивают всех локтями, как борцы сумо. Меня саму такие бесят. Я говорю о старых людях, просто едущих куда-то и никого не трогающих.


Я дочитала до конца. Только смысла все равно не вижу. Так как (повторяю 3й раз) я уточнила, что конкретные бабули просто стояли в сторонке и ни на кого даже не смотрели, не заглядывали с укором в лица и не изображали умирающих лебедей.
Потому слово "таким" не вписывается в логическую цепочку предыдущих постов.
Касательно твоего замечания о женщине, которой ты уступил - здесь такая же ситуация, только им не уступили. Потому я не вижу смысла в споре с твоей стороны.
К вопросу обо мне лично - я уступаю и беременным, и мамам с детьми и старым людям, и инвалидам.

Бабка с тележкой - смерть на колёсах.

Почему то так я и подумал))) А жаль, уважаемый.
Предвосхитя вопрос "почему" скажу... деление на косых, прямых, черных (IMG:style_emoticons/default/22.gif) и белых, трезвых и пьяных это процесс один на один и с противником равным (хотя бы теоретически) тебе по силам. Нарушение паритета в любую стороны низвергает превосходящую сторону до положение плинтуса. Одним словом нехорошо это. Беременной женщине куда труднее чем бабушке и тому есть разумные объяснения. А бабушка могла бы и постоять... прогулы на кладбище стоячим засчитываются (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (Я это к тому что раз бабушка села в присутсвии беременной то это уже не бабушка, это бабка которая тратит на свою трижды никчемную жизнь мой (и твой кстати тоже) кислород)

а я не вижу смысла в обсуждении кто какой и какое быдло и кто нехороший. "не суди людей - не судим будешь" а если тебе что-то не нравится - значит надо было сделать что-то, чтоб исправить, а иначе это пустотреп получается

Unscarted,
Прдвосхитя вопрос (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
знаешь ли ты и я разных убеждений - я считаю что мигранты нах не нужны. И уступать беременному оккупанту - это преступление. Так что пусть русская бабушка спокойно посидит, а косая покорчится (вдруг вздумает обратно к себе на родину уехать (IMG:style_emoticons/default/5.gif) )

Не думаю что у нас сильно разное убеждение, просто скажем так исполнение его немного разное. Ну да не суть. Не надо нарушать порядок о неразжигании.

Я в метро всегда езжу стоя. Иногда, правда, сажусь, когда совсем устал. Уступаю только беременным, и женщинам с маленькими детьми. Однако, был со мной случай, что я теперь несколько раз подумаю, чтобы уступить такому контингенту. Вваливаюсь в вагон, после учебы, замучаный весь. Смотрю - входит женщина с годовалым ребенком на руках. Я, естественно, тут же подрываюсь с места, садитесь, мол. Она мне: нет, не надо. Ну не надо так не надо, сажусь обратно. Двери закрываются, и тут эта дама как заголосит: "Люди добрые, поможите кто чем может матери-одиночке, бла-бла-бла"...
Кстати, насчет "бабок". Меня раздражают экзэмпляры, которые бодро фигачат с дачи, взвалив на горб рюкзак с картошкой и прочими овощами, но стоит им войти в вагон, как они сразу становятся несчастными и немощными...

1. Я не буду это даже комментировать.
Интересно, как человек, хотящий успеть на поезд сразу становится уродиной.
2. И на этот вопрос я ответила, что все зависит от обстоятельств. Мы не знаем, куда она ехала и зачем. Она могла успеть на этот поезд, но двери закрылись прямо когда она забегала. И она не стала запихиваться в вагон, а попятилась назад.
3. Так никто ж не возмущался. Она и слова никому не сказала.

1. Я считаю, что накрашенная морда, каблуки, короткая юбка и стояние на ногах, а не сидение на инвалидном кресле - это признак того, что человек может двигаться и есть работоспособным (и болезни как скалиоз, ангина, язва желудка, цироз жопы здесь не катят), а значит может поднять руку и без приложения особых усилий помочь. Здесь не нужно рисковать шкурой, кидаться в кислоту или пройти через горящий лес. Все дело в том, что в конкретном случае людям реально было пофиг.
2. Имеют. И я имею право считать, что они уроды. Тут наверное вопрос в морали, а у каждого она своя, скорее всего.


Я ж об этом и говорю последние 2 часа... Хотя опять же. Смотря, чему учиться. А про насрано на поляне - это верно.

Не скажу за московское, но в киевском метро мне за всю свою жизнь посидеть не довелось ни разу...скажу только одно, хоть и стоя и с дискомфортом, но добираться получалось все-таки быстрее, чем на машине... сразу вспоминается анекдот "собирайся быстрее, довезу тебя за 2 часа, зачем тебе 20 минут трястись в метро" или что-то в этом роде...

... а парень ведь только спросил сколько проезд стоит (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Интересно, как человек, хотящий успеть на поезд сразу становится уродиной.
Это не интересно, поверь мне))) Просто поверь (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Он становится именно уродом. Хотение и возможность разные вещи. Хотение без возможности есть либо сказка(когда это не кому не мешает), либо уродтство. В данном случае-второе.
Она могла успеть на этот поезд
А я мог стать олигархом если бы родился на 5 лет раньше. А Путин мог стать грибником/огородником (наркоторговцем) если бы не поступил в школу КГБ, а... ряд можно продолжать бесконечно. Суть изложена выше.
Так никто ж не возмущался.
Ага, все промолчали а потом на форумах стали изливать горе (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Пол-страны комнатных чегевар, страна кухонных революционеров. Весело))) Ну да не страшно, думаю детская болезнь левизны скоро пройдет.
насчет последнего не в курсах, а вот ангина например дело крайне неприятное.

Молодчина. (IMG:style_emoticons/default/10.gif)

Unscarted,
Единственная часть твоего поста, с которой я согласна - это последняя.

вот это понаворотили! (IMG:style_emoticons/default/15.gif) самая интересная тема со времен Ивел от Семетери! (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

(IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) ))))))))))))))))

Человечек теперь побоится в московском метро ездить...

Мда.. столько проблем ..
Не проще ли купить за 15 тысяч рублей автомобиль по типу гнилой шестерки и спокойненько ездить куда надо (только это если не через весь город в час пик). Хотя если совсем уж офигенно знать город, можно и половину пробок объехать. Такой машин вряд ли угонят, его не жалко покоцать и поцарапать, можно оставлять где попало..есть и минусы, конечно.
Зато не придется нюхать чужую подмышку в час пик, уступать кому-то место, и т.д.(IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Прочитав всю тему я выпал в осадок(IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Сам я метро очень не люблю, но тем не менее езжу часто. Почти никогда не сажусь, ибо лучше постоять столбом, чем чувствовать на себе укоризненные взгляды этаких защитников бабок (причем, что интересно, сами бабки часто готовы смириться и вообщем-то не держат зла на "эгоистичную молодежь"). К тому же, и так много сижу. Иногда стоять даже полезно. По эскалаторам хожу, но не потому, что все время так уж тороплюсь, а потому, что предпочитаю идти а не стоять на месте, если это возможно. Если вижу, что поезд отходит, то никогда не бегу в него. Просто спокойно иду, и, если дойду раньше чем он уедет - отлично, если нет - дождусь следующего, к самом деле - не в другой город ехать.
Проблемы с теснотой, раздраженностью всех вокруг, душнотой и очередями в кассы действительно выжимают тебя как губку. Лучший способ сохранить моральные силы - читать книгу или слушать плеер.

Unscarted, согласен почти во всем.

Neurotica, к тебе у меня возник один вопрос: если ты так не любишь людей, то какое тебе дело до бабок? Или они каким-то образом так выгодно отличаются от всех остальных, что не являются "плевками природы на поляне"? Сомневаюсь.

метро - это хорошая школа жизни, на самом деле ... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

а с такой машиной проблем больше...да и мне лично на машине будет раза в 1,5 дольше + бензин еще


у кого какая любимая станция метро?(да-да...у меня есть и такие при общей ненависти к метрополитену...убрать бы оттуда людей и поувольнять клуш-кассирш и было б зашибись=)

у меня:

Маяковская
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Mayakovskaya.jpg)

Новослободская
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Novoslobodskaya.jpg)

Кропоткинская(50/50)
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Kropotkinskaya.jpg)


из нелюбимых: Сокол(там бомжами воняет дико), Рижская да и много еще каких...очень много
просто на этих 2х часто бываю.

Новослободская на этой фотке прямо в стиле Пикассо (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Или она и должна быть такая плавно-скругленная?

Кропоткинская не катит

она не очень красивая...но там атмосфера какая-то особая...умиротворяющая очень

хотя,может,мне так кажется )

Я не люблю людей в целом, как вид. А не каждого конкретно. Если люди ведут себя нормально в моем понимании - у меня нет к ним претензий. В данном случае именно "бабки" выступили как объект защиты с моей стороны, потому что вчерашние события, о которых я рассказала, крутилась именно вокруг них. И на их месте могли быть другие - беременные женщины, инвалиды, женщины с маленькими детьми. И будь они на месте вчерашних бабушек - моя реакция была бы такой же. И да, я считаю что по определенным причинам им несколько труднее, чем большинству. И старые люди в эту группу тоже входят, независимо от пола.

К вопросу о животных хочу добавить, - сильный лев действительно не пожалел бы старого и беззубого.
Но существует термин "человечность", это то, чего нет у животных и что происходит от слова "человек".

Neurotica, ты поддерживаешь человечность, но при этом не любишь человечество как вид. А ведь человечность - производное именно человечества (как раз-таки в целом). И эта же человечность является причиной твоей защиты бабок (несправедливость здесь крепко связана с человечностью). Определиться бы неплохо.

Вопрос моей личной конструкции мозга и психоанализ здесь ни при чем. Не об этом речь сейчас.
Можно не быть большим поклонником собак и в то же время быть противником массовой отловли и убийства бездомных псов.
Факт остается фактом.
В моих сообщениях все сказанно.

"Отлов и убийство" и нормы человечности (даже скорее морали, в данном случае) - немного разные понятия, мне так кажется.
А если б в твоих сообщениях было все сказано, не было бы и вопросов.

Я еще раз говорю - речь не об этом. Но раз уж на то пошло - здесь всё граничит с соизмерением прав тех и других и глобальностью проблемных вопросов, которые их касаются. Тут всё относительно. Если ты хочешь поговорить о том, что старым и беременным собакам не уступают место в транспорте - нет проблем.


И тем не менее, ты наверняка не обратил внимание на то, что в прошлых постах мне элементарно приходилось цитировать саму себя по три раза, чего я больше делать не буду. Я согласна, что информацию нужно подавать правильно, но кому-то также нужно научиться ее вообще воспринимать.

1. Сводить все к относительности уже поздновато. Иначе зачем было начинать эту дискуссию? Если все относительно, то и не уступающие место бабкам не заслуживают твоих нападок.
2. Про беременных собак - замечательная тема. Если тебе так хочется, что-нибудь напишу по этому поводу (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) .
3. Здесь все относительно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Относительно всех остальных участников дискуссии твои посты были недостаточно информативны и конкретны. Поэтому и приходилось цитировать себя.

(IMG:style_emoticons/default/16.gif) Я в шоке, Neurotica>>> (IMG:style_emoticons/default/10.gif)

Dissident God,

1. Поздновато? Отнюдь.
Я говорю об относительности взаимосвязи проблем людей и собак. Кроме того, про собак - я привела пример как можно будучи приверженцем\противником чего-то общего, быть приверженцем\противником чего-то более "узкого" в этом общем. И таких примеров тысячи. Не нужно придираться к словам. Так как ты тянешь свои доводы совсем в другую степь. Дело не в собаках вообще.
2. Я пойду позову кинологов.
3. В случае с тобой мне тоже пришлось повторяться, прошу обратить на это внимание.

Далее. Пример (один из) с прошлых страниц:













...Да, я действительно, пожалуй, выражаюсь недостаточно информативно.
Учитесь читать.

1. Neurotica, собаки, это, конечно, замечательно, но они не в тему совершенно. Так как мы говорим о человечности, что собакам не свойственно (к счастью). Поэтому сравнивать теплое с мягким не будем, ок?
3. Вот и я об этом. Кроме тебя самой никто твой информативности не заметил.
Это как в старом анекдоте (извини, задеть не собираюсь, просто к месту):
Петька: - Василий Иваныч, а кто такой дурак?
В.И.: - Дурак, Петька, - это такой человек, который выражается так, что его никто не понимает. Понял?
Петька: - Неа
4. Да, та часть разговора, которую ты привела, вполне определенна. Но это не относится ко всем его частям (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) .